THG
  • Аудио и видео
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Фото
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
THG
THG
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
  • Смартфоны и ноутбуки

Centrino для сисадмина: Fujitsu Siemens Lifebook C1110 — THG.RU

  • 21.10.2003
69bec1335ddb984ec23808cc82848138
69bec1335ddb984ec23808cc82848138







Позиционирование

Почему Lifebook C1110 мы считаем ноутбуком именно для сисадмина, а не для бизнесмена, не для журналиста и не для домохозяйки? Причиной тому комплектация, набор портов ввода/вывода и позиционирование. Цена на Lifebook C1110 начинается от $1300 в минимальной конфигурации с Centrino и достигает $1500 в той конфигурации, что попала к нам на тесты. Мы получили систему с процессором Pentium M 1,3 ГГц на чипсете i855GM (со встроенным графическим адаптером Intel), 256 мегабайтами памяти PC266 DDR и 60 Гбайт на жёстком диске, встроенным Wi-Fi-адаптером и одной батареей.

Спецификации Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Одной из особенностей, выделяющих Lifebook C1110 среди других ноутбуков на базе платформы Centrino, является отсутствие выхода на телевизор и порта FireWire IEEE-1394 на корпусе (FireWire есть на опциональном порт-репликаторе). Зато у этого ноутбука есть PS/2, последовательный RS232 и параллельный порты, два слота PC Card для карт Type II/III любого, в том числе двойного, типоразмера. Lifebook C1110 нельзя назвать сверхтонким, но свои 2,8 кг он честно отрабатывает — в ноутбук встроен оптический привод, читающий DVD и записывающий CD-R/RW, он комплектуется матрицей 15,1″ с разрешением 1024×768.

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Lifebook C1110 — это не только «сисадминский» ноутбук, он предназначен для профессионалов, имеющих дело с сетевым и коммуникационным оборудованием, точками доступа Wi-Fi, профессиональными проекторами, специализированными диагностическими приборами и другим оборудованием, подключение и обмен данными с которыми осуществляется по порту RS232. Этот устаревающий интерфейс всё реже встречается на современных ноутбуках, и, тем не менее, подавляющее большинство профессионального «железа» настраивается именно по RS232. На любом другом Centrino вам придётся покупать адаптер PC Card на COM-порт, а в случае с Fujitsu Siemens Lifebook C1110 — «всё включено». Отметим, что серия Lifebook C1110 собирается только на заводах в Японии, а не в Тайване или Корее. Говоря об основных преимуществах, необходимо отметить, что в данный ноутбук можно установить вторую батарею, что удвоит время автономной работы, или второй жесткий диск, что позволит довести суммарный объём дисковой памяти до 120 Гб. Память расширяется до 2 Гб DDR266, что конечно безумно дорого (около $800 за плашку 1Гб PC266 DDR SO-DIMM в Москве), но иногда является обязательным для работы.

Те, кому необходим расширенный набор классических портов ввода/вывода без репликатора, как у Lifebook C1110, сегодня пользуются устаревшими и тяжёлыми моделями на базе Pentium III или Pentium 4. В лице Lifebook C1110 мы видим многофункциональное устройство для настройки, обладающее всеми преимуществами платформы Centrino — продолжительным временем работы, высокой производительностью и компактностью.

Дизайн и эргономика

Внешний вид C1110 мы бы охарактеризовали как строгий — дизайнеры при проектировании корпуса использовали прямые линии с небольшими скосами, выпуклые «тактильные» поверхности и старательно формировали Lifebook C1110 как рабочий инструмент.

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Эргономика ноутбука чётко продумана — управляющие спец-клавиши легко найти на ощупь в темноте, на днище вы обнаружите бархатистые накладки, которые не позволят ноутбуку скользить на коленях. Сенсорная панель в меру чувствительна, клавиши мягкие и удобные. Крышка открывается с разумным сопротивлением и крепко держится, что позволит без проблем работать с ноутбуком в автомобиле на ходу, не опасаясь, что на каждой кочке экран будет болтаться. Клавиши сенсорной панели слегка выпуклые и легко ощущаются. Минусы тоже есть — например, информационная ЖК-панель, на которой отображаются статус «залипающих» клавиш, уровень батареи и активность жёсткого диска, не снабжена подсветкой, а значит, вы ничего на ней не увидите в темноте.

На днище вы найдёте наклейки из замши

На днище вы обнаружите наклейки из замши.

Крышка с покрытием из замши, внутренняя поверхность

Крышка с покрытием из замши, внутренняя поверхность.

Крышка с покрытием из замши, внешняя сторона

Крышка с покрытием из замши, внешняя сторона.

Нам понравилось, что Fujitsu Siemens сделала у этой модели два слота PC Card, что позволит использовать максимально широкий спектр карт расширения — от компактных CF-GPS с переходником до твёрдотелых дисков двойной толщины. Для профессионального пользователя это важный плюс. Порты Hi-Speed USB расположены только на задней стенке, что иногда осложняет использование оборудования «брелокового» типа. Также мы не любим, когда на задней стенке располагается ИК-порт, так как это осложняет синхронизацию с ноутбуком карманного компьютера и подключение к Интернету через сотовый телефон с ИК-портом.

Клавиатура Lifebook C1110

Компоновка: на левой боковине вы найдёте гнездо Ethernet и слоты PC Card, на правой — оптический привод и замок Кенсингтона, остальные порты ввода/вывода, включающие в себя LPT, COM, Hi-Speed USB, VGA и PS/2, расположены на задней стенке. Наушники и микрофон подключаются спереди.

Выход для наушников и вход для микрофона

Выход для наушников и вход для микрофона.

Левая боковина ноутбука

Левая боковина ноутбука.

Порт-репликатор подключается снизу:

Гнездо для порт-репликатора

Гнездо для порт-репликатора.

Ещё один минус — производитель не предусмотрел шторки для слотов PC Card. Как только вы вынимаете заглушки, которыми ноутбук комплектуется на заводе, то сразу раскрываете огромную дыру в недра машины. Пожалуй, это самая серьёзная недоработка в эргономике.

Lifebook C1110 в картинках

О внешнем виде лучше всего скажут фотографии:

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Обратите внимание на мягкие замшевые наклейки на днище:

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Правая боковина ноутбука с приводом DVD/CD-RW и замком Кенсингтона:

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Кроме тестируемой сегодня модели, Fujitsu Siemens Computers предлагает C1110D без Wi-Fi-адаптера. Этот ноутбук стоит на $100 дешевле обычного C1110D и не может носить логотип «Centrino».

Комплектное ПО

Нам нравится ход мыслей Fujitsu Siemens. В комплекте с ноутбуком вы найдёте не только драйверы и копию Windows XP Home, но и пакет для резервирования Norton Ghost 2003 под основные операционные системы. Эта утилита позволяет быстро создать и сохранить на CD/DVD внешний жёсткий диск или другой носитель точную копию вашего жёсткого диска и, в случае необходимости, восстановить его за считанные минуты. Скорость восстановления информации на нашем тестовом ноутбуке достигала 800-1100 мегабайт в минуту. Можете посчитать, сколько времени будет восстанавливаться полностью рабочая конфигурация Windows XP с установленным Microsoft Office, Adobe PhotoShop, коммуникационными и диагностическими программами, суммарным объёмом около 6 Гб. Лучше даже не сравнивать время восстановления с установкой всех этих программ с дистрибутивов на CD с последующей конфигурацией.

Мы давно используем пакет Norton Ghost для тестирования ноутбуков и другого оборудования, а также в повседневной работе. Не раз Ghost спасал нас от утери важных данных и экономил время на восстановление системы после критического сбоя.

Установщик драйверов хорошо продуман, и даже у неопытного пользователя не возникнет проблем с инсталляцией — достаточно вставить диск в привод, выбрать модель ноутбука, и перед вами откроется страница, на которой необходимо выбрать драйверы для нужных устройств. Полностью автоматический инсталлятор Fujitsu Siemens не стала делать, по всей видимости, полагая, что иногда нужно бывает установить не все драйверы, а только избранные.

Начинка

Fujitsu Siemens Lifebook C1110 построен на хорошо известном наборе микросхем Intel 855GM. Графический контроллер Intel Extreme Graphics интегрирован в чипсет. Память набирается двумя модулями SO-DIMM. Вы можете установить в ноутбук до 1024 Мб PC266. Беспроводной адаптер Intel Pro/Wireless реализован в формате MiniPCI. Вы можете установить в этот ноутбук любой жесткий диск 2,5″ с интерфейсом UltraATA/66(100). До истечения гарантии это лучше делать в сервис-центре Fujitsu Siemens или у продавца. Модернизация памяти и жёсткого диска — очень простой процесс, для его проведения необходимо иметь маленькую крестовую отвёртку, при помощи которой откручиваются защитные крышки.

Жёсткий диск, установленный в ноутбуке

Жёсткий диск, установленный в ноутбуке.

Перед удалением жёсткого диска необходимо открыть крышку ноутбука — защёлка мешает вынуть накопитель из гнезда.

Модуль памяти, установленный в один из двух слотов

Модуль памяти, установленный в один из двух слотов.

Модуль памяти DDR266 CL2,5

Модуль памяти DDR266 CL2,5.

Гарантия, аксессуары

На все ноутбуки Fujitsu Siemens распространяется локальная трёхлетняя гарантия. Список сервисов вы найдёте на сайте компании в разделе «Сервисные центры». В России вы также можете приобрести полный спектр аксессуаров для этой модели, список которых есть в документе на сайте Fujitsu Siemens.

Аксессуары Fujitsu-Siemens Lifebook C1110

Аксессуары Fujitsu-Siemens Lifebook C1110.

Тестирование в Windows XP

Тестирование в Windows XP мы проводили по стандартной методике в следующих пакетах:

  • SiSoft Sandra 2003
  • PC Mark 2002
  • POV-Ray 3.5 «chess2.pov»
  • 3DMark 2001SE
  • Lame MP3 encoding
  • 3DMark2001SE
  • Quake 3 Arena 1.16
  • SYSmark2002
  • MobileMark 2002

Перед тестированием на ноутбук была установлена чистая версия Windows XP Professional, весь набор обновлений из SP1 и Интернета, ключевые драйверы. Никакое дополнительное ПО, способное оказать влияние на результаты тестов, не устанавливалось. Затем содержимое жёсткого диска резервировалось при помощи пакета Norton Ghost на внешний жёсткий диск ZIV с интерфейсом Hi-Speed USB. После прогона каждого теста мы восстанавливали исходное состояние жёсткого диска с «чистой» XP Pro и только после этого устанавливали и запускали новый бенчмарк.

Синтетические тесты:

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор, мультимедиа и память

В целом, по тестам SiSoft Sandra 2003 ноутбук находится на уровне «одноклассников» на базе Centrino 1.3, но сильно отстаёт от них по производительности подсистемы памяти. Позволим себе забежать немного вперёд и отметим, что за счёт более быстрого результата жёсткого диска общий результат тестов этого ноутбука окажется вполне достойным.

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Результаты бенчмарков в SiSoft Sandra 2003

Производительность мультимедиа: PC Mark 2002

В тесте PC Mark 2002 ноутбук продемонстрировал не самые высокие результаты производительности памяти, однако за счёт более быстрого процессора и жёсткого диска, в целом, его результат выглядит очень достойно. По производительности жёсткого диска этот ноутбук проиграл только ASUS M2N.

Результаты тестов в PC Mark 2002

Результаты тестов в PC Mark 2002

Результаты тестов в PC Mark 2002

Тестирование приложений

Raytracing: POV-Ray для Windows

Хороший результат Lifebook C1110 продемонстрировал по рендерингу в программе POVRay for Windows 3.5. Мы видим на графике, что он стабильно опережает «одноклассника» MaxSelect X5C с процессором Pentium M 1,6 ГГц, а также систему на базе AMD Athlon Mobile 1600+. Отрыв нельзя назвать очень сильным, однако он есть.

Результаты тестов в POVRay 3.5 for Windows

Копирование MP3: Lame

По времени сжатия MP3 композиций при помощи кодека Lame ноутбук Fujitsu Siemens опережает аналогичный по характеристикам MaxSelect X5C с процессором того же номинала. Разница на кодировании композиции объёмом 178 Мб при питании от сети составляет 4 секунды. При питании от батареи в режиме «Max Battery» ноутбук встаёт в один ряд со старшими моделями на Pentium M 1,6 ГГц, проигрывая лишь настольному процессору Pentium 4 2,66 ГГц, на который настройки энергопотребления Windows не оказывают никакого влияния.

Результаты тестирования на время сжатия MP3 при помощи Lame

Результаты тестирования на время сжатия MP3 при помощи Lame

Результаты тестирования на время сжатия MP3 при помощи Lame

3D-производительность

Производительность Direct3D: 3DMark2001SE

Производительность Lifebook C1110 в трёхмерных играх нельзя назвать высокой, но она вполне нормальна для Centrino с интегрированной графикой и процессором 1,3 ГГц. На графике ниже вы увидите, что в 3DMark2001se этот ноутбук обходит систему на базе Pentium 4 2,66 ГГц с интегрированным графическим ядром SiS, но до Radeon Mobility 9000 ему далеко.

Результаты тестов Lifebook C1110 в 3DMark2001SE

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Любопытный результат в Quake 3 Arena: ноутбук обходит ASUS M2N на Pentium M 1.6 ГГц в разрешении 1024×768 и стабильно быстрее интегрированного SiS в паре с Pentium 4 2.66 ГГц в 32-х битном цвете. В шестнадцати-битном цвете он отстаёт от SiS в разрешении 640×480, но опережает в 1024×768. Вердикт: модель не предназначена для игр, но, тем не менее, вам удастся запустить на Lifebook C1110 даже самые последние хиты, конечно с минимальной детализацией и отключёнными функциями DirectX9.

Результаты тестов Lifebook C1110 в Quake 3 Arena

Результаты тестов Lifebook C1110 в Quake 3 Arena

Системная производительность: SYSmark2002

В синтетическом тесте SYSmark2002 ноутбук Fujitsu Siemens стабильно опережает по всем показателям протестированный недавно MaxSelect X5C на Pentium M 1,3 ГГц с жёстким диском на 4200 об/мин.

Результаты тестов Lifebook C1110 в SYSmark 2002

MobileMark 2002

В тесте MobileMark ноутбук выбирается на четвёртое место, значительно опережая MaxSelect X5C с процессором 1,3 и батареей на 36 Вт-ч. При этом батарея C1110 имеет ёмкость всего на 0,2 Вт-ч больше, чем у отечественного ноутбука. Старший MaxSelect на Pentium M 1,6 ГГц за счёт большей производительности процессора получает более высокий балл.

Результаты тестов Lifebook C1110 в MobileMark 2002

Время автономной работы, блок питания, аккумуляторная батарея

В случае, если вам необходимо значительно увеличить время автономной работы ноутбука, вы можете установить в модульный отсек вторую батарею. По данным Fujitsu Siemens, со второй батареей на 45 Вт-ч продолжительность жизни ноутбука при питании от аккумулятора возрастает почти в два раза. Аккумуляторы и жёсткие диски для модульного отсека универсальные и подходят в модульные отсеки S-6120/6120D, E-4010/4010D и E-7110. Ориентировочная стоимость в Москве дополнительной аккумуляторной батареи № S26391-F2474-L210 составляет $150.

Аккумуляторная батарея Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Заключение

Fujitsu Siemens позиционирует эту модель на бизнес-пользователей, и мы считаем, что Lifebook C1110 — это продуманный инструмент, прежде всего, для IT-профессионала. Ноутбук понравился нам своей производительностью, продемонстрировал достаточное время автономной работы со штатной батареей и хорошую функциональность. Эргономика Lifebook C1110 продумана до мелочей. Если вам нужен инструмент для администрации устройств по порту RS232, обладающий всеми плюсами платформы Centrino, то вполне логичным будет выбрать именно Lifebook C1110.

Fujitsu Siemens Lifebook C1110

Позиционирование и цена ноутбука оправдывает отсутствие FireWire и выхода на телевизор. Взамен вы получаете все средства для работы со специализированным диагностическим и коммуникационным оборудованием — PS/2 для подключения внешней клавиатуры или питания устройств, LPT и COM для взаимодействия со спец-приборами, два слота PC Card для любых существующих карт расширения.

THG рекомендует

Нам также понравилось, что Fujitsu Siemens подумала о тех, кто работает с ноутбуком на коленях, — специальные бархатистые накладки на днище не позволят ноутбуку случайно соскользнуть. Итог: ноутбук награждается медалью «THG рекомендует».







Вам также может понравиться
Без имени
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)

  • THG
  • 14.10.2026
IMG 20260624
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

Honor 600 Lite 8/256 ГБ. Обзор и тест смартфона| THG.ru

  • THG
  • 04.07.2026
Screenshot
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

iQOO Z11: Тест и обзор смартфона

  • THG
  • 23.06.2026
Screenshot
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

Лучшие ультрабуки и премиальные ноутбуки 2026

  • THG
  • 02.04.2026
Обзор смартфона realme P3 Lite
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

Обзор смартфона realme P3 Lite: дешево и со вкусом

  • THG
  • 12.01.2026
Screenshot
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

11 лучших ноутбуков CES 2026

  • THG
  • 10.01.2026
Screenshot
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

Смартфоны в 2026 году: вот 5 новинок, которых мы ждем с нетерпением

  • THG
  • 08.01.2026
Vivo v60 lite
Читать
  • Смартфоны и ноутбуки

Обзор смартфона vivo V60 Lite 5G: все дело в балансе

  • THG
  • 20.12.2025

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Процессоры

Экстремальный «разгон» Athlon 64 FX-51: частота 2,8 ГГц и температура ниже нуля — THG.RU

  • 21.10.2003
8f4faab21ef2b2ed41b23f2ad8ed866f
8f4faab21ef2b2ed41b23f2ad8ed866f







Эффективное охлаждение: nVentiv Mach II для 2,8 ГГц

Эффективное охлаждение: nVentiv Mach II для 2,8 ГГц

Инженеры лаборатории THG хорошо знакомы с Mach II — компрессорной системой охлаждения. nVentiv, ранее известная как Chip-con, смогла поднять продажи таким образом, что Mach II теперь доступна в основных европейских странах и в Северной Америке. Хотя мы уже рассматривали эту систему, AMD попросила нас протестировать одну из самых быстрых базовых платформ для создания мощного игрового ПК. Не считая некоторых изменений в охлаждающей головке, дизайн систем barebone Mach II практически не изменился. По сравнению с предыдущими тестами, где мы с большим трудом увеличивали тактовые частоты, nVentiv с ходу обеспечила прирост в 27%. Если перейти к реальным частотам, то вы можете «разогнать» Athlon 64 FX-51 на 2,2 ГГц до 2,8 ГГц, без малейшего изменения частот памяти AGP или FSB. Всё, что вам потребуется, — специальный BIOS от Asus, который позволяет увеличивать множитель процессора до 14.

Эффективное охлаждение: nVentiv Mach II для 2,8 ГГц

Вид на открытую систему от nVentiv, как ныне зовётся Chip-con. Практически такая же конфигурация, что и в нашем последнем тестировании. Разве что головка охлаждения была модифицирована под Athlon 64 FX (Socket 940).

Мы уже внимательно рассматривали эту систему охлаждения вместе с процессором Intel P4 в июне и опубликовали следующую статью: Prometeia Mach 2: лучший кулер-компрессор для процессора. Для всех любителей компрессорных систем охлаждения мы также записали видео, которое показывает, как собирать все компоненты вместе.

Компрессор 105G от Danfoss

Давление? Никаких проблем: компрессор 105G от Danfoss.

Эффективное охлаждение: nVentiv Mach II для 2,8 ГГц

Читаем в BIOS: температура кристалла процессора составляет -22°C. Но этому значению не следует доверять.

Восьмое видео для скачивания: проверенный практикой Chip-con на тестовом стенде

THG регулярно выпускает видеоролики, на которых показаны сильные и слабые места различного «железа». Восьмое видео показывает, как собрать компрессорную систему охлаждения для достижения высоких тактовых частот без ущерба стабильности. Также вы можете скачать и наши старые видеоролики здесь. Мы сжали видеоролик с помощью архиватора ZIP, что позволило уменьшить его размер до 16,2 Мбайт. Поскольку время проигрывания составляет 3 минуты и 42 секунды, средний поток данных составляет 4,4 Мбайт/мин, или 76,5 кбайт/с. К тому же, разрешение 540×432 нельзя назвать маленьким, особенно с учётом очень малого «шума» на картинке.

Восьмое видео для скачивания: проверенный практикой Chip-con на тестовом стенде



Требования для проигрывания видео

Самое главное требование — для поддержки проигрывания видео на ваш компьютер должен быть установлен кодек DivX. Текущая версия кодека — 5.1. Вы можете скачать кодек на сайте DivX.com.

Кодек занимается воспроизведением потока видео. Поскольку мы сжимали звуковой сигнал в формат MP3, который поставляется с большинством версий Windows, никакой потребности в скачивании дополнительного аудио драйвера нет.

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II

Напряжение кристалла Athlon 64 FX было увеличено с 1,55 В до 1,75 В, а множитель был повышен до 14 (специальная версия Asus BIOS)

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II

Выдержка из документа AMD: в ближайшем будущем не следует ожидать продажу «родных» кристаллов Athlon 64 FX на частоте 2800 МГц.

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II

Предел: максимумом для системы Mach II является 2800 МГц.

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II

Символ скорости: напряжение памяти повышено до 2,7 В, быстрые модули памяти DDR400 от Corsair с CL2,0.

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II, продолжение

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II, продолжение

Детальная информация об Athlon FX на 2,8 ГГц.

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II, продолжение

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II, продолжение

Изменённая головка охлаждения для AMD Athlon 64 FX (Opteron)

Детальное рассмотрение nVentiv Mach II, продолжение

Внешний контроллер S-ATA-RAID плюс два привода SATA, использованных для тестирования.

Чипсеты для Athlon 64

Система Prometeia базируется на проверенной плате Asus SK8N, снабжённой чипсетом nVidia nForce-3/150.

Северный мост ALi M1687 nVidia nFoce 3/150 SiS 755 VIA K8T800
Тактовая частота Hyper Transport 800 МГц 600 МГц 600 МГц 800 МГц
Линия uplink 16 бит (3,2 Гбайт/с) 16 бит (2,4 Гбайт/с) 16 бит (2,4 Гбайт/с) 16 бит (3,2 Гбайт/с)
Линия downlink 16 бит (3,2 Гбайт/с) 8 бит (1,2 Гбайт/с) 8 бит (1,2 Гбайт/с) 16 бит (3,2 Гбайт/с)
Пропускная способность между процессором и северным мостом 6,4 Гбайт/с 3,6 Гбайт/с 3,6 Гбайт/с 6,4 Гбайт/с

Prometeia Control Center 1.22

Prometeia Control Center 1.22

Так называемый Control Center был обновлён (текущая версия 1.22), однако его функциональность аналогична предыдущим вариантам, протестированным нами.

Prometeia Control Center 1.22

Настройка процедуры загрузки: компьютер запустится, только если температура достигнет -33°C

Prometeia Control Center 1.22

Предотвращение перегрева — почти невозможно на практике: температура выключения.

Процедура тестирования и особые аспекты

Процессоры Intel (Socket 478)
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) Pentium 4 3,20 ГГц (3200 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 3,00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,60 ГГц (2600 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт)
133 МГц FSB (двухканальная DDR333) Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,66 ГГц (2666 МГц 12-8/512 кбайт)
Процессоры AMD (Socket A)
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) Athlon XP 3200+ (2200 МГц 128/512 кбайт)
Athlon XP 3000+ (2100 МГц 128/512 кбайт)
166 МГц FSB (двухканальная DDR333) Athlon XP 3000+ (2166 МГц 128/512 кбайт)
Athlon XP 2800+ (2083 МГц 128/512 кбайт)
Athlon XP 2700+ (2166 МГц 128/256 кбайт)
Athlon XP 2600+ (1917 МГц 128/256 кбайт)
Athlon XP 2500+ (1833 МГц 128/512 кбайт)
Процессоры AMD (Socket 940)
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) Athlon FX-51 (2200 МГц 128/1024 кбайт)
Процессоры AMD (Socket 754)
200 МГц FSB (одноканальная DDR400) Athlon 64 3200+ (2000 128/1024 кбайт)
Память
DDR433 (216 МГц) 4 x 256 Мбайт/5 нс/64 бит (Corsiar TwinX)
XMS3200 (CMX256A-3200C2 CL2 T1)
DDR400 (200 МГц) 2 x 512 Мбайт/5 нс/64 бит (Corsiar)
CMX512-3500C2 CL2
DDR400 (200 МГц) 2 x 512 Мбайт/5 нс/64 бит (Legacy Eletronics Inc.)
Reg. ECC (88S6HDAR-1TDG 5733) Infineon
DDR400 (200 МГц) 2 x 512 Мбайт/5 нс/64 бит (TakeMS)
MS64D64020U-5
Материнская плата
Intel 875
(Socket 748)
Asus P4C800-E Deluxe Rev: 1.02
Bios: 1011 BETA 006
4 x 256 Мбайт CL 2.0-2-2-5 (200 МГц)
4 x 256 Мбайт CL 2.0-2-2-5 (133 МГц)
nVidia nForce 2 Ultra
(Socket 462)
Asus A7N8X Rev: 2.00
Bios: 1006
2 x 512 Мбайт CL 2.0-3-3-6 (200 МГц)
2 x 512 Мбайт CL 2.0-2-2-5 (166 МГц)
2 x 512 Мбайт CL 2.0-2-2-5 (133 МГц)
nVidia nForce 3 150
(Socket 940)
Asus SK8N Rev: 1.03
Bios: 1003 BETA 002
2 x 512 Мбайт CL 2.5-3-3-6 (200 Мбайт)
VIA K8T800
(Socket 940)
MSI K8T Master 1-FAR (MS-9130)
Bios: 1.0Bd Rev: 1
2 x 512 Мбайт CL 2.5-3-3-7 (200 МГц)
VIA K8T800
(Socket 754)
MSI 8KT Neo (MS-6702)
Bios: 1.0 Rev: 1.0
2 x 512 Мбайт CL2.0-4-4-8 (200 МГц)
Общее аппаратное обеспечение
Звуковая карта Terratec Aureon 7.1 Space
Частота дискретизации 96,00 кГц
Графическая карта MSI FX5900U-VTD256
GPU: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM
Частота памяти: 620 МГц (256 бит)
Частота чипа: 325 МГц
Жёсткий диск (система AMD) FastTrak S150 TX2plus (Bios: 1.00.0.30)
2 x SATA Maxtor 6Y080M0 (Raid 0)
80 Гбайт/8 Мбайт кэш/7200 об/мин
Жёсткий диск (система Intel) Intel FW82801ER ICH5R
2 x SATA Maxtor 6Y080M0 (Raid 0)
80 Гбайт/кэш 8 Мбайт/7200 об/мин
DVD/CD-ROM MSI MS-8216 16x DVD
Сеть (Intel — I875) Intel 82547ET (CSA)
Сеть (AMD — nForce 3) Сетевой контроллер nVidia nForce MCP
Сеть (AMD — nForce 2) Сетевой контроллер nVidia nForce MCP
Сеть (AMD — VIA 8KT800) Broadcom BCM5705KFB
Программное обеспечение
Чипсет Intel V 5.00.1012
SATA — IAA V 3.51
nVidia nForce nVidia V2.45
Nvidia Graphic Detonator V 45.23
VIA K8T800 V 14.49
DirectX Версия: 9a
ОС Windows XP, Build 2600 SP1

Мы тщательно переработали наш подход к тестированию. Теперь мы стараемся проводить тесты, максимально близкие к реальным условиям, что подразумевает тестирование только последних версий программного обеспечения. Один из самых напряжённых тестов — Steinberg Nuendo 2.0, в котором файл проекта более 2 Гбайт размером просчитывается с помощью high-end звуковой карты (Terratec Aureon 7.1 Space) при частоте дискретизации 96 кГц и 32 битах. Mathematica 5.0 использует сложную формулу, которая нагружает даже «первоклассный калькулятор», — Athlon 64 FX справляется с заданием всего за 4,6 секунды! Как вы знаете, мы используем три профессиональных пакета рендеринга: 3D Studio Max 5.1 (скоро выйдет версия 6), Cinema 4D XL 8.1 и Lightwave 7.5c (вскоре ожидается версия 8).

Процедура тестирования и особые аспекты

Тестирование под Windows XP

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

Игры OpenGL: Quake 3 Arena

В обоих тестах Quake Athlon 64 FX-51 с компрессорным охлаждением побивает стандартный FX на 75 кадров в секунду. Впечатляет!

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1, продолжение

SPECviewperf 7.1, продолжение

SPECviewperf 7.1, продолжение

SPECviewperf 7.1, продолжение

SPECviewperf 7.1, продолжение

Знакомый тест SPEC даёт результаты для приложений рабочих станций. Во время теста шина AGP (канал HyperTransport на 600 МГц для Athlon 64 FX) подвергается сильной нагрузке.

Игры OpenGL: Serious Sam

Игры OpenGL: Serious Sam

Игры OpenGL: Serious Sam

Игры OpenGL: Serious Sam

В тесте Serious Sam Athlon 64 FX-51 показал себя мощной системой: он на 17,5 процента обгоняет Athlon 64 FX.

Игры OpenGL: Wolfenstein Enemy Territory

Игры OpenGL: Wolfenstein Enemy Territory

Игры OpenGL: Wolfenstein Enemy Territory

Игры OpenGL: Wolfenstein Enemy Territory

В этой довольно неоднозначной игре Athlon 64 FX-51 обгоняет «нормального» собрата почти на 17 процентов.

Синтетические: 3D Mark 2001 SE

Синтетические: 3D Mark 2001 SE

Синтетические: 3D Mark 2001 SE

Синтетические: 3D Mark 2001 SE

В тесте на устаревшем движке DirectX 7 прирост производительности составляет 11 процентов.

Игры: Comanche 4

Игры: Comanche 4

Игры: Comanche 4

Игры: Comanche 4

Больше скорости: Athlon 64 FX-51 на 2,8 ГГц отрывается на 18,5 процента.

Игры: Unreal Tournament 2003

Игры: Unreal Tournament 2003

Игры: Unreal Tournament 2003

Игры: Unreal Tournament 2003

В этой 3D-игре отрыв составляет 11,5 процента.

Игры: Splinter Cell

Игры: Splinter Cell

Игры: Splinter Cell

Игры: Splinter Cell

Новая игра — больший прирост: 18,1% для процессора с компрессорным охлаждением.

Игры: Warcraft III — The Frozen Thorne

Игры: Warcraft III - The Frozen Thorne

Игры: Warcraft III - The Frozen Thorne

Игры: Warcraft III - The Frozen Thorne

Ничтожно: увеличение производительности в Warcraft III составляет всего 3,2%.

Синтетические: 3D Mark 2003

Синтетические: 3D Mark 2003

Синтетические: 3D Mark 2003

Синтетические: 3D Mark 2003

Синтетические: 3D Mark 2003

В случае 3DMark 2003 прирост составляет «всего» 4,4%.

Игры: X2 — The Threat Rolling

Игры: X2 - The Threat Rolling

Игры: X2 - The Threat Rolling

Игры: X2 - The Threat Rolling

Прирост — 19,3 процента.

Игры: Gun Metal

Игры: Gun Metal

Игры: Gun Metal

Игры: Gun Metal

Без вопросов: оба процессора Athlon 64 выходят вперёд. Отрыв FX-51 составляет 16,3 процента.

Игры: AquaMark3

Игры: AquaMark3

Игры: AquaMark3

Игры: AquaMark3

Результат больше на 17,3%, по сравнению с Athlon 64 FX.

Кодирование MPEG: кодер Main Concept MPEG

Кодирование MPEG: кодер Main Concept MPEG

Кодирование MPEG: кодер Main Concept MPEG

Мы наблюдаем увеличение производительности на 20,7 процента.

Кодирование MPEG: Pinnacle Studio 8.8

Кодирование MPEG: Pinnacle Studio 8.8

Кодирование MPEG: Pinnacle Studio 8.8

Кодирование MPEG: Pinnacle Studio 8.8

Кодирование MPEG-2 с помощью Pinnacle Studio 8.8 может осуществлять даже неискушённый пользователь: Athlon 64 FX-51 на 2,8 ГГц ставит новый рекорд, демонстрируя отрыв на 25,8 процента.

Кодирование MPEG: Xmpeg и Divx 5.1 Pro

Кодирование MPEG: Xmpeg и Divx 5.1 Pro

Кодирование MPEG: Xmpeg и Divx 5.1 Pro

Кодирование MPEG: Xmpeg и Divx 5.1 Pro

Здесь мы отчётливо наблюдаем, как хорошо производительность Athlon 64 FX масштабируется с тактовой частотой: прирост 24,2 процента.

Кодирование MPEG: Windows Media Encoder 9

Кодирование MPEG: Windows Media Encoder 9

Кодирование MPEG: Windows Media Encoder 9

Кодирование MPEG: Windows Media Encoder 9

Здесь мы видим отрыв на 24,5 процента.

Кодирование MPEG: MS Movie Maker 2

Кодирование MPEG: MS Movie Maker 2

Кодирование MPEG: MS Movie Maker 2

Кодирование MPEG: MS Movie Maker 2

Мощь кодера увеличивается на 21,1 процента.

Magix MP3 Maker 2004 Diamond

Magix MP3 Maker 2004 Diamond

Magix MP3 Maker 2004 Diamond

Magix MP3 Maker 2004 Diamond

Ещё одно приложение, демонстрирующее хорошую масштабируемость: прирост 25,8 процента.

Lame MP3 Encoder

Lame MP3 Encoder

Lame MP3 Encoder

Lame MP3 Encoder

Кодек Lame-MP3 показывает 25,9 процента.

Steinberg Nuendo 2

Steinberg Nuendo 2

Steinberg Nuendo 2

Steinberg Nuendo 2

Здесь показаны результаты работы профессиональной программы с файлом проекта более 2 Гбайт. Athlon FX-51 обгоняет обычный Athlon 64 FX на 16,4 процента.

Sysmark 2002

Sysmark 2002

Sysmark 2002

Sysmark 2002

Sysmark 2002

Этот тест несколько устарел, так что с реальностью он мало соотносится. Однако и в нём Athlon 64 FX увеличивает скорость работы на 25,8 процента.

Winrar 3.2

Winrar 3.2

Winrar 3.2

Winrar 3.2

Проверенный временем архиватор Winrar.

Newtek Lightwave 7.5

Newtek Lightwave 7.5

Newtek Lightwave 7.5

Newtek Lightwave 7.5

Старый бастион Intel упал уже давно: Athlon 64 FX на 2,8 ГГц показывает рекордный отрыв 27,6 процента над стандартной версией!

Cinema 4D XL 8.1

Cinema 4D XL 8.1

Cinema 4D XL 8.1

Cinema 4D XL 8.1

Увеличение в данном случае оказывается 26,9 процента.

3D Studio Max 5.1

3D Studio Max 5.1

3D Studio Max 5.1

3D Studio Max 5.1

В этой программе профессионального рендеринга прирост производительности Athlon 64 FX составляет 27,1 процента.

Mathematica 5

Mathematica 5

Mathematica 5

Mathematica 5

Великолепная производительность процессоров AMD: здесь Athlon 3200+ работает быстрее, чем Intel P4 3,2 ГГц. При всём этом, Athlon 64 FX на 2,8 ГГц становится абсолютным победителем.

PC Mark 2002 Pro

PC Mark 2002 Pro

PC Mark 2002 Pro

PC Mark 2002 Pro

PC Mark 2002 Pro

Здесь Athlon 64 FX на 2,8 ГГц побеждает стандартный процессор на 15,9 процента.

SiSoft Sandra Max 3

SiSoft Sandra Max 3

SiSoft Sandra Max 3

SiSoft Sandra Max 3

SiSoft Sandra Max 3

Тест процессора не даёт релевантных результатов. Только тест памяти показывает, что Athlon 64 FX обладает впечатляющей пропускной способностью памяти 5,7 Гбайт/с.

Ценовое сравнение тестовых систем

Цены компонентов
Системы barebone nVentiv, серебристые (алюминий),
включая Athlon 64 FX-51 и плату
$1,500 (1290 €)
Память: Corsair 1 Гбайт, DDR400 $440 (379 €)
Видеокарта: GeForce FX 5900 Ultra $638 (549 €)
Контроллер RAID: FastTrak S150 $109 (94 €)
Жёсткие диски: 2x SATA Maxtor 80 Гбайт $219 (188 €)
Звуковая карта: Terratec Aureon Space 7.1 $115 (99 €)
Пишущий привод DVD: NEC ND-1300A $208 (179 €)
Суммарная цена $3,231 (2778 €)

Примечание: цены в России уточняйте через price.ru.

Список тестов с приростом производительности:

Quake III 17.8%
PC Mark 2002 15.9%
3D Mark 2001 10.9%
3D Mark 2003 4.4%
3D Mark CPU 19.3%
Warcraft III 3.2%
Wolfenstein 16.9%
Comanche 4 18.5%
UT 2003 11.5%
Splintercell 18.1%
X2-Demo 19.3%
Gunmetal 17.3%
Serious Sam 17.5%
Aquamark 3 13.5%
 
Main Concept 20.7%
Xmpeg 24.2%
Windows Media Encoder 24.5%
Lame MP3 25.9%
MP3 Maker 25.8%
Lightwave 27.6%
Cinema 4D 26.9%
Mathematica 5 23.9%
3D Studio Max 27.1%
Movie Maker 2.0 21.1%
Studio 8.8 25.8%
Steinberg Nuendo 16.4%
Sysmark 2002 25.8%

Заключение: производительность Athlon 64 FX прекрасно маштабируется по тактовой частоте

Почти все тесты подчёркивают тот факт, что компрессорная система охлаждения nVentiv (бывшая Chip-con) позволяет увеличить производительность AMD Athlon 64 FX пропорционально росту тактовой частоты. В нашем случае частота Athlon 64 FX-51 была увеличена с 2200 МГц до 2800 МГц, не затрагивая частоты памяти FSB и AGP. Специальная версия BIOS от Asus (SK8N) позволила нам увеличить множитель с 11 до 14. В среднем, производительность системы возросла примерно на 27 процентов, что прекрасно соотносится с увеличением тактовой частоты на 27,3 процента. Особенно это касается профессиональных приложений по 3D-рендерингу (к примеру, Lightwave, 3D Studio Max и Cinema 4D XL). Однако Athlon 64 FX также даёт существенный прирост производительности и при кодировании видео (MPEG-2, MPEG-4), и в классических офисных приложениях, где мы видим схожую масштабируемость. В 3D-играх рост производительности не такой драматичный: скорее всего, игры сильно зависят от скорости работы чипсета.

Архитектура Athlon 64 FX (Opteron) обеспечивает идеальную масштабируемость производительности по отношению к тактовой частоте — намного лучшую, чем, к примеру, у Intel P4. По сравнению с нашим предыдущим тестовым окружением, которое описано в статье 64 бита в массы: Athlon 64 FX, Athlon 64 против P4 Extreme, мы наблюдаем средний прирост производительности памяти в 3,5% на системе, базирующейся на плате Asus SK8N. Если вас интересует информация об экстремальном «разгоне» P4 до частоты более 4,1 ГГц, обратитесь к нашей статье: Prometeia Mach 2: лучший кулер-компрессор для процессора. Вместе со статьёй мы выпустили видеоролик с пошаговыми инструкциями по установке компрессорной системы охлаждения, который вы можете скачать здесь.

Система охлаждения без всяких проблем обеспечивала температуру ядра процессора в диапазоне от -17°C до -22°C (значение, полученное с помощью термодиода). Если вы относите себя к амбициозным пользователям с достаточным количеством денег, то эта система именно для вас: nVentiv поставляет готовые системы barebone, в состав которых входит материнская плата (Asus SK8N на чипсете nForce-3/150), процессор и блок питания. Всё, что от вас потребуется, — добавить видеокарту, память, жёсткие диски и приводы. nVentiv просит за серебристую и чёрную системы barebone $1500 (1,290 €) и $1535 (1,320 €) соответственно. Наша тестовая система с отборными компонентами стоит около $3256 (2800 €).

Заключение: производительность Athlon 64 FX прекрасно маштабируется по тактовой частоте

nVentiv позволяет вам собрать стабильную систему на частоте 2,8 ГГц. За исключением мелких ошибок видеокарты (неравномерность изображения по горизонтальной оси), система работала абсолютно стабильно на протяжении 24 часов постоянного тестирования все дни, пока она находилось в нашей лаборатории и работала под 100% нагрузкой. Примечание: напряжение ядра процессора Athlon 64 FX было увеличено с 1,55 В по умолчанию до 1,75 В. Но если вы купите систему, то переживать не о чем: производитель даёт гарантию. Начиная с трёх тестовых систем на сегодняшнем рынке, nVentiv предполагает продать 200 или 300 компрессорных систем на Athlon 64 FX до конца года.







Вам также может понравиться
ierarhiya processorov
Читать
  • Подборки
  • Процессоры

Иерархия процессоров Intel и AMD 2026: как выбрать CPU для игр и работы

  • Редакция THG
  • 03.07.2026
Screenshot
Читать
  • Процессоры

Лучшие бюджетные процессоры 2026

  • THG
  • 06.04.2026
Screenshot
Читать
  • Процессоры

Лучший процессор для игр в 2026 году (03/2026)

  • THG
  • 31.03.2026
Screenshot
Читать
  • Процессоры

Лучший процессор для игр в 2026 году

  • THG
  • 17.01.2026
Screenshot
Читать
  • Процессоры

Snapdragon — всё о мобильных процессорах в одной статье

  • THG
  • 17.12.2025
luchshiy processor 01
Читать
  • Подборки
  • Процессоры

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 02.08.2025
budgetniy processor
Читать
  • Подборки
  • Процессоры

Лучший бюджетный процессор в 2024 году: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 20.08.2024
618cebfe03b232d3ffab3179dac82873
Читать
  • Процессоры

Разбираемся в производительности Snapdragon X Elite: лучше Intel, AMD и Apple? — THG.RU

  • 03.11.2023

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Сети и WiFi

Беспроводной маршрутизатор 802.11g: SMC 2804WBR 2,4 ГГц 54 Мбит/с, часть 2 — THG.RU

  • 21.10.2003
ca9af66b59565bd6312f71312f29b29c
ca9af66b59565bd6312f71312f29b29c







Сегодня мы предлагаем вам продолжение нашего тестирования беспроводного маршрутизатора SMC2804WBR. Напомним, что в первой части мы не затронули такие аспекты, как производительность работы беспроводной части при включении шифрования WPA, подробнее с которым вы можете познакомиться здесь. Также не был рассмотрен вопрос о работе в режимах 802.11b и 802.11g одновременно. Именно этим двум вопросам и будет посвящена вторая часть статьи.

Шифрование WPA

В своей последней линейке продуктов для организации беспроводных сетей компания SMC решила уделить серьёзное внимание повышению уровня безопасности беспроводных соединений. Всем известно, что стандарт WEP уже не может предоставить надёжной защиты данных, поскольку имеет «дыры» в алгоритме. Данная проблема известна разработчикам уже достаточно давно, и работа в направлении повышения безопасности беспроводных сетей шла полным ходом. Итогом должен был стать стандарт 802.11i. Но ситуация с недостаточным уровнем безопасности WEP стала выходить из-под контроля, и разработчикам пришлось принять так называемый «пре-релиз» разрабатываемого стандарта безопасности 802.11i, который и получил название WPA (Wi-Fi Protected Access).

Компании начали выпускать оборудование с поддержкой данного стандарта, и внедрение WPA, естественно, началось с оборудования стандарта 802.11g, как наиболее молодого и перспективного.

Наш тестовый экземпляр поддерживал стандарт WPA, и, конечно, мы решили посмотреть на него в работе. Что из этого получилось, спросите вы? Итак, встречайте, «мистер самый безопасный» — WPA.

Если говорить о поддержке WPA маршрутизатором SMC 2804WBR, то здесь всё оказалось проще простого — нам потребовалось лишь выбрать пункт WirelessSecurity, в котором требуется выбрать средство защиты, кстати, здесь вам предлагается следующий выбор: нет, WEP, WPA и WEP c WPA. Мы считаем, что надо использовать что-то одно: Не нужна зашита — можете не использовать ничего, нужна хоть какая-то защита — WEP, или WEP c WPA, а нужна серьёзная защита — WPA и только WPA, никаких компромиссов, вроде WPA c WEP, иначе WEP будет тем слабым звеном в вашей защите, через которое, в первую очередь, и будет возможен доступ к вашей сети. Вернёмся к настройке: установив нужное, читайте — WPA, перейдём в пункт WirelessSecurityWPA, в котором предлагается установить следующие параметры WPA: шифрование (здесь предлагается только TKIP), аутентификация (802.1x или Pre-Shared Key). При выборе последней необходимо указать тип ключа шифрования: обычный пароль (от 8 до 63 символов) или шестнадцатеричный (64 цифры), и, конечно, задать сам пароль. Здесь же задаются и параметры смены ключей шифрования: возможна смена через определённое время или через определённое количество пакетов. Как видите, с настройкой со стороны точки доступа никаких проблем не возникает.

Настройка WPA на SMC 2804WBR

Настройка WPA на SMC 2804WBR.

Что касается настройки со стороны клиента или рабочей станции, то здесь всё немного сложнее. Хотя используемые нами клиентские адаптеры и предполагали поддержку WPA, нам всё равно пришлось устанавливать так называемые сапликанты, или клиентские части, реализующие поддержку WPA. Отметим, что мы не стали использовать сапликант от Microsoft, который можно взять здесь, кстати, он предназначен для использования только с Windows XP SP1. Мы использовали сапликант AEGIS от Meetinghouse Data Communications, поддерживающий достаточно широкий набор ОС и методов шифрования.

При запуске сапликанта появляется окно, в котором отображаются соединения и состояние аутентификации.

Cапликант AEGIS

Cапликант AEGIS.

У AEGIS есть также возможность выбора протокола шифрования.

Окно настройки

Окно настройки.

Как видите, с настройкой здесь также не возникло проблем. И в результате, вскоре мы смогли насладиться беспроводной сетью, защищённой средствами WPA.

Естественно, нас в первую очередь интересовала скорость работы такого соединения. Для её измерения мы использовали утилиту NetIQ Chariot. Результаты тестов приведены в таблице ниже.

Зависимость скорости работы от шифрования
Режим Скорость, Мбит/с
Без шифрования 23,590
Шифрование WEP 23,465
Шифрование WPA 18,138

Тестирование беспроводной части (Шифрование WPA)

Тестирование беспроводной части (Шифрование WPA).

Как видно на картинке выше, пропускная способность оказалась ниже, чем без WPA, и ниже, чем при использовании WEP. Для наглядности напомним также и результаты этих тестов, подробнее можете узнать в первой части нашего тестирования.

Тестирование беспроводной части (Без шифрования)

Тестирование беспроводной части (Без шифрования).

Тестирование беспроводной части (Шифрование WEP)

Тестирование беспроводной части (Шифрование WEP).

Таким образом, если скорость незащищённого соединения принять за 100%, скорость соединения при использовании шифрования WEP будет около 99,5%, а скорость при использовании WPA — 76,9%. Велика ли цена в 23,1% пропускной способности сети за надёжную защиту? Здесь выбор остаётся за вами. Отметим лишь, что при проникновении в сеть злоумышленника вы понесёте не только нежеланную утечку данных, но и то же самое, а может даже большее снижение пропускной способности. Мы за безопасную сеть!

Работа в смешанном режиме: 802.11b и 802.11g

Следующим этапом было проведение тестирования в режиме совместного использования клиентов 802.11b и 802.11g.

Здесь мы сначала запускали клиента 802.11g, затем, через тридцать секунд начинал работать клиент 802.11b, далее клиент 802.11g заканчивал работу, и ещё через некоторое время заканчивал работать клиент 802.11b. В настройках беспроводной части SMC2804WBR технология Nitro была активизирована. На клиентских адаптерах мы пытались устанавливать различные размеры Nitro, но какого-либо влияния на результат мы так и не заметили.

Работа в смешанном режиме 802.11b и 802.11g

Работа в смешанном режиме 802.11b и 802.11g.

Как видите, результат оказался достаточно хорошим. Но, если честно, мы ожидали более высокой скорости от 802.11g. В сравнении с другими устройствами подобного плана, бывшими у нас на тестировании, скорость 11g оказалась лишь немного ниже, что не выходит за рамки погрешности тестирования, но когда дело дошло до только-11b, его скорость показалась нам ниже предполагаемой, хотя в целом была вполне приемлемой. Кстати, если сложить среднюю пропускную способность 11b и 11g во время совместной работы, то мы получим около 7 Мбит/с.

Роуминг

Мы не смогли обойтись без проверки работы в режиме ESSID (более одной точки доступа в сети). При переходе из зоны действия одной точки доступа в зону действия другой точки доступа клиентский адаптер также переподключался на другую точку, при этом, никаких действий со стороны пользователя не требовалось — всё происходило автоматически. Естественно, при потере одного сигнала клиентская карта какое-то время сканировала каналы, что и обуславливало кратковременные перебои в соединении, однако поиск достаточно быстро давал результат, и соединение восстанавливалось. Субъективно, при просмотре видеоролика с удалённого сервера, это выражалось в приостановке показа и дальнейшем продолжении просмотра, точно так же, как происходит при просмотре с диска, на котором оказался дефект, мешающий чтению данных. Что касается объективных результатов, то здесь мы, к сожалению, не можем привести наши традиционные графики. Однако отметим что продолжительность процедуры смены «соты» никогда не была более десяти секунд, что мы считаем вполне приемлемым. Думаем, что это время можно было сократить, при использовании другого алгоритма поиска. Например, в первую очередь просматривать те каналы, которые уже использовались. Также нам показалось странным, что иногда при поиске клиент просто проскакивал нужный канал, и, следовательно, находил его только при следующем проходе.

Заключение

Поддержка WPA является достаточно весомым аргументом при выборе данной модели. С каждым днём безопасность беспроводных сетей становится всё более актуальной, и здесь WPA будет прекрасным решением. Однако за безопасность вам придётся заплатить достаточно большую цену — около 25% пропускной способности. Но мы считаем, что использование WPA в беспроводных сетях сегодня также актуально, как, например, использование средств VPN при удалённом соединении через Интернет. И если вы собираетесь использовать беспроводную сеть и при этом обеспечить достаточно высокий уровень безопасности, то пока, до выхода стандарта 802.11i, решением проблемы будет WPA. Что касается смешанного режима (одновременная работа клиентов WEP и WPA на одном BSS/ESS), то такое решение не является надёжным, здесь уровень безопасности подобен тому, что и при использовании только WEP. Кстати, Wi-Fi Alliance также не рекомендует использовать такой режим.

Что касается использования данного маршрутизатора в смешанном режиме 802.11g и 802.11b, то здесь устройство показало себя вполне предсказуемо. Можно сказать, что данный результат является типичным для двухрежимных устройств такого плана.

Если у вас есть желание использовать 54-мегабитное беспроводное соединение и при этом иметь серьёзную защиту средствами WPA (плюс всё то, что было рассмотрено в первой части), то данный продукт компании SMC будет вам как нельзя кстати. При этом производительность данного устройства в протестированных нами режимах работы оказалась достаточно хорошей, если не говорить о смешанном режиме, в котором мы ожидали несколько более высоких результатов от 802.11g. Однако, несмотря на некоторые недостатки, SMC 2804WBR является достойным экземпляром семейства беспроводных маршрутизаторов 802.11g, а относительно низкая цена делает его ещё привлекательнее.







Вам также может понравиться
Screenshot
Читать
  • Сети и WiFi

Лучшие Wi-Fi 7 роутеры 2026 — от бюджетных до премиум-моделей

  • THG
  • 01.04.2026
6b899b84cfa989ada44985f9ff84a7b5
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор точки доступа Zyxel NWA50AX с Wi-Fi 6 и поддержкой Zyxel Nebula — THG.RU

  • 17.11.2021
839e84eb625c1ec616a7daa3bea45250
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор точки доступа Wi-Fi 6 Aruba Instant On AP22 с облачным управлением — THG.RU

  • 20.07.2021
9f1babfd9d54da97c32c6a25ac080610
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор Aruba Instant On 1930: коммутаторы для малого бизнеса — THG.RU

  • 20.11.2020
80eeb907ac72c7da46d0d5c5a2956606
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор Aruba HPE InstantOn АР11 и AP11D: простое решение для беспроводной сети предприятия — THG.RU

  • 07.07.2020
3192a4c2a988f9d412a4b6d123effd4d
Читать
  • Сети и WiFi

QTECH QMO-234: обзор и тест беспроводного 3G/LTE-роутера — THG.RU

  • 17.07.2019
9840c0e2e07b4c7c1ac1700ebadae7ee
Читать
  • Сети и WiFi

5G и Wi-Fi: в чём разница, и почему нам нужны они оба — THG.RU

  • 07.05.2019
1c0d10d72299d34211ff137ac056b909
Читать
  • Сети и WiFi

Zyxel XGS1930-28HP: обзор и тест облачного коммутатора — THG.RU

  • 09.04.2019

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях
Telegram

Свежие статьи

  • Почему конец партии в дураке решает расчет, а не везение
  • Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)
  • Тонометр на запястье и титан с керамикой: в России стартовали продажи HUAWEI WATCH D3 и HUAWEI WATCH 6
  • М.Видео начинает предзаказ на HUAWEI MatePad Air: ультратонкий планшет с OLED-экраном PaperMatte
  • Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища
Популярные записи
  • Напряжённая карточная партия при свечах 1
    Почему конец партии в дураке решает расчет, а не везение
    • 12.11.2026
  • Без имени 2
    Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)
    • 14.10.2026
  • WATCH 6 продакт фото2 3
    Тонометр на запястье и титан с керамикой: в России стартовали продажи HUAWEI WATCH D3 и HUAWEI WATCH 6
    • 14.10.2026
  • Wooki 晴光蓝AiryBlue 4
    М.Видео начинает предзаказ на HUAWEI MatePad Air: ультратонкий планшет с OLED-экраном PaperMatte
    • 29.09.2026
  • Photo 2026 09 28 15 47 5
    Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища
    • 28.09.2026
Последние записи
  • Contract signing meeting stockcake
    Чем созаёмщик отличается от поручителя
    • 28.09.2026
  • 10USB30
    10 лучших флешек USB 3.0: сравнительный обзор на любой бюджет
    • 05.07.2026
  • 17
    HONOR MagicPad 4: ультратонкий планшет с процессором уровня ПК стартовал в России
    • 04.07.2026
Категории
  • 4G
  • Аудио и видео
  • Без рубрики
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Новости
  • Обзоры
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Подборки
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Статьи
  • Техника для дома и сада
  • Фото
Архив
THG
  • Обзоры
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
IT-новости, обзоры смартфонов, гаджетов и компьютерного железа

Powered by
Necessary cookies enable essential site features like secure log-ins and consent preference adjustments. They do not store personal data.
None
Functional cookies support features like content sharing on social media, collecting feedback, and enabling third-party tools.
None
Analytical cookies track visitor interactions, providing insights on metrics like visitor count, bounce rate, and traffic sources.
None
Advertisement cookies deliver personalized ads based on your previous visits and analyze the effectiveness of ad campaigns.
None
Unclassified cookies are cookies that we are in the process of classifying, together with the providers of individual cookies.
None
Powered by