Рынок недорогих процессоров долгое время оставался в стагнации из-за дефицита чипов. Сегодняшний же их переизбыток, в первую очередь, означает множество предложений и скидок на бюджетные модели CPU, что не может не радовать простых пользователей.
Особенности выбора бюджетного процессора
Процессоры Intel 13-го поколения Raptor Lake активно соперничают с линейкой AMD Ryzen 7000 за лучшее сочетание цены и производительности. Причем это актуально, как, в целом, для рынка, так и для его бюджетного сегмента.
Однако в верхнем бюджетном сегменте все относительно просто. AMD Ryzen 5 5600 уверенно доказывает, что он обладает исключительным сочетанием цены и производительности. Именно оно и позволило этому CPU занять первое место в нашем списке лучших бюджетных процессоров. Что до новых моделей Intel Core 13-го поколения, то Core i3-13100 предлагает почти такую же производительность, как и его титулованный предшественник — Intel Core i3-12100, также заслуживая место в нашем топе. Правда, на ступеньку пониже разработки AMD.
Если же говорить об APU AMD поколения Renoir, то мы пришли к выводу, что микроархитектура Zen 2 просто не выдерживает конкуренции со свежими бюджетными процессорами Intel. Рекомендовать к покупке Ryzen 5 4500, Ryzen 3 4100 или любой другой чип этой серии, к сожалению, нельзя.
Лучшие недорогие процессоры в разных категориях
| Лучший в категории $100-140 | AMD Ryzen 5 5600 |
| Лучший в категории $85-100 | Intel Core i3-13100F |
| Лучший в категории $60-85 | Intel Core i3-10100F |
| Лучший в категории до $60 | AMD Athlon 200GE |
Краткие советы по выбору бюджетного процессора
Вы не ошибетесь, выбирая процессор от AMD или Intel. обе компании выпускают хорошие бюджетные процессоры, а общая производительность схожих по параметру моделей сегодня близка как никогда. Вы можете убедиться в этом сами, ознакомившись с нашей статьей Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица.
Тактовая частота важнее количества ядер. Более высокие рабочие частоты означают более высокую производительность в обычных задачах вроде игр, тогда как большее количество ядер позволяет ускорить выполнение тяжелых многопоточных нагрузок.
Разгон процессора может заметно повысить производительность бюджетного решения. У Intel нет процессоров с возможностью разгона в ценовой категории до $125, но чипы от AMD поддерживают оверклокинг, причём в большинстве случаев для этого достаточно возможностей комплектного кулера. Автоматические функции разгона во многих материнских платах делают процесс простым и легким, так что с ним справятся даже не слишком искушенные пользователи.
Лучший бюджетный процессор в категории $100-140
AMD Ryzen 5 5600
ДОСТОИНСТВА
- Грамотная работа в играх и приложениях
- Кулер в комплекте
- Возможность разгона
- Широкая поддержка материнских плат 300-й серии
НЕДОСТАТКИ
- Нет интегрированной графики
ВЕРДИКТ
AMD Ryzen 5 5600, безусловно, стал лучшим бюджетным процессором AMD с удачным сочетанием отличной производительности как в играх, так и в рабочих приложениях. Процессор оказался чуть дороже Intel Core i3-13100F, но такая разница в цене более чем оправданна заметно лучшей производительностью разработки AMD – она на 8% быстрее Core i3-13100.
Ко всему прочему, AMD Ryzen 5 5600 может работать с системными платами предыдущего поколения, что делает его отличным решением для апгрейда при минимуме затрат. А сам Ryzen 5 5600 намного выгоднее Ryzen 5 5600X по соотношению цены и производительности. И хотя он не поддерживает новейшую оперативную память DDR5 и PCIe 5.0, в данной ценовой категории это вряд ли можно назвать хоть сколько-нибудь существенным недостатком процессора.
Лучший бюджетный процессор в категории $85-100
Intel Core i3-13100F
ДОСТОИНСТВА
- Высокая производительность в играх
- Поддержка DDR4 и PCIe 5.0
- Отличная однопоточная производительность
- Хороший кулер в комплекте
НЕДОСТАТКИ
- Нет встроенной графики
- Сравнительно медленный в многопоточных приложениях
- Нет возможности разгона процессора
- Ограниченный потенциал разгона памяти
ВЕРДИКТ
Intel Core i3-13100F повторил судьбу предшественника, также став лучшим бюджетным процессором в своей ценовой категории. Он обеспечивает исключительную для своей цены игровую производительность наряду с очень достойной скоростью в рабочих приложениях. А в комплекте с CPU поставляется улучшенный кулер Intel, позволяющий сэкономить вам еще немного денег.
К сожалению, Intel Core i3-13100F не имеет возможности разгона процессорных ядер, но поддерживает разгон памяти при использовании в компании с материнскими платами Z-, B- и H-серий. Хотя установка этой модели CPU на первую серию плат, на наш взгляд, просто бессмысленно. Сам же процессор оснащается четырьмя P-ядрами, но лишен энергоээффективных E-ядер для фоновых задач. Он поддерживает 8 потоков, предлагает 12 Мбайт кэша L3 и может работать как с памятью DDR4-3200, так и с DDR5-4800.
- Альтернатива
Intel Core i3-12100F дешевле Core i3-13100F, при этом обладая схожей с ним производительностью. А еще интереснее процессор выглядит из-за отсутствия в этой ценовой категории хоть сколько-нибудь сопоставимых с ним процессоров AMD.
Как и Intel Core i3-12100, модель Core i3-12100F предлагает PBP 60 Вт и MTP 89 Вт, отличаясь от него отсутствием интегрированной графики и более низким ценником. Процессор работает на базовой частоте 3,3 ГГц с возможностью разгона до 4,3 ГГц и оснащается 12 Мбайт кэша третьего уровня. А в комплект поставки CPU входит улучшенный кулер Intel, который поможет вам сэкономить еще немного денег.
Лучший бюджетный процессор в категории $60-85
Intel Core i3-10100F
ДОСТОИНСТВА
- Привлекательная цена
- Кулер в комплекте
- Исключительное соотношение цены и производительности
- Высокая производительность в играх
НЕДОСТАТКИ
- Нет встроенной графики
- Нет возможности разгона
ВЕРДИКТ
В наших бестах редко появляются процессоры предыдущих поколений, но большинство конкурирующих чипов AMD в бюджетной категории, включая и модель Ryzen 3 3300X, отсутствуют в магазинах уже больше года, а новые недорогие CPU от AMD построены на старой микроархитектуре Zen 2, не настолько конкурентоспособной по сравнению с предыдущим поколением процессоров Intel и по цене, и по производительности. Поэтому удивительно недорогой Intel Core i3-10100F стал несомненным лидером в категории бюджетных CPU стоимостью $60 — $85.
Этот процессор предлагает четыре ядра и поддерживает восемь потоков. Он работает на тактовой частоте 3,6 ГГц с возможностью ее увеличения до 4,3 ГГц и изготовлен по нормам 14-нм техпроцесса. CPU оснащается 6 Мбайт кэш-памяти L3, поддерживает оперативную память DDR4-2666 и имеет энергопотребление 65 Вт. А вот возможности работы со встроенной графикой здесь не предусмотрено.
Лучший бюджетный процессор до $60
AMD Athlon 200GE
ДОСТОИНСТВА
- Привлекательная цена
- Кулер в комплекте
- Возможен разгон, что официально не документировано
- Все модели обеспечивают схожую производительность при разгоне
НЕДОСТАТКИ
- Встроенная графика и память не поддаются разгону
- Посредственная однопоточная производительность
ВЕРДИКТ
Стоящий меньше 3000 рублей AMD Athlon 200GE — сбалансированный бюджетный выбор благодаря четырём ядрами и графике Vega 3, поддерживающей игры в невысоких разрешениях и при пониженных настройках качества. Многопоточная производительность не впечатляет даже при скромной нагрузке, но если вы тратите на процессор так мало, стоит быть готовым к компромиссам. Несмотря на отсутствие официальной поддержки разгона, на совместимой материнской плате из этого чипа можно выжать дополнительную мощность.
Если ваш бюджет позволяет, то Ryzen 3 2200G за 5500 рублей будет гораздо более привлекательным выбором — с большим количеством ядер и лучшей графикой. Но если вы можете потратить не более 3000 рублей и вы не планируете покупать дискретную видеокарту, Athlon 200GE будет вне конкуренции. Схожие по параметрам Pentium Gold G5400 и G4560 обеспечивают более высокую вычислительную производительность, но они дороже, а из-за перебоев с поставками их сложно найти в продаж — если только вы не можете потратить на них более $100, а это значит, что они уже выходят из ценовой категории ультрабюджетников.
Читайте также: Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица
Как насчёт тех процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет? Сравнительная таблица поможет разобраться.
