THG
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
Подписаться
THG
THG
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Собери сам

Введение в звуковые сэмплы: руководство THG – THG.RU

  • 25.10.2005

Открываем дачный сезон! Скидки до 60% на садовую технику в Ситилинк

Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 7600 с гигантской скидкой

Нужно брать! И без того недорогой смартфон Honor X6 невероятно подешевел

Хочешь идеальный компьютер? Жми сюда

Быстрый, емкий, да еще и со скидкой! A-Data Legend 970 Pro – идеальный SSD для геймерского ПК

Реклама. ООО «Ситилинк». Erid: 2SDnjeELNEy








Краткое введение в сэмплы

Предлагаем вашему вниманию очередное руководство Tom’s Hardware Guide, на сей раз касающееся сэмплов. Цель статьи заключается в том, чтобы дать все необходимые знания о сэмплах. Вообще, за последние 15 лет вряд ли можно выделить более важную тему в музыке, чем сэмплы. Почти каждая современная песня в стиле рок, хип-хоп, R&B, поп и электронная музыка используют сэмплы. Хотите узнать, как раскрыть потенциал этой мощной технологии?

Сэмплирование основано на цифровой записи и воспроизведении: то есть мы берём звук, после чего преобразуем его в последовательность нулей и единиц. Чтобы подробнее узнать об этом процессе, обратитесь к нашей первой статье. Технически, любую цифровую запись можно назвать сэмплом. Но, вообще, под словом “сэмпл” понимают небольшой звуковой фрагмент, а не целую дорожку.

На практике сэмплирование подразумевает получение фрагмента звука от источника, его коррекцию и воспроизведение в новом контексте. Сэмплы окружают нас: вспомните записанный голос автоответчика, звуковые библиотеки, а также современные синтезаторы с табличным синтезом (wavetable). В общем, сэмплы повсюду.

Краткое введение в сэмплы

Простые примеры сэмплов

Сэмплирование было разработано в попытке точной передачи звука – совсем как машина Xerox, которая даёт точную копию. Однако это не просто копирование – сэмплы получают “новую жизнь”, поскольку их вставляют в совершенно иной контекст. Скажем, можно взять сэмплы и составить из них комбинацию, которую никто никогда не слышал.

Представьте себе звук барабана, который многократно используется в электронной музыке, хип-хопе и т.д. Вы можете воспроизвести этот сэмпл в цикле, а также наложить собственный голос и инструментальные дорожки. В итоге к песне можно добавить все необходимые компоненты, которые “вживую” записать не получилось бы.

Собственно, именно так рэп-команда NWA создала в 1989 году свой хит “Straight Outta Compton”. Этот метод даёт намного лучший результат, чем все компоненты по отдельности. Но слишком уж часто создатели просто берут сэмплированную мелодию или сочетание басов из старой записи, ничего не меняя.

Классическая формула для создания примитивной дорожки хип-хопа заключается в использовании старой фанковой песни, добавлении циклов, ударов в два такта – и повторении всего этого безобразия в течение 5 минут. В принципе, подобный подход можно назвать вороватым, неоригинальным и немузыкальным. Однако он наиболее широко распространён и, на наш взгляд, чрезмерно использует сэмплы.

Конечно, существует и абстрактный стиль использования сэмплов. Вы берёте звук, который нравится, и вместо воспроизведения его в оригинальном варианте превращаете звук в совершенно новый, ранее не слышанный фрагмент. Скажем, берём сэмпл пианино, понижаем его на пару октав, добавляем немного реверберации – и всё готово. Получили интересный бас.

Впрочем, это тоже уже делалось миллион раз. Но ведь ничто не ограничивает свободу творчества! Что будет, если в качестве сэмпла взять шипение открываемой газировки, замедлить его и получить крутой ударный звук? А что, если воспроизвести сэмпл разрываемой бумаги задом наперёд? Мы позже к этому вернёмся.

Аппаратный или программный сэмплер?

Теперь, после того, как мы вкратце описали все замечательные возможности, позвольте вернуться с неба на землю. Как вы будете создавать сэмплы? Традиционно использовался отдельный аппаратный сэмплер. Но в последние годы мощность компьютеров настолько сильно возросла, что в моду вошли программные сэмплеры.

Конечно, оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, но мне лично нравится гибкость программных сэмплеров. Объём хранения программного сэмплера ограничен только объёмом жёсткого диска, ручки у такого сэмплера никогда не сломаются, никакой мешанины кабелей не наблюдается, а глаза смотрят на экран компьютера, а не на крошечный ЖК-дисплей. Да и места на столе как-то больше.

Среди самых популярных программных сэмплеров можно перечислить Native Instrument Kontakt и Intakt, Tascam Gigastudio, Logic EXS24 и Propellerhead Recycle. Все эти программы имеют свои преимущества и недостатки. Многие рабочие станции для работы с цифровым звуком (DAW, Digital Audio Workstations) имеют встроенный сэмплер. И в большинстве случаев его будет вполне достаточно. Скажем, у Ableton Live есть “Simpler”, у Logic – “EXS-24”, а у Reason – “NN-XT” и “NN-19”.

Аппаратный или программный сэмплер?

Конечно, аппаратные сэмплеры нельзя считать устаревшими. Значимым их преимуществом является то, что вы никогда не получите вирус или сбой системы. Хотя нам встречались музыканты, играющие вживую с программными сэмплерами, аппаратные решения дают душевное спокойствие, которые не может обеспечить ни один компьютер.

Кроме надёжности и стильного вида, каждый аппаратный сэмплер даёт опредёлённое звучание и ощущение, к которому программные сэмплеры могут лишь приблизиться. В качестве классического аппаратного сэмплера можно привести EMU SP-1200. Этот 12-битный сэмплер барабанов имеет лишь 10-секундные сэмплы, но тёплый и качественный звук приятно греет душу большинству музыкантов. Ещё один прекрасный сэмплер – AKAI MPC 2000. Он оснащён клавишами, чувствительными к силе и скорости нажатия, которые можно использовать в качестве музыкального инструмента.

Хотя на рынке можно найти действительно любопытные аппаратные сэмплеры, большинство из них громоздки, не позволяют отменять изменения, да и выполнять редактирование на маленьком ЖК-экране не слишком удобно – если этот экран вообще есть. В целом, для начинающих мы рекомендуем программные сэмплеры.

К сэмплам надо подходить аккуратно

Теперь у нас есть сэмплер. Осталось выбрать материал, из которого мы будем получать сэмплы. Конечно, сэмплы можно взять из любого CD, кассеты, радиопередачи, телефонного звонка и т.д. Но при этом будьте аккуратны и не захватите материал, защищённый авторским правом. Конечно, можно сделать сэмплы, которые никто никогда не узнает.

Альтернативным способом можно считать лицензирование Creative Common License. Материал, подпадающий под эту лицензию, можно легально сэмплировать. Но самым безопасным способом, конечно, будет сэмплирование собственных источников.

Большинство программных сэмплеров больше рассчитаны не на захват сэмплов, а на их редактирование и воспроизведение. Поэтому для записи сэмпла можно использовать любые другие средства. Как только сэмпл записан, настало время запустить сэмплер.

Начинаем сэмплирование

Начинаем сэмплирование

Первым логическим шагом нам кажется редактирование. Вообще, редактирование сэмпла может быть довольно сложным процессом, но для целей нашей статьи мы покажем только начальный и конечный этапы.

Выберите отображение сэмпла в виде волны и увеличивайте сэмпл до тех пор, пока не увидите точки пересечения волны при переходе через ось координат. Именно с этих точек нужно вырезать сэмпл. Если вы начнёте вырезать из центра волны (верх “холма” волны), то получите щелчок.

Посмотрите на иллюстрацию выше и обратите внимание на расположение зелёной вертикальной линии, обозначающей начало сэмпла. И помните, что ваши уши являются лучшим средством для оценки начальной и конечной точек.

Если вы планируете проигрывать сэмпл в цикле, то лучше делать цикл кратным двум, конечно, если вы используете формат 4/4. Это в случае, если вы хотите получить более традиционные композиции. Вообще же можно легко получать сложные полиритмы, воспроизводя циклы с разными длинами. К примеру, можно вывести циклы на четыре и на пять тактов, которые будут совпадать каждые двадцать тактов, если воспроизводить их в одном темпе. Конечно, это только базовый пример, так что вы можете экспериментировать и с другими длинами циклов.

Растягивание, мультисэмплинг, изменение скорости, фильтры

Теперь, когда вы записали и отредактировали сэмпл, можно приступать к основному веселью. Сначала нужно привязать сэмпл к клавиатуре. Этот процесс называется “keymapping”. Вы можете заметить, что растягивание сэмпла по всей клавиатуре даёт не всегда хороший звук. Если вы хотите, чтобы звук был реалистичным, то лучше записать один и тот же звук с разной высотой, создав таким образом “мультисэмпл” (multisample). Как можно себе представить, лучше к каждой октаве привязывать свой сэмпл. Некоторые инструменты для реалистичного звучания требуют больше сэмплов, чем другие, но слишком усердствовать тоже не стоит.

Если вы хотите добиться ещё более реалистичного звука, то можете записать сэмпл с различной динамикой. После чего процесс, называемый “изменение скорости” (velocity switching), выбирает разные сэмплы на основе значения скорости соответствующего midi-сигнала. Но суть этого понятия на самом деле сложнее, так что мы не будем углубляться. Достаточно, что для начала вы знаете о существовании такой возможности.

Теперь, когда у нас есть основной звук, с ним можно начать работать. Возможности воистину безграничны. К примеру, можно взять звук гитары и пропустить его через фильтр нижних частот с обрезкой где-то на 800 Гц. Затем на другой дорожке можно использовать тот же сэмпл, но пропустить его через резонансный фильтр высоких частот где-то на 2500 Гц. Возможно, ко второму сэмплу можно добавить эффект flanger, и вы получите уникальное звучание.

А что, если проиграть сэмпл задом наперёд? Многие программные сэмплеры сегодня поставляются с большим количеством встроенных эффектов, которые часто требуют меньше вычислительной мощности, чем выделенные плагины. Хотите получить звук меньшего качества? Тогда переделайте своё новое творение с меньшей дискретизацией и разрядностью. Как сэмпл прозвучит на 22 кГц и 8 битах? Единственный способ узнать это – эксперимент. Так что вперёд!

Заключение

Конечно, с помощью сэмплирования можно удобно добавить в композицию обычный звук вроде барабанов, не прибегая к студийной записи. Однако это примитивный взгляд на сэмплы.

На самом деле сэмплы дают огромную творческую свободу. Возьмите звук гитары и превратите его в сэмпл, который никогда не встречается в реальности. Так что сэмплы дают прекрасную возможность исследовать звуковой горизонт.







Предыдущая статья
  • Новости

1600 Гб на болванку? Это не фантастика! – Новости высоких технологий: THG.ru

  • 24.10.2005
Читать
Следующая статья
  • Новости

Intel демонстрирует широкополосный беспроводной Интернет – Новости высоких технологий: THG.ru

  • 25.10.2005
Читать
Вам также может понравиться
Лучшие корпуса для ПК
Читать
  • Подборки
  • Собери сам

Лучший компьютерный корпус в 2025 году: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 27.05.2025
Читать
  • Подборки
  • Собери сам

Лучший блок питания в 2024 году: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 18.06.2024
Читать
  • Подборки
  • Собери сам

Лучший процессорный кулер: текущий анализ рынка – THG.RU

  • THG
  • 21.11.2023
Читать
  • Собери сам

Обзор корпуса Cooler Master HAF 700 Evo: новый флагман популярной линейки – THG.RU

  • 15.02.2023
Читать
  • Собери сам

Обзор и тестирование блока питания Cooler Master XG750 Plus Platinum – THG.RU

  • 13.09.2022
Читать
  • Собери сам

Обзор и тестирование системы жидкостного охлаждения Cooler Master MasterLiquid PL240 FLUX – THG.RU

  • 08.09.2022
Читать
  • Собери сам

Обзор и тестирование корпуса Cooler Master HAF 500 White – THG.RU

  • 30.08.2022
Читать
  • Собери сам

Обзор и тестирование корпуса Cooler Master MasterFrame 700 – THG.RU

  • 06.04.2022

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Сети и WiFi

Маршрутизатор U.S. Robotics USR8001 – THG.RU

  • 25.10.2005

Открываем дачный сезон! Скидки до 60% на садовую технику в Ситилинк

Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 7600 с гигантской скидкой

Нужно брать! И без того недорогой смартфон Honor X6 невероятно подешевел

Хочешь идеальный компьютер? Жми сюда

Быстрый, емкий, да еще и со скидкой! A-Data Legend 970 Pro – идеальный SSD для геймерского ПК

Реклама. ООО «Ситилинк». Erid: 2SDnjeELNEy








Введение

В сетевую лабораторию THG.ru поступил широкополосный маршрутизатор от компании U.S. Robotics. При своих достаточно компактных размерах он содержит порт WAN, 4-портовый коммутатор LAN, принт-сервер с интерфейсом USB и последовательный порт, который может использоваться для создания резервного коммутируемого подключения к сети. Всё это позволяет маршрутизатору стать центром небольшой сети дома или офиса. Производительности маршрутизации, показанной USR8001, могут позавидовать многие более дорогие модели.

Комплект поставки

Маршрутизатор поставляется в картонной упаковке, выполненной в стиле компании. Кроме самого маршрутизатора, в упаковке можно найти необходимые аксессуары: блок питания, кабель для подключения к сети Ethernet, а также бумажную версию руководства по быстрой установке и диск с документацией. Отметим, что маршрутизатор предполагает не только настольную установку, но и настенную, для чего на нижней стороне расположены специальные петли.

Комплект поставки

USR8001.

USR8001 выполнен в компактном угловатом чёрном корпусе. На лицевой панели слева расположены только индикаторы, сообщающие о работе устройства, и логотип. В самой левой части друг над другом расположены индикаторы работы порта WAN: один для отображения скорости 10/100, другой для отображения подключения и активности. Далее следуют индикаторы четырёх портов LAN, также расположенные друг над другом – верхний ряд – соединение/активность, нижний – скорость работы. Далее идут индикаторы состояния принтера и системы, а ближе к правой стороне маршрутизатора – индикатор питания. Индикаторы достаточно яркие и имеют хороший угол обзора, однако их значение не совсем понятно. Так, индикаторы скорости портов при подключении 100 Мбит/с горят зелёным, а при 10 Мбит/с выключены, что немного непривычно. Индикатор системы мигает при работе маршрутизатора, что тоже немного странно, мы привыкли, что он мигает при загрузке системы и горит при работе.

Комплект поставки

USR8001: вид спереди.

Задняя панель маршрутизатора достаточно сильно загружена портами, разъёмами. Слева находится разъём питания (кстати, USR8001 рассчитан на напряжение питания 5 В). Рядом с ним располагается кнопка сброса настроек до заводских. Согласно руководству, для сброса нужно выключить устройство, нажать на кнопку, удерживая её включить маршрутизатор, и дождаться пока индикатор системы начнёт мигать, хотя на практике, как нам удалось выяснить, достаточно просто нажать кнопку и удерживать до тех пор, пока индикатор системы начнёт мигать. Рядом с кнопкой сброса расположен последовательный порт для резервного подключения к сети при помощи аналогового или ISDN-модема. Ещё правее находится порт встроенного сервера печати для подключения принтера с интерфейсом USB.

Комплект поставки

USR8001: вид сзади

Внутреннее устройство

Если открыть корпус маршрутизатора, то внутри можно увидеть небольшую плату, на которой смонтированы все компоненты устройства. В 8001 используется процессор AMRISC 10020, благодаря которому производительность устройства и оказалась достаточно высокой. Также на плате установлен чип IP175C, который содержит в себе 6-портовый коммутатор. На плате также можно заметить чип SSRAM и трансиверы 10/100 Ethernet. Отметим, что трансиверы выполнены по технологии 0,18 и имеют хорошую устойчивость к внешним помехам и прекрасную производительность. Чип IP175C поддерживает возможность автоопределения MDI/MDI-X, возможности CoS, VLAN на основе портов, контроль полосы пропускания и другие функции. Все порты поддерживают автосогласование скорости работы и режим дуплекса.

Внутреннее устройство

Плата маршрутизатора.

Настройка и администрирование

Что касается настройки маршрутизатора, то проблем у нас не возникло. Для управления функциями устройства удобно использовать встроенный web-интерфейс, для доступа к которому нужно в адресной строке браузера набрать адрес 192.168.123.254. Естественно, на компьютере должен быть адрес из соответствующей сети, то есть адрес вида 192.168.123.х, маска 255.255.255.0. Впрочем, на маршрутизаторе включён DHCP-сервер, так что если у вас в параметрах TCP/IP установлено автоматическое получение адреса, то нужно обновить их командой ipconfig /renew, однако, следует учесть что если 8001 не единственный DHCP-сервер в сети, то вовсе не обязательно, что вы получите адрес от него.

Если всё окажется нормально, то вы получите страницу входа на интерфейс. Кстати, на ней уже видны некоторые статистические данные. После ввода пароля (по умолчанию пароль пустой) вы перейдёте непосредственно на интерфейс настройки.

Конечно, мы не будем осуждать производителя за выбор столь яркой гаммы. Как говорится, на вкус и цвет. Но если при первом взгляде она показалась нам немного резкой, то при дальнейшем детальном изучении интерфейса настройки, его ярко красный цвет стал утомлять. Однако ещё через некоторое время он стал отвлекать от повсеместной серости, так что говорить, хорошо это или плохо, наверное, неуместно. Что касается работы интерфейса в целом, то здесь у нас нареканий нет – скорость работы оказалась достаточно высокой, перезагрузка также не отнимала много времени.

Окно основных настроек (“Basic settings”) содержит следующие пункты:

  • “Primary Setup” (“Начальная настройка”), где задаётся адрес LAN, а также тип соединения WAN;
  • “DHCP Server”, в котором можно включить/выключить сервер DHCP, задать его параметры, такие как пул выдаваемых адресов, адреса серверов DNS и WINS, а также адрес шлюза; здесь же можно просмотреть список клиентов и задать жёсткое распределение IP-адресов, привязав их к МАС-адресам;
  • Последний пункт позволяет выполнить смену пароля, здесь всё как обычно – указывается старый пароль и дважды новый.

Маршрутизатор оказался достаточно функциональным с точки зрения выбора подключений WAN. Так, поддерживаются подключения со статическим адресом (пользователь указывает сам), с динамическим (адрес присваивается автоматически от провайдера), Telstra Bigpond (способ динамического получения адреса, обеспечивающий также управление сессиями), PPPoE (Point-to-Point Protocol over Ethernet, протокол, достаточно часто использующийся провайдерами), а также туннельные протоколы PPTP и L2TP.

Нажмите на картинку для увеличения



Настройка USR8001: основные параметры.

Особенно стоит отметить поддержку коммутируемого соединения. Для его настройки нужно выбрать соответствующий пункт и нажать “Save/Сохранить”. После этого нужно будет заполнить поля для номера телефона, имени и пароля, а также указать тайм-аут и скорость соединения. Мы на практике проверили эту функцию. В качестве модема мы использовали модемы U.S.Robotics Courier и ZyXEL U-336E. Оба модема сразу позволили установить подключение, и мы смогли получить доступ в Интернет через маршрутизатор и коммутируемое соединение.

Настройка и администрирование

Настройка USR8001: коммутируемый доступ.

Следующее окно настроек – “Forwarding Rules” (“Правила перенаправления”). Как видно из названия, здесь задаются правила перенаправления. Первый раздел позволяет настроить маршрутизатор таким образом, чтобы он пропускал запросы клиентов WAN к указанным серверам, расположенным в LAN.

Второй раздел, “Special Application” (“Особые приложения”), позволяет настраивать триггерные порты, что полезно при настройке некоторых приложений для работы через NAT.

Раздел дополнительных настроек, в котором настраивается DMZ, позволяет вынести одну из машин внутренней сети во внешнюю, разрешив ей неограниченный доступ во внешнюю сеть (и наоборот). Здесь же задаётся нестандартный порт FTP: на тот случай, если возникнет необходимость работы с FTP сервером, находящимся на порту, отличном от 21 (в активном режиме клиента).

Нажмите на картинку для увеличения



Настройка USR8001: правила перенаправления.

Окно настроек “Security Settings” (“Настройки безопасности”) позволяет отфильтровывать нежелательный трафик и устанавливать ограничения доступа.

  • “Packet Filters” (“Фильтрация пакетов”) отвечает за пропускание пакетов. Для включения фильтрации нужно установить соответствующий флажок. Маршрутизатор анализирует параметры проходящих через него пакетов и в результате пропускает или блокирует их. Пользователь может задать такие параметры, как адреса источника и назначения, порты источника и назначения, при этом правила можно задать как для входящих, так и для исходящих данных. Если в какой-то момент нужно отключить правило, то достаточно убрать галочку – правило перестанет использоваться, но сохранится, и его всегда можно будет задействовать снова. Если же есть необходимость включения правил по расписанию, то маршрутизатор USR не будет вас ограничивать, благо и такая возможность предусмотрена. Предусмотрена также и возможность защиты от подмены IP-адресов. Для этого используется МАС-уровень, то есть назначение IP-адресов в соответствии с МАС. Кроме явно заданных правил, есть и правила по умолчанию, то есть те, которые применяются, когда ни одно из явно указанных правил не подходит. Правилом по умолчанию может быть либо разрешение всего, что не совпало с явными правилами, либо запрет. Мы рекомендуем явно разрешить лишь то, что нужно, а остальное запретить правилом по умолчанию.
  • “Domain Filter”s (“Фильтрация по домену”). Здесь вы можете ограничить доступ к узлам Интернета по URL. Включение этого фильтра также выполняется при помощи флажка. После включения правила фильтрации будут применяться ко всем пользователям, если группе пользователей нужно разрешить доступ, то это можно сделать, выделив диапазон привилегированных адресов. Всего можно указать до 10 фильтров: 9 изменяемых и один для всех остальных. Для создания фильтра нужно указать суффикс URL, и задать действие – блокировать доступ и занести в журнал. Кроме того, для каждого правила можно установить или снять его активность, при этом само правило сохранится.
  • Блокирование URL-адресов. Эта возможность позволяет указать ключевые слова, по которым маршрутизатор будет блокировать доступ. Здесь всё достаточно просто: не хотите, чтобы маршрутизатор разрешал доступ к адресам, в которых содержится слово “sex” – просто укажите его в этом разделе и активируйте правило.
  • Контроль MAC-адресов. В этом разделе выполняется привязка логических адресов, то есть IP-адресов, к физическим, то есть MAC. Создав такой список, можно для любого из них разрешить или запретить работу с маршрутизатором, а также создать правило по умолчанию, которое будет применяться для всех остальных.
  • Расписание. Здесь можно задать расписание, согласно которому будут применяться другие правила. Это полезно, например, для того, чтобы в выходные охрана на работе не смогла воспользоваться доступом в Интернет, или чтобы ребёнок дома не сидел в Интернете по ночам. В результате фильтрация пакетов выполняется только в указанное время; в другое время фильтрация пакетов отключена.
  • Дополнительные параметры безопасности. Здесь указываются такие параметры, как адрес, с которого будет доступен интерфейс администратора: можно снять ограничение, можно указать ограничение на один адрес или на подсеть. Для запрета доступа с удалённых узлов нужно снять флажок Enable. Параметр следует использовать для усиления защиты, если нужен доступ к интерфейсу настройки из внешней сети и при этом известно, с каких адресов. Здесь же устанавливается интервал, по истечении которого при отсутствии активности администратор будет отключён от интерфейса. Тоже весьма полезная функция в плане безопасности. Маршрутизатор позволяет скрывать своё присутствие в сети, игнорируя ICMP-запросы PING со стороны WAN. Кроме того, отметим важную возможность в отношении безопасности – режим SPI, при котором выполняется проверка правильности и безопасности каждого пакета данных. Наконец, маршрутизатор позволяет обнаруживать и заносить в журнал попытки атак DoS на внешний интерфейс, то есть атак, направленных на отказ в обслуживании.

В плане безопасности, маршрутизатор можно назвать середнячком, поэтому для создания максимальной защиты мы рекомендуем воспользоваться всеми допустимыми для вашего сценария возможностями. Помните, система никогда не бывает чересчур защищена!

Нажмите на картинку для увеличения



Настройка USR8001: настройки безопасности.

Окно дополнительных настроек (“Advanced Settings”) включает такие параметры, как настройка системного времени, которое можно как задать вручную, так и получить с сервера времени в Интернете. Пункт журналирования позволяет настроить отправку файла журнала на сервер журналирования или на адрес электронной почты. Маршрутизатор поддерживает работу со службой динамического DNS, которая позволяет устанавливать свой сервер в Интернете, даже если провайдер выдаёт вам динамический адрес. Отметим, что маршрутизатор поддерживает не только web-интерфейс для администрирования, но и протокол SNMP. Раздел “Routing” (“Маршрутизация”) позволяет задать статические маршруты, если это вам нужно.

Нажмите на картинку для увеличения



Настройка USR8001: дополнительные настройки.

Последняя группа называется “Toolbox” (“Инструментарий”), в ней объединены такие возможности, как просмотр журналов, обновление прошивки, сохранение параметров, сброс настроек, перезагрузка. Кроме того, здесь мы нашли достаточно редкую функцию – Wake-On-LAN, которая позволяет включать удалённые устройства, поддерживающие спецификацию Wake-On-LAN. Для этого достаточно указать МАС-адрес нужного устройства.

Нажмите на картинку для увеличения



Настройка USR8001: инструментарий.

Тестирование

Тестирование мы проводили, подключив два компьютера непосредственно к портам маршрутизатора, без каких-либо промежуточных устройств. В роли конечных точек выступали компьютеры следующей конфигурации:

  • AMD Athlon 64 2800+, 1024 Мб ОЗУ, интегрированный гигабитный сетевой контроллер Marvell Yukon. ОС Microsoft Windows 2000 Server;
  • AMD Athlon 2500+, 512 Мб ОЗУ, сетевой контроллер Realtek 8139. ОС Microsoft Windows XP Professional.

Для создания картины производительности маршрутизатора мы решили протестировать скорость маршрутизации в двух режимах. В первом маршрутизация осуществлялась между хостом, подключённым к интерфейсу WAN и хостом, подключённым к интерфейсу LAN, без каких-либо дополнительных настроек. Во втором случае хост из LAN был помещён в DMZ.

Производительность маршрутизации
Версия прошивки: 1.0
Описание теста Скорость передачи (Мбит/с) Время отклика (мс)
WAN-LAN 88,7 1 (сред.)
1 (макс.)
LAN-WAN 88,76 1 (сред.)
2 (макс.)

Тестирование

Тест WAN-LAN.

Тестирование

Тест LAN-WAN.

Производительность маршрутизации
Версия прошивки: 1.0
Описание теста Скорость передачи (Мбит/с) Время отклика (мс) Поток UDP
[10S@500Kbps](Актуальная пропускная способность – кбит/с)
Поток UDP
[10S@500Kbps](Потерянных данных- %)
WAN-LAN 65,2 1 (сред.)
1 (макс.)
500 0
LAN-WAN 67,2 1 (сред.)
2 (макс.)
Н/Д Н/Д

Тестирование

Тест WAN-LAN: DMZ.

Тестирование

Тест LAN-WAN: DMZ.

Как видно, результаты тестов оказались очень интересными с точки зрения производительности. Хотя при тестировании в DMZ скорость оказалась ниже, показанный результат, тем не менее, более чем достаточен. Передача потока UDP также не вызвала нареканий. То же самое можно сказать и о задержках передачи. Таким образом, в плане производительности маршрутизации USR8001 не разочаровывает.

Заключение

Компания U.S. Robotics выпустила прекрасную модель маршрутизатора, которая обладает высокой производительностью для устройства класса SOHO. Ещё недавно такой уровень в маршрутизаторах по цене ниже $100 был недостижим. USR8001 поддерживает расширенные функции безопасности, включая защиту от DoS-атак. Кроме того, вы получите встроенный сервер печати, позволяющий не думать о том, к какому компьютеру подключить принтер. Наконец, отметим возможность резервного модемного соединения, которое будет работать в случае сбоя основного подключения к Интернету.

Так что USR8001 позволяет легко и просто вывести сеть вашей организации в Интернет, обеспечивая при этом надлежащую защиту.

Итоговая информация о продукте
Итог Производительный маршрутизатор со встроенным сервером печати для принтера с интерфейсом USB
Преимущества – Высокая производительность маршрутизации
– Относительно невысокая цена
– Встроенный сервер печати эмулирующий стандартный порт TCP/IP
– Поддержка расширенных функций защиты
– Поддержка резервного коммутируемого канала
Недостатки – Нет поддержки VPN
– Нет возможности автоматического резервного подключения
Розничная цена $99 (по данным price.ru)







Предыдущая статья
  • Новости

1600 Гб на болванку? Это не фантастика! – Новости высоких технологий: THG.ru

  • 24.10.2005
Читать
Следующая статья
  • Новости

Intel демонстрирует широкополосный беспроводной Интернет – Новости высоких технологий: THG.ru

  • 25.10.2005
Читать
Вам также может понравиться
Читать
  • Сети и WiFi

Краткий обзор VPN-сервиса NordVPN: один из лучших VPN в непростое время – THG.RU

  • 28.02.2022
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор точки доступа Zyxel NWA50AX с Wi-Fi 6 и поддержкой Zyxel Nebula – THG.RU

  • 17.11.2021
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор точки доступа Wi-Fi 6 Aruba Instant On AP22 с облачным управлением – THG.RU

  • 20.07.2021
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор Aruba Instant On 1930: коммутаторы для малого бизнеса – THG.RU

  • 20.11.2020
Читать
  • Сети и WiFi

Обзор Aruba HPE InstantOn АР11 и AP11D: простое решение для беспроводной сети предприятия – THG.RU

  • 07.07.2020
Читать
  • Сети и WiFi

QTECH QMO-234: обзор и тест беспроводного 3G/LTE-роутера – THG.RU

  • 17.07.2019
Читать
  • Сети и WiFi

5G и Wi-Fi: в чём разница, и почему нам нужны они оба – THG.RU

  • 07.05.2019
Читать
  • Сети и WiFi

Zyxel XGS1930-28HP: обзор и тест облачного коммутатора – THG.RU

  • 09.04.2019

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Процессоры

Pentium, Шментиум: разбираемся в номенклатуре CPU – THG.RU

  • 25.10.2005

Открываем дачный сезон! Скидки до 60% на садовую технику в Ситилинк

Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 7600 с гигантской скидкой

Нужно брать! И без того недорогой смартфон Honor X6 невероятно подешевел

Хочешь идеальный компьютер? Жми сюда

Быстрый, емкий, да еще и со скидкой! A-Data Legend 970 Pro – идеальный SSD для геймерского ПК

Реклама. ООО «Ситилинк». Erid: 2SDnjeELNEy








Какой процессор внутри компьютера?

Какой процессор внутри компьютера?

“Ты не знаешь, какой процессор стоит в этом ноутбуке?” – такой вопрос я недавно задал продавцу в компьютерном магазине. Ответ должен был бы быть вполне очевиден, однако мне ответили: “Intel Centrino”. Пришлось объяснять, что Centrino – это не процессор. После этого продавец радостно начал утверждать, что Intel выпускает одну версию Pentium M. Пришлось сообщить, что сегодня на рынке присутствует немало различных вариантов процессоров Pentium M.

Отдельный случай? Вряд ли. Сегодня просмотр ассортимента процессоров Intel можно сравнить с плутанием в лабиринте. Действительно, ассортимент каждый год становится всё более запутанным. Но это ещё “цветочки”. В январе нас ждут “ягодки” – новый плод труда отдела маркетинга Intel.

Давайте вернёмся на год или два назад. Гонка частот привела ко всё более сокращающимся продуктовым циклам – иногда они составляли считанные месяцы. Но эти чудные переходные времена закончились где-то с год тому назад, так как гнать тактовые частоты у Intel уже не получалось.

AMD по-своему вышла из гонки гигагерцев ещё в 2001 году, а Intel лишь недавно решила, что процессоры не должны маркироваться только гигагерцами. В маркировку должны входить функции, которые получит потребитель. В процессоры были добавлены функции вроде бита запрета выполнения (XD), расширений EM64T и Enhanced SpeedStep (кстати, у Athlon 64 все они уже есть), что привело к новой схеме последовательных маркировок. Это позволяет Intel играть с ценами на чипы, имеющими одинаковую тактовую частоту, раздувая ассортимент процессоров (следует учесть, что на рынке есть как старые процессоры, так и новые модели).

Что интересно, подобная схема именования очень близка к той, которую автомобильная индустрия использует многие годы. Действительно, в компьютерном мире есть дешёвая линейка Celeron 300, массовые процессоры Pentium в линейке 500 и дорогие модели в линейках 600, 700 и 800. Как мы полагаем, многие знакомы с линейками BMW 3, 5, 6, 7 и 8.

Со своим устремлением на новые рынки и стратегией платформизации Intel быстро обойдёт автомобильный ряд BMW. Через некоторое время возможности выбора номеров у Intel кончатся. И здесь, как нам кажется, компании следует посмотреть на систему, по которой “Мерседес” и Lexus нумеруют свои машины, либо пересмотреть подход к маркировке процессоров. По нашим источникам, мы не думаем, что Intel введёт чёткую и понятную схему именования для процессоров. Поэтому потребителям будет весьма сложно ориентироваться в доступных моделях без глубокого погружения в web-сайт Intel. Мы ещё вернёмся к этой теме чуть ниже.

Конечно, эта тенденция поддерживается не только Intel. AMD быстро научилась, как можно морочить голову канальным партнёрам, сборщикам систем, продавцам и потребителям. Рейтинг “QuantiSpeed”, который AMD ввела в 2000 году, часто критиковали за то, что он вводит в заблуждение. Но в оправдание AMD можно сказать, что подобная маркетинговая стратегия оказалась правильной для борьбы с превосходством Intel по гигагерцам. Сегодня AMD не нужно классифицировать процессоры по их функциям: каждая модель Athlon является современной и оснащена одним набором функций.

Но AMD опять попала в ловушку, поскольку компания не могла правильно связать своё преимущество по части энергопотребления с производительностью. Поняв это, AMD решила добавить обозначение энергопотребления к маркировке процессора Turion 64.

Слишком большой выбор?

Слишком большой выбор?

Сможете ли вы объяснить, чем одна марка Intel отличается от другой?

С точки зрения архитектуры, схема именования Intel вполне логична и доступна для понимания. Первая из трёх цифр обозначает класс процессора. Чем больше – тем лучше, но и дороже. Частота процессора обозначается второй цифрой. Понятно, что чем цифра больше, тем выше и частота. В качестве примера можно взять Pentium 4 570, который ощутимо быстрее Pentium 4 530. Впрочем, этот рейтинг правильный только внутри класса, сравнивать процессоры из разных классов по нему нельзя.

Intel решила ещё расширить ассортимент продуктов (конечно, чтобы покупателю было проще ориентироваться), добавив суффикс “J” для процессоров Pentium с поддержкой бита запрета выполнения XD. Не проще было бы добавить бит у всех моделей процессоров?

Третья цифра ещё больше усложняет понимание. Процессор из линейки Pentium 4 500, чей номер заканчивается на 1, поддерживает 64-битные расширения (EM64T; скажем, Pentium 4 561). Это не относится к линейке 600, поскольку там все процессоры уже поддерживают EM64T. Однако в линейке 600 последняя единица будет означать новейший 65-нм процессор (например, Pentium 4 651).

Кроме того, скоро появятся процессоры линейки 600, чей модельный номер заканчивается на 2. Кажется, что продукт более продвинут, не так ли? Но не всегда. Если Pentium 4 672 и будет поддерживать технологию виртуализации Intel VT, он будет базироваться на старом 90-нм техпроцессе, а не на новом 65-нм.

Давайте посмотрим на линейку Celeron, поскольку здесь тоже есть процессоры, заканчивающиеся на 1 – у них включена поддержка 64-битных расширений. Кроме того, Celeron D, чей номер заканчивается на 6, тоже поддерживает EM64T. Кстати, почему Intel не использовала суффикс “J” для обозначения 64-битных версий? Да просто потому, что “J” в линейке Celeron указывает на поддержку бита XD, но только у тех моделей, чьи номера не заканчиваются на 1 и 6. Понятно?

У двуядерной линейки Pentium D 800 вскоре будет дополнение – линейка 900. Там будет не столь много моделей, чтобы запутать потребителя, но с грядущей технологией Active Management Technology (AMT), которую для линейки 900 могут и не использовать, появится возможность выпустить новые модельные номера. В любом случае, мы не понимаем, почему грядущий процессор Pentium Extreme Edition будет иметь номер 955, поскольку данный номер сегодня относится к high-end чипсету 955X, который, как оказывается, не будет поддерживать новый флагманский процессор Extreme Edition!

Но это ещё не всё. Мы даже не касались линейки Xeon или мобильных процессоров Celeron M и Pentium M. Кроме них, существует мобильная технология Intel Centrino, подразумевающая ноутбуки с процессором Intel, чипсетом Intel и беспроводной картой Intel. Недавно появилась марка Viiv, под которой подразумеваются домашние развлекательные системы (“цифровой дом”) на основе кремния Intel. Даже не углубляясь в две упомянутые платформы, можно быть уверенным, что там тоже не всё так просто.

Слишком большой выбор?

Большинство конечных пользователей просто не знают, как выбрать нужную модель процессора. Впрочем, их часто интересует тип процессора (“что я могу на нём делать?”) и цена. Но для технически подкованных пользователей новая схема именования – просто кошмар.

Класс энергопотребления

Раз в месяц Intel рассылает обновление планов своим бизнес-партнёрам, чтобы обсудить будущие продукты, названия, доступность и цены. В октябрьском обновлении появилась первая информация о системе маркировки мобильного процессора Intel следующего поколения (ядро Yonah).

По этой информации пока ещё не понятно, будет ли новый процессор (как в одно-, так и в двуядерном варианте) по-прежнему называться Pentium M. Но вот система маркировки будет использовать не три, а четыре цифры. В принципе, это не так уж и плохо, поскольку мы уже привыкли к цифрам, и ещё одна цифра не так пугает.

Но светлые головы в отделе маркетинга Intel по какой-то причине посчитали, что к номеру процессора следует добавлять буквенный код, обозначающий тепловой пакет (TDP). За буквой будет следовать рейтинг производительности и набора функций, но он не связан с какой-либо физической характеристикой чипа вроде тактовой частоты. Кроме того, по рейтингу даже нельзя будет сравнивать процессоры по всей линейке Yonah.

Ниже представлены буквенные коды, которые Intel планирует использовать для процессоров Yonah:

  • U обозначает процессоры с TDP не больше 14 Вт (сверхнизкое напряжение, Ultra low voltage);
  • L обозначает процессоры с TDP между 15 и 24 Вт (низкое напряжение, Low voltage);
  • T обозначает процессоры с TDP между 25 и 49 Вт;
  • E обозначает процессоры с TDP больше или равным 50 Вт.

Изначально Intel будет поставлять двуядерные процессоры Yonah T1300-T1700, модели от L1300 до L1500, а также U1500.

Выше мы упоминали, что модельные номера Intel позволяют сравнивать производительность процессоров и функции. Скажем, современный Pentium M 780 работает быстрее модели 755. Но буквенный код чипов Yonah меняет ситуацию. 1500 в линейке U не будет равен 1500 в линейке T. Тактовые частоты процессоров Yonah T1500, L1500 и U1500 составят 2,0, 1,83 и 1,06 ГГц, соответственно, дабы не выйти за пределы теплового пакета. Кроме того, модели E, T и L будут работать с FSB667, но линейка U – с FSB533. Ничего сложного, не так ли?

Наконец, добавим к этому одноядерные процессоры Yonah, которые будут выпускаться только в линейке со сверхнизким напряжением. По идее, линейка U. Но Intel решила не указывать для одноядерных Yonah класс энергопотребления, поэтому мы получим модели 1100 и 1200. Пока также не понятно, будет ли серверная версия Yonah (ядро Sossaman) использовать букву для обозначения класса энергопотребления. Впрочем, в алфавите осталось достаточно букв, чтобы ввести ещё больше классов, чтобы уже никто не мог за ними уследить.

AMD опять оказалась первой

AMD опять оказалась первой

Если уж обсуждать путаницу с классами энергопотребления, то не следует упускать из внимания AMD. Ведь именно её процессор Turion 64 стал первым использовать новую схему именования, которая отошла от традиционной классификации на основе тактовой частоты и общей производительности.

Чипы Turion 64 обозначаются двумя буквами и двузначным числом. Например, Turion 64 ML-34. По информации AMD, первая буква “M” попросту указывает на мобильный процессор. Вторая буква более интересна, поскольку она обозначает класс энергопотребления чипа. Чем ближе буква к концу алфавита, тем меньше энергии потребляет Turion 64. Сегодня доступны версии “L” и “T”. Вполне понятно, что модели “T” отличаются меньшим энергопотреблением по сравнению с процессорами “L”.

Число в номенклатуре расшифровывается просто: оно обозначает производительность чипа. Чем число больше, тем быстрее работает чип. А теперь представьте ситуацию, когда вы будете сравнивать два ноутбука. Один на чипе Pentium M 755, а второй – на Turion 64 MT-32. Сможете ли вы сказать, какими функциями обладает каждый из процессоров и насколько они быстры? И как сравнить эти чипы с другими на рынке? А продавец сможет?

Когда AMD анонсировала Turion 64, мы уже высказывали опасения по поводу путаницы в умах пользователей. Официальные представители компании считают, что по последовательному номерному рейтингу невозможно отразить все функции, которыми обладает процессор. Однако только подготовленный персонал способен рассказать, что скрывается за новыми модельными обозначениями. В общем, AMD знает, что новая схема запутывает потребителей, и Intel, как мы предполагаем, это тоже вполне понимает, но целью снижения прозрачности маркировки является смена привычек пользователей. Ещё вчера пользователи покупали компьютеры, выбирая частоты процессоров. Завтра, как надеется AMD, пользователи будут просто выбирать категорию продукта, принимая любой процессор, который стоит внутри.

AMD опять оказалась первой

Заключение

Трудно сказать, в чём точно заключается причина появления такой маркировки. Возможно, группа маркетологов просто не придумала лучшего способа распределения процессоров по категориям. Либо Intel внезапно пришла в голову идея сменить номенклатуру процессоров. В любом случае, схемы именования процессоров становятся всё сложнее. Сегодня даже самые погружённые в технику энтузиасты, компьютерные журналисты и техническая элита индустрии с трудом разбираются во всём многообразии процессорных номеров, их функциях и производительности.

Конечные пользователи не будут даже пытаться разбираться в процессорных номерах, если, разумеется, они не читают подобные статьи. Вряд ли обычный покупатель захочет расшифровывать код и смотреть набор функций и технологическое описание. Ситуация будет заставлять всё большее число покупателей выбирать торговые марки вроде Centrino или Viiv. Потому что вряд ли, скажем, мой отец сможет понять разницу между Pentium D 930 или Pentium M T1500 в мультимедийном сервере. Даже если продавцу в среднем компьютерном магазине дать в руки полную таблицу спецификаций, мы не думаем, что он сможет рассказать потребителю все необходимые детали и помочь на их основе выбрать нужный продукт.

Мы понимаем бизнес-видение Intel: переход на платформы позволит продавать больше кристаллов. Но, на наш взгляд, Intel всё же заносит. Потребители вряд ли вынесут ещё один уровень “шифрования модельных номеров”, который ждёт их с выходом процессора Yonah, и классификации по энергопотреблению в 2006 году. В принципе, этот шаг можно рассматривать как подтверждение того, что Intel желает запутать потребителей и заставить их принимать решение о покупке на основе общих сведений, затруднив прямое сравнение.

Мы любим обращать внимание на детали, чтобы глубоко сравнивать между собой технологии, но нам становится всё сложнее. Складывающуюся ситуацию можно наглядно пояснить, если перейти к аналогии с автомобилями. Представьте, что вы приходите в автосалон и выбираете BMW 3, но продавец даёт вам только кодовое название двигателя, не раскрывая информацию о его объёме и лошадиных силах.

Конечно, критика должна быть конструктивной. Мы недоумеваем: зачем выбрасывать на рынок 14 различных моделей Celeron? Почему не уменьшить общее число процессоров, чтобы потребитель мог легко в них разобраться? Как мы думаем, трёх-четырёх моделей в каждой линейке будет вполне достаточно. Один процессор для дешёвого сегмента, один-два для массового рынка и один для покупателей с толстым кошельком.

Назовите их Pro и Extreme, после чего добавьте год в качестве модельного номера, чтобы различать версии между собой, и чтобы каждый мог легко сравнить спецификации, если нужно. Скажем, Pentium D 2005 станет недорогим двуядерным процессором для нынешнего года, Pro будет нацелен на массовый рынок, а Pentium D Extreme – на энтузиастов. В версиях 2006 появится большее число функций, которые, опять же, можно будет легко отличить.

Серьёзно, если такой подход работает с машинами и программным обеспечением, почему бы не перенести его на процессоры?

Как насчёт “Intel Inside”?

Когда мы готовили материал, мы встретили страницу на сайте Intel, где приведены торговые марки, о которых мы даже и не слышали: Trademarks and Approved Nouns List.

Если вы знаете, что означает хотя бы половина из них, то можете считать себя экспертом по технологиям Intel…







Предыдущая статья
  • Новости

1600 Гб на болванку? Это не фантастика! – Новости высоких технологий: THG.ru

  • 24.10.2005
Читать
Следующая статья
  • Новости

Intel демонстрирует широкополосный беспроводной Интернет – Новости высоких технологий: THG.ru

  • 25.10.2005
Читать
Вам также может понравиться
Читать
  • Подборки
  • Процессоры

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 29.04.2025
Читать
  • Подборки
  • Процессоры

Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица

  • Редакция THG
  • 02.04.2025
Читать
  • Подборки
  • Процессоры

Лучший бюджетный процессор в 2024 году: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 20.08.2024
Читать
  • Процессоры

Разбираемся в производительности Snapdragon X Elite: лучше Intel, AMD и Apple? – THG.RU

  • 03.11.2023
Читать
  • Процессоры

AMD представляет HEDT-процессоры Threadripper и Pro серии 7000: 96 ядер и 192 потока – THG.RU

  • 24.10.2023
Читать
  • Процессоры

Intel запускает 14-е поколение Raptor Lake Refresh: Core i9-14900K, i7-14700K и i5-14600K – THG.RU

  • 17.10.2023
Читать
  • Процессоры

Как проверить температуру процессора в Windows 10 и 11 – THG.RU

  • 22.06.2023
Читать
  • Процессоры

Скальпирование процессора: как и зачем это делать – THG.RU

  • 30.07.2020

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие статьи

  • Яндекс переходит на рекомендательные системы на основе генеративных моделей
  • Обзор портативной колонки Яндекс Станция Стрит: все свое ношу с собой
  • Смартфоны серии Infinix NOTE 50 появились в России
  • Лучшие мониторы для игр в 2025 году: текущий анализ рынка
  • В России появился HONOR MagicBook Pro 14 с флагманским процессором и рекордной емкостью аккумулятора

Свежие комментарии

Нет комментариев для просмотра.
Популярные записи
  • 1
    Яндекс переходит на рекомендательные системы на основе генеративных моделей
    • 20.06.2025
  • 2
    Обзор портативной колонки Яндекс Станция Стрит: все свое ношу с собой
    • 20.06.2025
  • 3
    Смартфоны серии Infinix NOTE 50 появились в России
    • 18.06.2025
  • 4
    Лучшие мониторы для игр в 2025 году: текущий анализ рынка
    • 17.06.2025
  • 5
    В России появился HONOR MagicBook Pro 14 с флагманским процессором и рекордной емкостью аккумулятора
    • 17.06.2025
Последние записи
  • В России начались продажи LTE-версии HONOR Pad X9a
    • 10.06.2025
  • Умная IP-камера Яндекса поступила в продажу
    • 10.06.2025
  • Tecno Camon 40 Pro 5G или HONOR X9C 5G: какой смартфон выбрать?
    • 10.06.2025
Категории
  • 4G
  • Аудио и видео
  • Без рубрики
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Новости
  • Обзоры
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Подборки
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Статьи
  • Техника для дома и сада
  • Фото
THG
IT-новости, обзоры смартфонов, гаджетов и компьютерного железа

Введите ключевые слова для поиска и нажмите Enter.