Выбираем игровой процессор: июнь 2011 — THG.RU

Введение

Если вам некогда самим проводить тесты или вы не чувствуете себя достаточно уверенным в том, что способны выбрать правильный процессор для своего следующего компьютера, предназначенного специально для игр, отбросьте сомнения. Мы облегчим вам задачу, предоставив простой список лучших игровых CPU, представленных на рынке.

Новинки июня

В мае в продажу поступили новинки от AMD: 3,4 ГГц AMD Athlon II X3 460 и 3,7 ГГц Phenom II X4 980 Black Edition по цене $92,99 и $189,99, соответственно. Оба процессора работают на частоте 100 МГц, по сравнению с остальными моделями в их семействах. Они построены на базе всё того же 45-нанометрового техпроцесса и имеют такие же объёмы кэш-памяти, что и предыдущие модели Athlon II X3 и Phenom II X4. И хотя эта парочка может похвастаться самыми высокими значениями тактовой частоты в линейках X3 и X4, ни один из двух ЦП не является достаточно привлекательным для рядового любителя компьютерных игр, принимая во внимание, что Phenom II X4 955 Black Edition сейчас продаётся в магазинах по цене чуть меньше $115; это всего на $20 дороже, чем просят за Athlon II X3 460, который имеет такой же разблокированный множитель базовой частоты и объём кэш-памяти L3, равный 6 Мбайт, как и Phenom II X4 980.

Процессор AMD Fusion для настольных ПК под кодовым названием Llano впервые появился на эталонном ноутбуке и оказался интересным решением для любителей игр, располагающих небольшим бюджетом. Первые тесты, проведённые нами на ноутбуке на базе A8-3500M, показали, что этот APU такой же быстрый, как Athlon II в паре с Radeon HD 5570, и работает на тех же частотах. Другими словами, этот ЦП может стать бюджетным решением для игрового ПК, оптимальным по затратам, учитывая, что два вышеупомянутых центральных процессора довольно дoроги. Нам придётся подождать немного и тогда мы сможем сами оценить, действительно ли данная модель предлагает высокую производительность за низкую цену.

Intel также выпустила в июне несколько новинок. Некоторые ЦП, как нам кажется, появились в преддверии выхода Llano. Особенно модели Intel Core i3-2105 за $140 и Intel Core i5-2405S за $218. Обе могут похвастаться спецификациями, очень похожими на 3,1 ГГц Core i3-2100 и 2,5 ГГц (3,3 ГГц с включённой технологией Turbo Boost) Core i5-2400S, кроме того, они также оснащены решением Intel HD Graphics 3000 вместо стандартной урезанной версии 2000 на других CPU на базе Sandy Bridge для настольных ПК.

Для Intel это шаг в нужном направлении: помнится, мы открыто критиковали её решение использовать урезанное графическое ядро для серии K. К сожалению, этого недостаточно, чтобы архитектура Sandy Bridge оставалась способной конкурировать с Llano в 3D производительности. Надежды Intel, в настоящее время, должны быть направлены на то, что Ivy Bridge обладает достаточным количеством преимуществ, чтобы обеспечить компании запасной вариант. Также Intel представила CPU Core i5-2310 в стандартном исполнении с Intel HD Graphics 2000 и тактовой частотой 2,9 ГГц (3,2 ГГц при активации Turbo Boost), что на 100 МГц больше, чем Core i5-2300.

Ещё Intel выпустила совершенно новую линейку процессоров Pentium на базе LGA 1155, в физическом плане идентичную моделям Core i3-2xxx, но ограниченную наличием двух ядер и двух потоков, поскольку технология Hyper-Threading отключена. Однако, в отличие от модели Pentium G6950 на основе Clarkdale, новые серии Pentium G6xx и G8xx включают в себя полную 3 Мбайт кэш-память, которую предлагают и более дорогие процессоры Core i3. Ни один из этих ЦП не может похвастаться функцией Turbo Boost и все они снабжены HD Graphics 2000. Вот эти четыре модели: 2,2 ГГц Pentium 620T ($83, 35 Вт), 2,6 ГГц Pentium 620 ($78, 65 Вт), 2,8 ГГц Pentium 840 ($87, 65 Вт) и 2,9 ГГц Pentium 850 ($97, 65 Вт).

Мы не можем сделать выводы о жизнеспособности данных чипов в сфере применения в игровых ПК, поскольку у нас пока нет одного из них. У нас был показательный случай, когда Pentium G6950 оказался слабее линейки Core i3 на базе Clarkdale. Однако, у нынешних новинок намного больше общей кэш-памяти L3. В действительности, единственное, что отличает два семейства друг от друга, – это технология Hyper-Threading. И только тестирование покажет, смогут ли новые процессоры Pentium заменить модели AMD, больше ориентированные на бюджетный сегмент менее $100.

Несколько замечаний по поводу наших рекомендаций

Данный список предназначен для игроков, которые хотят получить наилучший вариант за свои деньги. Если вы не играете в игры, тогда CPU из этого списка могут не подойти для ваших нужд.

Критерии, по которым составлялся список, таковы: цена/производительность. Мы признаём, что есть и другие факторы, влияющие на ЦП, например, цена платформы или разгонный потенциал CPU, но не собираемся всё усложнять, добавляя в этот список стоимость материнских плат. А сейчас наши рекомендации основываются на базовых тактовых частотах, производительности и ценах.

Стоимость меняется ежедневно. В этой статье мы не можем предложить вам самую последнюю и точную информацию о ценах, зато в состоянии перечислить несколько хороших чипов, купив которые, вы, возможно, не станете сожалеть о потраченных средствах.

Список составлен исходя из самых лучших цен в интернет-магазинах. В других странах или в магазине розничной продажи соимость, скорее всего, будет отличаться от указанной. Конечно же, мы представили вам розничные цены на новые CPU. Бывшие в употреблении ЦП или OEM-изделия (изделия от поставщика/производителя комплексного оборудования, OEM-изготовителя), доступные в розничной продаже, мы не вносили в таблицу.

Лучшие игровые CPU по цене меньше $110

Лучшие игровые CPU по цене около $80: Athlon II X3 455

Модель Athlon II X3 455 – это второй по производительности процессор в серии Athlon II Х3 и он может похвастаться отлично сбалансированной комбинацией трёх исполнительных ядер, высокой тактовой частотой, низкой стоимостью и достаточным потенциалом для разгона. Несмотря на выгодную в плане стоимости покупку, у этого процессора возникают некоторые проблемы с производительностью в играх, что поспособствовало занесению данной модели на начальную ступень нашей рекомендательной лестницы.

ЦП от AMD – четырёхъядерный Athlon II 640 или Phenom II X4 925 – превосходят модель X3 среди новейших продуктов, лучше оптимизированных для многопоточности, но Athlon II X3 455 с преимуществом тактовой частоты в 300 МГц может в некотором роде сбалансировать этот недостаток. Расположившись в ценовой точке на $20 дешевле, ЦП Athlon II X3 455 остаётся отличным низкобюджетным вариантом.

Лучшие игровые CPU по цене $100: Нет

Ценовую отметку в $100 преодолел ЦП Phenom II X4 955 Black Edition за $115, и мы просто не можем порекомендовать вам его, зная, что за дополнительные $15 можно купить мощный четырёхъядерный CPU с разблокированным множителем и 6 Мбайт общей кэш-памяти L3 – согласитесь, он заслуживает рекомендации.

Почётное упоминание: Pentium Dual-Core E6800

3,33 ГГц центральный процессор Pentium E6800 заменил модель 3,2 ГГц Pentium E6700 как самый быстрый бюджетный двухъядерный процессор, доступный для сокета Intel LGA 775.

В то время, как у E6800 нет отключенных ядер, которые можно разблокировать (как у модели Phenom II X2 555), этот ЦП имеет солидную репутацию за возможность хорошего разгона для тех пользователей, которые ещё не готовы потратить свои деньги на новую материнскую плату и CPU.

Для покупателей, запланировавших полную замену своего компьютера, лучшими вариантами выбора будут платформы Socket AM3+ (на базе чипсетов AMD серии 900) и LGA 1155. Мы всё ещё уверены в том, что АМ3+ – это ваш единственный вариант, если вы планируете потратить на процессор меньше $100. Однако мы пока только собираемся взглянуть на новые чипы серий Pentium G6xx и G8xx, чтобы изучить, насколько хорошо себя чувствуют продукты от Intel в ценовом сегменте менее $100.

Лучшие игровые CPU по цене: $100-$200

Лучшие игровые CPU по цене $115: Phenom II X4 955 Black Edition

Бывший ведущий продукт семейства AMD Phenom II X4, модель Phenom II X4 955, предлагает самую лучшую стоимость в линейке высокопроизводительных ЦП от AMD. Это четырёхъядерный процессор с большим 6 Mбайт кэшем L3 и разблокированным множителем. Из нашего опыта: большая часть процессоров Phenom II X4 955 может работать так же быстро, как и Phenom II X4 975, благодаря простому изменению множителя частоты BIOS с 16x на 18x. Что касается игр, это простой способ поставить данный ЦП за $120 в один ряд с моделью Core i5-760, которая продаётся по цене около $210.

Настоящим вызовом для ЦП Phenom II X4 955 BE является модель Intel Core i3-2100 на базе архитектуры Sandy Bridge. Новый ориентированный на бюджетные системы процессор Intel легко может обыграть модель Phenom II X4. Но CPU от AMD заслуживает почётного упоминания как хороший вариант, ориентированный на развлечения, больше подходящий для многозадачности, благодаря своей четырёхъядерной архитектуре.

Прочитать о Phenom II X4 955 Black Edition можно в статье «AMD Phenom II X4 955: топовый процессор для Socket AM3 и DDR3».

Лучшие игровые CPU по цене $125: Core i3-2100

Бюджетный ЦП Core i3-2100 является на удивление мощным устройством на игровой арене, способным побить мощные четырёхъядерные CPU, которые традиционно преобладали в этом ценовом сегменте. А с бюджетными материнскими платами LGA 1155, которые можно купить по цене менее $70, этот процессор является отличной отправной точкой для пользователей, которые хотят наслаждаться быстрым игровым процессом, с возможностью в будущем быть заменённым на Core i5 или i7.

Да, вам, по существу, придётся забыть о потенциале для разгона, учитывая (по нашему мнению) неблагоприятные для энтузиастов заблокированный множитель и BCLK (базовая частота тактового генератора) с очень небольшим потенциалом для разгона свыше 100 МГц. Но базовая производительность впечатляет, так что этот CPU всё-таки заслужил рекомендацию.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье «Sandy Bridge: Intel Core второго поколения».

Лучшие игровые CPU по цене $190: Core i5-2400

Микроархитектура Intel Sandy Bridge, без сомнения, является очень производительной. Данные тестов допускают, что новый Core i5-2400 может выдержать сравнение с процессорами серии Core i7-900 в вопросах игровой производительности. Мы не имеем в виду модели начального уровня. Этот доступный по цене процессор вполне сможет потягаться с чипами Intel Extreme Edition ценой в тысячу долларов, если речь идёт о количестве кадров в секунду в играх.

Такие же классные, как чипы серии Core i5-700, новые процессоры Core i5-2000 по показателям идут нога в ногу со своими собратьями. Кроме этого, интерфейс LGA 1156, можно сказать, изжил своё, и потому нам кажется глупым тратить на него деньги, если принять во внимание всё вышесказанное.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье «Sandy Bridge: Intel Core второго поколения».

Лучшие игровые CPU по цене: $200 и выше

Лучшие игровые CPU по цене $210: Нет

Почётное упоминание: Core i5-760

Процессор Core i5-760 заменяет новый Intel Core-i5-2500K, но для пользователей, у которых уже есть двухъядерный CPU на платформе LGA 1156, ЦП Core i5-760 продолжает предлагать огромные преимущества. Как и Core i5-750, модель Core i5-760 показывает серьёзную игровую производительность на базовой частоте. Кроме этого, данные CPU становятся просто ударниками производительности после разгона и даже бросают вызов более дорогим моделям Core i7.

Почему мы ограничили свою рекомендацию только теми пользователями, у которых двухъядерные ЦП LGA 1156? Если у вас уже есть четырёхядерный процессор на LGA 1156, то, по меньшей мере, -750, и -760 не стоят того, чтобы доплачивать за такую маленькую разницу. Ну, а если вы уже являетесь счастливым обладателем Core i7, что ж, наверняка вы не захотите возвращаться на уровень ниже. В конце концов, дизайн Lynnfield нравится только небольшой группе покупателей.

О процессоре Core i5-750 можно прочитать в статье «Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)».

Лучшие игровые CPU по цене $220: Core i5-2500K

С точки зрения чистой производительности, модель Core i5-2500K предлагает очень мало сверх того, что есть в арсенале более дешёвого Core i5-2400. Тем не менее, у этого ЦП есть три отличия: он разгоняется на несколько сотен МГц выше, поставляется с графикой Intel HD 3000 и имеет разблокированный умножитель CPU.

Преимущество в 200 МГц (300 МГц – с Turbo Boost) становится почти неважным при сравнении с моделью Сore i5-2400, а фанаты игр, у которых есть дискретная видеокарта, мало переживают по поводу встроенного графического ядра. Но для оверклокеров, использующих ЦП на базе Sandy Bridge, разблокированный множитель CPU – необходимость. ЦП Core i5-2500K – очевидный выбор для любителей игр, которые стремятся получить наилучшее сочетание разгонного потенциала и игровой производительности.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье «Sandy Bridge: Intel Core второго поколения».

Разумный уровень пройден

Далее порога $220 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем i5-2500K. Тем более, что i5-2500K можно разогнать, если требуется более высокая производительность, при этом он с лёгкостью достигнет (и превзойдёт) штатные тактовые частоты i7-990X Extreme Edition за $1000.

Теперь, когда появилась архитектура Sandy Bridge, есть ли какая-нибудь причина для геймера переходить на CPU Core i7-900-й серии с материнской платой X58? Хотя Core i7-2000-й серии быстрее, чем Core i7-900-й серии, платформа может оказаться решающим фактором. Новые процессоры на базе LGA 1155 имеют жёсткое ограничение по 16 линиям PCIe для графической подсистемы (тем же страдает LGA 1156), поэтому, если вы планируете использовать для игр более двух видеокарт в конфигурации CrossFire или SLI, то стоит спросить, есть ли у Bloomfield/Gulftown и X58 потенциал для большей производительности?

Нет! В теории, текущая окончательная игровая платформа (пока Intel не выпустит интерфейс LGA 2011 во второй половине этого года) была бы чипсетом P67, соединённым с мостом NF200. Наш опыт с чипсетом LGA 1156 в паре с мостом NF200 подсказывает, что комбинация P67/NF200 не позволила бы нам использовать самые быстрые процессоры Sandy Bridge вместе с тремя или четырьмя видеокартами без заметных потерь пропускной способности графики.

В общем, хотя мы и не рекомендуем покупать процессор дороже $225 с точки зрения соотношения цена/производительность, всегда есть пользователи, кому не жалко тратить лишние деньги и которые хотят получить максимально возможную производительность. Если вы готовы потратить несколько сотен долларов на видеокарты и вас беспокоит потенциальное «узкое место» с производительностью платформы, то мы рекомендуем обратить внимание на следующие CPU.

Лучший игровой CPU по цене от $325: Core i7-2600K

Возьмите Core i5-2500, прибавьте 2 Мбайт кэша L3, Hyper-Threading и увеличьте на 100 МГц тактовую частоту. Что мы получим в результате? Core i7-2600K.

Это не назовёшь сильным усовершенствованием и, на самом деле, оно даст еле заметную разницу в играх. Разница между Core i5-2500K и Core i7-2600K — $100 и переход рекомендуется, только если вы хотите похвастаться, потому что прирост частоты кадров будет минимальный. Мощность Core i7 действительно применима в «тяжёлых» приложениях для рабочей станции, а не в играх.

Но вряд ли список можно считать законченными без «лучших из лучших» и это — Core i7-2600K. За $330 у вас может появиться CPU, который в играх быстрее, чем шестиядерный Core i7-990X Extreme за $1050.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье «Sandy Bridge: Intel Core второго поколения».

Сравнительная таблица игровых центральных процессоров

Как насчёт других процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы ожидались, поскольку уровни штатных частот и цены меняются ежедневно. Как узнать, будет процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Сразу же хотели бы предупредить: иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в четырёх играх, а именно: Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict и Supreme Commander. Данная выборка является приемлемой для типичных игровых сценариев, но не следует забывать, что каждая игра ведёт себя по-своему. Некоторые игры, например, серьёзно ограничиваются графической подсистемой, другие положительно реагируют на большее число ядер CPU, больший объём кэша или даже специфическую архитектуру. Мы не можем протестировать каждый процессор на рынке, поэтому производительность некоторых CPU была нами рассчитана на основе производительности моделей со схожей архитектурой. В любом случае, данную иерархию следует рассматривать только для обобщённой оценки; мы не претендуем на абсолютно точный сравнительный список производительности CPU.

Вы можете использовать таблицу для сравнения цен двух процессоров, чтобы посмотреть, какой из них станет лучшей покупкой за свои деньги, а также для оценки значимости апгрейда. THG не рекомендует выполнять апгрейд, если новый процессор стоит менее чем за три-четыре строчки от текущего. Иначе вы можете не заметить прирост производительности в играх.

Заключение

Теперь перед вами есть список наших рекомендаций по выбору лучшего геймерского CPU на ближайшие месяцы. Дело осталось за малым: нужно выбрать и купить процессор.

Помните, что ситуация в магазинах постоянно меняется. Поэтому ориентируйтесь на текущие цены и изменяйте свою стратегию соответствующим образом. В любом случае, удачи!