Выбираем игровой CPU: апрель 2011 — THG.RU

Апрельские обновления

Если у вас нет времени «копаться» в тестах, или вы не уверенны, что способны выбрать процессор для игровой системы самостоятельно, не волнуйтесь! THG приходит на помощь и предлагает список лучших игровых CPU.

Что нового?

Удивительно, но с нашего последнего обновления цены практически не изменились. И это правильно, так как в действительности нет никакой причины для их изменения, поскольку архитектура Sandy Bridge от Intel всё ещё довольно нова и у AMD мало процессоров дороже 130 долларов для конкуренции. Вероятно, что Intel ещё довольно долго будет оставаться без стоящей конкуренции и вы, возможно, не увидите существенно новой продукции от компании до конца 2011 года, когда Intel выпустит новый сокет LGA.

Начались поставки Llano (не для продажи)

Как бы там ни было, AMD уже поставила на конвейер интересную продукцию. 6-го апреля компания объявила, что новые четырёхядерные процессоры Llano начали поставляться к OEM поставщикам. Это означает, что Llano появится в продаже где-то в конце июня.

Для тех из вас, кто не знаком с Llano, поясняем: Llano — это гибридный процессор (Accelerated Processing Unit — APU) от AMD на базе Fusion, нацеленный на рынки портативных и настольных компьютеров, он объединяет одновременно CPU и графическое ядро на одном кристалле 32 нм. В то время, как платформа Brazos принесла процессоры Fusion в нетбуки и неттопы с низким энергопотреблением, Llano куда более мощное устройство. Это мутировавший двух и четырёхядерный Phenom второго поколения (без кэша L3), объединённый с блоком обработки графики. Изначально предполагалось, что по мощности эти интегрированные GPU могут быть сопоставлены с Radeon HD 6570.

Трудно предсказать, какое влияние окажет Llano на рынок. Когда дело касается мощности CPU, у Sandy Bridge должны возникнуть небольшие проблемы с опережением стареющей архитектуры Stars от AMD. Но встроенный GPU AMD обещает быть мировым лидером в сравнении с графикой HD 3000 (не говоря уже о HD 2000). Энтузиасты по-прежнему одобряют процессоры Intel, объединённые с дискретными видеокартами. Но Llano может предложить кое-что, что мы никогда не видели прежде: бюджетное решение, способное обрабатывать повышенную графическую нагрузку.

Только время покажет, как Llano повлияет на рынок и мы, в свою очередь, постараемся держать наших читателей в курсе последних разработок по мере поступления информации о них.

Несколько замечаний по поводу наших рекомендаций

Статья позиционируется для геймеров, желающих получить максимум за свои деньги. Если вы не играете, то процессоры в нашем списке могут не подойти для ваших нужд.

Критерий, который учитывался при составлении списка — это соотношение цена/производительность CPU. Мы понимаем, что в итоге сказываются и многие другие факторы, такие как цена платформы или возможности CPU по разгону, но нам не хотелось усложнять статью, учитывая ещё и цену материнских плат. Впрочем, были отдельно упомянуты некоторые выдающиеся продукты, отметив их фразой «почётное упоминание».

Цены на процессоры меняются ежедневно. Мы не можем обновлять статью с такой же частотой. Но, в любом случае, вы не пожалеете о покупке, если даже CPU выходит за ценовой диапазон, указанный в нашей статье.

Цены в долларах взяты из международных онлайновых магазинов. Следует учитывать, что в России и странах СНГ они часто бывают выше, чем на международном рынке, поэтому цены в рублях приводились по price.ru. Мы специально привели ссылки на price.ru, чтобы вы смогли посмотреть актуальные цены.

Лучшие игровые CPU по цене до $110

Лучший игровой CPU по цене от $80: Athlon II X3 450

Athlon II X3 450 является вторым самым быстрым трёхядерным процессором Athlon II, который сочетает в себе хорошо сбалансированную комбинацию трёх ядер, высокую тактовую частоту, низкую цену и достаточный потенциал для разгона. Несмотря на доступность, этот процессор предоставляет серьёзную возможность для игр, тем самым позиционирует себя на начальный уровень для нашего списка рекомендаций.

AMD Athlon II X4 640 превзойдет по быстродействию X3 в современных играх, лучше оптимизированных для многопоточности. Однако разница в 20$ делает Athlon II X3 450 хорошим низкобюджетным вариантом.

Лучший игровой CPU по цене от $100: Athlon II X4 640

Семейство Athlon II X4 продолжает развиваться и его тактовая частота постоянно увеличивается. Также наблюдается снижение цены на эту линейку чипов. Кроме того, игры начинают эффективнее использовать преимущество нескольких ядер процессора. Вдобавок ко всему, четырёхядерное решение превосходит двух и трёхядерные конфигурации по общей производительности (что приятно в то время, когда вы не играете в игры).

Сейчас этот процессор можно найти за $100. Эта специфическая модель хороша для игроков с небольшим бюджетом и она является неплохой отправной точкой для любой значительной системы как для игр, так и для других целей.

Ознакомиться с обзором Athlon II X4 можно в статье «Тесты AMD Athlon II X4 620: четыре ядра в массы за $100».

Почётное упоминание: Pentium Dual-Core E6800

Pentium E6800 на 3.33 ГГц заменил Pentium E6700 на 3.2 ГГц как самый быстрый двухядерный бюджетный процессор, доступный для сокета Intel LGA 775.

Учитывая то, что у E6800 нет бездействующих ядер, которые могут быть разблокированы (как у Phenom II X2 555), этот CPU имеет хороший потенциал для разгона, что делает его отличным выбором для оверклокеров со старшими моделями системных плат на базе LGA 775, которые ещё не готовы вложить деньги в новую материнскую плату и CPU.

Для людей, рассматривающих полное обновление, лучше подойдут сокет AM3 и платформы LGA 1155. Конечно, чтобы уложиться в эту сумму с платформой LGA 1155, вам придется обойтись более дешёвым процессором Core i3. Как мы и предполагали, эта линейка теперь доступна за $125 и у нас есть данные тестов, подтверждающие её потенциал в игровых средах. Для людей, не готовых потратить на процессор более $100, на данный момент мы бы порекомендовали сокет AM3.

Лучшие игровые CPU по цене $110 — $200

Лучший игровой CPU по цене от $125: Core i3-2100

Как было доказано в одной из наших статей, бюджетный процессор Core i3-2100 оказался на удивление сильным на игровой арене и смог разбить мощные четырёхядерные процессоры, которые традиционно доминировали в этой ценовой категории. Вместе с бюджетными материнскими платами LGA 1155, доступными менее чем за $70, этот процессор является отличной отправной точкой для людей, которые хотят наслаждаться быстрой игрой с возможностью модернизации до Core i5 или i7 в будущем.

Конечно, по существу, придётся забыть про разгон, так как множитель и BCLK (Базовая частота тактового генератора) заблокированы и для масштабирования выше 100 МГц остаётся очень мало пространства. Однако изначальная производительность весьма привлекательна и этот CPU всё ещё гарантирует качество.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье «Sandy Bridge: Intel Core второго поколения».

Лучший игровой CPU по цене $140: нет

Лучший игровой CPU по цене от $190: Core i5-2400

Новая микроархитектура Sandy Bridge от Intel действительно быстра. Начальные тестовые данные дают понять, что по игровой производительности новый Core i5-2400 может идти рука об руку с процессорами Core i7-900-й серии. Когда речь идёт о наибольшем количестве кадров в секунду, этот доступный процессор может конкурировать с чипами Extreme Edition от Intel за тысячу долларов.

Процессор Core i5-2000 ничуть не уступает чипам Core i5-700-й серии, к тому же интерфейс LGA 1156, по существу, является мёртвым, таким образом тратить деньги на него кажется глупым занятием.

Почётное упоминание: Phenom II X4 955 Black Edition

Бывший флагман семейства AMD Phenom II X4 — Phenom II X4 955 наиболее важен в линейке AMD. Это настоящий четырёхядерный процессор с большим кэшем L3 на 6 Мбайт и разблокированным множителем. Из нашего опыта известно, что большинство процессоров Phenom II X4 955 могут работать также быстро, как Phenom II X4 975 с помощью простого изменения значения множителя в BIOS с 16x на 18x. По производительности в играх — этот процессор за $140 можно поместить на одну ступень с Core i5-760 стоимостью $210.

Реальным конкурентом для Phenom II X4 955 BE является Intel Core i3-2100. Новый бюджетный CPU от Intel может обыграть Phenom II X4, но процессор от AMD остаётся в «почётном упоминании» как хороший вариант, ориентированный на развлечения, который лучше приспособлен для многозадачного режима, благодаря его четырёхядерной архитектуре.

Прочесть о Phenom II X4 955 Black Edition можно в статье «AMD Phenom II X4 965 Black Edition: новый флагман в линейке».

Лучшие игровые CPU по цене $200 и выше

Лучший игровой CPU по цене $210: нет

Лучший игровой CPU по цене $225: Core i5-2500K

С точки зрения чистой вычислительной мощности Core i5-2500K предлагает немного больше, чем более дешёвый Core i5-2400. Между ними есть три различия: частота Core i5-2500K на несколько сотен МГц выше, он поставляется с графикой Intel HD 3000 и у него разблокирован множитель.

Преимущество над Core i5-2400 в 200 МГц (300 МГц с Turbo Boost) практически ничего не значит и игроки с дискретными видеокартами могут не волноваться о встроенном графическом движке. Но разблокированный множитель CPU очень важен для оверклокеров, использующих процессор на базе Sandy Bridge. Очевидно, что Core i5-2500K — идеальный выбор для игроков, ищущих лучшую комбинацию игрового потенциала и возможности разгона.

Почётное упоминание: Core i5-760

Core i5-760 заменён новым Core i5-2500K Intel (с его сопутствующим интерфейсом). Но для людей, у которых уже есть двухядерный процессор на платформе LGA 1156, Core i5-760 имеет огромное значение. Точно так же, как Core i5-750, 760-я модель предоставляет серьёзную игровую производительность на частотах по-умолчанию. К тому же после разгона эти процессоры превращаются в монстров и даже могут поспорить с многими моделями Core i7.

Почему мы советуем этот процессор людям, уже обладающим двухядерным процессором на платформе LGA 1156? Если у вас уже есть четырёхядерный CPU на LGA 1156, то это как минимум — 750 и -760 не стоит дополнительной траты денег. И если вы уже используете Core i7, то вам вряд ли захочется стать на ступеньку ниже. В итоге архитектура Lynnfield будет интересна только небольшой горстке покупателей.

О процессоре Core i5-750 можно прочитать в статье «Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)».

Разумный уровень пройден

Далее порога $225 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем i5-2500K. Тем более, что i5-2500K можно разогнать, если требуется более высокая производительность, при этом он с лёгкостью достигнет (и превзойдёт) штатные тактовые частоты i7-990X Extreme Edition за $1000.

Теперь, когда появилась архитектура Sandy Bridge, есть ли какая-нибудь причина для геймера переходить на CPU Core i7-900-й серии с материнской платой X58? Хотя Core i7-2000-й серии быстрее, чем Core i7-900-й серии, платформа может оказаться решающим фактором. Новые процессоры на базе LGA 1155 имеют жёсткое ограничение по 16 линиям PCIe для графической подсистемы (тем же страдает LGA 1156), поэтому, если вы планируете использовать для игр более двух видеокарт в конфигурации CrossFire или SLI, то стоит спросить, есть ли у Bloomfield/Gulftown и X58 потенциал для большей производительности?

Нет! В теории, текущая окончательная игровая платформа (пока Intel не выпустит интерфейс LGA 2011 во второй половине этого года) была бы чипсетом P67, соединённым с мостом NF200. Наш опыт с чипсетом LGA 1156 в паре с мостом NF200 подсказывает, что комбинация P67/NF200 не позволила бы нам использовать самые быстрые процессоры Sandy Bridge вместе с тремя или четырьмя видеокартами без заметных потерь пропускной способности графики.

В общем, хотя мы и не рекомендуем покупать процессор дороже $225 с точки зрения соотношения цена/производительность, всегда есть пользователи, кому не жалко тратить лишние деньги и которые хотят получить максимально возможную производительность. Если вы готовы потратить несколько сотен долларов на видеокарты и вас беспокоит потенциальное «узкое место» с производительностью платформы, то мы рекомендуем обратить внимание на следующие CPU.

Лучший игровой CPU по цене от $325: Core i7-2600K

Возьмите Core i5-2500, прибавьте 2 Мбайт кэша L3, Hyper-Threading и увеличьте на 100 МГц тактовую частоту. Что мы получим в результате? Core i7-2600K.

Это не назовёшь сильным усовершенствованием и, на самом деле, оно даст еле заметную разницу в играх. Разница между Core i5-2500K и Core i7-2600K — $100 и переход рекомендуется, только если вы хотите похвастаться, потому что прирост частоты кадров будет минимальный. Мощность Core i7 действительно применима в «тяжёлых» приложениях для рабочей станции, а не в играх.

Но вряд ли список можно считать законченными без «лучших из лучших» и это — Core i7-2600K. За $330 у вас может появиться CPU, который в играх быстрее, чем шестиядерный Core i7-990X Extreme за $1050.

Сравнительная таблица производительности процессоров

Как насчёт других процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы ожидались, поскольку уровни штатных частот и цены меняются ежедневно. Как узнать, будет процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Сразу же хотели бы предупредить: иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в четырёх играх, а именно: Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict и Supreme Commander. Данная выборка является приемлемой для типичных игровых сценариев, но не следует забывать, что каждая игра ведёт себя по-своему. Некоторые игры, например, серьёзно ограничиваются графической подсистемой, другие положительно реагируют на большее число ядер CPU, больший объём кэша или даже специфическую архитектуру. Мы не можем протестировать каждый процессор на рынке, поэтому производительность некоторых CPU была нами рассчитана на основе производительности моделей со схожей архитектурой. В любом случае, данную иерархию следует рассматривать только для обобщённой оценки; мы не претендуем на абсолютно точный сравнительный список производительности CPU.

Вы можете использовать таблицу для сравнения цен двух процессоров, чтобы посмотреть, какой из них станет лучшей покупкой за свои деньги, а также для оценки значимости апгрейда. THG не рекомендует выполнять апгрейд, если новый процессор стоит менее чем за три-четыре строчки от текущего. Иначе вы можете не заметить прирост производительности в играх.

Заключение

Теперь перед вами есть список наших рекомендаций по выбору лучшего геймерского CPU на ближайшие месяцы. Дело осталось за малым: нужно выбрать и купить процессор.

Помните, что ситуация в магазинах постоянно меняется. Поэтому ориентируйтесь на текущие цены и изменяйте свою стратегию соответствующим образом. В любом случае, удачи!