Выбираем телевизор и проектор для HDTV: обзор технологий – THG.RU

Введение

Хотите войти в эру HDTV, но не знаете, с чего начать? Что ж, цены постоянно падают практически на любое оборудование HDTV, да и сегодня можно найти немало разных телевизоров и проекционных устройств, из которых нужно что-то выбирать. В нашей статье мы повнимательнее присмотримся к современной вселенной HDTV: основные типы HDTV-телевизоров, преимущества и недостатки каждого типа, что можно ожидать от каждой категории. И, конечно, дадим некоторые рекомендации.

Отметим, что данный обзор призван познакомить с разными технологиями просмотра HDTV. Это не тестирование, поэтому рекомендованные модели даны в качестве примеров. С более подробными обзорами и тестами моделей вы можете ознакомиться в разделе “Мониторы и телевизоры” THG.ru. Обзоры и тесты проекторов приведены в разделе “Аудио и видео”.

ЖК-телевизоры

Из-за недавнего сильного падения цен ЖК-телевизоры быстро становятся самым популярным и доминирующим типом HDTV-телевизоров. Ещё несколько лет назад 36″ ЖК-телевизор стоил больше $4 000, а сегодня вы можете найти 46″ модели дешевле $2 000! ЖК-телевизоры стильно выглядят (зависит от дизайна, конечно), их можно установить на подставку или прикрепить к стене. Среди ЖК-телевизоров есть модели, обеспечивающие прекрасную детализацию и разрешение, сочные цвета и низкий уровень “шума”. Кроме того, ЖК-телевизоры обладают высокой яркостью и мало подвержены бликам, что позволяет использовать их в освещённом помещении.

ЖК-телевизоры прекрасно себя показывают при воспроизведении такого видео, как передачи в прямом эфире и спортивные передачи, с богатыми цветами и высокой детализацией. Хотя с каждым поколением ЖК-телевизоров ситуация улучшается, самым большим недостатком ЖК-телевизоров по сравнению с плазмой и даже DLP-проекторами является не очень хорошая контрастность и глубина чёрного цвета в фильмах. Многие ЖК-телевизоры вместо чёрного цвета выводят серый. А у самых дешёвых моделей тёмные участки в фильмах будут терять детали и казаться сплошным серым пятном.

Преимущества:

• высокое разрешение;
• высокая яркость;
• сочные цвета;
• низкий уровень “шума”.

Недостатки:

• низкая контрастность и детализация в тенях.

Для кого лучше всего подходит?
Для зрителей спортивных передач, предпочитающих сидеть близко к телевизору. Неплохо показывает в освещённых помещениях.

Рекомендуемые модели

Full-HD

Последние тесты телевизоров Full-HD на THG.ru:

• часть третья;
• часть вторая;
• часть первая.

Philips 42PF9731D

Sharp LC-42XD1RU

Sony KDL40X2000

HD-Ready

Последние тесты телевизоров HD-Ready на THG.ru:

• 32″ часть третья;
• 32″ часть вторая;
• 32″ часть первая.
• 37-42″ часть первая.
• Samsung LE40M91.

Samsung LE40M91

Sony KDL-32V2000

Toshiba 32WL68R

Samsung LE-32R71B

Samsung LE32M71B

Плазменные телевизоры

Несмотря на рост популярности ЖК-телевизоров, плазменные панели по-прежнему неплохо покупают, да и по цене они иногда оказываются приятнее ЖК. Плазменные телевизоры тоже дешевеют день ото дня. Сегодня на мировом рынке 42″ панели 720p можно найти дешевле $1 000, а 50″ плазменные телевизоры – дешевле $2 000. Подобно ЖК-телевизорам, плазменные модели очень тонкие и стильные, их можно размещать на столе или монтировать на стену. У первых поколений плазменных телевизоров основные проблемы были с недостатком яркости и плохой контрастностью, но многие современные модели отличаются прекрасной контрастностью, с глубоким чёрным цветом и хорошей детализацией в тенях. Яркость, конечно, не дотягивает до уровня ЖК-телевизоров, но большинство плазменных панелей достаточно мощные, чтобы работать в освещённых помещениях. У хороших плазменных телевизоров цвета богатые и насыщенные, и несмотря на меньшее разрешение по сравнению со многими ЖК-телевизорами, разрешения хватает. Одним из недостатков многих плазменных панелей по сравнению с ЖК-телевизорами является “шум”, в том числе проявляющий себя в виде эффекта ширмы (когда заметна пиксельная структура телевизора и ощущение такое, что смотришь фильм сквозь ширму). Впрочем, по нашему опыту, “шум” является существенной проблемой у производителей второго эшелона или у дешёвых панелей, которые стоят на 10-30% дешевле приличных телевизоров, например, NEC и Panasonic. Плазменные панели сильнее подвержены бликам и отражениям от источников света за зрителем, поскольку многие сделаны из стекла. Но у моделей последнего поколения ситуация в этом плане немного улучшилась.

Ещё одна потенциальная проблема плазмы кроется в эффекте выгорания, если строчка или картинка постоянно выводятся в одной части дисплея. Подобный эффект можно заметить в аэропортах или ресторанах, где постоянно показывается спортивный канал или новости с текстовой строчкой в нижней части экрана. Если плазменный телевизор будет показывать такой канал весь день, а модель старая или очень дешёвая, то бегущая строка рано или поздно будет выжжена на панели. Впрочем, многие современные модели плазменных телевизоров имеют специальные технологии, предотвращающие выгорание: сдвиг пикселей, скринсейверы и т.д. Впрочем, если вы планируете держать HDTV-телевизор постоянно включённым, следует иметь в виду эту потенциальную проблему. У современных ЖК-телевизоров и плазменных панелей заявлено время “полусмерти” (когда яркость составляет 50% от уровня нового дисплея) в среднем 60 000 часов.

Наконец, ещё одна проблема связана с наличием небольшого числа моделей 1080p, многие из которых стоят более, чем в два раза дороже панелей 720p (дороже $4 000). У ЖК-дисплеев, с другой стороны, эта разница составляет $400-$500, а многие модели 1080p можно найти дешевле $2 000.

Преимущества:

• хорошая контрастность и детализация в тенях;
• точная цветопередача;
• насыщенные цвета.

Недостатки:

• высокий уровень “шума”;
• возможные проблемы с бликами;
• нет дешёвых моделей 1080p.

Для кого лучше всего подходит?
Для зрителей фильмов, которые могут немного отсесть от телевизора. Тем, кто считает хорошую контрастность важнее числа пикселей.

Рекомендуемые модели

Pioneer PDP-507XA

Toshiba 42WP66R

NEC PX-50XM6

Panasonic TH-50PV600R

ЭЛТ-телевизоры

Телевизоры с кинескопом? Да, на рынке есть несколько ЭЛТ-телевизоров HDTV, но большинство из них относится к формату 4:3. Есть несколько моделей 16:9, но из-за сложностей производства, габаритов и веса диагональ не превышает 34″, что не очень много, поскольку по вертикали такая диагональ примерно соответствует 27″ телевизору 4:3. Но преимуществом ЭЛТ-телевизором является высокое качество картинки, превышающее многие современные плазменные или ЖК-телевизоры. Если вы сможете найти подходящую модель, то получите богатые и насыщенные цвета, фантастическую контрастность и детализацию в тенях, а также прекрасное разрешение. Да и цена, в большинстве случаев, не превышает $1000. Впрочем, лучше с покупкой не медлить, поскольку многие магазины отказываются от продажи ЭЛТ-телевизоров 16:9, а большинство производителей снимают их с производства.

Преимущества:

• прекрасная контрастность и разрешение;
• великолепная цветопередача.

Недостатки:

• размер;
• отсутствие больших диагоналей;
• тяжёлый и громоздкий для своей диагонали.

Для кого лучше всего подходит?
Для ценителей отменного качества картинки, которые будут смотреть телевизор не дальше, чем с трёх метров.

Рекомендуемые модели

Sony KD-34XBR970

Проекционные ЭЛТ-телевизоры

Технология старая, она используется в домах и учреждениях уже несколько лет. Проектор состоит из трёх больших ЭЛТ (красная, зелёная и синяя), которые проецируют свет на экран, таким образом, создавая изображение. Помните огромные проекционные телевизоры 70-х и 80-х годов? Та же самая технология использовалась в 90-х годах для создания первых HDTV-моделей, но затем она уступила место цифровым технологиям проецирования, таким как DLP и ЖК. На рынке есть несколько high-end моделей с приличным качеством картинки и высокой контрастностью, но большинство проекционных ЭЛТ-телевизоров уступают новым технологиям. Кроме того, проекционные ЭЛТ-телевизоры имеют небольшую зону комфортного просмотра, поскольку телевизор должен находиться на уровне глаз, смотреть на него вы должны практически перпендикулярно, иначе получите существенное снижение яркости. Проекционные ЭЛТ-телевизоры часто более громоздки, чем модели других проекционных технологий. Несмотря на свои недостатки, проекционные ЭЛТ-телевизоры – вариант неплохой, поскольку вы сможете купить HDTV-модель с большой диагональю дешевле, чем телевизор на основе цифровых проекционных технологий. Впрочем, за последние годы цены на цифровые модели упали до такого уровня, что проекционные ЭЛТ-телевизоры потеряли свою привлекательность. Например, мы обнаружили 52″ HDTV проекционный ЭЛТ-телевизор за $850, хотя DLP-телевизор с такой же диагональю можно купить за $950-$1 000.

Преимущества:

• большая диагональ по низкой цене;
• у некоторых моделей хорошая контрастность.

Недостатки:

• меньшее разрешение, нерезкая и размытая картинка по сравнению с другими проекционными технологиями;
• небольшая зона комфортного просмотра;
• большие габариты.

Для кого лучше всего подходит?
Для нетребовательных зрителей с очень ограниченным бюджетом, кто будет сидеть непосредственно перед телевизором.

Рекомендуемые модели

Моделей на рынке осталось немного, но Hitachi 57F59A – выбор вполне достойный. Проекционные ЭЛТ-телевизоры Hitachi обычно оцениваются высоко.

Hitachi 57F59A

Проекционные DLP-телевизоры

За последние примерно 10 лет технология DLP стала одной из самых популярных среди проекционных телевизоров, обеспечивая прекрасную контрастность, точные и насыщенные цвета. Исторически основной проблемой технологии DLP была “радуга”, связанная с принципом проецирования, когда на экран поочерёдно падает поток красного, синего и зелёного цветов. Тогда на светлых объектах, движущихся по тёмному фону, становится заметна радуга. Так что при покупке присматривайтесь к высококонтрастным сценам. Впрочем, последние модели обладают более быстрым цветовым барабаном, который снижает вероятность появления радуги. Следует также учитывать, что некоторые DLP-модели 1080p и 720p используют так называемый процесс вобуляции для отображения заявленного “родного” разрешения. Samsung называет эту технологию SmoothPicture, при этом DLP-чип имеет в два раза меньше горизонтальных пикселей, поэтому картинка 1080p имеет разрешение 960×1 080 пикселей вместо нормального 1 920×1 080. Чтобы компенсировать потерянные пиксели, используется небольшое подвижное зеркало, создающее первую и вторую половины кадра, обеспечивая вывод разрешения 1 920×1 080. В результате на некоторых телевизорах получается менее резкая картинка, хотя на других моделей ощутимой разницы нет. Большинство новых проекционных DLP-телевизоров не используют вобуляцию, но при покупке проверить не мешает. Проекционные DLP-телевизоры можно найти за $1 000 – $1 500 с разрешением 720p и за $1 500 – $2 000 с разрешением 1080p.

Преимущества:

• очень хорошая контрастность и насыщенность цветов.

Недостатки:

• возможно появление эффекта радуги;
• некоторые модели не имеют “родного” разрешения 1080p.

Для кого лучше всего подходит?
Любителей высокой контрастности, кому нужна большая диагональ, но кто невосприимчив к эффекту радуги.

Рекомендуемые модели

Samsung SP-50L7HXR

Toshiba 52CJM9UR

Mitsubishi WD-65831

Toshiba 62CJM9UR

Проекционные ЖК-телевизоры (LCD)

Телевизоры построены на той же технологии, что и упоминавшиеся ранее традиционные ЖК-модели, но разница заключается в том, что у проекционных телевизоров свет проходит через небольшую ЖК-матрицу, после чего проецируется на экран. Проекционные ЖК-телевизоры имеют почти такие же характеристики по цветопередаче и разрешению, что и плоские ЖК-панели, но вот контрастность обычно уступает проекционным технологиям DLP или LCOS. Впрочем, с каждым поколением ЖК-дисплеев ситуация улучшается. Проекционные ЖК-телевизоры до сих пор подвержены эффекту ширмы (сетка пикселей становится видимой, создаётся впечатление, что смотришь через ширму). Будущее проекционных ЖК-телевизоров нельзя назвать безоблачным, поскольку отсутствие моделей 1080p настораживает. А один из крупнейших производителей проекционных ЖК-телевизоров Sony начала продавать LCOS-модели 1080p. Проекционные ЖК-телевизоры сегодня стоят столько же, сколько и DLP-модели, примерно $1 300 за 50″ и $1 750 за 60 дюймов и выше.

Преимущества:

• живые цвета;
• хорошая детализация;
• низкая цена.

Недостатки:

• контрастность не такая хорошая, как у телевизоров DLP/LCOS;
• возможно появление эффекта ширмы;
• нет моделей 1080p.

Для кого лучше всего подходит?
Для зрителей, чувствительных к детализации, кому нужен недорогой телевизор и кто чувствителен к эффекту радуги.

Рекомендуемые модели

Sony KDF-50E2000

Panasonic PT-61LCX65

Проекционные LCOS-телевизоры

Технология LCOS относительно новая, если сравнивать с ЖК и DLP, причём качество и другие характеристики сильно разнились от одной модели к другой. Некоторые компании сначала начинали выпуск LCOS-телевизоров, после чего прекращали. Сегодня двумя главными производителями проекционных LCOS-телевизоров являются Sony и JVC. Sony называет свою технологию LCOS “SXRD”, а JVC – “HD-ILA”. В принципе, если технология реализована правильно, то проекционные LCOS-телевизоры могут дать более качественную картинку по сравнению с DLP и ЖК. Проекционные LCOS-телевизоры обычно дают весьма яркую картинку для “проекционника” с точной цветопередачей. Sony и JVC предлагают модели с высоким разрешением 1080p. Впрочем, у некоторых моделей покупатели жалуются на проблем с “замыливанием” по углам. Цены на старые модели 720p составляют от $1 000 до $1 750, а на модели 1080p – от $1 500 до $2 500 для диагонали 50-60″ и $2 500 – $4 000 для очень больших диагоналей 60-70″.

Преимущества:

• очень хорошее качество картинки в целом;
• хорошая яркость и контрастность.

Недостатки:

• в зависимости от модели есть проблемы с “замыливанием” по углам;
• цена качественных моделей выше, чем у проекционных телевизоров ЖК и DLP.

Для кого лучше всего подходит?
Для зрителей, требовательных к качеству изображения, которые не поленятся протестировать несколько моделей.

Рекомендуемые модели

JVC HD-Z56RF7

Sony KDS-70R2000

Проекторы

В данном случае тоже используется технология проецирования, но картинка HDTV проецируется на большой экран отдельным проектором, расположенным перед экраном. Поэтому её ещё называют технологией переднего проецирования. Рынок проекторов специфичен, поскольку для просмотра требуется немалое пространство, да и в освещённых помещениях результат оказывается не очень хорошим (разве что со специальным экраном ситуация улучшается). Многие годы проекторы не выходили на массовый рынок, поскольку стоили они в 5-10 раз дороже, чем HDTV-телевизоры. Но за последние четыре-пять разница в цене уменьшилась, сегодня в продаже можно найти модели проекторов 720p дешевле $1 000. Среди недорогих проекторов 480p и 720p распространены модели DLP и ЖК (LCD), а большинство LCOS-проекторов нацелены на бизнес-рынок или на более дорогой формат 1080p. Кстати, проекторы 1080p продолжают дешеветь, сегодня можно найти ряд моделей (ЖК и LCOS) по цене ниже $4 000. Модели 720p DLP и ЖК начали продаваться достаточно давно, поэтому они уже сменили несколько поколений. У проекторов есть важное преимущество: они позволяют получить картинку с диагональю больше 100 дюймов! Впрочем, и сложностей в эксплуатации здесь больше, чем у HDTV-телевизоров. Во-первых, вам рано или поздно придётся менять лампу. Конечно, у проекционных телевизоров тоже используются лампы, но лампы проекторов обычно дороже (до $400). Во-вторых, вы, конечно, можете проецировать картинку на стену, но не мешает вложить деньги в экран (начиная от $100, но high-end модели стоят и $1500). В-третьих, лучше смотреть фильмы в затемнённом помещении, иначе вы потеряете в контрастности. Сегодня вышли экраны, позволяющие устранить этот недостаток (например, Xscreen), но их цена весьма высока.

Преимущества:

• очень большая диагональ за свои деньги;
• качество картинки от хорошей до великолепной.

Недостатки:

• дорогие лампы на замену;
• помещение должно быть затемнено;
• придётся докупать экран.

Для кого лучше всего подходит?
Для зрителей, привыкших к кинотеатру, у которых есть достаточно места.

Рекомендуемые модели

“Бюджетный” проектор – Optoma HD70

“Бюджетный” проектор – BenQ PE7700

Дорогой проектор – Mitsubishi HC5000

Дорогой проектор – Panasonic PT-AE1000U

Свежие обзоры проекторов на THG.ru:

• “Выбираем проектор HD для домашнего кинотеатра: тесты девяти лучших моделей“;
• “HD-проектор для домашнего кинотеатра: тесты шести моделей“;
• “Mitsubishi HC3100: хороший DLP-проектор класса HD-Ready“;
• “Проекторы HD-Ready для домашнего кинотеатра: тест четырёх моделей“.

Рейтинг технологий

В следующей таблице приведён рейтинг технологий отображения HDTV по разным критериям. Мы оценивали от 1 до 10 баллов, причём 10 баллов – наилучшая оценка. Конечно, оценки весьма условные, поскольку во многом качество зависит от конкретной модели.

Как видим, ЭЛТ-телевизоры HDTV имеют высокий рейтинг, но купить модель с диагональю 34″ у вас вряд ли получится. А жаль… Если бы на рынке были качественные 50″ HDTV-ЭЛТ-телевизоры, то я лично взял бы такую модель, пусть и весить она будет больше 150 кг. Плазменные и ЖК-телевизоры идут близко по рейтингу, но у каждой технологии есть своя специфика: выбор зависит от того, на каком расстоянии вы будете смотреть телевизор, а также и от типа просматриваемого материала. Мы свели вместе все проекционные телевизоры, поскольку они близки по характеристикам (за исключением ЭЛТ-моделей, которые почти исчезли с рынка). Технология LCOS чуть лучше остальных, а DLP чуть лучше ЖК (LCD). Как правило, проекционные телевизоры дают не такую чёткую картинку, как традиционные плоские панели. Но последние модели вплотную приблизились по качеству, а стоят они при такой же диагонали куда привлекательнее. Обычные проекторы получают задёшево получить очень большую диагональ, но придётся пойти на ряд уступок: затемнять помещение и смириться с высокой стоимостью ламп.

Что в будущем?

Какие новые технологии нас ждут в будущем? Давайте посмотрим.

SED

SED расшифровывается как “surface-conduction electron-emitter display” (дисплей с поверхностной проводимостью, излучающий электроны) и является совместной разработкой Canon и Toshiba. В технические подробности мы вникать не будем (подробнее на русском можно ознакомиться здесь), но SED-телевизоры должны обеспечить контрастность и цветопередачу традиционных ЭЛТ-телевизоров в форм-факторе плоской панели. Если ожидания оправдаются и цена будет не слишком завышенной, технология SED вполне способна взорвать рынок ЖК-панелей. Недавно Canon выкупила долю Toshiba и опубликовала пресс-релиз, в котором сказано: “…телевизоры SED будут объявлены в Японии в четвёртом квартале этого года (2007), как изначально планировалось, хотя Canon пересмотрит планы по массовому производству SED-панелей”. Звучит не очень ободряюще.

Вывод: ждать и копить деньги пока не стоит.

OLED

OLED расшифровывается как “organic light emitting diode/органический светодиод”. Изначально технология разрабатывалась Kodak, но затем подключились Samsung и Sony. Технология OLED не требует какой-либо подсветки, в отличие от ЖК, поэтому яркость получается высокой, панели работают надёжнее, они очень тонкие (тоньше, чем ЖК) и потенциально могут быть гибкими. Как насчёт электронных газет в будущем? С помощью OLED такие газеты могут стать реальностью. Сегодня дисплеи OLED уже используются в массовом производстве мобильных телефонов и MP3-плееров. На CES 2007 Sony продемонстрировала 27″ OLED-телевизор с разрешением 1080p и невероятной контрастностью 1 000 000:1. Президент Sony Стэн Глазгоу (Stan Glasgow) сказал, что OLED-телевизоры могут появиться на рынке в начале 2008 года. Оптимистичная оценка. Что ж, посмотрим.

Вывод: если вы не торопитесь, а ваш бюджет велик, то можно подождать. Но будьте готовы к тому, что ждать придётся пару лет.

В четыре раза большее разрешение

Это не новый тип HDTV, но увеличенное разрешение по сравнению с обычным HDTV, а именно 3 840×2 160, что в четыре раза превышает количество пикселей по сравнению с 1080p. Компании Che Mei и Westinghouse показали прототипы на последней выставке CES, но из-за кодирования HDTV и ограничений источника сигнала эта технология пока будет ограничена специальными сферами, такими как медицина или видеоконференции.

Сегодня продолжают появляться технологии (NED, FED), но интерес к ним пока ограничивается тем, что они не получили поддержку рынка или срок выхода в массовое производство пока ещё не ясен.

Заключения

Сегодня, как нам кажется, настало прекрасное время, чтобы выйти на рынок HDTV. Конечно, цены продолжат своё падение, но уже сегодня есть весьма “вкусные” варианты. Как насчёт потратить $1 000 – $1 500 на качественный телевизор 720p или 1080p с диагональю 50″ или выше. Технологии плоских панелей и проекторов активно развивались. Поэтому сегодня можно выбирать модель телевизора с разумной ценой из нескольких технологических категорий. У каждой технологии есть свои преимущества или недостатки, но ситуация такова, что сегодня весьма сложно сделать неудачную покупку. Все технологии отработаны настолько, что вы получите картинку высокого качества.

Ещё раз отметим, что данный обзор призван познакомить с разными технологиями просмотра HDTV. Это не тестирование, поэтому рекомендованные модели даны в качестве примеров. С более подробными обзорами и тестами моделей вы можете ознакомиться в разделе “Мониторы и телевизоры” THG.ru. Обзоры и тесты проекторов приведены в разделе “Аудио и видео”.