Цифровые камеры: маленькие мегапиксельные монстры, часть II — THG.RU

Цифровые камеры: маленькие мегапиксельные монстры, часть II

Японцы умудрились сотворить чудо с цифровыми камерами. Вы смотрите на эту крошку и удивляетесь — она может еще и снимать фото? Но действительно, перед нами цифровые камеры, и U10, PowerShot и другие модели покорят сердца даже самых стойких противников «цифры». В Японии эти миниатюрные камеры (Casio Exilim весит менее 10 грамм и имеет толщину менее 1 см) находятся в продаже уже несколько месяцев. А теперь у нас наступили Новый год и Рождество. Итак, вы купили «Домик Барби» для дочери, Lego для сына и у вас еще остались деньги? Так чего же вы ждете, потешьте себя. Вы можете выбрать любую камеру, от 1 до 3 мегапикселей, как с оптическим увеличением, так и без него, от $200 до $499. Выбирайте! А мы перечислим лучшие цифровые камеры, уже имеющиеся в продаже.

• Sony DSC-U10. В Японии уже продается U20. А в Европе и в Штатах вам пока придется удовлетвориться 1-мегапиксельной версией, U10. Расширенные научные тесты камеры на вечеринках и в ночных клубах подтвердили, что U10 является прекрасной камерой. Камера имеет классный вид. Будьте с ней осторожны, а то отберут.
• Casio Exilim EX-M2. Камера размером с кредитную карточку — берет как своим видом, так и возможностями. Сзади камера оборудована отличным ЖК экраном с диагональю 4 см, внутри крошки находятся 20 Мб памяти для записи фотографий, камера поддерживает SD карты и ее можно использовать как MP3 плеер. Как насчет этой модели?
• Canon PowerShot S230 (Ixus V3 в Европе). Как вы можете догадаться, S230 (Ixus V3) призвана заменить S200 (Ixus V2), причем главной отличительной особенностью является 3-мегапиксельная матрица. Canon также поменяла и процессор внутри, в новом лучше реализован автофокус и пакетный режим съемки.
• Minolta Dimage Xi. Это тоже обновленная модель Dimage X, теперь камера обладает 2048×1536 матрицей вместо 1600×1200 в предыдущей версии.
• Toshiba PDR-T30. T30 следует за T20. Камера вряд ли превышает своими размерами Sony U10, имеет соответствующий 3x оптическому увеличению объектив и 3-мегапиксельную матрицу.

Теперь пришло время сказать пару слов о матрицах. Если вы не используете камеру в профессиональных целях, или если вы не печатаете фото в формате выше 20×30 см, то вам не нужно ничего чрезмерного по мегапикселям. U10 и EX-M2 прекрасно подойдут для фотографий 10×15 см, а 3-мегапиксельные модели — для распечатков A4 20×30 см.

Следует отдать должное. Для нашего тестирования мы взяли ту же методику, что использует авторитетный сайт dpreview.com. Мы также улучшили методику с помощью новых тестов по виньетированию, дисторсии, балансу белого внутри и снаружи помещения и т.д. Что ж, хватит слов, перейдем к делу.

Тесты внутри помещения

Sony and Casio

В каждом столбце в с фотографиями сверху помещена уменьшенная версия всей фотографии, а ниже — фрагменты без масштабирования. Мы решили не изменять масштаб фрагментов, чтобы вы смогли четко оценить работу матрицы.

В соревновании микро-камер, Sony легко победила Casio внутри помещения. Exilim EX-M2 не хватает автофокуса, в результате объект на расстоянии даже метра выглядит размытым. Очень обидно, поскольку цвета выглядят правдоподобно. Также мы наблюдаем эффект виньетирования — фото намного четче в центре, чем по краям.

Маленькая Sony U10, с другой стороны, прекрасно справилась с задачей. Автофокус эффективно работает, объекты резки, фото немного недодержаны, но на общем впечатлении это не сказывается. Гениальная цифровая камера! Жалко только, что она не оснащена объективом с оптическим увеличением.

Canon, Minolta and Toshiba

Canon явно стал победителем в силу четкой детализации и хороших цветов. Фото выглядят немного недодержанными, но оттенки изображены вполне реально и близко к оригиналу. Minolta не очень точно передает цвета (слишком много красного).

Фотографии Toshiba передержаны и на них больше остальных камер заметно виньетирование.

Все три фотоаппарата, без сомнения, приемлемы. Вы можете прочитать номер автомобиля на всех трех снимках, так что контуры довольно чисты. На фотографиях Sony и Casio детализация выше. Трех-мегапиксельные камеры могут использоваться для распечатки больших фото (20×30 см), для этого вряд ли подойдут Sony и Casio, в лучшем случае они пригодны для 10×15 см фото или для отсылки через электронную почту.

Тесты снаружи помещения

Sony and Casio

В этот раз разницу нельзя объяснить отсутствием автофокуса. Здесь вновь побеждает Sony, а Casio Exilim просто опускает руки по причине чрезмерного виньетирования и недостаточной детализации.

Тест также выявил главный недостаток Sony U10 — небольшой размер матрицы. В результате мы получаем разрешение, вполне достаточное для полного экрана, но такую фотографию увеличивать явно не стоит.

Canon, Minolta and Toshiba

Здесь Minolta может похвастаться лучшей детализацией. Только у нее можно увидеть черепицу на крыше здания. Однако цвета все же точнее у Canon, они правдивы, в то время как PDR-T30 явно тяготеет к синему.

У PDR-T30 также заметен эффект виньетирования.

Оптическое увеличение: Canon, Minolta и Toshiba

Здесь мы вновь отдаем первое место Minolta за самое сильное и точное увеличение. Dimage Xi имеет только лишь 3x оптическое увеличение. У Canon и Toshiba оно и того меньше — 2x. Dimage Xi дает большую детализацию во всем: лица на статуях, черепица и т.д. Четкость фонового рисунка за статуей Иисуса поражает!

Что касается оставшихся двух камер, то фотографии Toshiba вновь выглядят передержанными, а Canon показывает лучшую цветопередачу. Как и раньше, Minolta продолжает тяготеть к красному (посмотрите на крышу за всадником).

Цветовые тесты внутри помещения

Тесты проводились в комнате с отсутствием естественного освещения, однако электрическое освещение было достаточно ярким, чтобы не использовать вспышку. Мы использовали ручную настройку баланса белого, а затем — автоматическую настройку. Ниже отображается наиболее хороший результат.

В тестах внутри помещения свою силу демонстрирует Casio, обладающая самым достоверным балансом белого. Здесь выделяются три камеры: Casio и Canon с одной стороны, и Toshiba — с другой, по причине чрезмерной засветки полутонов.

Последнее место у Minolta. Как мы уже указывали, камера слишком любит красный цвет.

Цветовые тесты снаружи помещения

Победителями по-прежнему становятся Casio, Canon и Toshiba.

Но первым здесь является Canon в силу хорошей регулировки баланса белого, которая работает намного лучше ручной установки на других фотоаппаратах.

Следует сразу сказать, что с погодой нам не повезло. Небо было пасмурным, а камеры лучше всего работают при ярком свете.

В заключение можно сказать, что ни одна из пяти камер не дала идеальных оттенков, как внутри помещения, так и снаружи. Мы рекомендуем вам корректировать уровни на всех ваших фотографиях.

Скорость

Загрузка

Самая маленькая камера, U10, также является и самой быстрой, обгоняя Casio и Minolta на несколько десятков секунд.

Canon и Toshiba довольно медлительны, демонстрируя в 2-4 раза худший результат по сравнению с конкурентами, так что вряд ли вы запечатлеете мгновение.

По сравнению с пленочными фотоаппаратами, которые реагируют практически мгновенно, даже полсекунды кажется много. Что уж говорить о трех, четырех или шести секундах? Мяч вылетит из поля видимости, мотоцикл вернется на землю, мотылек улетит, дождь начнется, невеста поцелует жениха, а ваши дети вырастут… другими словами, вы не получите желанную фотографию.

Тесты также указывают на плохую эргономику PDR-T30. Вам необходимо сдвинуть крышку и нажать клавишу сверху для загрузки. Sony использует подобную систему, но фотоаппарат будет автоматически загружаться сразу же после сдвига крышки.

Запись

Все камеры были установлены в одинаковый формат JPEG с максимальным разрешением и минимальным сжатием, однако мы учитывали оптическое разрешение матрицы. Мы решили попробовать снимать и на маленьком разрешении типа 640×480, но уменьшение размера не сказывается на скорости обработки.

Результаты времени записи оказались лучше времени загрузки. Все камеры имеют примерно одинаковые показатели.

Еще один повод радости владельцев S230 (Ixus V3) и Dimage Xi состоит в том, что их камеры не медленнее своих 2-мегапиксельных собратьев.

Автофокус

И вновь Sony U10 оставила всех позади. Все 3-мегапиксельные камеры сохраняют равновесие, хотя Canon фокусируется по девяти точкам, а остальные — по одной.

Casio не имеет автофокуса, поэтому камера не принимала участие в тестировании. Если вы посмотрите на ее снимки внутри помещения, то вы заметите размытость при приближении.

В общем, Sony, Casio и Minolta нужно от трех до четырех секунды для загрузки и съемки, шесть для Canon и более девяти для Toshiba.

Камеры

Sony DSC-U10

Камера совсем крошечная, восемь на три сантиметра — самая маленькая модель в нашем тестировании. А если вы удалите батареи и отсек для Memory Stick, то вся оптическая система займет не более 3x3x3 см. И что отрадно, камера не просто стильно выглядит, она дает лучшее качество фотографии, чем мы предполагали поначалу.

Детализацию не назовешь выдающейся, а фотографии кажутся недодержанными, однако общий результат вполне приемлем, особенно учитывая цену камеры. Такого вы никогда не получите с Webcam камерами. U10 — настоящая цифровая камера. Ее 5 мм объектив «фикс фокус» эквивалентен 33 мм в 35 мм формате. Камера является полным автоматом, диафрагма изменяется от f2.8 до f5.6 в зависимости от освещения, скорость затвора от 1/2000 до 1/30 секунды и 1/2 секунды в портретном режиме в сумерки. Более того, камера имеет пакетный режим, в котором она может снимать пять 640×480 фотографий за три секунды, а диапазон чувствительности — от ISO 100 до 320. Камера не имеет ручного баланса белого, однако автоматическая подстройка работает достаточно хорошо. В отличие от Casio EX-M2, камера оснащена эффективным автофокусом, который изменяется от 20 см до бесконечности. С другой стороны, от видео режима без звука пользы немного.

Что касается снимков, то они отличаются хорошей четкостью и прекрасно подойдут для распечатки в формате 10×15 см. Если формат немного увеличить, то станут видны неточности. Камера лучше всего работает при хорошем свете. Фотографии в ISO 320 имеют не очень хорошее качество: на них заметна зернистость, а любители чистоты с радостью обнаружат на них множество «паразитных» пикселей. Фотографии, полученные при ISO 160 со вспышкой довольно хороши, хотя и изобилуют светлыми областями.

Sony DSC-U10, продолжение

U10 может смело надеть лавры самого быстрого фотоаппарата в тестировании. Цифровые камеры обычно работают медленно. U10 получила хорошее ускорение — камера снимает в два раза быстрее, чем 5-мегапиксельные собратья.

Однако U10 не может утереть нос 2- и 3-мегапиксельным камерам. С максимальным результатом 5/5 камера стала лучшей в тесте виньетирования. Яркость между центром и краями изменяется не сильнее 6%, против 20% у Exilim и более 10% у остальных 3-мегапиксельных камер. Камера подвержена дисторсии (небольшая выпуклость при широких углах) не сильнее, чем другие модели.

Наш вывод: камера станет прекрасным подарком для любого. Вы не пожалеете!

Casio EX-M2

Супер-плоский EX-M2 с ЖК экраном в два раза тоньше Sony и что еще лучше, он обладает функцией MP3-проигрывателя. Камера мечты, не так ли?

Но перемена матрицы не слишком хорошо повлияла на M2. Подъем с 1 до 2 мегапикселей негативно сказался на чувствительности. Теперь диафрагма больше не открывается на f2.5, а только на f3.2. Оно и видно. Exilim EX-M2 пытается скомпенсировать разницу в диафрагме повышением чувствительности ближе к ISO 150, хотя показатель должен быть около ISO 100, как и раньше. Casio не могли сказать по этому поводу ничего вразумительно. Они просто согласились с тем, что чувствительность по умолчанию выше, чем у M1, и составляет примерно ISO 150.

Casio EX-M2, продолжение

Обидно, но фотографии у M2 получаются менее точными и реалистичными, чем у M1. Они значительно теряют в резкости, и нормально их можно рассматривать только при небольшом уменьшении. Поэтому M2 прекрасно подходит для иллюстрирования документов, но не для распечатки фото в большом формате. Поскольку Casio сменила матрицу, пришлось дорабатывать и оптическую систему. Более того, отсутствие автофокуса очень нелицеприятно сказывается на съемках с близкого расстояния, в результате вы получаете размытые фото. Как мы выяснили, минимальное расстояние между камерой и предметом составляет один метр. Последний недостаток: вспышка слишком резкая и неравномерная. Центр изображения получается слишком светлым, в то время как края затенены. Но если вы не будете ее использовать, то цветопередача получается довольно хорошая, как видно на иллюстрациях.

В общем, итог такой. Если вам нравится Exilim, то лучше купить предыдущую версию. Тем более что после выпуска M2 вы можете найти ее по более приятным ценам.

Как выявили наши тесты, камера очень склонна к виньетированию. Различие в яркости между краями и центром составляет более 20%. С другой стороны, дисторсия невелика.

Canon PowerShot S230 (Ixus V3)

S23 (в Европе Ixus V3) выпущен на замену S200 (V2). Фотоаппарат имеет тот же самый корпус и 35-70 мм оптическое увеличение (= 35 мм). С другой стороны, внутренности значительно поменялись: ПЗС-матрица достигла 3 мегапикселей, также камера получила другой процессор, поддерживающий автофокус и пакетный режим съемки. Фокусировка производится по девяти точкам, а 14 фотографий в пакетном режиме записываются за семь секунд.

Здесь автофокус Ixus V3 ошибся. В подобных ситуациях лучше переключиться от фокусировки по девяти точкам к фокусировке по одной, центральной точке.

К счастью, повышение разрешения не сильно сказалось на скорости работы камеры. Однако фотоаппарат по-прежнему загружается за три секунды, и Canon должна что-то с этим сделать. Запись снятой фотографии в JPEG занимает 1,8 секунды вместо 1,5 секунд раньше, хотя на практике вы вряд ли заметите разницу.

Нам понравился ЖК видоискатель. Реакция пикселей прекрасна, и картинка остается чистой даже при перемещении камеры. Canon обладает самым хорошим и точным экраном из всех пяти камер.

Canon PowerShot S230 (Ixus V3), продолжение

Что касается настроек, вы можете переключиться между автоматическим и ручным режимами. В ручном режиме вы можете выбрать чувствительность ISO от 50 до 400, пакетный режим, экспонометр, регулировку выдержки затвора и ручной баланс белого. Последняя опция показалась нам наиболее полезной, поскольку автоматический баланс белого не всегда хорошо работает. Благодаря ручной регулировке рейтинг камеры по отображению цветов поднялся с 2/5 до 3/5, обойдя оценку всех остальных камер в нашем тестировании.

Можно заметить небольшое виньетирование и дисторсию, однако если вы будете снимать при плохом освещении или слишком близко, различие в яркости между центром и краями может достичь 13%. Также можно заметить и искривление прямых объектов.

Среди 3-мегапиксельных камер мы выбрали бы именно эту модель. Имя Canon имеет солидный вес в фотографии.

Minolta Dimage Xi

И хотя габариты камеры больше, чем у Casio Exilim EX-M2, при толщине в два сантиметра, Minolta Dimage Xi является одной из самых тонких камер на рынке. Камера также вышла на замену своей предшественницы Dimage X. Главное отличие заключается в переходе к 3-мегапиксельной матрице. При фокусном расстоянии 37-111 мм (= 35 мм), объектив имеет самое большое увеличением в нашем тестировании.

При работе следите, куда вы помещаете свои пальцы. Камеру приходится держать так, что ваш левый указательный палец может легко заслонить окуляр, и на фото вы обнаружите розовое пятно.

Помимо мощного и точного объектива, Dimage Xi имеет еще одно преимущество перед остальными камерами в нашем тестировании: это самая быстрая камера из 3-мегапиксельных. Она загружается и работает в 2-4 раза быстрее, чем Canon и Toshiba. Прекрасная работа, Minolta!

С другой стороны, камера не имеет столь богатого набора опций, как у Canon. К примеру, баланс белого не может быть должным образом настроен. Вам предлагается выбрать один из пяти режимов (автоматический, пасмурное небо и т.д.), но этого явно недостаточно. В наших тестах внутри помещения, несмотря на использование автоматического и ручного баланса белого, камера демонстрировала явное преобладание красного практически на всех снимках.

Minolta Dimage Xi, продолжение

При съемках снаружи помещения не помогла даже пасмурная погода. В результате Minolta Dimage Xi занимает последнее место по точности цветопередачи.

Dimage Xi склонна к недодержке. Фотографии часто выглядят слишком темно. К счастью, камера имеет небольшой дефект виньетирования (различие в яркости не больше 10%), то же самое относится и к дисторсии. При широком угле она невелика и практически сходит на нет при малом угле.

Dimage Xi подойдет вам, если вам нужна камера с хорошим объективом. Цветопередача у камеры хромает, однако детализация находится на уровне. А вместе с прекрасным оптическим увеличением вы сможете заметить детали, которые невидимы на остальных камерах.

Toshiba PDR-T30

Камера очень напоминает «большого брата» Sony U10. Она немного больше по габаритам, то же самое можно сказать про ЖК дисплей, к тому же камера оснащена соответствующим объективом с оптическим увеличением. Мы понадеялись, что T30 закроет все бреши, оставленные U10. Отчасти наши ожидания оправдались.

Металлический корпус камеры стильно выглядит, но ей все же не хватает эргономики.

Для загрузки вам следует отодвинуть дверцу и нажать кнопку. Загрузка в одно действие была бы лучше и экономила бы время. К тому же T30 требует целых шесть секунд для загрузки. Это в четыре раза больше, чем у камер Sony и Minolta. Большое время загрузки для многих может поставить крест на покупке T30. Вряд ли имеет рекомендовать T30 для семейного использования.

Toshiba PDR-T30, продолжение

Более того, режим браузера, хотя он оригинал и интуитивен, не очень полезен. Сенсорный экран слишком мал для ручного выбора иконок, а кнопкой-джойстиком пользоваться практически невозможно. Вам наверняка понадобится стилус, как на PDA.

T30 также очень шумная камера. Возможно тем, кому нравятся старые цифровые камеры, звук выдвигающегося объектива придется по вкусу, но благодаря нему камеру тихой не назовешь.

После загрузки камера имеет ту же скорость, что Minolta или Canon, за исключением ЖК экрана, которому нужна примерно секунда времени для реакции на смену яркости. Обидно, поскольку камера обладает хорошей цветопередачей и детализацией, хотя и не на таком уровне, как у Canon. Камера всегда правильно фокусируется, а автоматическая регулировка баланса белого не вызывает нареканий. Единственное — мы заметили небольшую тенденцию к передержке, так что изображение получается немного светлее оригинала.

По сравнению с Canon и Minolta, Toshiba имеет недостаток виньетирования — различие яркости между центром и краями может достигать 16%. Однако камера имеет небольшую дисторсию. Вы получите легкое искривление при широком угле, однако при малом угле оно практически незаметно.

Что касается покупки, мы бы порекомендовали подождать выпуска ускоренной T40 с улучшенной эргономикой.

Заключение

Мы протестировали пять камер, однако их можно разбить на две категории: микро и мини. Что касается микро-камер, то Sony U10 легко победила Casio Exilim EX-M2. В другой категории лидирует Canon, за которым с небольшим отрывом следует Minolta по причине ее некорректной цветопередачи. Однако если вам нужно мощное увеличение, то Dimage Xi — ваш выбор. Toshiba PDR-T30 дает фотографии хорошего качества, но все портит ее эргономика.

В любом случае, выберите ли вы микро или мини камеру, не забудьте обзавестись дополнительной картой памяти. Вы немного наснимаете с картой 8 или 16 Мб, поставляемой в комплекте. Если вам понравился Casio или Sony, то купите 32 Мб карту. Если же Canon, Minolta или Toshiba, то лучше выбрать 64 Мб (по меньшей мере).