Вы уже, должно быть, в курсе нестандартного подхода к представлению своей архитектуры Trinity в настольном сегменте – сначала компания разрешила прессе продемонстрировать графическую производительность, а через несколько дней с официальным анонсом сняла запрет на информацию о цене, разгоне и производительности в приложениях для x86.
Мы боимся, что такое “двойное” представление архитектуры Trinity APU означает, что компания AMD не вполне довольна демонстрацией производительности – и на то есть объективные причины. Потому она и решилась на такой PR-ход, когда акцент смещается на сильные стороны продукта, а потом в фоне уже идёт все остальное.
Настольные APU Trinity от AMD находятся в наших руках уже четыре месяца, но только недавно они были запущены в продажу. На этот раз мы посмотрим, какова эффективность архитектур в сравнении с процессорами Core i3 на базе Ivy Bridge. Подробнее об этом читайте в статье “Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии”.
Популярные материалы:
ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD
Asus Zenbook Prime UX31A: ультрабук глазами фотографа
MegaFon Mint SP-A20i: обзор и тест смартфона на Intel Atom с Android 4.0
AdderLink Infinity: обзор и тест KVM-удлинителей, работающих через IP
Мышь Tt eSports Level 10 M: BMW для вашей руки
|
следующая новость предыдущая новость |
||
|
