Тест мобильных жёстких дисков от WD и Fujitsu: 640 и 500 Гбайт — THG.RU

Western Digital первой представила 640-Гбайт жёсткие диски для ноутбуков

Объявление WD о выпуске 750-Гбайт и 1000-Гбайт жёстких дисков для ноутбуков появилось несколько месяцев назад, но эти накопители были нацелены на другие применения, нежели стандартные ноутбуки, из-за увеличенной высоты 12,5 мм. Но компания всё же выпустила первый 640-Гбайт накопитель Scorpio Blue, который сегодня является самым ёмким 2,5″ жёстким диском для ноутбуков на рынке. Мы сравнили его с 500-Гбайт конкурентом, поступившим в нашу лабораторию.

Нажмите на картинку для увеличения.

Некоторым может показаться, что растущий рынок твёрдотельных накопителей SSD угрожает традиционным жёстким дискам в мобильной сфере, но на самом деле это не так. Хотя жёсткие диски уступают современным SSD по производительности и эффективности энергопотребления, ёмкость в ближайшие годы останется наиболее важной характеристикой в расчёте на цену накопителя. Конечно, SSD технически могут сравниться с жёсткими дисками по ёмкости, но цена будет заоблачной. Реальность такова, что ёмкие SSD уровня $100 в ближайшем будущем вряд ли появятся.

Эволюция

Переход с ёмкости 500 Гбайт на 640 Гбайт больше эволюционный, нежели революционный. Когда производители жёстких дисков достигают нового уровня ёмкости (например, 500 Гбайт), они пытаются как можно больше ограничить статьи издержек при переходе. Если головки или корпус можно оставить без изменений для следующей модели, то это позволит существенно сэкономить по сравнению с полной переделкой дизайна.

С неминуемым слиянием рыночных долей Fujitsu и Toshiba, данный японский производитель займёт первое место на рынке 2,5″ жёстких дисков. Hitachi и WD бьются за второе и третье места, за ними следует Seagate. У нас нет надёжной информации по поводу рыночной доли Samsung, но мы предполагаем, что она намного меньше.

В данном обзоре мы сравним новейший 640-Гбайт накопитель WD Scorpio Blue с моделью MJA2500CH — последний жёсткий диск от Fujitsu. В будущем все жёсткие диски наверняка будут маркироваться Toshiba.

Fujitsu/Toshiba MJA2500CH (500 Гбайт)

Нажмите на картинку для увеличения.

Объявление о новом приобретении Toshiba появилось ещё в феврале, но реализована сделка на практике была недавно. Fujitsu по-прежнему имеет 19,9% долю в своём бывшем бизнесе жёстких дисков на переходный период, но Toshiba сейчас контролирует дизайн жёстких дисков, производство и продажи, которые раньше относились к Fujitsu.

Целью сделки было получение крупной клиентской базы Fujitsu, чья значимость увеличивается из-за перехода с 3,5″ на 2,5″ форматы. У Toshiba не было в ассортименте жёстких дисков корпоративного класса, но компания довольно сильна на рынке флэш-памяти NAND, поэтому ей требовался «пропуск» на корпоративный рынок. Если сложить 38,6 миллиона 2,5″ жёстких дисков, поставленных Fujitsu в 2008 году, с 34,5 миллионами жёстких дисков, поставленных Toshiba, то мы получим лидирующего производителя 2,5″ винчестеров в мире.

На странице 2,5″ жёстких дисков Toshiba приведены все модели Fujitsu и Toshiba. Там мы обнаружили и MJA2500CH, который уже отсутствует на страницах fujitsu.com. Данный жёсткий диск доступен в ёмкостях 80, 250 и 500 Гбайт, при этом у всех моделей одинаковые базовые спецификации: 5400 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA/300 и высота 9,5 мм. 500-Гбайт жёсткий диск построен на двух пластинах и весит 101 грамм, а две другие версии используют одну пластину и весят 96 грамм.

Максимальная пропускная способность 89 Мбайт/с у накопителя Fujitsu лучшая в своём классе; второй по скорости — новый 640-Гбайт WD Scorpio Blue. К сожалению, время доступа уже не такое низкое — 20 мс. Другие 500-Гбайт мобильные жёсткие диски дают от 16 до 19 мс. Результаты производительности ввода/вывода аналогичны, то есть накопитель Fujitsu даёт прекрасную пропускную способность, но среднюю скорость ввода/ввода и производительность PCMark Vantage.

Но у MJA2500CH есть другие хорошие качества. Энергопотребление в режиме бездействия 0,7 Вт — это очень немного, да и под нагрузкой накопитель потребляет не больше 2,5 Вт. Результат 0,9 Вт при воспроизведении HD-видео просто великолепен — как раз на уровне c Hitachi Travelstar 5K500.B и, что интересно, с прямым внутренним конкурентом от Toshiba (MK5055GSX).

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Western Digital Scorpio (WD6400BEVT, 640 Гбайт)

Нажмите на картинку для увеличения.

Новый 640-Гбайт Scorpio Blue почти такой же экономичный, что и Fujitsu MJA2500CH, при этом он даёт примерно такую же пропускную способность. Однако у WD меньшее время доступа и более высокая производительность ввода/вывода. Помните, что перед нами жёсткий диск на 5400 об/мин, однако он догнал Seagate Momentus 7200.4 на 7200 об/мин в тестах сервера баз данных и файлового сервера, хотя технически не должен был.

Производитель указал энергопотребление 2,5 Вт для операций чтения/записи и 0,85 Вт для режима бездействия, что довольно близко к замеренным нами данным: 0,7 Вт в режиме бездействия и 2,6 Вт в тесте потокового чтения. Интенсивная нагрузка ввода/вывода привела к энергопотреблению 2,2 Вт. В итоге потоковый тест и сценарий рабочей станции WD привели к среднему соотношению производительности на ватт.

У WD есть небольшое преимущество по диапазону рабочих температур — жёсткий диск может работать при температурах от 5°C до 60°C, а у Fujitsu верхний порог указан 55°C. Однако накопитель Fujitsu меньше весит; вес у 640-Гбайт Scorpio Blue составляет 117 грамм, то есть на 16% больше. В целом, энергопотребление накопителя Scorpio низкое, а производительность вполне приличная. Впрочем, в тестах приложений винчестер WD мог бы показать себя и получше.

В ближайшем будущем появятся ещё два ёмких жёстких диска для ноутбуков — на 750 Гбайт и 1 Тбайт. Они будут технически построены на такой же основе, но параметры будут изменены. Оба жёстких диска будут использовать три пластины, а не две, также WD снизит скорость вращения шпинделя с 5400 до 5200 об/мин. Мы представим тесты новых компактных «монстров», как только они доберутся до нашей лаборатории.

Сравнительная таблица

Тестовая конфигурация

Результаты тестов

Диаграммы пропускной способности

Оба накопителя дали очень схожую пропускную способность.

Время доступа

У Western Digital получилось меньшее время доступа, чем у многих других накопителей. Вновь жёсткому диску WD Scorpio удалось обойти всех конкурентов на 5400 об/мин в этом тесте.

Производительность ввода/вывода

Из-за малого времени доступа WD Scorpio мы получаем заметное преимущество в тестах ввода/вывода, где накопитель обгоняет Seagate Momentus 7200.4 в тесте сервера баз данных и файлового сервера. Результаты накопителя Fujitsu MHA2500CH средние, но вполне приемлемые.

Пропускная спососбность

Почти 90 Мбайт/с — просто феноменальный результат для 2,5″ жёсткого диска на 5400 об/мин. Только Seagate Momentus 7200.4 оказался быстрее.

PCMark Vantage

WD даёт не очень убедительный результат по скорости запуска приложений. Но Fujitsu показывает себя неплохо.

Разница в игровом тесте тоже невелика.

По итоговому результату оба накопителя показали себя в PCMark Vantage не очень хорошо.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме бездействия.

Хотя тесты приложений оказались не очень убедительными, энергопотребление рекордно низкое. Мы получили 0,7 Вт в режиме бездействия у обеих моделей (без остановки шпинделя) — самый низкий результат, который мы могли когда-либо получить в нашей лаборатории.

Среднее энергопотребление во время потокового чтения.

Энергопотребление при максимальной нагрузке потоковым чтением оказалось 2,5 Вт у накопителя Fujitsu и 2,6 Вт у WD. Результаты средние.

Энергопотребление при воспроизведении фиксированного потока (HD-видео).

Энергопотребление в сценарии ввода/вывода рабочей станции.

Эффективность

Число операций потокового чтения на ватт.

Высокая пропускная способность вместе с низким/средним энергопотреблением привели к эффективности выше среднего уровня.

Число операций ввода/вывода на ватт.

Заключение

WD агрессивно переходит на высокие ёмкости. 640-Гбайт жёсткий диск Scorpio Blue даёт приличную ёмкость и приятную производительность для ноутбуков верхнего сегмента массового рынка и мобильных накопителей. Две объявленные ранее 2,5″ модели на 750 и 1000 Гбайт не уместятся в большинстве ноутбуков из-за 12,5-мм высоты, но они должны поднять планку компактных и ёмких мобильных хранилищ.

У Toshiba тоже приведён 2,5″ мобильный жёсткий диск на 640 Гбайт — MK65GSX, но на данный момент этот анонс является «бумажным». Рассмотренный в нашей статье Fujitsu MHA2500CH является внутренним конкурентом Toshiba MK5055GSX.

Что касается ёмкости, то сегодня нет альтернативы Western Digital Scorpio Blue на 640 Гбайт. У данного жёсткого диска нет реальных недостатков, а энергопотребление у него разумно низкое. Пропускная способность очень высокая, время доступа низкое. Конечно, производительность в приложениях могла быть и лучше, но именно по этой причине на рынке существуют альтернативы на 7200 об/мин, например Momentus 7200.4, который по-прежнему является лидером по производительности среди 2,5″ мобильных жёстких дисков. Если вам нужна максимальная скорость для ноутбука, то лучше взять накопитель Seagate или SSD. Но самым лучшим компромиссом между ёмкостью и производительностью сегодня является как раз 640-Гбайт WD Scorpio.

Fujitsu MHA2500CH предоставляет ёмкость 500 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, при этом ему предстоит выдержать конкуренцию со стороны Hitachi (Travelstar 5K500.B), Seagate (Momentus 5400.6), Samsung (Spinpoint M7) и Toshiba (MK5055GSX). Все эти модели дают сравнимую общую производительность. Жёсткий диск Fujitsu эффективный и быстрый, но это не самая производительная модель для приложений.