THG
  • Аудио и видео
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Фото
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
THG
THG
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
  • Накопители

Три линейки 1-Тбайт винчестеров Samsung: экономичная, массовая и надёжная — THG.RU

  • 01.10.2008
bc76629e8d2c03d3b082bdb786722ebf
bc76629e8d2c03d3b082bdb786722ebf








Массовый, корпоративный, экономичный? Сравнение терабайтных винчестеров Samsung

Сейчас становится всё труднее выбрать нужный жёсткий диск для своего ПК. В то время как пользователи привыкли искать винчестеры в подходящем для них сегменте рынка (настольные, серверные или мобильные), производители жёстких дисков продолжают представлять всё больше специфических продуктов, которые могут принадлежать к каким-то гибридным сегментам. В нашу лабораторию поступили три терабайтных винчестера Samsung, которые на первый взгляд кажутся одинаковыми, но, как показало наше тестирование, обладают существенными отличиями.

Почему одной линейки жёстких дисков уже не достаточно

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы получили три модели из последних жёстких дисков Samsung, но помимо этого рассмотрели ещё и ассортимент Hitachi и Western Digital, поскольку почти все производители следуют тенденции выпуска винчестеров, нацеленных на специфические потребности. Всё началось с того, что производители жёстких дисков повысили надёжность своих «массовых» настольных моделей и, таким образом, смогли «урвать» кусок у рынка корпоративных винчестеров начального уровня. Hitachi превратила свой Deskstar 7K1000 в Ultrastar 7K1000, способный работать в режиме 24/7, а у Seagate появилось семейство Barracuda ES, основанное на линейке Barracuda 7200. Western Digital поступила точно так же, но взяла курс на энтузиастов и корпоративных пользователей, выпустив жёсткие диски RAID Edition, которые произошли от линейки Caviar для настольных ПК.

Стандартные, корпоративные, экономичные

Компания Western Digital первой выпустила жёсткий диск высокой ёмкости, который был ориентирован на эффективность с точки зрения энергопотребления. Винчестеры линейки Green Power, которая сейчас носит название Caviar Green, имеют скорость вращения шпинделя всего 5400 об/мин вместо привычных 7200 об/мин в целях экономии энергии. Hitachi последовала этому примеру, выпустив жёсткие диски Deskstar P7K500 с оптимизированным энергопотреблением, Samsung тоже присоединилась к ним со своим винчестером EcoGreen F с низким потреблением энергии. У всех этих производителей есть также высокопроизводительные жёсткие диски для энтузиастов и корпоративных пользователей, и мы решили посмотреть, чем отличаются эти модели на примере семейства винчестеров Samsung F.

Экономичный? А какая разница?

Сейчас появляется всё больше и больше линеек продукции с небольшими изменениями, и вполне логично возникает вопрос: в чём состоит разница? Что такого принципиально нового может быть в жёстком диске?

Существует два фактора, из-за которых для обычного пользователя всё обсуждение сводится на нет. Во-первых, жёсткий диск всегда был и будет самым медленным компонентом ПК. У современных винчестеров время доступа по-прежнему составляет от 12 до 16 мс (миллисекунд), в то время как даже у дешёвых флэш-накопителей и у обычной памяти всех типов время доступа исчисляется наносекундами. Пропускная способность за последний десяток лет увеличилась всего в десять раз (см. статью «Жёсткие диски за последние 15 лет: оценка скорости и ёмкости«). Между тем, производительность CPU и графики стала на несколько порядков выше. Таким образом, получается, что на самом деле ни винчестеры с поддержкой RAID, ни модели с повышенной производительностью значительно не отличаются, если не считать надёжности.

Второй фактор, который говорит не в пользу подробного обсуждения разных моделей жёстких дисков, — это энергопотребление. Ситуация выглядит довольно нелепо, если мы для high-end ПК выбираем энергосберегающий жёсткий диск: определённо бессмысленно устанавливать жёсткий диск, который потребляет на несколько ватт меньше, чем «массовый» винчестер на 7200 об/мин, в ПК, которому требуется свыше 100 Вт энергии.

Специфические условия требуют соответствующих жёстких дисков

Тем не менее, есть много причин для того, чтобы выбрать подходящий жёсткий диск. В первую очередь, это надёжность. Если вы намерены постоянно держать свой ПК во включенном состоянии, например, использовать его в качестве файлового сервера, для постоянного скачивания, или просто хотите, чтобы ваш компьютер был готов к работе по первому требованию, то имеет смысл на всякий случай обзавестись жёстким диском, способным работать в режиме 24/7 или RAID-версией.

Если вам нужна высокая производительность, то советуем выбирать Western Digital VelociRaptor на 10 000 об/мин или один из последних твёрдотельных накопителей (SSD) на основе флэш-памяти. Они стоят дороже, чем массовые винчестеры на 7200 об/мин, зато дают значительный прирост производительности, который не могут обеспечить корпоративные или RAID-версии на 7200 об/мин.

И наконец, энергопотребление может иметь значение, если вы все компоненты подбираете по принципу энергосбережения. Если вся ваша система в режиме бездействия потребляет от 40 до 60 Вт, то разница в 5 Вт для жёсткого диска покажется значительной, и вот здесь «экономичный» винчестер будет иметь смысл.

Корпоративным пользователям, которым приходится работать с сотнями и даже тысячами жёстких дисков, для своих дисковых массивов всегда следует брать винчестеры с низким энергопотреблением. Конечно же, этот принцип действует только в том случае, когда производительность не является основной целью, зато большое количество эффективных жёстких дисков не только сокращают энергопотребление, но и позволяет экономить на охлаждении.

Статьи по теме.

  • «WD Raptor 74GB ADFD и Seagate Barracuda ES 750GB: решения корпоративного уровня, полезные и дома«;
  • «Western Digital Caviar GP: новая линейка с высокой ёмкостью и низким потреблением энергии«;
  • «Тест настольных жёстких дисков от Western Digital и Hitachi с пониженным энергопотреблением«;
  • «Жёсткие диски за последние 15 лет: оценка скорости и ёмкости«;
  • «Жёсткие диски: современное состояние и перспективы развития«;
  • «Правда о SSD-накопителях, часть II«;
  • «Western Digital VelociRaptor: жёсткий диск с рекордной скоростью«.

Samsung Spinpoint F, RAID, EcoGreen

Компания Samsung на данный момент предлагает три разных семейства жёстких дисков, которые подходят для настольных ПК. Во-первых, это Spinpoint F1 — массовый настольный жёсткий диск, доступный в вариантах ёмкости до 1 Тбайт. Вторая модель — это винчестер Spinpoint F RAID, который очень похож на предыдущий, но оптимизирован для работы в режиме 24/7 и более долговечный. И наконец, EcoGreen F — жёсткий диск с низким энергопотреблением, отличающийся от предыдущих тем, что он разработан специально с учётом эффективности.

Массовый настольный Samsung Spinpoint F, HD103UJ

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже писали о первом 1-Тбайт жёстком диске Spinpoint F1 почти год тому назад. Однако наше последнее тестирование терабайтных винчестеров показало, что жёсткий диск Samsung всё ещё может за себя постоять, несмотря на конкуренцию со стороны Hitachi и Western Digital. Это был первый жёсткий диск на 7200 об/мин, который вмещал в себя целый терабайт данных всего на трёх пластинах. Зная, что Seagate собирается выпустить свой новый 1,5-Тбайт винчестер Barracuda 7200.11, Samsung, если бы захотела, теоретически могла бы несколько месяцев назад собрать 1,5-Тбайт жёсткий диск.

Жёсткие диски в линейке Spinpoint F доступны в различных вариантах ёмкости. Модели на 320 Гбайт, 640 Гбайт и 1 000 Гбайт наиболее разумные, поскольку они для хранения данных используют пластины целиком. Все high-end винчестеры от 750 Гбайт и выше обладают 32 Мбайт кэш-памяти. Все модели Spinpoint F основаны на интерфейсе Serial ATA/300 и поддерживают «родную» очередь команд (Native Command Queuing, NCQ). Время поиска не производит впечатления, зато Spinpoint F обеспечивает приличную производительность в приложениях и высокую пропускную способность.

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Корпоративный Samsung Spinpoint F RAID, HE103UJ

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Жёсткий диск Samsung Spinpoint F RAID не отличается сильно от стандартной настольной версии. Он имеет такие же спецификации: 7200 об/мин, 32 Мбайт кэш-памяти, SATA/300 с «родной» очередью команд (NCQ) и различные варианты ёмкости от 160 Гбайт до 1 000 Гбайт. Однако он стоит немного дороже и имеет в два раза более длительный срок службы на отказ (1,2 млн. часов вместо 600 000 часов), что повышает его надёжность. Кроме того, Spinpoint F RAID обладает повышенным энергопотреблением. Производительность данного жёсткого диска отличается от производительности двух других моделей Samsung, поскольку Spinpoint F RAID оптимизирован не для тихой работы, а для максимальной производительности. Поэтому RAID-версия, безусловно, является самым скоростным жёстким диском Spinpoint F: его пропускная способность достигает почти 120 Мбайт/с.

На Spinpoint F RAID распространяется пятилетняя гарантия, что на наш взгляд важно, причём не только для такой категории high-end настольных винчестеров. Спецификации по рабочему окружению не отличаются.

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Эффективный Samsung EcoGreen F, HD103UI

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Семейство жёстких дисков EcoGreen F в корне отличается от двух предыдущих. EcoGreen F имеет тот же интерфейс SATA/300 с NCQ, те же 32 Мбайт кэш-памяти и такие же спецификации по рабочему окружению, но скорость вращения шпинделя у него составляет всего 5400 об/мин, благодаря чему энергопотребление снижается. В результате, время доступа гораздо больше, а пропускная способность ограничена, максимум, до 86 Мбайт/с. Это примерно такие же показатели, что и у жёсткого диска WD Caviar Green, который тоже рассчитан на эффективность в отношении энергопотребления.

Однако разница во времени доступа на самом деле достаточно мала, чтобы жёсткий диск EcoGreen F вышел в явные лидеры по производительности ввода/вывода на ватт. Энергопотребление снижено примерно с 7 Вт, как у двух других винчестеров, всего до 4,3 Вт, что в значительной степени отразилось и на температуре поверхности винчестера. После нескольких часов в режиме бездействия температура поверхности двух других жёстких дисков составила 46 градусов Цельсия, а температура EcoGreen F осталась на уровне 39 градусов. Кроме того, EcoGreen F работает заметно тише, и поэтому очень хорошо подходит для домашних компьютеров, шум от которых никому не хотелось бы слышать.

Рекомендуем обратиться к нашей статье, посвящённой сравнению энергосберегающих жёстких дисков, в которой мы протестировали винчестеры WD Caviar Green и Hitachi P7K500 с пониженным энергопотреблением.

Сравнительная таблица жёстких дисков

Производитель Samsung Samsung Samsung
Модель Spinpoint F1 Spinpoint F1 RAID Class EcoGreen F1
Модельный номер HD103UJ HE103UJ HD103UI
Форм-фактор 3,5″ 3,5″ 3,5″
Ёмкость 1000 Гбайт 1000 Гбайт 1000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин 7200 об/мин 5400 об/мин
Другие варианты ёмкости 160, 250, 320, 500, 640, 750 Гбайт 160, 250, 320, 500, 640, 750 Гбайт 250, 320, 500, 640, 750 Гбайт
Число пластин 3 3 3
Кэш-память 32 Мбайт 32 Мбайт 32 Мбайт
NCQ Да Да Да
Интерфейс SATA/300 SATA/300 SATA/300
Средняя наработка на отказ 600 000 часов 1 200 000 часов 600 000 часов
Рабочая температура 0-60°C 0-60°C 0-60°C
Заявленное энергопотребление при простое 6,7 Вт 7,7 Вт 5,0 Вт
Измеренное энергопотребление при простое 7,2 Вт 6,8 Вт 4,3 Вт
Ударопрочность (2 мс, чтение) 70 G 70 G 70 G
Гарантия 3 года 5 лет 3 года

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
Процессоры 2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, 1 Мбайт кэша L2
Платформа Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005
Память Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10
Системный жёсткий диск Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100
Контроллеры накопителей Intel 82801EB UltraATA/100 Controller (ICH5)
Promise SATA 300TX4
Promise FastTrak TX4310
Driver 2.06.1.310
Сеть Broadcom BCM5721 встроенная 1 Гбит/с
Видеокарта Встроенная ATI RageXL, 8 Мбайт
Тесты
Тесты производительности c’t h2benchw 3.6
PCMark05 V1.01
Производительность ввода/вывода IOMeter 2003.05.10
Fileserver Benchmark
Webserver Benchmark
Database Benchmark
Workstation Benchmark
Системное ПО и драйверы
ОС Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1
Драйвер платформы Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Графический драйвер Графический драйвер Windows по умолчанию

Результаты тестов

Диаграммы передачи данных

Пропускная способность обоих жёстких дисков Spinpoint F достигла почти 120 Мбайт/с, а винчестер EcoGreen F ограничен скоростью передачи менее 90 Мбайт/с из-за своей более низкой скорости вращения шпинделя. Кроме того, будьте готовы к минимальной скорости передачи данных EcoGreen F около 40 Мбайт/с, в то время как графики жёстких дисков Spinpoint F на 7200 об/мин не опускаются намного ниже 60 Мбайт/с.

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Диаграммы передачи данных

Пропускная способность

Пропускная способность

Разница в пропускной способности между Spinpoint F и его RAID-версией незначительна. Если вы собирались купить Spinpoint F RAID ради более высокой производительности, то вы, вероятно, будете разочарованы. Тем не менее, Spinpoint F по-прежнему является жёстким диском, который обеспечивает самую высокую пропускную способность из всех винчестеров на 7200 об/мин.

Пропускная способность

Пропускная способность

Время доступа и производительность ввода/вывода

Время доступа и производительность ввода/вывода

Для винчестера на 5400 об/мин результат не так уж плох. Время доступа EcoGreen F больше, однако разница не так велика, не то что в тестах на производительность ввода/вывода.

Время доступа и производительность ввода/вывода

Время доступа и производительность ввода/вывода

Время доступа и производительность ввода/вывода

Время доступа и производительность ввода/вывода

Как и ожидалось, жёсткий диск EcoGreen F обеспечивает самое низкое число операций ввода/вывода в секунду из-за своей низкой скорости вращения шпинделя и более длительного времени доступа. А вот RAID-версия явно в этом тесте выступила лучше всех, что соответствует его корпоративной ориентации. Spinpoint F RAID является лучшим выбором для серверов начального уровня, поскольку он предназначен для безостановочной работы и обеспечивает более высокую производительность ввода/вывода.

Производительность приложений, температура поверхности винчестера и энергопотребление

Производительность приложений, температура поверхности винчестера и энергопотребление

В приложении PCMark05 оба жёстких диска Spinpoint F выступили одинаково, а винчестер EcoGreen F оказался гораздо более медленным; разница заметна.

Производительность приложений, температура поверхности винчестера и энергопотребление

Производительность приложений, температура поверхности винчестера и энергопотребление

Мы уже говорили о том, что температура поверхности EcoGreen F самая низкая. Это результат сниженной скорости вращения шпинделя.

Производительность приложений, температура поверхности винчестера и энергопотребление

Если вы ищите накопитель, доступ к которому осуществляется не часто, то низкое энергопотребление имеет большое значение, поскольку винчестер, вероятно, будет работать в режиме бездействия большую часть времени. На графике мы видим 4,3 Вт против 6,8 Вт или даже 7,2 Вт. А это большая разница!

Соотношение производительности на ватт: рабочая станция

Соотношение производительности на ватт: рабочая станция

В этом тесте мы сначала рассмотрели производительность ввода/вывода рабочей станции, здесь нас интересовало максимальное число операций ввода/вывода в секунду. Результат, естественно, не стал для нас неожиданностью. Победил жёсткий диск Spinpoint F RAID, Spinpoint F занял второе место, а EcoGreen F показал наименьшую производительность ввода/вывода рабочей станции.

Соотношение производительности на ватт: рабочая станция

Однако график с результатами тестирования энергопотребления совершенно другой. Жёсткий диск EcoGreen F потребляет меньше всего энергии, а двум другим винчестерам требуется большее, примерно равное количество энергии. Однако если взять соотношение производительности на ватт, то картина меняется.

Соотношение производительности на ватт: рабочая станция

Поскольку недостаток производительности жёсткого диска EcoGreen F не такой большой, по сравнению с ощутимо меньшим уровнем энергосбережения, этот винчестер даёт самое лучшее соотношение производительности на ватт при операциях ввода/вывода рабочей станции. Эффективный с точки зрения энергопотребления жёсткий диск совершает больше операций ввода/вывода на каждый затраченный ватт.

Соотношение производительности на ватт: потоковое чтение

Соотношение производительности на ватт: потоковое чтение

Наш последний тест снова тестирует винчестеры на соотношение производительности на ватт, но на этот раз речь идёт о последовательном чтении потока данных. Как и ожидалось, жёсткие диски Spinpoint F со скоростью вращения 7200 об/мин работают гораздо быстрее, чем EcoGreen F на 5400 об/мин, однако в этот раз разница более значительная, нежели в тесте на производительность ввода/вывода рабочей станции.

Соотношение производительности на ватт: потоковое чтение

В то же время, разница в энергопотреблении лишь чуть ниже, чем в тесте на операции ввода/вывода, поскольку функционирование при максимальной скорости передачи обычно заставляет контроллер работать с предельным потреблением энергии. Объединим производительность и энергопотребление:

Соотношение производительности на ватт: потоковое чтение

Если вы хотите, чтобы ваш жёсткий диск эффективно работал при чтении (или записи) больших объёмов последовательных данных, таких как потоки видео, то Spinpoint F RAID обеспечит вам лучшее соотношение производительности на ватт. Spinpoint F и EcoGreen F дают одинаковое соотношение производительности на ватт.

Заключение

Кто победил: Spinpoint F, Spinpoint F RAID или EcoGreen F? Если вы ищите настольный жёсткий диск для своего нового ПК или хотите обновить свою старую систему, то мы рекомендуем выбрать обычную «массовую» модель Spinpoint F, потому что она наиболее выгодна по цене, которая скоро упадёт до $100 за целый терабайт дискового пространства. Spinpoint F1 нельзя назвать экономичным, но и потенциальная экономия энергии винчестера EcoGreen F в «массовом» настольном ПК не стоит того, чтобы рассматривать этот фактор, как решающий. В то же время, EcoGreen F заметно снизит производительность вашего настольного ПК, а это никому не нужно.

Жёсткий диск Spinpoint F RAID как вариант стоит рассматривать, если вы знаете, что ваш ПК будет работать постоянно, или если хотите максимизировать производительность ввода/вывода и пропускную способность. Чем больше вы используете свой компьютер, тем надёжнее и прочнее должен быть жёсткий диск. Spinpoint F RAID стоит немного дороже, но цена соответствует уровню энтузиастов.

Samsung EcoGreen F является привлекательным вариантом, если вы ищите жёсткий диск для максимально экономичного хранения данных. Домашние кинотеатры (HTPC), NAS-серверы и подобные устройства не требуют самой высокой производительности; здесь нам гораздо важнее эффективное энергопотребление и низкий уровень шума. Кроме того, мы рекомендуем EcoGreen F тем пользователям, кто ищет дополнительный жёсткий диск для своего ПК или внешний накопитель, поскольку данная модель не только потребляет меньше энергии, но и заметно меньше греется.

Сравнительная таблица жёстких дисков разных сегментов
Сегмент Стандартный настольный винчестер Работа в режиме 24/7, производительность Эффективность с точки зрения энергопотребления
Hitachi Deskstar 7K1000.B Ultrastar 7K1000 Линейка Deskstar P7
Samsung Spinpoint F Spinpoint F RAID EcoGreen F
Seagate Barracuda 7200.11 Barracuda ES.2 Нет
Western Digital Caviar Blue Caviar Black Caviar Green







Вам также может понравиться
10USB30
Читать
  • Накопители

10 лучших флешек USB 3.0: сравнительный обзор на любой бюджет

  • THG
  • 05.07.2026
Screenshot
Читать
  • Накопители

Лучшие жесткие диски 2026: лучшие HDD для настольных ПК, NAS и не только

  • THG
  • 08.04.2026
Screenshot
Читать
  • Накопители

Лучшие USB-флеш-накопители 2026

  • THG
  • 07.04.2026
Screenshot
Читать
  • Накопители

Лучшие SSD 2026: от быстрых M.2 NVMe до бюджетных SATA

  • THG
  • 30.03.2026
Screenshot
Читать
  • Накопители

Будущее долгосрочного хранения данных прозрачно и продлится 14 миллиардов лет

  • THG
  • 18.12.2025
vneshniy ssd 03
Читать
  • Накопители
  • Подборки

Лучшие внешние и портативные накопители в 2025 году: текущий анализ рынка

  • Редакция THG
  • 20.08.2025
7695b4423c4baf74a9b1f56a3873f060
Читать
  • Накопители
  • Подборки

Лучший SSD: текущий анализ рынка — THG.RU

  • 10.08.2023
fda4bdbe5f96741c4c0bb31318072071
Читать
  • Накопители

Обзор и тест серверного твердотельного накопителя Kioxia CD6-V — THG.RU

  • 21.06.2021

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях
Telegram

Свежие статьи

  • Почему конец партии в дураке решает расчет, а не везение
  • Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)
  • Тонометр на запястье и титан с керамикой: в России стартовали продажи HUAWEI WATCH D3 и HUAWEI WATCH 6
  • М.Видео начинает предзаказ на HUAWEI MatePad Air: ультратонкий планшет с OLED-экраном PaperMatte
  • Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища
Популярные записи
  • Напряжённая карточная партия при свечах 1
    Почему конец партии в дураке решает расчет, а не везение
    • 12.11.2026
  • Без имени 2
    Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)
    • 14.10.2026
  • WATCH 6 продакт фото2 3
    Тонометр на запястье и титан с керамикой: в России стартовали продажи HUAWEI WATCH D3 и HUAWEI WATCH 6
    • 14.10.2026
  • Wooki 晴光蓝AiryBlue 4
    М.Видео начинает предзаказ на HUAWEI MatePad Air: ультратонкий планшет с OLED-экраном PaperMatte
    • 29.09.2026
  • Photo 2026 09 28 15 47 5
    Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища
    • 28.09.2026
Последние записи
  • Contract signing meeting stockcake
    Чем созаёмщик отличается от поручителя
    • 28.09.2026
  • 10USB30
    10 лучших флешек USB 3.0: сравнительный обзор на любой бюджет
    • 05.07.2026
  • 17
    HONOR MagicPad 4: ультратонкий планшет с процессором уровня ПК стартовал в России
    • 04.07.2026
Категории
  • 4G
  • Аудио и видео
  • Без рубрики
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Новости
  • Обзоры
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Подборки
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Статьи
  • Техника для дома и сада
  • Фото
Архив
THG
  • Обзоры
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
IT-новости, обзоры смартфонов, гаджетов и компьютерного железа

Powered by
Necessary cookies enable essential site features like secure log-ins and consent preference adjustments. They do not store personal data.
None
Functional cookies support features like content sharing on social media, collecting feedback, and enabling third-party tools.
None
Analytical cookies track visitor interactions, providing insights on metrics like visitor count, bounce rate, and traffic sources.
None
Advertisement cookies deliver personalized ads based on your previous visits and analyze the effectiveness of ad campaigns.
None
Unclassified cookies are cookies that we are in the process of classifying, together with the providers of individual cookies.
None
Powered by