Обзор и тестирование SSD-накопителя Corsair Force LE200 – THG.RU

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Введение

Мы находимся на пороге радикального скачка в технологиях хранения данных, который повлияет на пользователей компьютеров по всему миру. К концу 2017 года протокол NVMe будет доминировать на розничном рынке с долей порядка 70%. Вы удивитесь, как такое возможно, если SATA до сих пор лидирует по объёмам установленных накопителей. Сегодня мы покажем, почему ваш следующий SSD будет использовать протокол NVMe, и почему устаревшие компьютеры всё ещё можно будет модернизировать дешёвыми SATA-накопителями.

Благодаря недорогой памяти TLC SSD с интерфейсом NVMe уже начали занимать рынок накопителей среднего и высшего класса. Следующим падёт и рынок бюджетных решений. Останутся два основных типа SSD с интерфейсом SATA: модели высокой ёмкости со средней производительностью и очень дешёвые загрузочные диски для устаревших систем, не поддерживающих протокол NVMe. Corsair Force LE200 относится к последней категории. SSD, не оснащённые DRAM — это новый начальный уровень накопителей, который наконец вытеснит жёсткие диски из ниши самых дешёвых решений для сборки новых систем.

В июле 2015 года мы сообщали, что OEM-покупатели ожидают момента, когда 256-гигабайтные накопители на основе флеш-памяти опустятся в цене до $40. При такой цене сборщики систем могли бы отказаться от вращающихся дисков, минимальная стоимость которых составляет как раз порядка $40. Интересно, что цены не понижались до этого уровня ровно до того момента, пока Western Digital не приобрела SanDisk, но это теория для любителей конспирологии. Важно то, к чему мы пришли сейчас.

Продолжающийся дефицит NAND-памяти привёл к всплеску цен в то время как производители работают над доводкой технологии 3D NAND, которая позволит снизить себестоимость. Это как затишье перед бурей, только в обратной последовательности. Рынок успокоится тогда, когда компании Flash Forward (совместное предприятие Toshiba и Western Digital) и IMFT (Intel Micron Flash Technology) увеличат объёмы выпуска 3D NAND. В этот момент 256-гигабайтные SSD без памяти DRAM снизятся в цене до $30 при массовых продажах на уровне таких гигантов, как Dell, Lenovo и HP.
Corsair Force LE200 — это не тот продукт, который большинство наших читателей купит для себя. Это SSD по-настоящему начального уровня, который можно установить в компьютер родителей или в машину друзей с самыми базовыми потребностями вроде веб-сёрфинга или проверки электронной почты. Вместе с тем, это нетипичный продукт для Corsair. За последние годы эта компания выпустила несколько новых продуктов, чтобы проверить, какие из них вызовут интерес. Розничные торговцы годами просили организовать поставки недорогих SSD, но Force LE200, пожалуй, чересчур приблизился к уровню OEM, чтобы он мог удовлетворить большинство покупателей.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Основные технические характеристики

Накопитель Corsair Force LE200 поставляется в двух модификациях ёмкостью 120 и 240 Гбайт, и в обеих используется новый одноядерный контроллер Phison PS3111-S11. Мы уже тестировали этот контроллер без DRAM-памяти в накопителях на основе 3D NAND. В модели Force LE200 инженеры Corsair сопрягли этот недорогой двухканальный контроллер с планарной TLC-памятью от Toshiba, выпущенной по 15-нм производственным нормам.

Производительность модификаций разной ёмкости отличается незначительно: скорость последовательного чтения/записи у старшей модели достигает 560/530 Мбайт/с, скорость произвольного чтения/записи – 77 000/40 000 операций ввода-вывода в секунду.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Характеристики контроллера Phison PS3111-S11

В Corsair постеснялись рассказать о характеристиках и достоинствах новой серии LE200, но в январе на CES мы встречались с представителями Phison, которые поделились с нами некоторыми подробностями о новом контроллере S11.

• SATA версии 3.2
• Встроенная поддержка LDPC EEC
• Программируемая RAM
• 40-нм техпроцесс
• Флеш-память с напряжением питания 1,2 и 1,8 В
• Поддержка флеш-памяти MLC, TLC и 3D
• Поддержка флеш-памяти Next Gen Large Block
• Режимы SLC и pSLC
• SmartECC
• SmartFlush
• GuaranteedFlush
• SmartZIP
• SmartWrite
• Статическое и динамическое выравнивание износа
• Защита по всему пути прохождения данных

Многие функции S11 инженеры Phison позаимствовали у восьмиканальных контроллеров S10 и E7. Это первый потребительский контроллер Phison, в котором реализована LCPC EEC (коррекция ошибок на основе кода с малой плотностью проверок на чётность), позволяющая повысить износостойкость накопителя. Кроме того, для повышения надёжности в S11 применяется технология SmartZIP, но мы пока не нашли никаких подробностей о том, в чём именно она заключается.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Цена и комплектация

Мы нашли Corsair Force LE200 в продаже на Newegg, Amazon и на собственном сайте Corsair. 240-гигабайтная версия оценивается в $89,99, 120-гигабайтная — в $58,78. Накопитель продаётся в розничной упаковке, но в комплекте поставки нет никаких аксессуаров. После обновления утилиты SSD Toolbox владельцы LE200 смогут запускать различные программы обслуживания и проверять статус SSD, данные о котором полезны для мониторинга износа.

По данным Яндекс.Маркет, в российских интернет-магазинах 120-гигабайтная модификация Corsair Force LE200 в среднем стоит около 4600 рублей, а 240-гигабайтная — 6506 рублей.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Гарантийный срок и надёжность

Накопители Corsair Force LE200 обеспечиваются трёхлетней гарантией. Как ни странно, для обеих версий заявлен одинаковый рейтинг износостойкости 30 Тбайт записи, с чем мы уже сталкивались при тестировании SSD других производителей. Мы обратились в Corsair для подтверждения этого рейтинга.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Упаковка

Коробка Corsair Force LE200 выглядит почти так же, как у недавно протестированного нами накопителя Force LE. Это стандартный дизайн упаковки от Corsair как снаружи, так и внутри. На ней приводится некоторая информация о производительности и гарантийном сроке.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Внешний вид и конструкция

Внешний вид накопителя вполне обычен. Он выполнен в корпусе толщиной 7 мм, что обеспечивает совместимость с практически любыми десктопами и ноутбуками, за исключением ультрабуков, поддерживающих только модули M.2. В Force LE200 реализована эталонная конструкция SSD на контроллере Phison S11, состоящая из чипа 2-канального контроллера и четырёх микросхем флеш-памяти Toshiba 15-нм TLC.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Продукты для сравнения

В продаже есть всего несколько SSD без DRAM под марками ведущих брендов. Похоже, что большинство новинок, поступающих из Азии, также не имеют DRAM, но ни один из вендоров не рекламирует эти продукты в таком качестве. Названия ведущих брендов намекают на реализованную в накопителях конструктивную схему. В Corsair указали данные об износостойкости Force LE200 в спецификациях, но мелкие компании не склонны делиться такой информацией.

Все SSD без DRAM в нашем тесте относятся примерно к одному классу. SanDisk Z410, SSD Plus и OCZ TL100 уже побывали в нашем тесте 11 накопителей. Hyundai Sapphire 240GB продаётся примерно за $50.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Четырёхстороннее тестирование производительности

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD“. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.

Последовательное чтение

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Corsair Force LE200 претендует на звание самого высокопроизводительного SSD без DRAM в розничной продаже. Это вызвано очень низкой производительностью соперников, а вовсе не исключительными качествами LE200. Накопитель обеспечивает хорошую производительность при последовательном чтении и сохраняет стабильную скорость при повышении глубины очереди. Однако одноядерный SSD-контроллер может спасовать при тяжёлой нагрузке, поэтому мы обратим на это внимание при дальнейшем тестировании на смешанной нагрузке.

Последовательная запись

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Контроллер S11 может испытывать проблемы с производительностью из-за того, что одно ядро управляет как высокоприоритетной, так и фоновой активностью. В наших первоначальных тестах Force LE200 240GB выдавал около 500 Мбайт/с постоянной скорости при последовательной записи. Однако после них следуют другие тесты, поэтому приводу нужно принимать поступающие и распределять хранящиеся данные. Даже после сравнительно небольшой нагрузки производительность падает до 300 Мбайт/с.

Произвольное чтение

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

У контроллеров Phison и Toshiba, не снабжённых DRAM, похожая архитектура, и несмотря на отличия в прошивке и конструкции, они демонстрируют очень близкие результаты во многих тестах. Оба привода хорошо масштабируются и предлагают более высокую скорость произвольного чтения, чем другие приводы. Однако здесь важным показателем является производительность на глубине очереди (QD) 1. В этой критической точке Force LE200 выдаёт 7300 IOPS, что немного выше, чем у некоторых SSD на памяти TLC, оснащённых DRAM.

Произвольная запись

Произвольная запись в устойчивом состоянии c предварительным выравниванием, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись в устойчивом состоянии, IOPS (больше – лучше)

Скорость произвольной записи на низких глубинах очереди почти вдвое ниже по сравнению с аналогичными SSD, оснащёнными DRAM. При лёгких нагрузках все возможности привода использоваться не будут, но вы заметите немного большую латентность при повышении нагрузки. Она может проявиться в нескольких реальных задачах, когда в быстрой последовательности один за другим подаются несколько сигналов на запись данных.

Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Corsair Force LE200 демонстрирует высокую пропускную способность при последовательном чтении и записи, поэтому он ожидаемо добивается хороших результатов при смешанной нагрузке. Однако OCZ TL100 выступает гораздо лучше. Несколько лет назад инженеры OCZ cфокусировали своё внимание на смешанных нагрузках и на настройке приводов под реальные приложения, а не под тестовые программы. Это произошло именно потому, что в обзорах начали тестировать смешанные нагрузки.

Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Мы снова видим похожие графики у LE200 и OCZ TL100 при смешанной нагрузке. Оба привода хорошо масштабируются с повышением глубины очереди, но TL100 при этом опережает LE200.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Смешанные последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение в Мбайт/с (больше – лучше)

80% последовательного чтения в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)

70% последовательного чтения в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)

Категория накопителей без DRAM — прямая противоположность продуктов, ориентированных на рабочие станции. Пользователи рабочих станций чаще сталкиваются с низкоуровневой нагрузкой в устойчивом состоянии. Приводы без DRAM не рассчитаны на такую тяжёлую нагрузку, и вы столкнётесь с падением производительности, если будете использовать SSD, на котором хранится много данных.

Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии

4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

В отличие от других протестированных нами SSD без DRAM, превосходная прошивка Phison не позволяет Corsair Force LE200 опуститься на дно графика. Эта нагрузка намного превосходит то, для чего он был сконструирован, но мы всё ещё переживаем, если SSD демонстрирует нулевое число операций ввода вывода в секунду. Важно помнить, что у первых потребительских SSD не было DRAM-буфера, поэтому они прославились заиканиями и подвешиванием системы.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Тестирование в реальных приложениях PCMark 8

Подробнее о том, как мы тестируем в реальных приложениях, читайте здесь.

Время обслуживания

WoW, время обслуживания (меньше – лучше)

Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)

Corsair Force LE200 неплохо справляется на фоне других SSD без DRAM, однако эти результаты намного ниже, чем у традиционных SSD с DRAM-буфером. Когда накопитель безусловно выигрывает тест, он делает это в своём особом стиле. Когда Force LE200 проигрывает, это тоже своего рода свидетельство стиля.

Корень проблемы низкой производительности накопителей без DRAM — это нестабильная производительность. Мы прогоняем тесты в каждом приложении по три раза и выбираем средние значения. При тестировании этого типа накопителей результаты тестов могут варьироваться в широких пределах.

Совокупная скорость накопителя

Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)

Важно помнить о том, что производительность SSD без DRAM намного выше производительности обычного жёсткого диска. Для сравнения, в этом тесте самый быстрый на рынке потребительский HDD Seagate Barracuda Pro 10TB демонстрирует скорость 19,65 Мбайт/с. Средняя скорость Corsair Force LE200 240GB — 164 Мбайт/с.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | PCMark 8 — расширенные тесты

Процедура расширенного тестирования в PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD“.

Пропускная способность

Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

акопители без DRAM рассчитаны на кратковременные периоды записи и на лёгкие приложения. Поэтому мы сфокусируемся только на графике умеренной нагрузки и пяти ступенях восстановления. В большинстве этих тестов Force LE200 обходит конкурентов, но показатель пропускной способности — это лишь часть картины.

Общее время доступа

Общее время доступа, секунды (меньше – лучше)

Время доступа в тяжёлых задачах, секунды (меньше — лучше)

Время доступа в умеренных задачах, секунды (меньше — лучше)

По сравнению с обычными SSD, все накопители в этом тесте демонстрируют низкие показатели времени доступа на стадиях восстановления. К примеру, результат одного из самых быстрых потребительских SSD SanDisk Extreme Pro в фазах восстановления составляет около 100 с — это в пять раз быстрее, чем у Hyundai Sapphire и в 10 раз быстрее, чем у Force LE200.

Время занятости накопителя

Время занятости, секунды (меньше – лучше)

Многие считают, что отличия в производительности между разными SSD с интерфейсом SATA минимальны. Наши тесты показали, что это не так. SSD без DRAM ближе по скорости к обычным SSD, чем к жёстким дискам, но всё равно между ними остаётся огромный разрыв по производительности.

Тест на быстроту реакции

Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)

Затрачено Ватт-часов (меньше – лучше)

Тест на быстроту реакции представляет собой часть нового бенчмарка BAPCo SYSmark 2014 SE. В нём измеряется время доступа в использованием реальных приложений. Из всех накопителей без DRAM, Force LE200 демонстрирует наилучшие результаты.

Время работы ноутбука от батареи

Время работы ноутбука от батареи в минутах (больше – лучше)

Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)

У контроллеров Phison возникали проблемы с энергопотреблением в NVMe-накопителе PS5007-E7, однако они не перешли к контроллеру S11. SSD-приводы без DRAM обеспечивают очень хорошее время автономной работы за счёт отсутствия потребляющего электричество модуля DRAM, но нам кажется, что такая цель специально не ставилась. Force LE200 не показывает столь же длительное время работы, как SanDisk SSD Plus, хотя в предшествующих тестах SSD Plus демонстрировал отставание в целом ряде дисциплин.

Обзор SSD-накопителя Corsair Force LE200 | Заключение

Corsair Force LE200 240GB заслужил вполне ожидаемый титул “Лучший из худших”, по крайней мере, на данный момент. SSD без DRAM-буфера служат для замены жёстких дисков, и их планируется выпускать ещё больше, так что конкуренция только усилится.

Со временем несколько ключевых технологий смогут повысить производительность SSD без DRAM. Одна из самых очевидных — это протокол NVMe, а 3D NAND внесёт лепту в повышение как производительности, так и надёжности. Мы уже тестировали Phison PS3111-S11 с 3D-памятью от Micron и Toshiba, а в в настоящее время тестируем контроллер Maxiotek без DRAM c 3D NAND.

К концу года должны дебютировать NVMe SSD без DRAM, которые используют для кэширования системную память (технология Host Memory Buffer — HMB). В пакете обновления Windows 10 Anniversary была добавлена поддержка этой технологии, так что продукты с её поддержкой должны последовать в скором будущем. HMB даёт немного большую латентность, чем конструкции с подключённой напрямую DRAM, но взамен мы получаем экономию и доступ к буферу большого объёма. Toshiba и Marvell уже продемонстрировали работоспособные продукты с технологией HMB: на форуме Flash Memory Summit в 2016 году Toshiba показала HBM SSD на модифицированной системной плате Asus, а на CES Marvell привезла прототип с обычной серийной материнской платой.

Вряд ли наши читатели будут рассматривать накопитель из этой категории для покупки в личное использование, пока на рынке не появятся NVMe SSD без DRAM с технологией HMB и 3D NAND. Технология кэширования Intel Optane также улучшает отклик системы и дополняет общую картину ещё одним недорогим решением.

И здесь мы сталкиваемся с другим набором проблем, связанным с конструкцией накопителей без DRAM. Таблица трансляции адресов флеш-памяти увеличивается одновременно с объёмом данных, записываемых на диск. Но нам не приходилось слышать о том, что разработчики увеличивали бы объём SRAM контроллера, чтобы они могли работать с SSD более высокой ёмкости. Мы уже протестировали несколько SSD без DRAM ёмкостью 512 Гбайт, и обнаружили падение производительности с увеличением ёмкости. В некоторых приложениях SSD без DRAM ёмкостью в 1 Тбайт и больше, заполненный данными на 75%, может быть медленнее жёсткого диска. Это нельзя считать приемлемым, и вы получите низкую производительность даже в случае использования высокоскоростного кэша нового поколения.

Что касается наших читателей, мы полагаем, что SSD без DRAM нынешней конструкции вроде протестированного Corsair Force LE200 — это тот тип продукта, который вы установите в чей-то ещё компьютер. Главная их целевая аудитория — пользователи, которые в противном случае поставили бы винчестер. Многим хватает HDD объёмом в 1 Тбайт и для них эта ёмкость избыточна, поскольку они просто не заполняют такой накопитель. Переход на Force LE200 улучшит впечатления от работы с компьютером путём снижения латентности, что даст более отзывчивую систему.

Самая большая проблема Corsair Force LE200 — это его цена. Рекомендованная производителем розничная цена на протестированную сегодня 240-гигабайтную модификацию составляет $99,99. Уже можно найти предложения за $89,99 (на $10 дешевле), но на наш взгляд, этого недостаточно. Недавно протестированный Hyundai Sapphire продаётся на Newegg за $55. Force LE200 быстрее его, но здесь идёт не гонка за производительностью, а гонка за лучшей ценой. Именно цена имеет особое значение, когда реальной альтернативой выступает жёсткий диск, стоящий $45.

Были случаи, когда Corsair выпускал продукты по высоким ценам, а затем в течение двух месяцев снижал цены до приемлемых значений. Мы не сомневаемся, что по мере приближения к июньской Computex цены на Force LE200 опустятся примерно до $75. За эту цену на Newegg уже предлагаются несколько SSD без DRAM от азиатских производителей. В Corsair могут запросить немного больше за узнаваемый бренд, но в гонке за ценой известное имя значит не слишком много.

CORSAIR FORCE LE200 (240GB)

Достоинства:

• Высокая производительность для SSD без DRAM
• Несколько невидимых функций контроллера
• Известная марка
• Программное обеспечение

Недостатки:

• Планарная NAND-память
• Низкая износостойкость
• Высокая цена для SSD без DRAM

Вердикт:

На данный момент, Corsair Force LE200 — это лучшее, что может предложить технология SSD без DRAM. Этот накопитель не рассчитан на тяжёлые нагрузки на запись, он не адресован геймерам, энтузиастам или продвинутым пользователям. Это качественный элемент модернизации для тех, кому нужен недорогой апгрейд для веб-сёрфинга. Хотелось бы увидеть цену в районе $70-75, чтобы он мог конкурировать с более доступными китайскими накопителями.