Резервируем данные на диск

Сегодня на рынке продолжается рост объёмов жёстких дисков, сопровождающийся падением стоимости в расчёте на мегабайт. В итоге многие ИТ-специалисты задумываются, а стоит ли продолжать использовать для резервирования ленточные накопители? Ведь у стримеров немало недостатков. Работа с лентами довольно кропотлива, а если в стримере что-нибудь сломается, то придётся срочно искать замену, и лишь потом он сможет вернуться к рабочему состоянию.
Даже быстрый поиск в Интернете дал нам несколько историй пострадавших пользователей. К примеру, ленты DLT могут извлекаться из картриджа слишком далеко, в результате чего лента подвергается слишком сильной нагрузке. Что касается кассет DAT, то здесь вновь и вновь возникают проблемы в том, что кассеты читаются далеко не всеми приводами. В целом, вы не можете гарантировать, что резервные кассеты будут работать, когда они вам потребуются. Чтобы обезопасить себя, нужно тщательно и аккуратно планировать работу — вплоть до тестирования аварийных ситуаций.
Использовать жёсткие диски для резервирования намного удобнее, так как в наши дни шины Universal Serial Bus (USB) и FireWire облегчают их установку внутри или снаружи корпуса. 200-Гбайт жёсткий диск можно приобрести в магазине по цене меньше $100. Даже приводы, рассчитанные на продолжительную работу, стоят не особо дороже. Конечно, без доли сомнения следует отметить, что один жёсткий диск никогда не станет надёжной средой для резервирования. Слишком уж велик риск дефекта (механического или электронного).
Таким образом, для резервирования подходят только те решения, где информация записывается на несколько жёстких дисков. ARAID M100 от Accordance использует два 2,5″ жёстких диска в компактной системе резервирования, предназначенной для 5,25″ отсека. Highly Reliable Systems выслала нам простую 19″ систему Hi-Speed USB 2.0, позволяющую использовать до семи жёстких дисков. Привод Iomega REV находится в продаже уже больше года, и в нашем тестировании он принял участие в виде внешней SCSI-модели. Наконец, StorCase выслала нам оснастки для 2,5″ и 3,5″ жёстких дисков.
Стример или нет?
Резервирование данных во многом не менее важный процесс, чем их создание. В нашей статье мы рассмотрим решения для отдельных пользователей и малых/средних компаний. Но перед тем как мы перейдём к тестированию, следует остановиться на «плюсах» и «минусах» стримеров в сравнении с жёсткими дисками.
Стримеры могут похвастаться давними традициями и солидной репутацией, ведь магнитные ленты издавна используются для хранения данных. Процедуры резервирования и восстановления понятны, практически всё здесь стандартизировано, а программное обеспечение обладает богатым набором функций. Стример устанавливается непосредственно в систему или подключается снаружи, причём используется интерфейс SCSI. Всё, что остаётся, — менять ленты, лучше ежедневно. Поскольку картриджи небольшие и компактные, их можно легко закрыть в сейфе или перенести в другое место.
Если нужны большие ёмкости хранения, то можно использовать магазины стримеров и роботизированные системы — тогда ёмкости могут достигать петабайт (миллион гигабайт). Кроме того, кассеты не так чувствительны к ударам, как жёсткие диски. Да и ленточные решения практически всегда обратно совместимы.
Но за надёжность требуется выложить немалую сумму. За цену стримера и нормального числа кассет вы можете купить десять или даже больше современных жёстких дисков с большой ёмкостью, которых будет вполне достаточно для разумной системы резервирования. Кроме того, самой большой проблемой лент является время доступа, особенно если данные требуются срочно. В то же время, жёстких дисков следует избегать, если вы работаете с огромными массивами данных — затраты на управление многочисленными жёсткими дисками и массивами намного выше.
В последние несколько месяцев мы наблюдали постоянное появление новых решений резервирования на жёстких дисках, привлекающих низкими ценами и большими ёмкостями. На данный момент мы не будем ни критиковать эту тенденцию, ни хвалить её. Понятно одно: представленные ниже продукты для домашнего или офисного использования вполне неплохи для краткосрочного или среднесрочного резервирования. Если вы заинтересованы в долгосрочном резервировании, то в нашей статье вы вряд ли найдёте для себя что-то интересное.
Accordance ARAID M100

M100 легко устанавливается в 5,25″ отсек.
Принцип ARAID M100 от Accordance относительно прост: устройство для 5,25″ отсека подключается по интерфейсу UltraATA. Спереди M100 находятся два слота для 2,5″ жёстких дисков. M100 напомнил нам недавно протестированный Accordance ARAID 2000, за исключением того, что M100 использует компактные жёсткие диски для ноутбуков.
Компактный формат M100 позволяет использовать накопитель в системах с ограниченным пространством для расширения. Два жёстких диска связываются в массив RAID 1. При этом никаких драйверов не требуется: M100 выполняет зеркалирование аппаратно, внутри себя. Обеспечиваемой ёмкости в 100 Гбайт будет вполне достаточно для хранения приличного количества данных. M100 сразу же сообщает о дефектном жёстком диске с помощью светодиода. Если затем поменять привод, тут же начнётся процесс восстановления.
Хотя M100 можно использовать и в качестве системного привода, нас больше интересовало его применение для резервирования.
Вы можете запускать синхронизацию раздельно. Подобная возможность будет полезна, к примеру, если вы планируете использовать несколько жёстких дисков и менять их ежедневно.

Накопитель поддерживает любые 2,5″ жёсткие диски с интерфейсом UltraATA/100.

Замок обеспечивает дополнительную надёжность. При нажатии функциональной клавиши (внизу справа) привод будет логически отсоединён.

Хотя данные не находятся в такой уж опасности при использовании одного жёсткого диска, надёжной такую систему тоже назвать сложно. Лучше сразу же дополнить накопитель резервным приводом.


Состояние M100 можно отслеживать через последовательный порт.

Коробка ARAID M100 от Accordance.
7 отсеков High Rely от Highly Reliable Systems

По 19″ стоечному корпусу можно сразу же сказать, что накопитель High Rely от Highly Reliable Systems не предназначен для домашнего использования. Впрочем, корпус неплохо подойдёт для серверных стоек предприятий среднего уровня.
Семь жёстких дисков UltraATA размещаются в собственных съёмных отсеках. Полезная возможность для создания ежедневных резервных копий на протяжении недели. Кроме того, производитель выбрал простые компоненты, что соответствующим образом сказалось на цене системы. 19″ корпус занимает по высоте 4U и довольно тяжёл. Отсеки прикручиваются к корпусу как стандартные 5,25″ приводы и подключаются к контроллеру по интерфейсу USB. Питание обеспечивает стандартный блок питания. Все интерфейсы USB подключены к концентратору, в результате чего сзади корпуса находится только один порт Hi-Speed USB 2.0.
Если использовать 400-Гбайт жёсткие диски UltraATA, то можно получить впечатляющую суммарную ёмкость 2,8 терабайт — немалый объём для корпуса 4U. Единственной критики заслуживает интерфейс Hi-Speed USB 2.0 — он вряд ли сможет справиться с высокой пропускной способностью семи приводов. В любом случае, решение будет работать быстрее ленточного накопителя, да и вряд ли к семи приводам будет производиться одновременный доступ, если использовать систему для резервирования данных.


High Rely в работе с семью жёсткими дисками.

Производитель включил в комплект поставки две программы. Первая гарантирует, что жёсткому диску в определённом отсеке будет всегда присваиваться своя буква — иначе скрипты по автоматическому резервированию могут не заработать. Кроме того, в конфигурационный файл необходимо ввести ID каждого жёсткого диска вместе с его буквой. В качестве ID используется серийный номер жёсткого диска, который можно узнать, набрав в DOS команду «dir»:
| M:>dir Volume in drive M has no label. Volume Serial Number is A04D-4629 Directory of M: |
| N:>dir Volume in drive N has no label. Volume Serial Number is 285B-02DC Directory of N: |
Соответствующий конфигурационный файл будет выглядеть следующим образом:
| ; High-Rely Configuration A04D-4629=X 285B-02DC=Y |
Вторая программа называется Backup Now! Она позволяет настроить резервирование по расписанию.














Iomega Rev External SCSI

Поскольку накопители REV от Iomega сегодня весьма популярны, для нашего тестирования мы решили взять внешнюю модель SCSI. Ёмкость диска составляет 35 Гбайт. Iomega заявляет о 90 Гбайт, но эта ёмкость приведена с учётом сжатия, которое не всегда работает эффективно. Если среди резервируемых данных присутствуют несжатые картинки или текстовые файлы, то определённую степень сжатия получить можно.
Среди программного обеспечения в комплекте поставки следует отметить утилиту
Automated Backup от Iomega и Yosemite Tapeware. В любом случае, поддержка привода REV в распространённых приложениях резервирования существенно улучшилась, поскольку привод теперь распознаётся как стример. То есть его можно использовать для замены ленточных накопителей без перехода на новое программное обеспечение.
Технически со времени последнего тестирования изменилось мало, так что мы рекомендуем обратиться к нашему обзору привода REV.






DE50 2,5″
Оснастка StorCase Data Express выпускается в двух версиях: одна для 2,5″ приводов и вторая — для 3,5″ моделей. Оба устройства подразумевают установку в корпус компьютера, однако необычно то, что используется интерфейс Hi-Speed USB 2.0. На практике он даёт возможность «горячей замены» жёсткого диска. К сожалению, «горячая замена» с интерфейсом UltraATA практически невозможна, а интерфейс Serial ATA обеспечивает «горячую замену» при выполнении ряда условий.
В DE50 используется 2,5″ жёсткий диск, поэтому максимальная ёмкость составляет 100 Гбайт. Механизм извлечения аналогичен дисководу — съёмный отсек с диском также использует замок, отключающий питание перед извлечением. Специальная прокладка обеспечивает защиту от ударов.
DE110 — 3,5″
У DE110 для извлечения отсека с 3,5″ приводом необходимо поднять скобу. Но и здесь используется замок, предотвращающий случайное извлечение привода. С DE110 будет работать любой из 3,5″ жёстких дисков, ёмкость которых сегодня ограничивается 400 Гбайт. В комплект поставки включена программа резервирования Dantz Retrospekt Express.
В отличие от DE50, DE110, вероятно, лучше подходит для массивов RAID среднего размера, так как 2,5″ жёсткие диски в серверной области используются редко. Исключением можно назвать приводы Seagate Savvio, однако они предназначены для интенсивной нагрузки, а не для резервирования. В целом, профессиональные жёсткие диски с интерфейсом SCSI использовать для нужд резервирования слишком накладно.
DE110 поставляется в виде нескольких моделей, оснащённых интерфейсами UltraSCSI, UltraATA, Serial ATA или USB. Мы тестировали последний вариант.
Обе оснастки StorCase имеют смысл, если вы будете использовать их несколько в одном корпусе. Тогда вы сможете создать простой в эксплуатации массив RAID. Но в таком случае лучше брать модели с интерфейсом ATA. Кроме того, вы можете докупить несколько съёмных отсеков, облегчающих регулярное резервирование.
Тестовая система
| Аппаратное обеспечение | |
| Процессор | Intel Pentium 4, 2,0 ГГц кэш L2 256 кбайт (Willamette) |
| Материнская плата | Intel 845EBT Чипсет Intel 845E BIOS BT84520A.86A.0024.P10 |
| Память | 256 Мбайт DDR/PC2100, CL2,0 Micron/Crucial |
| Контроллер | i845E UltraDMA/100 (ICH4) Встроенный USB 2.0 (ICH4) Встроенный FireWire |
| Графическая карта | ATi Radeon SDRAM, 32 Мбайт |
| Сеть | 3COM 905TX PCI 100 Мбит/с |
| ОС | Windows XP Professional 5.10.2600 Service Pack 1 |
| Драйверы и настройки | |
| Графический драйвер | 5.1.2001.0 (Windows XP Standard) |
| Драйвер IDE | Intel INF Drivers 5.02.1003 |
| Версия DirectX | 9.0c |
| Разрешение | 1024×768, 16 бит, 85 Гц |
Чтобы получить представление о практической скорости работы представленных продуктов, мы решили использовать утилиту копирования, а не стандартное приложение резервирования. Как правило, последние используют сжатие данных. Оно не всегда бывает полезно для жёстких дисков, поскольку главным преимуществом винчестеров является возможность прямого доступа к сохранённым данным. Кроме того, алгоритмы сжатия увеличивают вычислительную нагрузку на систему, в результате чего интерфейс накопителя перестаёт быть «узким местом».
Результаты тестирования
Заключение
С помощью любого из четырёх описанных продуктов вы можете с лёгкостью выполнять резервирование данных. StorCase предлагает съёмные оснастки для 2,5″ и 3,5″ винчестеров. Мы тестировали USB-модели, обеспечивающие «горячую замену» и поставляющиеся вместе с полезным программным обеспечением. Если вам нужны съёмные отсеки для массивов RAID, то от USB придётся отказаться, так как подходящих контроллеров на рынке нет.
Привод REV от Iomega неплохо показал себя. Он отличается небольшим размером дисков, немалым объёмом и высокой производительностью. Конечно, диски нельзя назвать дешёвыми, поэтому при расчёте цены учитывайте и их стоимость. С положительной точки зрения можно отметить возможность работы REV вместо существующих ленточных накопителей без перехода на новую версию программы. Кроме того, Iomega REV подходит и для долгосрочного резервирования.
Если вы планируете часто заменять диски, мы рекомендуем High Rely от Highly Reliable Systems. 19″ стоечный корпус подключается по интерфейсу USB и вмещает в себя до семи приводов — один на каждый день недели. Если ёмкости вам будет мало, просто замените заполненный жёсткий диск пустым. Помимо стоечной системы, этот производитель также предлагает сходные решения для настольных ПК. Что интересно, для своей системы производитель выбрал относительно простые компоненты.
ARAID M100 от Accordance является единственным устройством в нашем тестировании, аппаратно реализующим зеркалирование RAID 1. Никаких драйверов и настроек не потребуется — достаточно установить два 2,5″ жёстких диска (существует модель и для 3,5″ винчестеров). M100 будет интересен, если вам необходимо обеспечивать быстрый и частый доступ к сохранённым данным.


