Hitachi DeskStar 7K250: ценный преемник в области производительности?

Прошло довольно много времени с тех пор, как IBM лидировала в гонке за самый быстрый привод ATA. Теперь Hitachi Global Storage Group (HGST), с выпуском новой топовой модели Deskstar 7K250, желает вернуть упущенные позиции. Посмотрим, насколько эффективным оказалось совместное предприятие Hitachi и IBM по разработке современных жёстких дисков. Как и другие приводы IBM, новые модели будут производиться и продаваться под руководством HGST.
Наши ожидания были довольно высоки. Предшественник, 180GXP, так и не смог поставить конкурентов на место, хотя привод оказался очень мощным. Новичок 7K250 также несколько припозднился по критерию ёмкости: Maxtor и Western Digital уже несколько месяцев предлагают 250 Гбайт приводы.
Все три модели работают с пластинами объёмом чуть выше 80 Гбайт каждая, так что в каждом приводе установлены три пластины. Теоретически приводы могут иметь ёмкость и больше 300 Гбайт, если установить четыре пластины, однако и стоимость производства, и тепловыделение при этом возрастут экспоненциально — не слишком идеальные условия для чувствительного к цене рынка ATA с высокой конкуренцией. Снижение срока гарантии с трёх лет до одного года явилось следствием ценового давления на производителей. К счастью, топовых моделей эта особенность не коснулась.
Что касается технической информации, то топовая модель Hitachi не выделяется среди конкурентов. Все производители оснащают свои топовые модели 8 Мбайт кэша, 7200 об/мин — тоже обязательное требование. Western Digital уже продемонстрировала с выпуском Raptor, что на рынке приводов ATA возможна скорость и 10.000 об/мин. Вполне вероятно, что в ближайшие месяцы появятся приводы ATA на 10.000 об/мин, но вероятность невелика — ведь, в конце концов, производители типа Maxtor и Hitachi не хотят навредить бизнесу приводов SCSI, выпустив на рынок быстрые винчестеры ATA.
Впрочем, вернёмся к теме нашей статьи. Hitachi, выпустив 7K250, желает вернуть корону производительности. Посмотрим, смогла ли компания достичь этого.
Детальная информация о DeskStar 7K250

Похоже на IBM, но формально — Hitachi: привод 7K250.

Привод 7K250 оснащён интерфейсом UltraATA/100. Конечно же, HGST вполне могла оснастить привод и интерфейсом UltraATA/133. Именно так и делает Maxtor, выдвинувшая этот стандарт. Однако преимущество номинально более скоростного интерфейса блекнет перед Serial ATA с максимальной пропускной способностью 150 Мбайт/т. Впрочем, на практике между интерфейсами ATA/100 и 133 разницы в производительности никакой нет. Соответственно, и на цене интерфейс не сказывается.
Привод оснащён 8 Мбайт кэшем. Но сегодня таким размером никого не удивишь, поскольку даже 2,5″ жёсткие диски уже имеют 16 Мбайт кэша (Toshiba). Мы можем только гадать, почему привод не оснащён большим объёмом. Однако, как показывает практика, больший размер кэша 7K250 вряд ли нужен, поскольку привод и так демонстрирует превосходную производительность во всех областях.
Детальная информация о DeskStar 7K250, продолжение
Тепловыделение привода, по сравнению с предыдущей моделью, также подверглось улучшениям. Если у DeskStar 180GXP мы получили максимальную температуру 53°C, то у 7K250 она не поднималась выше 46°C в течение нескольких часов работы. Если вы желаете получить тихий компьютер, то наверняка захотите уменьшить число вентиляторов охлаждения — новый привод Hitachi позволяет это осуществить.

Нижняя часть привода Hitachi — или, как было раньше, IBM — традиционно ничем не закрыта. Seagate обычно закрывает электронику тонкой металлической пластиной, а Western Digital располагает чипы на другой стороне платы.

Что такое? Некоторые компоненты до сих пор производятся IBM.


Привод поддерживает разные конфигурации перемычек. Обычно бывает важна только конфигурация Master/Slave.
Тестовая система
| Тестовая система | |
| Процессор | Intel Pentium 4, 2,0 ГГц 256 кбайт кэш L2 (Willamette) |
| Материнская плата | Intel D845EBT, чипсет Intel 845E |
| Память | 256 Мбайт DDR/PC2100, CL2, Infineon |
| Контроллер | i845E UltraDMA/100 (ICH4) Silicon Image Sil3112, Serial ATA |
| Графическая карта | NVIDIA GeForce2 MX 400 |
| Сетевая карта | 3COM 905TX PCI 100 Мбит/с |
| Операционная система | Windows XP Pro 5.10.2600 Service Pack 1 |
| Тесты и приложения | |
| Офисные приложения | ZD WinBench 99 — Business Disk Winmark 2.0 c’t h2benchw |
| High-End приложения | ZD WinBench 99 — High-End Disk Winmark 2.0 |
| Измерения производительности | HD Tach 2.61, c’t h2benchw |
| Производительность ввода/вывода | Intel I/O meter |
| Драйверы и настройки | |
| Графический драйвер | NVIDIA reference driver 29.42 |
| Драйверы | Intel Application Accelerator 2.3 |
| Версия DirectX | 9.0 |
| Разрешение | 1024×768, 16 бит, 85 Гц |
Результаты тестирования
Производительность




Приложения

Температура
Нагрузка на процессор
Заключение: переброска мощности закончена
Как и следовало ожидать, если Hitachi выпускает на рынок привод позднее, чем Maxtor и WD, то его производительность должна быть выше конкурентов.
Чисто субъективно, привод работает очень тихо и имеет более низкое тепловыделение, по сравнению с предшественниками. Конечно, привод сильно потрепали конкуренты в high-end Winbench 99 2.0, да и по производительности записи, однако в остальных областях он оказывается практически всегда быстрее. Отметим более высокую среднюю и максимальную скорость передачи, меньшее время доступа, более высокую производительность ввода/вывода и лучшую скорость работы в бизнес-приложениях.
Deskstar 7K250 не может догнать WD Raptor с 10.000 об/мин — преимущества высокой скорости вращения шпинделя слишком велики. Но если вы внимательно посмотрите на результаты двух приводов в отдельных тестах, то заметите, что Raptor оказывается значительно быстрее только в тесте ввода/вывода и по показателям максимальной скорости передачи — во всех остальных сферах его практически догоняет Hitachi 7K250. Кроме того, Raptor очень дорог и предлагает объём всего лишь 36 Гбайт. Его можно вполне использовать в качестве системного диска, но для больших хранилищ данных он непригоден.
Но не будем перехваливать: 250 Гбайт приводы от Maxtor и Western Digital лишь незначительно медленнее модели Hitachi, поэтому они представляют собой неплохую альтернативу. Различия в производительности между ними будут заметны только при высокой нагрузке на дисковую подсистему, чего в обычных приложениях Windows практически никогда не происходит.
Но если Hitachi выставит на свой привод меньшую цену, чем Maxtor или WD, то он, определённо, может рассчитывать на звание нашего фаворита.




