Производительность Windows 8 | Проверка с Core i7-3770K
За последнее время мы опубликовали много обзоров по новой операционной системе Microsoft Windows 8:
- подробно рассмотрели операционную систему в обзоре «Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя»
- опубликовали обновление «Windows 8: Clarifying Codecs, Compiling, And Compatibility» (англ.), в котором разобрали особенности Microsoft Media Center и пакета Pro, наряду с совместимостью приложений
- сравнили производительность двух операционных систем в десяти играх в материале «Windows 8 или Windows 7: что лучше для игр»
- публиковали первую часть обзора планшета Microsoft Surface на базе Windows RT, под названием «Обзор и тест Microsoft Surface. Часть 1»
- и дали несколько полезных советов в статье «Настройка Windows 8: полезные советы»
Конечно же, будут и другие статьи, затрагивающие работу этой новой ОС. Сегодня мы хотели бы добавить ещё один материал к данному циклу, он касается производительности системы на платформе с процессором Core i7-3770K. Здесь мы проведём ряд синтетических тестов.
Прежде чем продолжить, давайте познакомимся с тестовой платформой.
| Тестовая конфигурация | |
| CPU | Intel Core i7-3770K (22 нм Ivy Bridge, D2), 4 ядра/8 потоков, 3,5 ГГц, 4 x 256 Кбайт кэш L2, 8 Мбайт общего кэша L3, w/ HD Graphics 4000, 77 Вт TDP, 3,9 ГГц max. Turbo |
| Материнская плата | Asus P8Z77-V Pro, Chipset: Intel Z77 Express, BIOS: 1504 |
| Сеть | Встроенный контроллер Gigabit LAN |
| Память | Corsair Vengeance LP PC3-16000, 4 x 4 Гбайт, 1600 MT/s, CL 8-8-8-24-2T |
| Видеокарта | Sapphire Radeon HD 7870 FleX, GPU: Pitcairn (1000 МГц) Graphics RAM: 2048 Мбайт GDDR5 (1200 МГц), Потоковые процессоры: 1280 |
| Накопитель | Samsung PM810, 256 Гбайт SATA 3Гбит/с, MZ5PA256HMDR |
| Питание | PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V 750 Вт |
| Операционные системы | |
| Операционная система I | Microsoft Windows 7 Ultimate x64, Service Pack 1 |
| Операционная система II | Windows 8 Pro x64 RTM |
| Драйверы | |
| AMD Radeon Driver | AMD Catalyst 12.8 Suite для Windows 7 |
| AMD Radeon Driver | AMD Catalyst 12.8 Suite для Windows 8 |
| Intel Chipset Driver | Chipset Installation Utility Version 9.3.0.1019 |
Конфигурация тестовой системы
На изображении ниже показана тестовая конфигурация в сборе, включая процессор Core i7-3770K, SSD, 16 Гбайт оперативной памяти DDR3-1600 и видеокарту Sapphire Radeon HD 7870 FleX.
Sapphire Radeon HD 7870 FleX оснащена качественным кулером с двумя вентиляторами и благодаря архитектуре AMD Graphics Core Next (GCN) очень неплохо справляется с задачами OpenCL.
Производительность Windows 8 | Результаты тестов
3DMark 11 и PCMark 7
PCMark даёт нам более целостный взгляд на производительность системы, в то время как другие тесты, по большей части, нагружают только CPU. Учитывая это, давайте взглянем, как одна платформа работает под двумя операционными системами. Но сначала тесты 3DMark.
3DMark 11
По большей части, мы видим аналогичные показатели для обеих операционных систем. Единственным исключением является подтест Physics, в котором Windows 7 одерживает неожиданную победу. Этот тест определённо многопоточный, и дать исчерпывающий комментарий мы пока не можем.
PCMark 7
И снова не очень понятно, откуда такая разница в результатах, но в целом Windows 8 выглядит очень неплохо, особенно в тесте Computation. Тем не менее, этот результат (основанный на задаче, сильно нагружающей процессор), кажется, противоречит подтесту 3DMark Physics (который тоже требователен к CPU). Возможно, причина кроется в применении PCMark технологии Quick Sync, которая, как мы уже видели ранее, сильно влияет на результаты данных тестов.
Sandra 2012 и Fritz
Sandra 2012
Sandra от SiSoftware позволяет нам выделить конкретные аспекты производительности платформы, в том числе пропускную способность памяти, скорость шифрования, плюс несколько вычислительных тестов CPU. Давайте посмотрим, есть ли разница между этими двумя операционными системами.
Хотя тесты Dhrystone более благосклонны к Windows 7, результаты остальных тестов сохраняют паритет между системами.
Fritz
Бенчмарк Fritz построен на движке шахматной игры.
Мы видим ещё одну ничью между двумя ОС.
Crysis 2 и Mafia II
ОС Windows является бесспорным лидером, когда дело доходит до компьютерных игр. Мы не собираемся тратить много времени на игры в этом разделе, так как уже углублялись в такое сравнение в обзоре «Windows 8 или Windows 7: что лучше для игр». Для краткого ознакомления представляем вам результаты игр Crysis 2 и Mafia II.
Crysis 2
Mafia II
Подтверждение одинаковой производительности под Windows 7 и Windows 8 – это всё, что нам было нужно для продолжения исследования.
Аудио и видео
Lame и ITunes – это классические программы для конвертации музыкальных файлов. Они обе однопоточные, что позволяет нам сравнить производительность в этом режиме.
HandBrake, Adobe Premiere Pro CS6 и TotalCode Studio, наоборот, задействуют все доступные вычислительные ресурсы, полностью используя Core i7-3770K.
В некоторых тестах различие составляет одну секунду между Windows 7 и Windows 8. По крайней мере, в тяжёлых процессорозависимых задачах новое детище Microsoft не навредило, но и не ускорило процесс.
Обработка и рендеринг изображений
Скорость обработки и рендеринга изображений сильно зависит от CPU и пропускной способности памяти. Единственным исключением является Adobe Photoshop CS6, который использует OpenCL для некоторых фильтров, и, следовательно, нагружает графические ресурсы.
Windows 8 побеждает Windows 7 в тесте CPU , но отстаёт, когда мы переходим к вычислениям OpenCL. Велика вероятность, что это проблема зрелости драйверов, которая будет решена с течением времени.
В тестах 3ds Max 2012, Adobe After Effects CS6 и Blender Windows 8 демонстрирует едва различимое преимущество перед Windows 7. По сути, это, скорее, ничья, нежели победа для Windows 8.
Сжатие и операции с файлами
Сжатие файлов относится к общим задачам ПК. В наших экспериментах мы используем два популярных архиватора: 7-Zip и WinRAR, которые задействуют все доступные ядра CPU. Бенчмарк ABBYY также является многопоточным. Завершает тесты операций с файлами однопоточный тест Adobe Acrobat X Pro.
Windows 8 обходит Windows 7 в трёх из четырёх тестов, включая однопоточный бенчмарк.
Производительность Windows 8 | Различий в производительности под Windows 8 нет
Как мы и предполагали исходя из нашего прошлого тестирования, производительность приложений, работающих под Windows 7 и Windows 8, практически не изменилась. В рамках полного набора тестов существует несколько противоречий, но вполне вероятно, что некоторые их них изживут себя с течением времени (скорее всего, после обновления некоторых драйверов).
Например, тест в Photoshop на базе OpenCL, использующий графическую подсистему, работал быстрее под Windows 7. Разница проявляется не только в нашем тесте. Используя любое приложение с функцией OpenCL, становится ясно, что под Windows 8 система ведет себя как-то не так. Все это очень похоже на проблемы с драйверами.
PCMark 7 также проявляет склонность к Windows 8. Поскольку он в своей работе использует некоторое программное обеспечение от Microsoft, встроенное в операционную систему, различия могут устраниться с будущим обновлением этих приложений для Windows 8. Мы видели небольшие улучшения в некоторых многопоточных приложениях, таких как WinRAR, так что есть повод говорить о чуть лучшей организации многопоточности. Хотя, разница в результатах лишь чуть-чуть выходит за рамки погрешности.
В итоге мы имеем схожую производительность. Трудно сказать, как повлияют более зрелые драйверы на графическую подсистему, но мы не думаем, что результаты бенчмарков CPU могут сильно измениться. После целого ряда исследовательских тестов, оказалось, что под Windows 8 ваши любимые приложения работают так же, как и под Windows 7.
