Введение
На наших страницах уже выходили статьи о сетевых хранилищах данных. Среди них были сложные многофункциональные проводные устройства (MCT Powerful Server SA300), и более простые их реализации (Floston Star Box LAN Disc). Сегодня же к нам в лабораторию попала модель такого хранилища WMU-6500FS производства компании OvisLink. Отличительной особенностью данного образца от указанных ранее является наличие беспроводного модуля, позволяющего раздавать данные, хранимые на внутреннем жёстком диске WMU-6500FS не только в проводной, но и в беспроводной среде. Посмотрим на это устройство в действии.
Внешний вид
WMU-650FS поставляется в частично металлическом корпусе с немного выгнутыми боковыми стенками.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Боковые поверхности сетевого хранилища ничем не примечательны, кроме разве что надписи “AirLive” и поддерживаемого беспроводного стандарта.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
На лицевой стороне есть индикаторы состояния и режимов работы WMU-650FS. Также здесь присутствует кнопка сброса пользовательских настроек и выключения устройства.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
На задней стороне присутствует разъём для подключения антенны и проводной сети с помощью гнезда RJ-45, два разъёма USB, один для подвода питания и кнопка включения/выключения устройства. Здесь присутствует также круглая вентиляционная сетка и наклейка с информацией о сетевом хранилище. Хотелось бы отметить, что самого вентилятора на задней стенке нет, но для размещения вполне подойдут любые лопасти 40х40 мм.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Обзор внешнего вида WMU-650FS мы на этом завершаем и переходим к рассмотрению его аппаратной части.
“Железные” внутренности
Внутренности WMU-650FS представляют собой две платы, выполненные из зелёного текстолита: основная плата устройства и беспроводной MiniPCI-модуль WL533MAM. Основным элементом данного одностороннего модуля является чип RT2561ST компании Ralink.
На основной плате видны выводы для подключения как PATA-, так и SATA-диска. Диск можно подключить один, но по любому из интерфейсов. В комплекте поставляется и переходник для питания дисков обоих типов. В качестве процессора на плату WMU-650FS установлен AMRISC 20000, но здесь всё весьма интересно, так как при поиске информации об этом процессоре мы наткнулись на множество форумных обсуждений, говорящих о том, что это просто перемаркированный RDC R8610, а также о том, что использован он в устройствах многих других производителей, являющихся клонами для тестируемого сетевого хранилища. Так, например, у компании Level One есть модель WAP-0008, которая не только внутренне, но даже и внешне мало отличается от WMU-650FS.
Контроллером IDE служит чип IT8211F компании ITE, блоковая диаграмма которого представлена ниже.
В качестве флэш-памяти здесь использован чип EN29LV320T, объём которого составляет 4 Мбайт, оперативная же память представлена чипом ISSI IS42S16160B, объём которого равен 32 Мбайт, а функциональная диаграмма представлена ниже.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Обзор аппаратной части на этом завершается, и мы переходим к обзору web-интерфейса WMU-650FS.
Обзор web-интерфейса
После подключения к WMU-6500FS мы увидели стартовую страницу, которая уже содержала некоторые сведения об устройстве: IP- и MAC-адреса, имя узла, режим работы клиента DHCP, беспроводные параметры, версию прошивки, а также статусы внутреннего диска и портов USB.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Кстати, мы не считаем хорошей идеей сообщение такого рода информации неавторизованным пользователям.
После ввода правильного пароля (airlive) перед пользователем появляются дополнительные кнопки: “Wizard”, “General”, “BitTorrent” и “Logout”, на некоторых возможностях которых мы остановимся подробнее.
Возможности “Мастера” настройки представлены ниже.
Мы решили рассмотреть некоторые основные возможности настройки WMU-6500FS, доступные после нажатия кнопки “General”.
Интерес вызвала страница сетевых настроек (“Network Settings”).
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Тестируемое устройство может быть как клиентом, так и сервером протокола DHCP, поддерживающим динамические связи MAC- и IP-адресов, а также до 252 статических записей.
Беспроводной модуль WMU-6500FS может выступать как в роли точки доступа или клиента, так и работать в режиме WDS.
Сетевое хранилище позволяет также настроить и ограничения доступа к хранимым данным для пользователей сети по протоколу FTP. Хотелось бы тут же отметить, что доступ к данным можно получить и через NETBIOS, который настраивается отдельно.
В программном обеспечении WMU-6500FS присутствуют клиенты протоколов: HTTP, FTP и BitTorrent.
Посмотрим, насколько легко обновить версию микропрограммного обеспечения, установленного на WMU-6500FS.
Обновление прошивки
Последней версией прошивки, доступной для скачивания на сайте, была R400a9, до которой и будет производиться обновление. Чтобы сменить версию прошивки, администратору необходимо обратиться к пункту “Restore backup configuration and Upgrade Firmware” меню “Advanced Tools”.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
На следующей страничке необходимо указать двоичный файл образа для загрузки.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Весь процесс обновления занимает около двух минут. После нажатия кнопки “Upgrade” долгое время ничего не происходит, а затем возникает приведённое ниже сообщение.
Теперь на первой страничке отображается новая версия прошивки.
Процесс обновления программного обеспечения на этом считается завершённым.
Тестирование
Традиционно мы подключили тестируемое хранилище в нашу тестовую сеть и сконфигурировали компьютер согласно бумажной инструкции, поставляемой вместе с WMU-6500FS. Здесь же хотелось бы отметить, что русской версии руководства нет, поэтому пришлось пользоваться английским вариантом. Если следовать инструкции, то компьютеры должны иметь IP-адреса из сети 192.168.123.0/24 и обращаться к WMU-6500FS по адресу 192.168.123.254. Однако после загрузки устройства ничего по указанному в инструкции IP-адресу нам по сети не ответило. Тогда мы запустили сетевой анализатор Wireshark v.0.99.7, в котором обнаружили запросы на получение адреса по протоколу DHCP, а затем уже широковещательные анонсы с адреса, полученного от нашего DHCP-сервера. В запросах DHCP представлена и дополнительная информация об устройстве: название продукта (AirLive_Storage), версия установленной операционной системы (Linux 2.4.28) и платформа (i486).
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Тогда мы посмотрели на список выданных адресов на сервере DHCP. Для заданного MAC-адреса, действительно был выдан адрес из нашей тестовой сети.
Однако мы также решили проверить с помощью утилиты ping доступность WMU-6500FS во время загрузки. Оказалось, что в течение короткого времени WMU-6500FS всё же отвечает по указанному в инструкции IP-адресу, но при этом пытается получить новый IP через DHCP, и, в случае успеха, заменяет им свой прежний адрес.
Сначала мы хотели об этом сказать в самом начале (в разделе, посвящённом web-интерфейсу), когда и встретились с указанными сложностями, но затем решили перенести в раздел тестирования, так как непосредственно с web-интерфейсом данное поведение имеет незначительную связь.
Время, которое тратит WMU-6500FS на загрузку (с момента подачи питания до прихода первого эхо-ответа по протоколу ICMP), равняется 26 секундам. Это нормальное время загрузки для такого рода устройств.
Традиционная проверка защищённости сетевого оборудования с помощью сканера безопасности Positive Technologies XSpider 7.5 (Demo Build 2000) показала наличие девяти открытых портов: TCP-21 FTP, UDP-69 TFTP, TCP-80 HTTP, UDP-137 NetBIOS SSN, TCP-138 NetBIOS Samba, TCP-445 Microsoft DS, TCP-2005 HTTP, TCP-7000 HTTP и TCP-9000 HTTP; а также предполагаемую операционную систему: Unix. Для некоторых из открытых портов мы получили дополнительную информацию об обнаруженных уязвимостях. Наиболее интересные части отчёта представлены ниже.
TCP-21 FTP
UDP-69 TFTP
TCP-80 HTTP
TCP-139 NetBIOS samba
TCP-2005 HTTP
Теперь мы решили провести измерения скоростей доступа к данным, хранящимся на жёстком диске, установленном внутрь тестируемого образца, а также к флэш-карте, подключённой к одному из USB-портов. Сначала были произведены измерения скоростей доступа через проводной сегмент для жёсткого диска и флэш-карты, а затем только для жёсткого диска через беспроводной сегмент без шифрования и с WEP. Результаты измерений представлены в таблице ниже.
Направление | Скорость, Мбит/с |
Диск<-LAN | 22 |
Диск<->LAN | 36 |
Диск->LAN | 41 |
Флэш<-LAN | 25,6 |
Флэш<->LAN | 21 |
Флэш->LAN | 25,6 |
Диск<-WLAN (Open) | 12 |
Диск<->WLAN (Open) | 19,2 |
Диск->WLAN (Open) | 23 |
Диск<-WLAN (WEP) | 12 |
Диск<->WLAN (WEP) | 19,2 |
Диск->WLAN (WEP) | 22,4 |
Видно, что скорость чтения с устройства чуть ли не в два раза превышает скорость записи при доступе через проводной сегмент. При беспроводном доступе различия не столь существенны, что, вероятно, связано с ограничениями скорости самой беспроводной части сети. Приведённые выше данные также представлены в виде диаграммы.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Полученные скорости чтения выше, чем у аналогичных устройств, однако скорости записи всё также близки к 20 Мбит/с.
Тестирование AirLive WMU-6500FS на этом мы завершаем. Подведём теперь итоги.
Заключение
![]() |
В целом, после тестирования хранилище AirLive WMU-6500FS оставило у нас хорошее впечатление, однако мы не можем не указать и на слабые стороны.
- Нет инструкции на русском языке.
- Недокументированное поведение устройства при наличии DHCP-сервера в сети.
- Нет информации об устройстве на русскоязычном сайте производителя.
- Получение излишней информации неавторизованными пользователями.
К положительным качествам AirLive WMU-6500FS можно отнести следующие.
- Нормальное для устройств такого типа время загрузки.
- Скорости чтения данных с флэш-карты и диска выше средних показателей для такого рода устройств.
Область применения WMU-6500FS ограничена домашним размещением или же использованием в маленьком офисе, так как для крупной группы пользователей предоставляемых скоростей доступа к устройству будет недостаточно.
Цена AirLive WMU-6500FS в интернет-магазинах России на момент написания статьи составляла $120.