Компактные беспроводные маршрутизаторы для дома: Linksys WRT54GC и Asus WL-530g — THG.RU

Введение

Электроника с каждым днём становится всё миниатюрнее. Вспомним те же сотовые телефоны, размер и вес которых раньше были близки к кирпичу, сегодня же можно встретить модели размером чуть больше спичечного коробка. То же самое происходит и на рынке маршрутизаторов. В нашем материале мы рассмотрим две миниатюрные модели со схожими характеристиками: Linksys WRT54GC и Asus WL-530g.

Рис. 1. Linksys WRT54GC и Asus WL-530g.

Linksys WRT54GC

WRT54GC сочетает в себе маршрутизатор, брандмауэр, 4-портовый коммутатор и точку доступа 802.11g. Размер устройства 98 x 98 x 25 мм. Корпус не оборудован внешней антенной. Однако у него есть разъём RP-SMA для подключения поворотной антенны, на тот случай, если решите повысить качество и устойчивость сигнала.

Все разъёмы находятся на задней стороне устройства, передняя занята индикаторами. Маршрутизатор имеет небольшую поворотную подставку, благодаря которой его можно установить вертикально. Кроме того, на одной из сторон предусмотрены отверстия для настенного крепления. В комплект поставки входит кабель питания, Ethernet-кабель и установочный диск. Руководство пользователя в формате PDF можно найти на диске, бумажной версии в комплекте нет.

Рис. 2. Содержимое комплекта поставки Linksys WRT54GC.

На Рис. 3, взятом из документации FCC ID на 54GC, видно, что модель основана на чипсете Marvell Libertas 802.11g Access Point/Gateway Solution, который включает трансивер 88W8000G RF, 88W8510H — «систему на чипе» (System-on-Chip — SoC) и 88E6060 — 5-портовый коммутатор.

Рис. 3. Плата Linksys WRT54GC.

Конечно, вряд ли это видно по снимку, но отметим, что внутренняя антенна GC находится в нижнем левом углу. Однако когда плата установлена в корпус, то антенна будет находиться в верхней части корпуса, параллельно основанию.

Администрирование WRT54GC выполняется через web-интерфейс, поэтому проблем возникнуть не должно. Кроме функций брандмауэра, основанного на просмотре содержания (SPI), маршрутизатор может работать в качестве сервера DHCP, также могут использоваться некоторые возможности ограничения доступа и фильтрации. Интересно, что программное обеспечение устройства основано на Linux, что открывает двери к возможному расширению функциональности. Linksys уже использует Linux во многих своих продуктах, причём над расширением функциональности оборудования работает огромное сообщество пользователей.

Asus WL-530g

WL-530g также является устройством, сочетающим в себе маршрутизатор/брандмауэр, 4-портовый коммутатор и точку доступа 802.11g. Он тоже невелик, всего 129 x 44 x 29 мм, и оборудован одной миниатюрной съёмной антенной, подключенной к разъёму RP-SMA. Внутренней антенны не предусмотрено, и вскоре мы покажем, почему. Четыре порта коммутатора и разъём питания находятся на одной стороне, там же расположен и порт WAN. Каждый порт имеет свои индикаторы.

Минусом 530g можно назвать то, что у него не предусмотрена возможность вертикальной установки или настенного монтажа, или креплений, чтобы удержать его при подключении кабелей. С другой стороны, Asus позаботилась о пользователях, включив в комплект поставки адаптер питания, который подойдёт к розетке с любым напряжением, плюс установочный диск, качественно напечатанное руководство пользователя и патч-корд (Рис. 4).

Рис. 4. Комплект поставки Asus WL-530g.

На Рис. 5, также взятом из документации FCC ID, показано, что 530g выполнен на базе того же чипсета Marvell, который мы недавно видели в Linksys GC. Единственное отличие в упаковке вызвано более компактным размером 530g. Используются две платы, соединённые между собой. На плате, показанной в левой части Рис. 5, находятся порты Ethernet и 88E6060 — чип 5-портового коммутатора.

Рис. 5. Платы ASUS WL-530g.

На плате справа находятся трансивер 88W8000G RF и «система на чипе» 88W8510H (под радиатором).

Рис. 6. Платы ASUS WL-530g.

Рис. 7. Платы ASUS WL-530g.

Рис. 8. Платы ASUS WL-530g.

Рис. 9. Платы ASUS WL-530g.

На Рис. 6 — 9 показаны и другие снимки плат 530g, которые можно увеличить, щёлкнув по соответствующим ссылкам.

WL-530g также использует web-интерфейс администрирования, имеет встроенный брандмауэр SPI, сервер DHCP и поддерживает базовые функции контроля доступа и фильтрации. Программное обеспечение, работающее на WL-530g, тоже основано на Linux.

Хотя внешне устройства сильно отличаются, функционально они очень схожи, даже тем, какие функции отсутствуют. Ни тот, ни другой маршрутизатор не поддерживают режим моста WDS, QoS и VLAN (хотя брандмауэры обеих моделей поддерживают пропускание туннелей VPN). Обе модели имеют все функции, которые следует ожидать от подобного класса устройств, и, возможно, даже немного больше, например фильтрацию по MAC-адресам и обновления DDNS.

Установка и настройка

В установке ни Asus WL-530g, ни Linksys WRT54GC проблем не вызывают. Всё сводится к тому, чтобы правильно подключить кабели и ввести нужный IP-адрес в браузере. Оба устройства позволяют использовать для упрощения настройки и установки утилиту под Windows, но она лишь находит необходимое устройство и вызывает его web-интерфейс. Поскольку IP-адрес по умолчанию известен (для обоих устройств — 192.168.1.1), то можно обойтись и без установки утилит.

При подключении к Linksys WRT54GC появится окно ввода имени пользователя и пароля. После ввода значений по умолчанию, вы увидите следующую страницу:

Рис. 10. Базовая настройка WRT54GC.

Как видите, всё достаточно логично и последовательно. Настройки по умолчанию у Linksys выбраны разумно, поэтому в большинстве случаев, маршрутизатор готов к работе сразу после подключения. Так или иначе, настройка займёт не более пары минут.

После подключения к Asus WL-530g и ввода имени и пароля, вы увидите следующий экран.

Рис. 11. Базовая настройка WL-530g.

Asus выбрала несколько отличный от Linksys путь. Если интерфейс Linksys содержит множество закладок, то у Asus он имеет древовидную структуру, с неким подобием Мастера настройки. Например, щёлкнув по кнопке «Next/Далее» на странице «Home», вы попадёте на страницу «Quick Setup/Быстрая настройка», показанную ниже:

Рис. 12. Мастер настройки WL-530g.

Как видно, «Quick Setup» является по сути одной большой страницей. Вы указываете значения в одном разделе, щёлкаете «Next/Далее» и переходите вниз, в следующий раздел. Отметим, что необходимости использовать «Quick Setup» нет, поскольку все параметры можно изменить при помощи интерфейса администрирования. Asus также задала удобные настройки по умолчанию.

Функциональность беспроводной сети

Когда вы сделаете основные настройки, можно переходить к более тонким опциям. Настройка беспроводного доступа, вероятно, наиболее важна, поэтому рассмотрим её у каждой из моделей. Сначала посмотрим на некоторые страницы настройки беспроводной сети Linksys WRT54GC:

Рис. 13. Настройка беспроводной сети WRT54GC.

Рис. 14. Настройка безопасности беспроводной сети WRT54GC.

Отметим, что расположение компонентов может меняться от страницы к странице, но ссылка на помощь («Help…») всегда находится в правой части. Щёлкнув по ней, вы перейдёте на страницу с описанием параметров, которые можно задать на текущей странице. Очень удобно и полезно, особенно для тех, кто не знает их значения.

Переходим к настройке беспроводной сети у Asus WL-530g:

Рис. 15. Настройка беспроводной сети WL-530g.

Сразу отметим, что Asus решила разместить на одной странице сразу множество параметров. Причём, если в выпадающем списке отключить ненужные настройки, то они никуда не исчезнут, а просто станут неактивны. Также стоит отметить подход Asus к системе помощи. При помещении курсора на большинство параметров, появляется их описание. В этом состоит отличие подхода Asus к справке, однако, так или иначе, но это работает. Справка Asus более краткая,и в большинстве случаев будет не так полезна.

Следует отметить, что GC поддерживает последнюю технологию защиты беспроводной сети WPA2, по крайней мере, в версии WPA2-PSK. В отличие от него, WL-530g поддерживает только WPA-PSK, которой, при использовании сильных ключей, будет достаточно для защиты беспроводной сети.

Из интересных возможностей 530g отметим, что маршрутизатор автоматически переходит в режим точки доступа при невозможности получить доступ в Интернет при первом включении или при неподключенном интерфейсе WAN. Конечно же, это можно обойти, воспользовавшись административным интерфейсом.

Функциональность брандмауэра

Передача данных из Интернета на сервер сети является одной из основных функций маршрутизатора. Ниже показано, как реализована настройка перенаправления портов у Linksys:

Рис. 16. Перенаправление портов у Linksys.

А так же, как она реализована у Asus:

Рис. 17. Перенаправление портов у Asus.

Как видно, интерфейсы обоих продуктов интуитивно легки в настройке. Оба маршрутизатора имеют функции ограничения доступа. У Linksys всё находится на одной странице:

Рис. 18. Ограничение доступа у Linksys.

ASUS использует для этого две страницы.

Рис. 19. Ограничение доступа из LAN в WAN у ASUS.

Рис. 20. Ограничение URL у ASUS.

Так, параметр за параметром, происходит настройка маршрутизаторов, в целом она очень похожа у обеих моделей. На наш взгляд, интерфейс Linksys выигрывает по дизайну, простоте навигации и кажется более профессиональным. У Asus он более контрастен, немного сложен в навигации и проигрывает с эстетической точки зрения. Кроме того, создаётся впечатление, что интерфейс Asus создавал человек, судя по грамматике, не особенно хорошо владеющий английским языком. Конечно, это не так важно, но общее впечатление испортить может.

Производительность беспроводной сети

Перейдём к самому интересному — производительности. Во-первых, отметим, что с Asus у нас возникла непредвиденная проблема. Однажды, когда никого не было в лаборатории, отключили электричество. Надолго ли — неизвестно, однако, по приходу, доступа в Интернет не было. До этого подобных проблем не возникало, более того, недавно мы скачали 600-мегабайтный образ диска. Мы перепробовали множество вариантов, включая сброс настроек и перепрошивку, чтобы вернуть соединение, но ничего не помогло. Мы видели лишь сообщение об ошибке.

Рис. 21. Ошибка Asus.

Мы подключили наш стандартный брандмауэр, и всё заработало. Подключили WRT54GC, и снова всё заработало. Как позже выяснилось, проблема WL-530g была в DNS. Маршрутизатор устанавливал подключение, получал IP-адрес у провайдера, но он не мог определить адрес сервера имён. К счастью, адрес одного из серверов DNS удалось вспомнить, далее мы отключили опцию «Get DNS Server Automatically/Автоматически получить адрес сервера DNS» и задали адрес вручную. После этой процедуры подключение заработало, мы вернули автоматическую настройку, переподключились и продолжили работать. Странно.

Переходим к скорости и радиусу действия. От двух практически идентичных продуктов мы ожидали близких результатов, однако, на практике результаты оказались несколько иными. Для тестирования производительности мы использовали три компьютера:

• Mercury: Compaq Presario S5400NX, на базе P4 2,6 ГГц, с 504 Мбайт ОЗУ;
• Zombie: Dell XPS D333 на базе PII 333 МГц, с 256 Мбайт ОЗУ;
• Nomad: ноутбук Dell Inspiron 1000 laptop на базе Celeron 2,2 ГГц, с 224 Мбайт ОЗУ и беспроводным адаптером Dell Truemobile 1300.

Тестирование проводилось под управлением ОС Mandrake Linux 10.1 средствами утилиты iperf, с размером окна по умолчанию — 16 килобайт. Представленные результаты являются усреднёнными, как минимум, за три замера. Оба маршрутизатора устанавливались и подключались в моей компьютерной комнате, которая находится на втором этаже двухэтажного деревянного здания, напичканного различным оборудованием, таким, как мониторы, телевизоры, люминесцентные лампы, что негативно сказывается на беспроводной передаче данных.

Примечание: Все тесты проводились для входящего потока, от компьютера Nomad к Mercury.

В таблице показано, что оба маршрутизатора обеспечивают хорошую скорость работы во всех местоположениях как внутри дома, так и в гараже. Однако они по-разному ведут себя при тестировании, вероятно, это связано с различием в антеннах. Скорость, полученная при тестировании в гараже, отличается наиболее существенно, вероятно, из-за того, что в этом местоположении затухание наиболее сильно.

В конфигурациях по умолчанию продукты дают разную скорость, однако они практически идентичны по соотношению скорость/расстояние. Мы подозреваем, что установка даже простой внешней антенны 2dBi на GC, позволит получить результаты даже лучше, чем у 530g, благодаря использованию двух раздельных антенн.

Производительность маршрутизации

Для тестирования производительности маршрутизации, мы подключили Zombie к интерфейсу WAN, а Mercury поместили в DMZ, подключив его к порту LAN. Мы также оценили пропускную способность LAN-LAN, для обоих маршрутизаторов она оказалась на уровне 94 Мбит/с.

В таблице показаны результаты тестирования, по которым видно, что WL-530g оказался значительно медленнее GC, однако в целом он оказался близок к Linksys WRT54GP2, который выполнен на базе того же самого чипсета Marvell. Мы связались с представителями Asus, которые предоставили нам на тестирование маршрутизатор, и нам выслали новую версию прошивки, которая, по их словам, позволит существенно повысить производительность.

Надо отдать должное, так и произошло. После обновления, при тех же настройках, производительность маршрутизации LAN-WAN увеличилась до 38,7 Мбит/с, а WAN-LAN — до 38,4 Мбит/с. Конечно, это хуже чем у Linksys, но всё же улучшение налицо.

Примечание. Изначально в маршрутизаторе Asus использовалась прошивка версии 1.8.2.5, обновлённая версия — 1.9.3.9. Отметим, что англоязычная версия прошивки (которая доступна здесь) на сайте Asus находится в разделе скачивания как бета.

Заключение

Стоимость Linksys WRT54GC сегодня составляет около $80, Asus WL-530g оказался немного дешевле: его можно купить примерно за $70. Как видим, цены на компактные маршрутизаторы продолжают снижаться, и покупка подобного устройства домой уже не разорит ваш бюджет.

Внешне оба беспроводных маршрутизатора достаточно миниатюрны и привлекательны, но в этом есть свои недостатки. Например, при подключении кабелей маршрутизатор может просто повиснуть на них, а чтобы избежать этого, придётся крепить маршрутизатор при помощи саморезов, клея, скоб, скотча или чего-то другого. Вопрос в том, есть ли смысл производителям стремиться к такой миниатюризации?

Честно говоря, нам больше понравилось, если бы размеры маршрутизатора были немного больше, на корпусе было бы множество индикаторов, или даже небольшой графический экран, показывающий нагрузку. С другой стороны, всегда приятно почувствовать себя Джеймсом Бондом и достать из кармана рубашки маршрутизатор.

И Linksys WRT54GC, и Asus WL-530g обеспечивают великолепную функциональность при небольших размерах и имеют достаточно привлекательную цену. Удивительно, как можно вместить столько возможностей в такое миниатюрное устройство. Если выбирать из этих двух устройств, то, на наш взгляд, лучше взять Linksys. Компания лучше проработала интерфейс, дизайн, да и маршрутизатор показал лучшую производительность.