Тесты десяти модулей памяти DDR3-1333: разгон и минимальные задержки – THG.RU

Введение

Ассортимент частот DDR3 раскрылся намного раньше, чем у DDR2, поскольку модули DDR3 с частотами 1066, 1333 и 1600 МГц (DDR) уже появились на рынке, и призваны заменить память DDR2 на 533, 667 и 800 МГц (DDR). Как и в случае DDR2, есть более высокие, “нестандартные” частоты, но они нацелены на энтузиастов, а не на массовый рынок.

В нашем обзоре мы рассмотрим модули, которые работают на “массовых” скоростях DDR3, поскольку память на 1333 МГц (DDR) как раз попадает посередине между “бюджетной” (1066 МГц) и high-end (1600 МГц). Всего мы пригласили к участию 13 разных компаний, и восемь из них выслали свою память для нашего тестирования.

Как и в предыдущих тестах памяти, мы разогнали каждый набор до предела стабильности, чтобы найти порог производительности. Но перед тем как мы перейдём к рассмотрению модулей DDR3, давайте поговорим об этом рынке. Какие преимущества имеет новая память перед DDR2? Почему она была представлена? И когда новая технология выходит на рынок по немалой цене, стоит ли тратить на неё деньги?

Что в имени тебе моём?

“Официальное” название памяти DDR базируется на её пропускной способности, а не на тактовой частоте. Простой способ преобразовать её эффективную частоту в пропускную способность – умножить на восемь. Так, DDR-400 называется PC-3200, DDR2-800 – PC2-6400, а DDR3-1600 – PC2-12800.

Объяснить подобную математику очень просто: модули ПК на основе технологии SDRAM подключаются по 64-битной шине; в байте восемь битов, а 64 бита эквивалентны восьми байтам. Например, DDR2-800 передаёт 800 мегабит в секунду по одной линии; 64 линии обеспечивают одновременную передачу восьми битов, и если 800 умножить на восемь как раз и будет 6 400.

Но есть проблема округления, которая впервые появилась с DDR-266 (PC-2100). Эффективная частота передачи 266 МГц на самом деле составляет 266,(6) (шесть в периоде) МГц, поэтому на самом деле пропускная способность составляет 2 133 Мбайт/с.

Сегодня память DDR3-1333 даёт пиковую пропускную способность 10 666 Мбайт/с, которую по желанию производителя можно округлить вниз до PC3-10600, вверх до PC3-10700 или оставить как PC3-10666.

Покупатели, которые планируют выбрать память из нескольких наборов DDR3-1333, должны обращать внимание на все три названия, хотя большинство производителей маркирует свои модули DDR3-1333 как PC3-10600 или PC3-10666.

Грядущая пропускная способность… сегодня!

Часто в качестве аргумента приводят то, что память DDR2 достаточно быстра для современных процессоров, поскольку самая скоростная нынешняя системная шина Intel FSB (Front Side Bus) работает на эффективной частоте 1 333 МГц. Нужна ли при такой частоте 1 333-МГц память? Если ответить кратко, то нет.

Intel ещё со времён появления RDRAM на первых Pentium 4 использует двухканальную память, у которой ширина шины памяти удваивается, так как даже тогда невозможно было найти память, которая работала не медленнее FSB. Самые первые Pentium 4 использовали 64-битную шину FSB с эффективной частотой 400 МГц ещё до появления DDR-400, но два 64-битных модуля DDR-200 (PC-1600) были для такой FSB достаточны, если удвоить ширину шины памяти до 128 битов… Если бы тогда был чипсет DDR SDRAM для Pentium 4. Двухканальная технология с тех пор сохранилась, и FSB1333 как раз соответствует по пропускной способности двум модулям DDR2-667 (PC2-5300) в двухканальном режиме.

Ещё один аргумент заключается в “синхронной” работе памяти по отношению FSB CPU: многим кажется, что память DDR3-1333 синхронно работает с FSB-1333. Однако это не так. Intel использует технологию учетверённой передачи за такт QDR (Quad Data Rate) для FSB, а память – технологию удвоенной передачи DDR (Double Data Rate). FSB-1333 работает на физической тактовой частоте 333 МГц, что соответствует памяти DDR2-667.

Да, некоторые пользователи замечают небольшой прирост производительности от работы памяти с множителем до 1,5x по отношению к частоте FSB CPU, нарушая принцип синхронной работы. Собственно, именно поэтому память DDR2-667 стала популярной ещё до появления Intel FSB-1333, и именно поэтому память DDR2-800 хорошо покупают даже те, кто не планирует заниматься разгоном.

Пусть многим сборщикам уже некоторое время ничего не нужно, кроме недорогих модулей DDR2, но память DDR3 имеет два ключевых преимущества. Во-первых, максимальная плотность памяти у чипов была расширена до 8 Гбит, что даёт для 16-чипового модуля ёмкость 16 Гбайт. Во-вторых, напряжение питания по умолчанию было снижено до 1,50 В по сравнению с 1,80 В у DDR2, что даёт 30% снижение энергопотребления при равных тактовых частотах.

Покупать или нет?

Одним из важных аргументов в пользу памяти DDR3 является постепенное движение чипсетов Intel в этом направлении. Компания впервые добавила поддержку DDR3 в качестве опции у северного моста чипсета P35 Express, да и рынок DDR3 затем был и далее расширен с появлением новых чипсетов DDR3. Производители материнских плат попытаются собрать все сливки с энтузиастов, первыми внедряющих новые технологии, поэтому большинство плат на очень дорогом чипсете X48 наверняка будет поддерживать последний стандарт памяти. Между тем DDR3 будет постепенно спускаться и до “бюджетного” рынка.

Последние технологии всегда достаются недёшево, а памяти DDR2 хватает для большинства систем, так зачем беспокоиться? Intel, скорее всего, будет готовить рынок настольных ПК к следующему крупному шагу, в частности, перенеся контроллер памяти с чипсета на сам процессор. Как и у текущих процессоров AMD, этот шаг убирает ограничения по пропускной способности FSB и позволяет будущим процессорам получать данные с такой же скоростью, с которой они будут передаваться из памяти.

Покупатель сам вправе решать, нести ли ему бремя продвижения новых технологий в массы. Многие всё ещё помнят, как память RDRAM совершенно зря насаждалась для чипсетов Pentium III, тех же i820 и i840, по мере того, как Intel готовила чипсет i850 для Pentium 4 с такой же памятью. План Intel заключался в расширении доступности памяти RDRAM к моменту, когда она действительно потребуется, но рынок среагировал негативно. Впрочем, сходства с продвижением DDR3 на этом заканчиваются, поскольку Intel не продвигает насильно память на рынок, а предоставляет подобную опцию для прироста производительности.

Впрочем, не нужно думать, что память DDR3 на текущих частотах FSB у Intel так уж бесполезна, ведь существенно выросшие частоты позволяют хорошо разгонять FSB. FSB-1600 (физическая частота 400 МГц) появится в ближайшее время, и если требуется разогнать 2,80-ГГц процессор с FSB1600 (400 МГц FSB x7) до 4,20 ГГц (600 МГц FSB x7), то потребуется память, способная работать на эффективной частоте 1 200 МГц (физическая частота 600 МГц). DDR2-1200 встречается редко, так как эта память требует чрезмерного подъёма напряжения, хорошего охлаждения и молитв пользователя, что она не “умрёт”, поскольку это просто разогнанные модули DDR2-800.

Поэтому, пока большинство сборщиков систем на Core 2 сравнивают цены DDR2-800 с разными моделями DDR3, оверклокеры рассматривают DDR3-1333 как более скоростную, дешёвую и надёжную альтернативу DDR2-1200. Более того, по мере продвижения DDR3 на массовый рынок, оверклокеры с более ограниченным бюджетом тоже к ним присоединятся.

Частота против задержек: мифы и факты

Существует миф, что каждый новый формат увеличивает время отклика. Этот миф основан на методе, которым измеряются задержки (тайминги): по времени такта.

Рассмотрим задержки трёх последних форматов памяти: память DDR-333 для верхнего сегмента массового рынка работала с задержками CAS 2; схожая по позиционированию память DDR2-667 – с CAS 4, и современная память DDR3-1333 – с CAS 8. Большинство пользователей будут удивлены, узнав, что столь различающиеся задержки CAS на самом деле дают одинаковое время отклика, а именно, 12 наносекунд.

Дело в том, что время такта (период) обратно пропорционально тактовой частоте (1/2 от эффективной частоты DDR). У DDR-333 время такта составляет шесть наносекунд, у DDR2-667 – три наносекунды, а у DDR3-1333 – 1,5 нс. Задержка измеряется в тактах, и два 6-нс такта по времени длятся столько же, сколько четыре 3-нс или восемь 1,5-нс. Если у вас ещё остались сомнения, посчитайте сами!

Многие, не очень вдумчивые покупатели считают, что более скоростная память реагирует медленнее, но из приведённых примеров очевидно, что это не так. Проблема заключается не в том, что время отклика становится меньше, а в том, что оно не становится быстрее! Когда мы смотрим на астрономические частоты, то надеемся, что в результате система станет более отзывчивой. Однако за последние годы задержки памяти, увы, ощутимо не изменились.

Мы всё же надеемся найти действительно быстрые модули, поэтому наши тесты включают как проверку максимальных частот, так и минимального времени отклика. Всё это – при сохранении стабильности системы.

Но что значат эти числа?

Итак, задержки измеряются в тактах, а не в секундах, но что они означают? Большинству покупателей мы рекомендуем смотреть только на первые четыре значения, которые приведены в порядке значимости, например, 9-9-9-24 в случае высокоскоростных модулей DDR3. Обычно задержки называются CAS Latency (tCL), RAS to CAS Delay (tRCD), RAS Precharge Time (tRP) и Active Precharge Delay (tRAS).

10 комплектов для выбора

Большинство из 13 производителей памяти, с которыми мы связались, пожелали участвовать в наших сводных тестах, но несколько компаний пока не производят память DDR3 с эффективной частотой 1 333 МГц. Некоторые полностью игнорируют массовый рынок, фокусируясь на “бюджетных” моделях DDR3-1066 и экстремальных DDR3-1600. Единственная компания, которая производит модули, но не успела к установленному сроку, – Team Group. Из восьми компаний, которые участвуют в наших тестах, OCZ и Kingston выслали по паре комплектов, что говорит о широком ассортименте этих компаний.

Aeneon X-Tune DDR3-1333

Если вы никогда не слышали о компании Aeneon, вы не одиноки. Это новая розничная торговая марка Qimonda. Если же и последнее название вам ничего не говорит, то, вероятно, по причине того, что так называется бывшее подразделение по производству памяти Infineon. Опытные сборщики должны быть наверняка знакомы с памятью Infineon и её репутацией качества и надёжности.

В то время как другие производители пытаются выбрать, называть свою память PC3-10600 или PC3-10666, Aeneon решила оставить этот спор и назвать свою память по эффективной частоте, а не по пропускной способности. Ведь многие сборщики обращают внимание, прежде всего, на частоту, а не на пропускную способность.

Модули продаются под модельным номером AXH760UD00-13G. В комплект поставки входят два 1-Гбайт модуля DDR3-1333 с заявленной физической частотой 667 МГц и задержками 8-8-8-15 при напряжении по умолчанию 1,50 В. Самое близкое значение в таблице SPD – 8-8-8-24. Если вы хотите, чтобы модули X-Tune работали с заявленными задержками, то следует войти в BIOS и вручную снизить задержку tRAS с 24 до 15 тактов.

Значения SPD с низкой частотой 416 МГц (DDR3-833) гарантируют, что системы с низкой частотой FSB загрузятся на автоматической конфигурации, и Aeneon решила подняться на одну ступень выше, предоставив профиль на 750 МГц. Для процессоров с FSB1066 будет полезен режим 500 МГц с множителем памяти 3:2 DRAM:FSB, однако профиль на 533 МГц (DDR3-1066) был бы полезнее для автоматической настройки большего числа конфигураций.

G.Skill PC3-10600

Компания G.Skill заслужила весьма достойную репутацию среди энтузиастов с ограниченным бюджетом, потому что она предлагает высокоскоростную память по стандартным розничным ценам. В случае DDR3-1333 мы обнаружили, что память продаётся по ценам топовых модулей DDR3-1066.

Но принадлежность к “недорогим производительным” модулям вовсе не говорит о том, что придётся идти на компромиссы. G-Skill неплохо поработала, модули оснащены распределителями тепла, а по качеству упаковка может потягаться с более дорогими моделями. Под номером F3-10600CL9D-2GBNQ скрывается набор из двух 1-Гбайт модулей DDR3-1333 со стандартными задержками 9-9-9-24 при напряжении по умолчанию 1,50 В. Память, как указывается, может работать на любом напряжении от 1,50 до 1,60 В, что позволит её разогнать.

Значение SPD для физической частоты 667 МГц (DDR3-1333) оказалось вполне ожидаемым, но режимы на 592 и 444 МГц показались нам несколько странными. Но мы протестировали модули на разных материнских платах и можем подтвердить, что режим на 592 МГц (DDR3-1184) работает при необходимости и как DDR3-1066.

Если вам требуется заставить работать модули G.Skill PC3-10600 выше штатных значений, то придётся использовать ручную настройку.

Kingston ValueRAM PC3-10600

Kingston, вероятно, наиболее ориентированный на массовый рынок производитель из нашего обзора, он предлагает полную линейку модулей, от ничем не примечательных до весьма любопытных. Компания предоставила нам два комплекта с одинаковыми частотами, при этом ValueRAM PC3-10600 относится к классу “стандартной производительности”.

Модули выглядят весьма скромно, но Kingston указала для модулей KVR1333D3N8/1G весьма производительные задержки 8-8-8-24 на штатном напряжении материнской платы 1,50 В. Два 1-Гбайт модуля обеспечивают двухканальный набор, именно поэтому компания выслала нам пару DIMM.

Значения SPD для частот 667, 583, 500 и 416 МГц обеспечивают автоматическую настройку для памяти DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-1000 и DDR3-800, с небольшим потенциалом разгона в режимах на 416 и 583 МГц.

Поскольку для всех режимов памяти есть настройки SPD, то вручную выполнять конфигурацию не требуется.

Kingston HyperX PC3-11000

В линейку Kingston HyperX входят модули, которые превосходят возможности стандартных компонентов. Так, набор PC3-11000 заявлен для работы на частоте 1 375 МГц. Однако это значение очень близко к стандартной 1 333 МГц, что позволило нам считать их просто улучшенными DIMM DDR3-1333.

В набор KHX11000D3LLK2/2G входят два 1-Гбайт модуля с синими распределителями тепла, с заявленными задержками при напряжении 1,70 В. Нестандартное напряжение требует ручной настройки в BIOS, и по умолчанию модули работают в медленном режиме 533 МГц (DDR3-1066), чтобы обеспечить загрузку на штатных 1,50 В.

На самом деле значение SPD для DDR3-1333 не присутствует в таблице HyperX, самой высокой 1,50-В настройкой является 609 МГц на CAS 8. Поскольку штатно модули работают с заявленными задержками на меньшей тактовой частоте, придётся вручную поменять частоту и напряжение в BIOS материнской платы.

Режим SPD 457 МГц будет полезен для автоматической конфигурации DDR3-800 при использовании процессоров FSB800, а 533-МГц значение DDR3-1066 работает для процессоров FSB1066, FSB1333 и FSB1600.

Mushkin Enhanced EM3-10666

За последние годы Mushkin сместила акцент с “экстремальной производительности” на “абсолютную стабильность”. Хотя компания продолжает свои усилия по выпуску высокоскоростных модулей. А что ещё нужно энтузиасту, кроме стабильности и скорости?

В отличие от многих предыдущих продуктов Mushkin, набор 996583 из двух 1-Гбайт модулей заявлен на частоте DDR3-1333 с весьма скромными задержками 9-9-9-24 при напряжении по умолчанию 1,50 В. Такой режим DDR3-1333 задан в SPD, поэтому память автоматически заработает с процессором FSB1333.

Другие значения SPD включают 444 и 518 МГц, которые в BIOS распознаются как DDR3-800 и DDR3-1000. Опять же, большинству пользователей нормальный режим DDR3-1066 подошёл бы лучше, чем странный DDR3-1036, поскольку система с DDR3-1066 по умолчанию будет использовать медленные задержки SPD для DDR3-1333.

OCZ PC3-10666 Platinum Edition

Подобно Kingston, OCZ желает охватить как можно больший рынок DDR3-1333, предлагая несколько модулей. Но, в отличие от Kingston, “младший” набор от OCZ относится к среднему уровню, обеспечивая те же самые задержки CAS 7, что и high-end модули конкурента.

Да, на рынке можно найти комплект Gold от OCZ ещё дешевле, но линейка Platinum Edition для массового рынка даёт задержки 7-7-7-20. Это не просто заявленные задержки, для активации которых необходимо вручную копаться в BIOS, они прописаны в SPD комплекта OCZ3P13332GK из двух 1-Гбайт модулей.

Но вот здесь есть некоторая странность: модули OCZ Platinum должны работать на полной производительности при напряжении 1,70 В, а в таблице SPD упомянутые задержки приведены для 1,50 В. OCZ – одна из тех компаний, кто поставлял модули, с которыми некоторые системы не загружались, поскольку значения SPD были слишком жёсткими для работы на штатном напряжении материнской платы (1,50 В для DDR3).

Хорошая новость в том, что наши модули работали стабильно при указанных задержках, нам не пришлось вручную поднимать напряжение со штатных 1,50 В до рекомендованных OCZ 1,70 В. Это верно для обеих материнских плат Gigabyte и Asus.

Значение SPD 761 МГц (DDR3-1522) с задержками 8-8-8-23 обеспечивает потенциал разгона для тех оверклокеров, кто не знаком с ручным выставлением режимов памяти, а значения SPD 571 и 476 МГц переходят в DDR3-1066 и DDR3-800 для процессоров с меньшей частотой FSB.

OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth

Если вас впечатлили модули OCZ Platinum Edition для среднего рыночного сегмента, работающие с теми же задержками, что high-end версии некоторых конкурентов, то вы наверняка будете ещё больше заворожены заявленными задержками для линейки ReaperX. Оснащённые радиатором на двух тепловых трубках, модули ReaperX заявлены на эффективную частоту 1 333 МГц с задержками CAS 6.

Задержки CAS 6 звучат впечатляюще, но память ими не ограничивается. Поддерживается режим 6-5-5-18, который быстрее 6-6-6-x, обычно понимаемого под названием “CAS 6”. Немалую роль играет сложная система охлаждения, поскольку для работы DDR3-1333 с задержками 6-5-5-18 напряжение нужно увеличить до 1,85 В.

Однако для работы модулей ReaperX на заявленном уровне нужно войти в BIOS и вручную установить частоту, задержки и напряжение. Но это можно простить модулям с экстремальной производительностью, поскольку целевая аудитория явно знакома с настройкой BIOS. Но у начинающих оверклокеров могут возникнуть проблемы.

Даже в 533-МГц режиме SPD (DDR3-1066) модули ReaperX OCZ3RPX1333EB2GK используют задержки 6-5-5-20 вместо 6-5-5-18, но, по крайней мере, автоматическая конфигурация DDR3-1066 гарантирует стабильную первую загрузку до ручных правок настроек BIOS.

В SPD отсутствуют значения для DDR3-1333, вместо них используется непривычный режим DDR3-1244 на физической частоте 622 МГц, есть и DDR3-1422 на 711 МГц. Но ни одна из наших материнских плат не стала использовать задержки DDR3-1422 для режима DDR3-1333 по умолчанию на процессоре FSB1333, а снизила частоту модулей ReaperX до DDR2-1066 автоматической конфигурации. CPU-Z указывает, что, вероятно, причиной такого поведения можно считать электронную маркировку модулей PC3-8500 вместо PC3-10700.

PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency

PDP Patriot выслала нам комплект PDC34G1333LLK, у которого LLK в конце модельного номера обозначает двухканальный набор с низкими задержками. Он обеспечивает те же задержки CAS 7, что high-end модули Kingston HyperX и память OCZ Platinum Edition среднего уровня, однако здесь мы встретили то, чего не было в других комплектах: 4 Гбайт ёмкости. Хотя сегодня многие компании предлагают 4-Гбайт наборы своим клиентам, только Patriot решилась выслать нам такой комплект для тестов разгона и минимальных задержек.

Решение компании Patriot предоставить нам модули с высокой ёмкостью для тестов разгона говорит о немалой степени уверенности в их характеристиках, поскольку добиться стабильной работы модулей с большей ёмкостью труднее. Подобно Kingston и OCZ, компания указала, что сборщикам системы нужно войти в BIOS и поднять напряжение DIMM с 1,50 до 1,70 В, после чего можно вручную выставлять заявленные настройки DDR3-1333 7-7-7-20.

На самом деле значений для DDR3-1333 в SPD нет, но задержки 7-7-7-20 указаны для работы в режиме DDR3-1066 (физическая частота 533 МГц) на штатном напряжении 1,50 В. Впрочем, для пользователей, знакомых с BIOS, указать нужный режим не составит труда.

В SPD есть режим на 457 МГц (DDR3-914), который позволяет владельцам процессоров с FSB800 автоматически выставить память в DDR3-800 до каких-либо ручных изменений в BIOS.

Поскольку больше значений для DDR3 в SPD не предусмотрено, наша память на обеих материнских платах Gigabyte и Asus штатно заработала в режиме DDR3-1066 с процессорами FSB-1333 и FSB-1600.

Super Talent PC3-10600 CL8

Эта компания известна модулями с экстремальными возможностями, поэтому от комплекта двух 1-Гбайт DIMM Super Talent W1333UX2G8 мы ждали многого.

Ранее Super Talent выпустила модули DDR3-1600, способные разгоняться выше отметки 2 ГГц ещё до того, как большинство конкурентов представили DDR3-1333. С другой стороны, средние задержки 8-8-8-18 и весьма высокое напряжение 1,80 внушают не очень много энтузиазма по поводу моделей среднего уровня. Только тесты покажут, соответствуют или нет DIMM репутации Super Talent по высокой степени разгона.

В таблице SPD у Super Talent нет режимов DDR3-1333 (физическая частота 667 МГц), электронная маркировка модулей составляет DDR3-1066. То есть в большинстве конфигураций память будет настроена на режим DDR3-1066.

Super Talent – единственная компания в нашем тестировании, которая добавила расширения Intel XMP SPD, которые работают подобно профилям EPP (Enhanced Performance Profiles), знакомым энтузиастам материнских плат на DDR2, когда память автоматически настраивалась в режим с повышенным напряжением и увеличенной частотой. В данном случае Super Talent позволяет автоматически разгонять модули DDR3-1333 до DDR3-1600 при очень высоком напряжении 2,00 В.

Wintec AMPX PC3-10600

Компания Wintec Industries известна, по большей части, OEM-производителям. Однако она уже несколько продуктовых циклов производит высокоскоростную линейку AMPX и надеется, что сможет завоевать доверие энтузиастов и оверклокеров с ограниченным бюджетом. Компания выслала нам пару последних 1-Гбайт модулей AMPX PC3-10600.

Заявленные задержки составляют 9-9-9-24 при штатном напряжении 1,50 В, то есть пара гигабайтных модулей 3AHX1333C9-2048K подразумевает самостоятельные усилия по разгону, но, в отличие от более дорогих DIMM, память не валидирована под какие-либо скоростные режимы.

На самом деле у Wintec AMPX PC3-10600 даже нет в SPD режимов выше DDR3-1066, а сами модули электрически заявлены как менее скоростные. Поэтому после сборки системы нужно вручную настроить частоту и задержки, пусть даже модули заявлены на работу в режиме DDR3-1333 на штатном напряжении.

Вообще, странно, что заявленного режима нет в таблице SPD. Возможно, это будет сделано позднее, у более новых партий DIMM.

Сравнение задержек SPD

Хотя ниже в тесте “минимально стабильных задержек” мы приведём минимальные тайминги при повышенном напряжении, мы решили дать таблицу значений SPD, которая ясно показывает, на какой рынок ориентированы те или иные модули.

Aeneon и OCZ указали профили SPD, превышающие заявленные спецификации, а профили Intel XMP у памяти Super Talent обеспечивают автоматический разгон памяти. Kingston и PDP Patriot нацелились на аудиторию, предпочитающую низкие задержки, а OCZ “выстрелила” по обоим рынкам со своими двумя наборами.

Тестовая конфигурация: разгон памяти

Цена на DDR3 по-прежнему не опустилась до уровня массового рынка, и сегодня одной из основных причин покупки относительно дорогой памяти DDR3 является разгон, который не упирался бы в частоту памяти. Конечно, можно заплатить астрономические суммы за DDR3-1800 или даже более скоростную память для оверклокеров, но мы всё же хотели посмотреть, на что способны менее дорогие комплекты.

Сегодня появляются новые комплектующие, но лучшими платами для разгона являются модели на основе чипсета Intel P35, в то же время, процессоры Core 2 Duo выдерживают ощутимо более высокую частоту шины, чем Core 2 Quad. Поэтому мы собрали систему таким образом, чтобы сделать её максимально нацеленной на разгон, независимо от возраста комплектующих.

Наш тестовый образец Core 2 Duo оказался весьма удачным, поскольку он смог достичь 520-МГц FSB при множителе 8x по умолчанию и 540-МГц FSB при множителе 6x на топовых материнских платах. Используя самый высокий множитель памяти у чипсета P35, при множителе 6x CPU мы можем получить эффективную частоту памяти 2 160 МГц!

Конечно, нам требовалась материнская плата, которая работает с памятью очень стабильно, и лучше всего на эту роль подошла Gigabyte GA-P35T-DQ6.

Чтобы получить разные частоты памяти при фиксированном множителе 6x, нам потребовалось в каждом тесте менять частоту CPU. Изменение частоты CPU заметно влияет на результаты обычных тестов, поэтому мы ограничились только тестами пропускной способности памяти в разделе разгона.

В тесты задержек мы добавили большее количество тестов.

Результаты тестов разгона

Разгон памяти часто требует увеличения питания, но некоторые модули менее терпимы к повышению напряжения, чем другие. Точно так же, есть более агрессивные оверклокеры, а есть и более умеренные. Поэтому мы выбрали три уровня напряжения, чтобы удовлетворить большей части аудитории: штатное (1,50 В), разумное повышенное напряжение (1,80 В) и сумасшедшее для агрессивных оверклокеров – 2,10 В. Обратите внимание, что даже наш “разумно безопасный” уровень является повышением штатного напряжения на 20%, хотя мы вполне уверены, что большинство модулей выдержат подобный режим на протяжении нескольких лет работы.

Чтобы поставить все модули в одинаковые рамки, мы ослабили в тестах разгона задержки до уровня 9-9-9-24. Каковы же будут результаты?

Память OCZ Platinum DDR3-1333 легко обогнала конкурентов на 2,10 В, даже опередив линейку ReaperX, нацеленную на экстремальный разгон, от того же производителя. Память Wintec AMPX вышла на второе место, показав самую высокую частоту при напряжении 1,80 В, но не смогла обеспечить какое-либо преимущество от повышения напряжения до 2,10 В.

Мы были весьма удивлены тому, что модули OCZ ReaperX не смогли разогнаться на 2,10 В лучше, чем на 1,80 В, поскольку они используют мощную систему охлаждения. Впрочем, OCZ – не единственная компания, чьи high-end модули уступили менее скоростным моделям, поскольку DIMM Kingston PC3-10600 обеспечили большую производительность, чем HyperX PC3-11000.

Теперь позвольте сравнить производительность каждого набора, куда мы добавили заявленные задержки (rated) в дополнение к максимальному разгону на CAS 9. Начнём мы с теста памяти PC Mark 2005.

Нужен ли ещё какой-нибудь тест, чтобы доказать, что самые скоростные модули дают лучшую производительность? Наверное, нет, но приведём результаты. Да, 928-МГц память OCZ ReaperX несколько обошла 930-МГц Wintec AMPX, но это может быть связано с другими задержками, помимо четырёх, которые мы выставили вручную.

В тесте PC Mark 2005 результаты совпадают с частотами модулей памяти. Давайте посмотрим на тест памяти SiSoftware Sandra.

Результаты Sandra вновь отражают прирост частоты памяти, хотя 920-МГц память Super Talent несколько обошла 930-МГц Wintec, что может быть, опять же, связано с задержками помимо тех четырёх, которые мы выставили вручную.

Конечно, основной причиной, почему при разгоне следует выбирать память DDR3, является обход ограничений по частоте памяти, которые могут возникнуть при увеличении частоты CPU. Учитывая небольшое различие в производительности памяти на такт, для разгона следует выбирать самую скоростную память, которая уместится в доступном бюджете.

Проблема с режимами “Boot Strap”

Следующий шаг в нашем тестировании заключается в нахождении наиболее производительных настроек памяти при данной тактовой частоте, то есть минимальных задержек. Звучит относительно просто, но на самом деле этот тест требует многих часов тестирования для проверки стабильности каждой пары модулей на каждой частоте.

Большинство протестированных модулей могут добраться до эффективной тактовой частоты 1 600 МГц. Идеальным решением для тестов подобных модулей будет процессор FSB1600 с частотами памяти 1 600, 1 333 и 1 066 МГц. Эти частоты соответствуют часто используемым множителям DRAM к FSB 2:1, 5:3 и 4:3. Достаточно просто, не так ли?

К сожалению, Intel не публикует каждый доступный делитель при каждой доступной скорости шины. Компания выбирает скорости памяти, исходя из собственных соображений по поводу того, что требуется потребителям, и поддерживает при каждом режиме FSB только их.

Чтобы выбрать делитель, который Intel не “благословила” для данной частоты, придётся выбрать другую частоту FSB и разогнать её.

Но здесь возникает проблема, о которой знают опытные оверклокеры, – режимы “Boot Strap”. Северный мост чипсета работает на собственной тактовой частоте, которая зависит от частоты FSB. И каждый уровень частоты северного моста зависит от “Boot Strap”. Например, для частоты FSB800 северный мост будет работать на 200 МГц (“200 MHz Boot Strap”), а для FSB1600 – на 400 МГц (“400 MHz Boot Strap”). Ручная установка 400-МГц частоты FSB (FSB1600) при использовании режима “Boot Strap”для 200-МГц FSB (FSB-800) приведёт к разгону северного моста на 100%.

Обратите внимание, например, что Intel больше не поддерживает DDR2-533 (физическая тактовая частота 266 МГц), то есть компания больше не предоставляет множитель 1:1 для 266-МГц FSB1066. Кроме того, чипсет X38 поддерживает “Boot Strap” FSB1600, но в этом режиме нет множителя 5:3, который необходим для памяти DDR3-1333. Чтобы получить множитель 5:3 DRAM к FSB, необходимо использовать 200-МГц “Boot Strap”вместо 400-МГц, “родного” для FSB1600.

Эффект выбора неверного “Boot Strap”не следует преуменьшать, поскольку ни чипсет P35, ни X38 нельзя разогнать на 100%, но даже если было бы и можно, то получилось бы заметное падение общей системной производительности.

Это не позволило нам использовать некоторые “родные” DDR3-1333 модули с процессором FSB1600 на материнской плате Gigabyte X38T-DQ6, поскольку она автоматически выставляла 400-МГц FSB с множителем памяти 5:3 DRAM:FSM, что, в свою очередь, приводило к низкочастотному 200-МГц режиму “Boot Strap”при высокой 400-МГц частоте FSB. В результате после 100% разгона северный мост отказывался загружаться.

Поэтому мы не рекомендуем использовать память DDR3-1333 для процессоров с FSB1600 на чипсете P35, но как насчёт X38? Наша плата Asus Maximus Extreme выставила 400-МГц режим “Boot Strap”, который лишил её требуемого множителя 5:3 DRAM:FSB, поэтому модули заработали на частоте DDR3-1066.

Тестовая конфигурация: минимально возможные задержки

Из-за упомянутых выше ограничений режимов “Boot Strap”, нам пришлось выбрать разные частоты FSB для тестов DDR3-1333 и DDR3-1600. Но как сделать правильное сравнение?

Поскольку с процессором FSB1600 множитель 5:3 DRAM:FSB недоступен, то и DDR3-1333 протестировать не получится. Поэтому нам пришлось сравнивать DDR3-1333 и DDR3-1066 на FSB1333, а DDR3-1600 и DDR3-1066 на FSB-1600.

Только две частоты CPU соответствуют одновременно FSB1333 и FSB-1600: 2,0 и 4,0 ГГц. Множители CPU для получения 4,0 ГГц на FSB1333 и FSB1600 составляют 12 x 333 МГц и 10 x 400 МГц, соответственно.

Поскольку плата Asus Maximus Extreme оказалась более грамотной в преодолении проблемы “Boot Strap”, мы выбрали именно её для теста минимальных задержек.

Четырёхъядерные процессоры используют память чуть более эффективно, чем двуядерные, и наш тест задержек при максимальной частоте DDR3-1600 соответствует максимальному множителю памяти, который доступен процессорам FSB1600. Мы использовали единственный процессор с “родной” шиной FSB1600, который есть сегодня, а именно, Intel Core 2 Extreme QX9700 на ядре Yorkfield.

Игровые тесты существенно зависят от графической производительности, поэтому мы использовали мощную видеокарту GeForce 8800GTX от Foxconn.

Хотя производительность жёсткого диска не особо влияет на результаты выбранных тестов, использование модели на 10 000 об/мин явно не повредит. В этом отношении “древний” 150-Гбайт винчестер Western Digital Raptor по-прежнему остаётся в лидерах.

Полученные минимальные задержки

Мы использовали относительно безопасное напряжение 1,80 В, при котором определяли у тестовых модулей DDR3-1333 наилучшие задержки при сохранении стабильной работы на эффективных частотах памяти 1600, 1333 и 1066 МГц.

Модули памяти OCZ обеспечили впечатляющие задержки 4-4-3-9 на эффективной частоте памяти 1066 МГц, а потенциально недорогие DIMM Wintec AMPX оказались в тройке с двумя комплектами OCZ на DDR3-1333. Оверклокерам, которым требуются минимальные задержки на 1600 МГц, можно порекомендовать Super Talent 7-6-6-13.

Модули Patriot DDR3-1333 смогли достичь стабильной работы на эффективной частоте 1 652 МГц на топовой материнской плате P35 от Gigabyte, но Asus Maximus Extreme на чипсете X38, похоже, более требовательна. На новой платформе модули не смогли достичь даже частоты 1 600 МГц, но по задержкам они оказались на втором месте в категории DDR3-1333.

Снижение задержек позволяет увеличить производительность системы. Но на какой уровень? Об этом мы узнаем из следующих результатов тестов.

Результаты тестов с минимальными задержками

Кодирование видео

В DivX результаты оказались весьма странными, поскольку минимальные задержки не всегда приводили к победе. Похоже, есть небольшой прирост производительности от увеличения частоты, но результаты слишком непостоянны, чтобы их глубже анализировать.

XviD демонстрирует возможный прирост производительности от более скоростной шины FSB, а также и прирост от сочетания высокоскоростной FSB с высокими частотами памяти. Задержки на этот тест влияют незначительно.

Кодирование звука

Кодирование звука в Lame не демонстрирует ощутимого прироста производительности от разных частот памяти и задержек.

На результаты OGG частота памяти и задержки влияют слабо. С учётом полученных результатов можно отметить, что единственным ограничивающим фактором по производительности в обеих программах кодирования звука является процессор.

Игры

Производительность F.E.A.R. ограничивается другими факторами, а не производительностью памяти – скорее всего, видеокартой. Впрочем, вряд ли кто-то будет сетовать на это, поскольку частота кадров очень высока.

Quake 4 даёт крошечный прирост производительности при установке скоростных модулей, но задержки, похоже, влияют слабо.

Приложения

3D Studio Max не показывает ощутимого прироста производительности от более скоростной памяти или более жёстких задержек. Опять же, результаты, похоже, зависят от чистой производительности процессора.

Синтетические тесты

Тесты только памяти, возможно, являются единственными, где можно обнаружить заметный прирост производительности при незначительных изменениях задержек. И в PC Mark 2005 модули Super Talent с великолепными задержками в режиме DDR3-1600 оказались на вершине. С другой стороны, второе место Mushkin слабо связано с шестой позицией по задержкам в DDR3-1600.

Модули Super Talent с удивительно низкими задержками в режиме DDR3-1600 вновь вышли в лидеры в первом тесте памяти Sandra, но Kingston ValueRAM взяли второе место, несмотря на пятую позицию по минимальным задержкам.

Super Talent вновь занимают первое место во втором тесте памяти Sandra благодаря низким задержкам. Mushkin весьма странно второй раз приходят вторыми.

Заключение

Мы хотели, чтобы наше сравнительное тестирование памяти DDR3-1333 оказалось как можно более ценным, поэтому ждали несколько месяцев, пока на рынке не появится достаточное число модулей памяти, чтобы мы могли собрать подборку по соответствующим ценам. К сожалению, несколько из протестированных модулей так и не появились по привлекательным ценам. Впрочем, перед тем, как сделать заключение по ценам, давайте взглянем на производительность.

Как мы уже упоминали выше, сегодня основной причиной покупки памяти DDR3 является снятие барьеров при разгоне CPU, связанных с медленной памятью. Если вы посмотрите, сколько стоят модули DDR2-1200 или более скоростные, то наверняка предпочтёте модели DDR3-1333.

Поскольку нашей основной целью был разгон памяти, то здесь в лидеры вышли модули OCZ Platinum Edition PC3-10666, победившие даже собственную линейку компании ReaperX с улучшенной системой охлаждения, как и конкурентов. Фанаты OCZ воспримут сей факт как должное, но на памяти автора модули OCZ впервые выигрывают состязание по разгону. Приятно видеть, что компания действительно подтверждает свою хорошую репутацию, которая раньше завоёвывалась, в основном, маркетингом.

Покупателям, которые планируют разогнать память до уровня примерно 1 600 МГц, следует обратить внимание на модули Super Talent PC3-10600. Или на скромно выглядящие модули Kingston ValueRAM.

Мы впервые включили модули памяти от Aeneon в широкие тесты, и приятно видеть, что бывшее подразделение Infineon по производству памяти чувствует себя вполне уверенно. Пока эти модули не получили каких-либо наград, но компания может выгодно конкурировать с другими комплектами среднего сегмента рынка по цене.

Набор Wintec AMPX PC3-10600 занял второе место в наших тестах разгона, и хотя мы не смогли обнаружить эти модули на рынке, мы знаем, что эта компания будет конкурировать по цене с OCZ. Опять же, покупателям следует взвешивать любое снижение потенциала для разгона с соответствующим уменьшением цены.