Intel Socket 775: смесь амбиций и силы
Приглашаем в новый мир Intel. В понедельник, 21 июня, была официально анонсирована платформа LGA 775 с новыми чипсетами Alderwood и Grantsdale.
В самом деле, этот выпуск можно назвать амбициозным. Начнём с того, что Intel впервые обновила разом три ключевых компонента: память DDR, порт AGP и Socket 478. Заменой стали память DDR2 SDRAM, шина PCI Express и Socket LGA 775, также известный как Socket T. Преемник Prescott, процессор Tejas (отсюда и буква T), был вычищен из планов компании, и с этим обозначением сокета тоже пришлось расстаться.
Топовым процессором Intel теперь является Pentium 4 560 с тактовой частотой 3,6 ГГц. Следующие новые Pentium 4 отличаются меньшей тактовой частотой с шагом 200 МГц: Pentium 4 550, 540, 530 и 520. Все они базируются на 90-нм ядре Prescott с 800-МГц (QDR) шиной FSB, технологией Hyper-Threading и набором инструкций SSE3. Это ядро уже прославилось также своим высоким тепловыделением из-за больших токов утечки. Помимо этого, появятся и три недорогие версии: Celeron D 335, 330 и 325, работающие на FSB 533 (от 2,8 до 2,53 ГГц). Новый сокет наследует также и Pentium 4 Extreme Edition с частотой 3,4 ГГц.
Выпуск новой платформы сопровождается четырьмя чипсетами: 925X, 915G, 915P и 915GV. Буква “G” обозначает встроенную графику, а “V” запрещает установку внешней видеокарты. Буква “P”, скорее всего, намекает на производительность, а “X” – на высокую цену, поскольку улучшения производительности контроллера памяти у 925X не слишком-то и заметны.
Кроме технологических замен не будем забывать и о некоторых новых оснащениях платформы. Теперь мы получаем звук High Definition Audio, ранее известный как Azalia, с впечатляющими возможностями и уровнем качества. Контроллер Serial ATA теперь поддерживает четыре порта, а не два. Добавим к этому очередь команд NCQ, возможность подключения устройств SATA ATAPI и двухрежимную смешанную конфигурацию RAID, названную Matrix.
Более того, Intel анонсирует встроенный в южный мост ICH6W беспроводный контроллер Wireless Connect Technology, который позволит пользователям организовывать даже собственную точку доступа – как утверждает Intel, всего за четыре лёгких шага. К сожалению, соответствующие радиомодули появятся не раньше третьего квартала.
Наконец, оверклокеров ждёт разочарование: Intel немало поработала над тем, чтобы предотвратить “разгон” своих систем. Совершенно верно, “разгон” больше невозможен. Мы обнаружили, что механизм блокировки “разгона” является частью южных мостов MCH всех чипсетов линейки 9xx.
Первый контакт
В нашу лабораторию поступило несколько графических карт среднего класса с интерфейсом PCI Express, типа GeForce PCX 5750 от Albatron. Конечно, нам пришлось проверить и самые быстрые модели для интерфейсов AGP и PCIE, чтобы избежать каких-либо “узких мест” для обеих тестовых платформ.
Подготовка к тестам новой платформы оказалась наполнена препятствиями. Помимо нескольких модулей памяти DDR2, в нашу лабораторию поступила графическая карта PCIE на GPU ATi X600 (RS380). К сожалению, на тот момент времени мы не имели в своём распоряжении процессор для LGA 775, хотя разношёрстные материнские платы на чипсетах Grantsdale и Alderwood уже собирали пыль на полках лаборатории.
Наконец, неделю назад мы получили набор Intel для обозревателей, который содержал практически всё, за исключением графической карты. Поначалу мы попытались получить самую быструю модель для тестов, поскольку GPU ATi X600 направлен на массовый рынок. Карта GeForce PCX 5900 находилась под рукой, однако частоты ядра и памяти совершенно отличались от версии для AGP. В конце концов, мы хотели использовать топовую видеокарту, ведь новая платформа заслуживает самого лучшего “железа”. Не поймите нас превратно, но мы взяли карту GeForce 6800 Ultra, поскольку X800 PCIE пришла к нам слишком поздно.
После получения в прошлый понедельник карт 6800 от nVidia мы снова столкнулись с препятствием – на этот раз из-за проблемы с блоком питания. Видите на фотографии ниже дополнительный разъём питания, который nVidia устанавливает на карты PCIE линейки 6800? Даже найти для него название оказалось проблематичным. Человек из Inquirer назвал его просто “6-контактным”, а объяснение представителей nVidia показалось нам и забавным, и прямым: “Он просто не имеет названия”.
Впрочем, nVidia, опять же, помогла разрешить эти трудности, передав единственный блок питания Antec True Power 550 W, который был в немецком офисе компании.
Разъём новый, поэтому блок питания найти сложно. У нас ушло несколько часов, прежде чем мы получили блок питания с новым 6-контактным разъёмом питания.
А вот так выглядит адаптер, который придётся использовать со старыми блоками питания. Скоро эти адаптеры должны появиться в массовой продаже.
Новые препятствия
Карта GeForce 6800 Ultra PCIE является одной из лучших. Если версия AGP работает на 400 МГц, то полученная нами модель PCIE имела частоту 435 МГц. Мы снизили частоту до 400 МГц, чтобы обеспечить честное сравнение старой и новой платформ.
Так как нам пришлось передавать единственную карту GeForce 6800 Ultra PCIE из одной лабораторию в другую, мы решили начать тесты, “разогнав” карты 6800 GT. Они работают на тактовой частоте ядра 350 МГц и памяти 475 МГц, в то время как частоты Ultra составляют 400/550 МГц. Во всех свежих версиях ForceWare можно заставить отобразиться закладку по “разгону”, осуществив пару модификаций в реестре Windows.
Драйвер nVidia оказался достаточно любезен, позволив проверить настройки до их применения. Довольно странно, но драйвер не позволил выставить частоту памяти Ultra 550 МГц на всех имеющихся у нас картах GT. С другой стороны, мы могли с лёгкостью установить 545 МГц. Совпадение?
Нам пришлось смириться с 5-МГц отличием в частоте памяти, однако ряд тестов показал, что результаты “разогнанных” карт GT оказываются слишком далеки от показателей 6800 Ultra.
Но мы не хотели мириться с задержкой, поэтому начали с синтетических тестов. Как мы обнаружили, для платформ DDR2 тест SiSoft Sandra 2004 бесполезен, поскольку он показал, что Pentium 4 560 имеет пропускную способность памяти на 150 Мбайт/с меньше, чем менее скоростные версии. Вряд ли это возможно и отражает реальные показатели. Впрочем, создатели Sandra в курсе проблем, поэтому они готовятся выпустить исправление SP2. Как вы можете представить, наши попытки получить исправление досрочно не увенчались успехом. В качестве замены мы использовали тест Wstream.
Дополнительные препятствия были вызваны южным мостом ICH6, поскольку Intel обновила контроллер Serial ATA до модели AHCI (Advanced Host Controller Interface). В любом случае, она потребовалась для поддержки очереди команд.
В итоге совместимость с ICH5 исчезла. Модернизация систем с материнскими платами на чипсетах 845/865/875 и установленной Windows возможна, если система работает на одном приводе UltraATA – просто выберите по умолчанию драйвер Microsoft перед миграцией на 915/925. Если же вы используете массив RAID на ICH5, то ничего не получится – Windows будет жаловаться на недоступное загрузочное устройство после смены платы. Поэтому единственным выходом станет переустановка Windows.
Новые находки
Утилита Intel Hardware Monitor, часть набора Desktop Utilities версии 2.0, пожаловалась начёт температуры Pentium 4 560 после сборки тестовой системы на плате Intel D925XCV в корпусе Chieftech CS601. Нам пришлось использовать даже два 80-мм вентилятора на средней скорости вращения.
Плата Asus P5AD2 не захотела работать с эталонной платой GeForce 6800 Ultra PCIE и иногда демонтировала наш массив SATA RAID. MSI, как нам показалось, не стала придерживаться рекомендаций по дизайну, поскольку конденсаторы конфликтуют с некоторыми процессорными кулерами. Плата Gigabyte 8ANXP Duo с упорством выключала систему, как только температура процессора при высокой нагрузке превышала пороговую. Она выставлена в 72,8° C для 3,4-ГГц и 3,6-ГГц версий, и поверьте, что “коробочный” кулер Intel легко позволит процессору превысить этот порог. В результате мы решили добавить весь спектр наших тестов по энергопотреблению (см. раздел тестов).
Использование более эффективных кулеров позволит уменьшить температуру примерно до 60 °C при высоких нагрузках, но об одном придётся забыть точно: оставьте идеи “разогнать” 560, поскольку усилия вы приложите огромные, а прирост получите ничтожный. К тому же, всё будет портить ограничитель по “разгону”, встроенный в чипсеты Intel. Да, и ещё один факт нас смутил: если P4 560 с лёгкостью достиг 60 °C, то процессор P4 Extreme Edition на 3,4 ГГц работал всего с температурой 35 °C.
Ещё одной проблемой новых платформ будет прохождение воздуха. Руководство Intel по дизайну предусматривает кулер с радиальными рёбрами. Причиной этого является не только большая площадь поверхности и тепловыделение, но и одновременное охлаждение стабилизатора напряжения и северного моста. Следуя призыву, большинство производителей материнских плат отказались от вентиляторов на северном мосту и реализовали пассивное охлаждение.
Наконец, у нас появились некоторые проблемы с двумя старыми приводами Maxtor DiamondMax Plus 9 80 Гбайт SATA и чипсетом Intel D925XCV, поскольку они работали на скорости, примерно соответствующей древним приводам CD ROM. Обе компании в курсе выявленной проблемы, поэтому вряд ли у финальных продуктов возникнут какие-либо проблемы совместимости SATA.
У материнских плат Gigabyte возникнут проблемы, если вы захотите подсоединить дисковод. Как утверждает Gigabyte, эта проблема наблюдается только у нашей эталонной платы. В данном случае мы не смогли установить эталонную плату GeForce 6800 Ultra PCIE.
Новый сокет: LGA 775
“Девственно чистые” материнские платы поставляются со специальной заглушкой, закрывающей сокет процессора. Обратите внимание на производителя этих деталей, компанию Foxconn, которая нынче пытается продвигать собственные материнские платы.
Поскольку сокет LGA 775 использует металлические компоненты, он оказался прочнее предыдущих пластиковых вариантов. Так как процессор теперь не имеет ножек, он закрепляется в сокете с помощью металлической рамки. Поэтому вы не сможете ненароком вытащить процессор, просто сильно потянув за радиатор.
Технология LGA (Land Grid Array) пришла с рынка high-end серверов и позволяет использовать очень высокую плотность контактов, а также обеспечивает стабильные электрические и механические характеристики. По данным PR-службы Intel, основной причиной перехода на новый сокет с большим числом ножек явилась потребность в облегчении подачи питания на процессор. И хотя Tejas ушёл из планов компании, мы можем быть уверены, что будущие процессоры потребуют приличного питания – особенно если подумать о возможности установки двух ядер.
Если раньше ножки являлись частью процессора, то теперь они перешли на разъём. Большинство тайваньских производителей материнских плат опасаются роста числа возвратов из-за повреждённых сокетов LGA 775. Конечно, им придётся как-то ответить на эту ситуацию. Учитывая ценовую войну между Asus и большинством мелких производителей, цены станут вопросом жизни и смерти.
Вот и он. Давайте установим процессор.
Установка процессора в LGA 775
После подъёма рычага можно открыть металлическую рамку, закрывающую сокет с краёв.
Осторожно обращаться с материнской платой LGA 775 и процессором совсем не трудно, если помнить пару вещей. Старайтесь не затрагивать процессор снизу, а также ножки сокета. Убедитесь, что вы вставляете или снимаете процессор не под углом. Обратите внимание на две выемки вверху и внизу рамки по центру, которые позволят вашим пальцам ухватиться сразу за процессор.
Когда вы закрываете рамку сокета, убедитесь, что процессор вставлен должным образом и проверьте, что давление прикладывается равномерно к обеим сторонам чипа – и только затем опускайте рычаг. Вот и всё готово!
Открывайте рамку.
Собственно, перед нами LGA 775. Процессор “приземляется” на ножки.
А вот и процессор.
Убедитесь, что вы устанавливаете аккуратно. Попытайтесь установить так ровно, насколько это возможно.
Вырезы помогают взяться непосредственно за сам процессор.
Надпись на процессоре должна быть читаема с той стороны, в какую указывает открытый рычаг.
Теперь закройте процессор рамкой и убедитесь, что она равномерно покрывает распределитель тепла процессора.
Аккуратно опустите рычаг…
… и всё готово!
Socket LGA 775 против Socket 478.
Инструмент для установки процессора от MSI
Инструмент MSI представляет собой просто пластиковую рамку для процессора.
Наверное, все уже успели пожаловаться на хрупкость нового сокета, поэтому MSI решила перейти к действиям. Новый инструмент для установки процессора имеет кодовое название G52-M7001X3 и будет поставляться со всеми платами MSI для LGA 775. Интересный бонус, но аккуратным пользователям он ни к чему.
Красный треугольник позволяет правильно совместить процессор и сокет.
Переходные продукты
Soltek стала одной из первых компаний, решивших выпустить переходную материнскую плату. Модель SL-865PRO-775 будет доступной, быстрой и готовой для будущих процессоров Intel.
Одними из самых интересных переходных продуктов стали материнские платы, сочетающие чипсет 865/875 с новым сокетом LGA 775. Они нацелены на немалое количество пользователей, которые не желают тратиться на графическую карту PCI Express и память DDR2, поскольку на данный момент это не принесёт никакого прироста производительности. К тому же, они, наверняка, потратили немало средств на модули DDR400 DIMM и быструю плату AGP. DFI решила даже использовать в паре с LGA 775 чипсет 875P – плата называется LANParty 875P-T. В ближайшие недели мы можем ожидать появления многих интересных гибридных и промежуточных решений.
Лучшее управление скоростью вращения вентилятора
К новой платформе Intel также добавила 4-контактный разъём для подключения вентилятора. Он остался полностью совместимым с распространённым 3-контактным разъёмом. И вновь никто не смог назвать нам его имя.
Все материнские платы, полученные нами, смогли идеально управлять скоростью вращения вентилятора, при этом они полностью останавливали вентилятор при указанной нами температуре. В общем, после обзора, примерно, десятка материнских плат, мы можем заявить об определённом прогрессе в этом направлении.
Бедный эталонный кулер Intel
Медная вставка снизу – идея хорошая, но кулер не смог нас удовлетворить. Потребности 3,6-ГГц Pentium 4 тоже остались неудовлетворёнными.
Отсутствие рамки приводит к странному виду.
Новые процессоры: P4 Prescott до 3,6 ГГц
Intel объявила полную новую линейку процессоров LGA 775, начиная с Celeron D с частотами от 2,53 до 2,80 ГГц. И хотя эти недорогие чипы, наконец-то, начали производиться по 90-нм техпроцессу, привлекательнее выглядеть они не стали. Отметим отсутствие поддержки Hyper-Threading и всех возможностей, которыми славится современная архитектура Intel: кэша L2 приличного размера, скоростной FSB и высоких тактовых частот. Если частота FSB теперь составляет 133 МГц (533 МГц QDR), то размер кэша L2 остался на уровне всего 256 кбайт. В то же время, процессоры Celeron очень дёшевы.
Как видно, ножек больше нет.
Теперь настало освежить в памяти технологию Hyper-Threading. Если компьютер использует процессор с поддержкой этой технологии, то Windows обнаружит два виртуальных процессора вместо одного физического. Таким образом, Intel попыталась увеличить степень использования исполнительных ресурсов процессора, поскольку раньше, при одном процессоре, их не всегда удавалось загружать. Конечно, процессор уже использует функцию внеочередного выполнения для оптимального перераспределения команд, но подход со стороны потоков оказывается несколько лучшим решением. Если приложение использует несколько потоков, то оно тоже получит преимущество от нескольких процессоров, поскольку потоки могут одновременно выполняться на имеющихся CPU (реальных и виртуальных). Технология Hyper-Threading позволяет одному процессору работать одновременно с двумя потоками.
В этом отношении новые процессоры Pentium 4 более интересны, поскольку они имеют частоту FSB 800 МГц, кэш L2 объёмом 1 Мбайт и поддержку Hyper-Threading. С этого момента все будущие процессоры Intel для настольных ПК будут идентифицироваться по модельному номеру, а не по тактовой частоте. Дело в том, что Intel подошла к порогу тактовых частот – их увеличение становится всё более проблематичным, и, в то же время, относительно небольшой прирост частоты в 200 МГц незначительно сказывается на производительности.
Самыми противоречивыми нам кажутся 3,4 и 3,6-ГГц версии процессоров, поскольку, скорее всего, они поступят на рынок в микроскопических количествах – если вообще поступят. Так что нам их выпуск очень напоминает “бумажный” анонс. По крайней мере, до тех пор, пока не появится новый степпинг ядра E0, где введено активное управление питанием, снижающее утечки. Вряд ли мы этому удивимся, учитывая температуры, которых 3,6-ГГц процессор способен достичь.
Обзор спецификаций
Распределитель тепла является важным элементом процессоров Intel – он обеспечивает как распределение выделяющегося тепла, так и защиту ядра.
Новая топовая модель Pentium 4 560 работает на частоте 3,6 ГГц. Четыре другие версии, с модельными номерами от 550 до 520, работают на частотах 3,4, 3,2, 3,0 и 2,8 ГГц. Если тепловой пакет Pentium 4 Prescott для Socket 478 на частоте 3,4 ГГц составлял 103 Вт, то теперь он увеличился до 115 Вт. В результате “разгон” топовых моделей практически теряет смысл. Если вы планируете купить машину с LGA 775, то вам придётся очень внимательно отслеживать внутренние параметры.
Процессор | Частота | Тепловой пакет (TDP) | Tcase | VID |
Pentium 4 520 | 2,8 ГГц | 84 Вт | 5 – 67,7 °C | 1,25 – 1,40 В |
Pentium 4 530 | 3,0 ГГц | 84 Вт | 5 – 67,7 °C | 1,25 – 1,40 В |
Pentium 4 540 | 3,2 ГГц | 84 Вт | 5 – 67,7 °C | 1,25 – 1,40 В |
Pentium 4 550 | 3,4 ГГц | 115 Вт | 5 – 72,8 °C | 1,25 – 1,40 В |
Pentium 4 560 | 3,6 ГГц | 115 Вт | 5 – 72,8 °C | 1,25 – 1,40 В |
Совсем недавно Intel открыла новый завод Fab 24 в ирландском городе Лейслип (Leixlip), который стал четвёртым заводом с 300-мм подложками. Однако большинство процессоров, поставляемых сегодня, по-прежнему базируются на 130-нм ядре Northwood.
Информация о моделях и ценах
Windows XP пока не знает о существовании 3,6-ГГц P4.
Процессор | Модельный номер | Частота | Кэш L2 | FSB | Цена |
Pentium 4 | 520 | 2,8 ГГц | 1 Мбайт | 200 МГц (800 МГц QDR) | $ 178 |
Pentium 4 | 530 | 3,0 ГГц | 1 Мбайт | 200 МГц (800 МГц QDR) | $ 218 |
Pentium 4 | 540 | 3,2 ГГц | 1 Мбайт | 200 МГц (800 МГц QDR) | $ 278 |
Pentium 4 | 550 | 3,4 ГГц | 1 Мбайт | 200 МГц (800 МГц QDR) | $ 417 |
Pentium 4 | 560 | 3,6 ГГц | 1 Мбайт | 200 МГц (800 МГц QDR) | $ 637 |
Pentium 4 | Extreme Edition | 3,4 ГГц | 512 кбайт L2 2 Мбайт L3 |
200 МГц (800 МГц QDR) | $ 999 |
Celeron D | 325 | 2,53 ГГц | 256 кбайт | 133 МГц (533 МГц QDR) | ? |
Celeron D | 330 | 2,66 ГГц | 256 кбайт | 133 МГц (533 МГц QDR) | ? |
Celeron D | 335 | 2,8 ГГц | 256 кбайт | 133 МГц (533 МГц QDR) | ? |
Даты выпуска процессоров
И вновь мы решили включить таблицу дат выпуска процессоров, начиная с Athlon 1000. По ней вы можете оценить временные промежутки между анонсами.
Сводные таблицы процессоров
История развития процессоров
Новые чипсеты: 925X, 915G, 915P, 915GV
Давайте начнём с избавления от кодовых названий. Теперь Alderwood официально называется 925X Express Chipset и является преемником чипсета 875P (Canterwood). Но последний не будет снят с производства до конца этого года. С ценой не меньше $50 при партии в 1000 штук, чипсет 925X является самым дорогим в новой архитектуре LGA 775.
Под кодовым названием Grantsdale теперь скрываются три чипсета: 915G с интегрированным графическим ядром Intel Graphics Media Accelerator 900, 915P для раздельной графической карты и 915GV, дешёвый чипсет с интегрированной графикой без возможности установки отдельной графической платы PCIE (Intel называет её PCI Express Graphics или PEG). Теперь три чипсета названы семейством 915 Express Chipset и замещают линейку продуктов 865, известную как Springdale.
Ни один из новых чипсетов не поддерживает AGP, однако они могут работать с памятью DDR2 или DDR1. Здесь всё уже зависит от производителя платы – от числа и типа установленных слотов.
Ни одна из компаний не анонсировала плату на чипсете 925X с поддержкой памяти DDR1, поэтому, как нам кажется, эта платформа будет сопровождаться только памятью DDR2. В то же время, мы предполагаем увидеть на рынке множество материнских плат на 915G/P с одновременным наличием слотов для DDR2 и DDR1. Однако такая универсальность не сможет закрыть разницу в технологиях: вы не можете одновременно использовать модули DDR1 и DDR2, и, по нашему опыту с предыдущими технологиями, подобная смесь не является лучшим вариантом для производительности.
Как обычно, Intel разделяет свой чипсет на два “строительных блока”. Названия чипсетов, упомянутые выше, относятся к северному мосту MCH, который отвечает за интерфейс с графической картой и памятью. Здесь порт Accelerated Graphics Port (AGP) замещается на интерфейс x16 PCI Express, который обеспечивает в четыре раза большую пропускную способность (сумма по двум направлениям). Второе фундаментальное изменение касается того, что контролер памяти теперь поддерживает DDR2-400 и DDR2-533, помимо привычной DDR400. К тому же, все новые чипсеты используют двухканальный доступ.
В пару к северному мосту необходим южный – и Intel называет его ICH (I/O Controller Hub). Там присутствуют все необходимые интерфейсы и функции, которые отличают топовый компьютер от медленных, дешёвых моделей.
875P против 925X/915.
Все южные мосты выглядят одинаково. Мы взяли ICH6R.
Существует четыре варианта нового южного моста, из которых можно выбирать, – конечно, за дополнительную плату. По умолчанию со всеми северными мостами линейки 9xx поставляется ICH6. Южный мост ICH6R добавляет простейшую функциональность RAID всего за $3, в то время как ICH6W содержит встроенный контроллер беспроводной сети – и обойдётся на $5 дороже. Наконец, южный мост ICH6RW имеет обе перечисленные функции и стоит на $7 дороже. Мы рекомендуем оснащать южные мосты ICH6 радиатором, поскольку он нагревается сильнее обычного. Как мы обнаружили, температура южного моста часто оказывалась выше северного – по крайней мере, последний охлаждается воздухом от кулера процессора.
Все новые южные мосты имеют мало общего со своими предшественниками, за исключением стандартных функций, типа слотов PCI, портов Hi-Speed USB, простейшей звуковой системы, контроллеров накопителей и т.д. Новшеством стали четыре линии PCI Express x1, система качественного звука Intel High Definition Audio и полнофункциональный четырёхканальный контроллер AHCI Serial ATA.
Intel пришлось разрабатывать линейку чипсетов 9xx с нуля, чтобы обеспечить “родную” поддержку PCI Express. Поэтому вряд ли вас удивит, что предыдущая собственная шина между мостами MCH и ICH была заменена “отпрыском” PCI Express, названным DMI (Direct Media Interface). Интерфейс использует четыре линии PCI Express и обеспечивает пропускную способность 1 Гбайт/с в каждом направлении. Поэтому с новыми северными мостами нельзя использовать старые южные мосты (ICH4 или ICH5).
Чипы и упаковки
Все северные мосты используют упаковку FCBGA (flip-chip ball grid array) с 1210 контактами, в то время как южный мост находится в классической упаковке BGA (ball grid array) с 609 ножками. Хотя технологический процесс производства чипсетов Intel всегда отставал на одно поколение от процессоров, чипсеты не были переведены на 130-нм техпроцесс. Вместо этого, они производятся по 180-нм техпроцессу, что объясняет высокую температуру чипов ICH6.
Северный мост | 925X | 915P | 915G | 915GV |
Название чипа | NG9225X | NG82915P | NG82915G | NG82915GV |
Упаковка | 1210-ball FCBGA3 |
1210-ball FCBGA3 |
1210-ball FCBGA3 |
1210-ball FCBGA3 |
Южный мост | ICH6 | ICH6R | ICH6W | ICH6RW |
Название чипа | FW82801FB | FW82801R | FW82801W | FW82801RW |
Упаковка | 609-ball PBGA |
609-ball PBGA |
609-ball PBGA |
609-ball PBGA |
Чипсет 925X Express Chipset
925X – флагманский продукт Intel, который предназначается для сопровождения процессоров Pentium 4 560 и Extreme Edition на 3,4 ГГц. Конечно, все другие версии, за исключением моделей с FSB 533, будут работать не хуже. Чтобы подчеркнуть эксклюзивность чипсета, он не поддерживает FSB ниже 200 МГц MHz (FSB 800).
Функция под названием Enhanced Memory Pipelining должна улучшить насыщенность каждого из двух каналов памяти. К сожалению, прирост производительности оказывается ещё меньше, чем между 875P и 865PE, хотя “на бумаге” техническая информация выглядит обещающе. Впрочем, лучше обратитесь к результатам тестов.
Intel позволяет вставлять технические команды в стандартные пути данных. Кроме того, алгоритм хранения данных является динамическим, чтобы оптимизировать задержки доступа.
Чипсет 915G Express Chipset
Выпуск новых чипсетов 915 и 925 совпал с анонсом нового графического ядра 915 Graphics Media Accelerator 900. GMA 900 является преемником 865 Extreme Graphics II и будет поставляться вместе с северными мостами 915, где есть буква “G”.
С выпуском GMA 900 Intel пытается предложить альтернативу картам начального уровня. Для этой цели устаревшее ядро EGII, базирующееся на DirectX 7, было обновлено до современных стандартов. В результате появилось GMA 900. Ядро имеет улучшенную архитектуру, усилившую предыдущие дизайны Intel. Однако Intel GMA 900 является графическим чипом Direct X 9, который не поддерживает все функции DirectX 9 аппаратно. Графическое ядро ускоряет только пиксельные программы, в то время как вершинные программы остаются прерогативой системного процессора.
Как и предшествующее ядро 865G, 915G отнимает немалое количество графической памяти от системной. К счастью, чипсет 915G работает здесь аналогично предшественнику 865G. В BIOS можно выставить максимальный объём графической памяти 32 Мбайт. В играх драйвер временно занимает ещё 96 Мбайт (максимум) и передаёт их обратно операционной системе после выхода из игры (технология DVMT). Поэтому потеря системной памяти из-за использования интегрированной графики заметна меньше.
Наша тестовая система 915G, плата MSI 915P Neo2.
Как и у всех интегрированных графических решений, использование системной памяти в качестве графической очень негативно сказывается на 3D-производительности, поскольку её пропускная способность далека от выделенной памяти современных графических карт. Встроенные графические решения с трудом подбираются к производительности дешёвых карт начального уровня. Пропускная способность 8,6 Гбайт/с, обеспечиваемая памятью DDR2 533, поначалу смотрится неплохо, однако следует учитывать, что она используется совместно с другими системными компонентами.
Intel позиционирует GMA 900 в качестве весомой альтернативы массовым графическим картам. Однако здесь Intel под словом “массовые” понимает долю проданных графических карт, а не принятую производителями карт классификацию, к которой привыкли пользователи. То есть “массовыми” картами здесь являются продукты по цене $40-$50, относящиеся к классу Radeon 9200 и GeForce FX 5200 с 64-битным интерфейсом памяти, чья 3D-производительность оказывается, мягко выражаясь, ниже среднего.
Несмотря на поддержку DirectX 9, встроенное графическое ядро в Intel 915G является всем, чем угодно, но не альтернативой для геймеров. В целом, Intel следует нацеливаться на аудиторию офисных работников, которые играют в обеденный перерыв, – и для этого GMA 900 великолепно подходит. К тому же энергопотребление встроенного ядра остаётся в пределах одной цифры в ваттах, в то время как у внешних графических решений оно измеряется двумя и даже тремя цифрами. Кроме того, GMA 900 можно пассивно охлаждать, а качество картинки в 2D на нашей системе оказалось очень хорошим. Для выхода DVI Intel предлагает дочернюю карту SVDO, устанавливаемую в слот x16 PCI Express. Мы пока не знаем, будет ли Intel обеспечивать через эту технологию поддержку двух ЭЛТ-мониторов.
Эта странная плата является картой Silicon Image 1364ADD2 SVDO для цифрового подключения монитора, на основе чипа Sil 1364 DVI.
Что касается архитектуры GMA 900, то на данный момент подробного рассказа мы дать не можем – Intel по-прежнему неохотно делится деталями. Впрочем, мы знаем, что чип использует четыре пиксельных конвейера с поддержкой пиксельных программ-шейдеров 2.0, с 16- и 32-битной точностью вычислений с плавающей запятой. В нём нет аппаратного блока вершинных программ, а технология T&L осуществляется только программно. Полноэкранное сглаживание и анизотропная фильтрация не поддерживаются! Число транзисторов Intel умалчивает.
В следующей таблице мы сравнили графическое ядро Intel 915G и 865G.
Intel 865G | Intel 915G | |
Поколение DirectX | DX 7.1 | DX 9 (частично) |
Частоты ядра | 266 / 320 МГц | 333 МГц |
Число пиксельных конвейеров | 1 | 4 |
Текстурная скорость заполнения | 266 MT/s | 1300 MT/s |
Макс. пропускная способность памяти | 6,4 Гбайт/с | 8,4 Гбайт/с |
Пиксельные программы | Нет | 2.0 |
Вершинные программы | Эмуляция | Эмуляция |
T&L | Программно | Программно |
OpenGL | 1.3 | 1.4 |
Карты теней | Нет | Да |
Объёмные текстуры | Нет | Да |
Slope Scale Depth Bios | Нет | Да |
Two Sided Stencil | Нет | Да |
Макс. разрешение | QXGA 60 Гц | QXGA 85 Гц |
Чипсет 915P Express Chipset
915P является стандартным вариантом для LGA 775, DDR2 и PCI Express. Он предназначается для рынка массовых и high-end настольных компьютеров, и поэтому требует раздельного графического решения (только PCI Express). Поскольку разница в производительности между 925X и 915P ничтожна, мы рекомендуем чипсет 915P для большинства пользователей. Его использует также и большинство материнских плат для LGA 775.
Таблица сравнения чипсетов
925X | 915P | 915G | 915GV | |
Процессоры | Pentium 4 | Pentium 4, Celeron D |
Pentium 4, Celeron D |
Pentium 4, Celeron D |
Частота FSB | 200 МГц | 200, 133 МГц | 200, 133 МГц | 200, 133 МГц |
Hyper-Threading | Да | Да | Да | Да |
Макс. объём памяти | 4 Гбайт | 4 Гбайт | 4 Гбайт | 4 Гбайт |
Тип памяти | DDR2-400, DDR2-533 | DDR400, DDR2-400, DDR2-533 | DDR400, DDR2-400, DDR2-533 | DDR400, DDR2-400, DDR2-533 |
Режимы памяти | Один или два канала | Один или два канала | Один или два канала | Один или два канала |
Графика | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 и GMA 900 |
GMA 900 |
PCI Express | 4 слота PCIE x1 1 слот PCIE x16 |
4 слота PCIE x1 1 слот PCIE x16 |
4 слота PCIE x1 1 слот PCIE x16 |
4 слота PCIE x1 |
Слоты PCI | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 бита | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 бита | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 бита | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 бита |
Контроллер накопителей | 1 UltraATA/100 4 SATA-150 |
1 UltraATA/100 4 SATA-150 |
1 UltraATA/100 4 SATA-150 |
1 UltraATA/100 4 SATA-150 |
Порты USB | 8 портов Hi-Speed USB | 8 портов Hi-Speed USB | 8 портов Hi-Speed USB | 8 портов Hi-Speed USB |
Сетевой интерфейс | MAC 100 Мбит/с MAC Гигабит через PCIE |
MAC 100 Мбит/с MAC Гигабит через PCIE |
MAC 100 Мбит/с MAC Гигабит через PCIE |
MAC 100 Мбит/с MAC Гигабит через PCIE |
Поддержка звука | HD Audio 24 бита 192 кГц AC97 2.3 |
HD Audio 24 бита 192 кГц AC97 2.3 |
HD Audio 24 бита 192 кГц AC97 2.3 |
HD Audio 24 бита 192 кГц AC97 2.3 |
Чипсет в диспетчере устройств
Мы подумали, что неплохо будет добавить скриншот диспетчера устройств Windows Device Manager. На иллюстрации вы можете обнаружить все новые устройства, включая контроллер Serial ATA, который теперь классифицируется как “SCSI and RAID controller”, два процессора (благодаря Hyper-Threading) и множество контроллеров USB.
Intel блокирует “разгон”
Возможно, до вас уже дошёл слух о том, что новые платформы Intel не обеспечивают достаточной свободы для увеличения частоты FSB. Поскольку VIA продолжает биться над совместным использованием AGP и PCI Express x16 в своих чипсетах PT890 и K8T890, то некоторые источники внутри компании, связали эти ограничения с реализацией PCI Express.
Но, как показали последние дни наших исследований, это утверждение далеко от истины. Производители материнских плат на Тайване – народ умный и опытный, ведь они смогли запустить 845 чипсет с памятью DDR333 намного раньше Intel, а также дискредитировали 875P, включив тот же способ ускорения работы с памятью на 865PE (первым это сделала Asus). К тому же чипсет E7205, известный как Granite Bay, обеспечил хорошие возможности для “разгона”, и многие пользователи смогли вплотную приблизиться к FSB 800 за несколько месяцев до выхода чипсетов 865/875.
Конечно же, Intel не захотела повторения истории. Общим подходом для исключения нежелательных ситуаций является отключение всех ненужных опций, типа дополнительных множителей, но эта стратегия больше не является достаточной. На этот раз микропроцессорный гигант не только отключил ненужные функции, но и отрегулировал “железо” таким образом, чтобы индустрия (следовательно, и пользователи) не смогла использовать грядущие возможности памяти DDR2-667 и FSB 1066.
Конечно, мы попытались достать несколько модулей DDR2-667 DIMM, чтобы посмотреть на результат. Однако мелкие производители памяти пока не имеют на руках соответствующих чипов, а крупные производители пока не выдают образцов для прессы. Что интересно, одна из компаний с мировым именем планирует выпустить память DDR2-667 уже 7 июля.
В любом случае, систем на рынке с поддержкой DDR2-667 нет, поэтому эта скоростная память будет полезна только в случае “разгона”. Что Intel действительно сделала, так это включила ограничитель “разгона” в чипы MCH: если частота процессора превышает порог (как мы определили, он составляет 10% от спецификации), требуемый сигнал PLL (Phase Lock Loop) будет сброшен, и тактовая частота не будет выставлена. Подобное решение напоминает метание гаечного ключа в рабочий механизм, поскольку оно приводит к краху системы. Приличные материнские платы после этого автоматически перезапускаются – и вы можете попробовать снова. Легче всего было бы ограничить оверклокерские амбиции порогом в 10%, однако сейчас, когда Intel добавила новое препятствие, мы решили обойти его из спортивного интереса.
Как снять блокировку “разгона”
У степпинга A за включение блокировки отвечает регистр. Однако текущий степпинг (B1) не позволяет больше отключать блокировку через регистр.
В то же время, мы узнали, что два производителя материнских плат, Asus и Gigabyte, смогли успешно снять блокировку “разгона”. Это оказалось не трудно, но обидно видеть, что мелкие производители не имеют достаточных человеческих ресурсов, чтобы пойти на такой же шаг.
Обычно PLL инициализируется при старте системы, чтобы установить частоту, хранящуюся в BIOS. Начинать нужно отсюда, поскольку частота, превышающая встроенный ограничитель, не может быть выставлена. Intel реализовала эту возможность, привязав PLL к времени утверждения (assertion time) сигнала сброса северного моста.
После выполнения небольшой аппаратной модификации, две компании, упомянутые выше, смогли передать управление временем готовности PLL на BIOS. Каждая частота имеет различное время установки PLL, о котором BIOS должен знать. На основе этой информации BIOS будет изменять промежуток времени, в течение которого система остаётся в режиме сброса до тех пор, пока PLL не будет успешно выставлять частоту.
Новая память: DDR2-533
Двухканальная память DDR2-533 будет единственным скоростным решением, пока Intel не выпустит чипсет 925XE в третьем квартале. Вопреки нашим первоначальным предположениям, следующее поколение памяти DDR2 на 333 МГц (DDR2-667) появится очень скоро, ещё до выхода платформ, которые смогут его поддерживать.
В целом, память DDR2 работает аналогично памяти DDR1, осуществляя две передачи данных за такт (режим double data rate – DDR). Однако память DDR2 была специально разработана, чтобы достичь намного более высоких тактовых частот. Поэтому появились новые функции: терминация сигнала на кристалле предотвращает отражение сигнала, а уменьшенный размер страниц уменьшает энергию, требуемую для их активации. Отложенный сигнал CAS позволяет выполнять команду CAS сразу же после сигнала RAS без коллизий. Это упрощает дизайн контроллера и увеличивает теоретическую нагрузку, с которой память способна справиться. С пакетами по восемь тактов спецификация обеспечила новый пакетный режим, названный Sequential Nibble, разделяющий пакет на два 4-битных куска. Этот режим позволяет также достичь длины пакета в восемь тактов в режиме чередования.
Тип упаковки, который будут использовать большинство производителей памяти, будет либо FBGA (fine-line ball grid array), либо tiny BGA. Поскольку ничего нового по производительности здесь сказать нельзя, мы решили привести следующую таблицу.
Тип памяти | Тактовая частота | Название | Пропускная способность Один канал |
Пропускная способность Два канала |
DDR266 | 133 МГц (266 МГц DDR) | PC2100 | 2100 Мбайт/с | 4200 Мбайт/с |
DDR333 | 166 МГц (333 МГц DDR) | PC2700 | 2700 Мбайт/с | 5400 Мбайт/с |
DDR400 | 200 МГц (400 МГц DDR) | PC3200 | 3200 Мбайт/с | 6400 Мбайт/с |
DDR2-400 | 200 МГц (400 МГц DDR) | PC2 3200 | 3200 Мбайт/с | 6400 Мбайт/с |
DDR2-533 | 266 МГц (533 МГц DDR) | PC2 4300 | 4266 Мбайт/с | 8533 Мбайт/с |
DDR2-667 | 333 МГц (667 МГц DDR) | PC2 5300 | 5333 Мбайт/с | 10 666 Мбайт/с |
DDR2-800 | 400 МГц DDR (800 МГц DDR) | PC2 6400 | 6400 Мбайт/с | 12 800 Мбайт/с |
Источник: Micron DesignLine Vol. 12, 3Q03
Производители памяти DDR2
Corsair стала первым производителем, выславшим нам модули DDR2 DIMM.
Сегодня ни один из производителей памяти не желает выходить из гонки за рыночной долей памяти DDR2. Компании Corsair, Kingston, Micron/Crucial и Samsung оказались одними из первых, выславшими нам рабочие модули для обзора. В то же время, GeIL, Kingmax, OCZ, Mushkin и другие тоже должны со дня на день подтянуться.
Большинство модулей DIMM DDR2-533 сертифицированы на задержки CL4,0-4-4-12. Однако память Micron смогла заработать с задержками CL3,0-3-3-6. К сожалению, уменьшение задержек оказало практически нулевой эффект на производительность. Похоже, что DDR2 сможет показать себя по-достоинству только благодаря частотному потенциалу. Мы провели ряд тестов с памятью DDR400, DDR2-400 и DDR2-533, чтобы проверить масштабируемость памяти DDR2. Каждый тест проводился в одно- и двухканальном режимах.
Intel включила в состав комплекта для прессы пару 512-Мбайт модулей Micron. В то же время, мы получили модули DDR2 DIMM напрямую от Crucial. Они оказались идентичны.
Будучи одним из крупнейших поставщиков памяти, Kingston поторопилась и тоже выслала нам модули DDR2-533.
Эту память Intel поставляет в комплекте для прессы.
Модули Samsung DDR2 DIMM, собственность Gigabyte.
Технология Intel Flex Memory
Два модуля с различной ёмкостью будут всегда работать в асимметричном режиме. Если оба канала имеют равную ёмкость, то чипсет запустится в симметричном двухканальном режиме. Конечно, при этом пострадает производительность, но это всё же лучше, чем одноканальный режим.
Поначалу это звучит как ещё одна маркетинговая шумиха, но здесь действительно есть основание. С современными чипсетами и материнскими платами вы можете либо устанавливать модули DIMM произвольно и запускать систему в одноканальном режиме, либо выбрать два модуля DIMM одинаковой ёмкости. Лучше всего, чтобы модули были полностью идентичными – тогда они будут работать с наиболее быстрыми задержками.
Intel достаточно быстро поняла, что задержки памяти влияют на производительность платформы DDR2/PCI Express/LGA 775 очень незначительно. Это могло стать одной из причин объявления технологии Flex Memory. Технология работает очень просто: она позволяет использовать двухканальный режим памяти с модулями различных конфигураций, что позволяет легко осуществлять модернизацию. Как вам нравится использовать двухканальный режим, где на одном канале будут работать два модуля по 256 Мбайт, а на другом – один по 512 Мбайт?
Презентация Intel не слишком детально описывает производительность, которую мы можем получить в двухканальном симметричном режиме, поэтому мы решили провести тесты. Здесь мы использовали карту ATi Radeon X600 и ещё один 3,6-ГГц процессор Pentium 4 560, поскольку наша первая платформа была занята своими тестами.
Новая шина: PCI Express
Три слота x1 и один x16 PCI Express.
В отличие от PCI или PCI-X, шина PCI Express (или PCIE) является последовательной. То есть она использует небольшое число контактов. В то же время, частота работы шины намного выше частоты PCI, что обеспечивает высокую пропускную способность. К тому же, новая шина является масштабируемой и позволяет легко нарастить пропускную способность, объединяя несколько линий PCI Express. Спецификация описывает пять различных типов слотов: x16, x8, x4, x2 и x1.
PCI Express является двунаправленной связью точка-точка, то есть она обеспечивает одинаковую пропускную способность в обоих направлениях и не разделяет её с другими устройствами, как происходит в случае с параллельной шиной PCI. Из-за модульной архитектуры PCI Express производители материнских плат получили возможность распределить доступные ресурсы PCI Express в нужной им конфигурации. Общее количество линий PCI Express составляет 20, поэтому их можно распределить на один слот x16 PCIE и четыре слота x1 PCIE. Собственно, такая конфигурация и является самой распространённой у чипсетов 9xx. Или можно реализовать пять портов x4 PCIE – для серверной системы среднего уровня. К тому же, шина PCI Express позволяет устанавливать оборудование от разных производителей.
Шина PCI Express заменит как обычную PCI, так и AGP. Хотя Intel не поддерживает AGP на новых чипсетах, мы думаем, что этот интерфейс продолжит своё присутствие на рынке, примерно, ещё с год. Исчезновения шины PCI можно ждать ещё дольше, однако сегодня его поддержка не требует особых затрат, поэтому здесь никаких проблем не предвидится.
Линии PCI Express | Пропускная способность в одном направлении | Суммарная пропускная способность, дуплекс |
1 | 256 Мбайт/с | 512 Мбайт/с |
2 | 512 Мбайт/с | 1 Гбайт/с |
4 | 1 Гбайт/с | 2 Гбайт/с |
8 | 2 Гбайт/с | 4 Гбайт/с |
16 | 4 Гбайт/с | 8 Гбайт/с |
32* | 8 Гбайт/с | 16 Гбайт/с |
Не планируется на настольных системах.
Больше SATA, больше RAID, больше портов
Четыре канала SATA, поддержка ATAPI, Matrix RAID, лёгкая миграция RAID, “горячее” подключение и очередь команд.
Контроллер Serial ATA продвинулся ещё на шаг вперёд. Если в южных мостах ICH5 и ICH5R использовался относительно простой контроллер, то Intel обновила его до настоящего устройства AHCI (Advanced Host Controller Interface). В результате Windows опознаёт контроллер как устройство SCSI или RAID. Как мы уже упоминали в начале статьи, это также приводит к тому, что вам придётся переустанавливать систему при модернизации с 8xx на 9xx – если ваша Windows использует ICH5 RAID. К сожалению, программная совместимость отсутствует.
Линейка чипсетов 9xx, наконец-то, предлагает четыре порта SATA. Все они могут работать с максимальной скоростью 150 Мбайт/с. К тому же, сейчас порты SATA поддерживают и устройства ATAPI, поэтому система будет готова для новых оптических приводов, оснащённых SATA.
Что касается поддержки RAID, то и здесь произошли некоторые изменения. Как и раньше, для ускорения дисковой подсистемы вы можете установить простейший массив RAID 0 с чередованием. В качестве альтернативы вы может выбрать зеркалирование RAID 1, при котором вся информация с одного жёсткого диска будет копироваться на другой в реальном времени. Благодаря четырём портам SATA вы можете организовывать смешанный режим – на четырёх приводах.
При установке Windows вам следует решить, желаете ли вы создавать конфигурацию, готовую к RAID, или использовать диски обычным образом. Под “готовой к RAID” мы подразумеваем массив RAID на один диск, когда вы сможете легко мигрировать на RAID 0 или 1 после добавления второго жёсткого диска (это можно легко сделать в Windows). Intel называет подобную функцию “RAID migration capability”.
Недостаток системы, готовой к RAID, заключается в том, что привод больше нельзя будет использовать на компьютерах, не оснащённых контроллером ICH6R SATA с установленными драйверами Intel Application Accelerator 4.0 RAID – если вам это важно.
Также Intel теперь позволяет установить запасной (spare) привод. Он будет полезен для конфигураций RAID 1 и позволит автоматически перестроить массив, если один из приводов выйдет из строя. Довольно любопытно, но Intel не позволяет создавать массивы RAID на трёх или четырёх дисках (не считая режима RAID 0+1). Поскольку чипсеты нацелены на настольные ПК, то всюду на глаза нам попадалось слово Matrix RAID.
Matrix RAID
Эта картинка была взята из презентации Intel, однако она прекрасно показывает, как работает Matrix RAID.
Matrix RAID является одной из самых интересных особенностей подсистемы накопителей, поскольку она позволяет совместить скорость массива RAID 0 с надёжностью массива RAID 1 – но при использовании всего двух приводов! Раньше, если вам требовалась быстрая подсистема хранения и одновременная надёжность, вам приходилось использовать конфигурацию RAID 0+1 на четырёх дисках, что довольно дорого.
Из-за высокой гибкости программного уровня Intel возможно установить два различных массива RAID на один набор жёстких дисков. По причинам производительности первоначально следует выбрать RAID 0, установить систему и приложения, а затем применить RAID 1 для хранения важных данных.
Если один из двух жёстких дисков выйдет из строя (к сожалению, вы не можете использовать три или четыре), то операционная система на массиве RAID 0 будет потеряна навсегда, в то время как нужная информация будет продублирована на массиве RAID 1.
Конечно же, мы протестировали все возможные конфигурации RAID (см. раздел тестирования в конце статьи).
Создание массива RAID
Создание массива RAID осуществляется всего в несколько шагов. В общем, вам нужно установить контроллер SATA в режим RAID (это осуществляется в BIOS), а затем установить Intel Application Accelerator 4.0 RAID Edition.
Улучшаем производительность дисковой подсистемы: очередь команд
Если тегированная очередь команд уже давно является стандартной функций в мире SCSI, то на жёстких дисках ATA очередь команд не прижилась. Единственным производителем, кто ввёл модифицированную версию тегированной очереди команд, была IBM с линейкой жёстких дисков DeskStar 75 GXP. К сожалению, поддержка TCQ контроллерами была очень ограниченной, что препятствовало успешному распространению этой технологии.
Сегодня всё больше приводов SATA начинают поддерживать очередь команд. Для моделей с интерфейсом параллельного ATA и мостом SATA мы получаем тегированную очередь команд, в то время как на всех “родных” приводах SATA без мостов к концу года будет введена “родная” очередь команд.
Секрет технологии прост: если контроллер, драйвер и привод поддерживают очередь команд, то последний может изменять порядок входящих команд таким образом, чтобы уменьшить задержки, связанные с вращением пластин, что позволяет повысить эффективность работы дисковой подсистемы. Поскольку только привод знает, где находятся секторы, содержащие документ, он может найти оптимальный путь для их считывания.
Жёсткие диски с NCQ
Maxtor выпустит приводы MaXLine III (справа) с “родным” интерфейсом Serial ATA 21 июня. Intel прилагает два таких жёстких диска в каждый комплект для прессы.
Хотя очередь команд обсуждается уже достаточно давно, она так и не появилась в спецификации SATA 1.0. В любом случае, Seagate уже давно внедрила NCQ (“родную” очередь команд), в то время как Western Digital анонсировала тегированную очередь команд (TCQ) с моделью WD740 Raptor. Maxtor планирует выпустить линейку MaXLine III, которая будет использовать как “родной” интерфейс Serial ATA, так и NCQ.
И вновь вы можете обратиться к секции тестов, чтобы узнать производительность.
Приводы SATA с мостами используют их для преобразования интерфейсов. Перед вами мост Marvell на приводе MaXLine II 250 Гбайт.
Привод MaXLine III поставляется с “родным” контроллером Serial ATA, который поддерживает “родную” очередь команд.
Мы получили прототип Seagate Barracuda 7200.7 с Native Command Queuing ещё в январе.
Встроенная беспроводная сеть
Посмотрите, как легко установить беспроводную сеть.
Intel масштабно интегрировала беспроводные технологии в свои продукты. Чипсеты Intel 925X/915 обеспечат пользователей не только встроенными клиентами Wi-Fi, но и возможностью программной организации точки доступа. Почему это важно? Вам больше не придётся покупать отдельную аппаратную точку доступа для ваших сетей. Просто используйте ваш ПК как точку доступа. Intel упростила также настройку беспроводной аутентификации и шифрования.
Очень простая настройка SSID.
Настройка SSID позволяет указать название вашей беспроводной сети. Вам больше не придётся привыкать к интерфейсам различных производителей (Linksys, Netgear, SMC и т.д.).
Настройка безопасности на основе мастера.
Сегодня проблема безопасности беспроводных сетей не теряет своей актуальности. Мы уже демонстрировали распространённость незащищённых беспроводных сетей в статье . Обычно потребители не спешат использовать шифрование, поскольку его слишком сложно настраивать. Благодаря мастеру настройки безопасности ситуация упрощается. Единственное, что нужно помнить, – дизайн Intel требует использование PCI-модуля WLAN, который не появится в продаже раньше третьего квартала.
Новое качество звука: High Definition Audio
Последняя стоящая особенность чипсетов нового поколения касается звуковой подсистемы. Уже несколько лет на рынке встроенного звука властвует стандарт AC’97, который претерпел минимальные изменения. Intel решила расширить звук до трёх направлений, предложив интересные функции и сертификат Dolby.
High Definition Audio означает 192-кГц, 24-бит и 8-канальный звук. Сертификатом Dolby должны озаботиться производители материнских плат. Но интересные функции на этом не кончаются: HDA поддерживает многопоточность (то есть маршрутизацию звука с нескольких источников на различные устройства воспроизведения), автоматическую конфигурацию звуковых портов и поддержку массива микрофонов.
Как и большинство звуковых возможностей, автоматическая конфигурация звуковых портов должна обеспечиваться производителем материнской платы. Если она полностью реализована, то вы можете подключать наушники в любой звуковой порт. Массив микрофонов позволит вам вводить трёхмерную звуковую информацию. К примеру, если вы проводите аудио-конференцию VoIP, он сможет отследить ваше положение в комнате – если у него есть поддержка пространственного звука.
Первые материнские платы LGA 775
Abit AS8
Нажмите на картинку для увеличения.
Abit AA8
Нажмите на картинку для увеличения.
Albatron PX915G Pro
Нажмите на картинку для увеличения.
Asus P5AD2 Premium
Нажмите на картинку для увеличения.
О плате Asus следует сделать несколько предварительных замечаний. Поскольку Intel пока не поставляет свои беспроводные модули, Asus решила заполнить этот пробел. Поэтому обе топовые материнские платы Asus (P5AD2 и P5GD2 Premium) поставляются с беспроводным модулем 802.11 b/g, интегрированным на плату.
Также Asus привлекла к себе внимание на Computex, анонсировав решение по охлаждению Stack Cool, которое является просто ещё одним слоем платы, расположенным в нижней части. Благодаря своим термальным характеристикам, он позволяет заметно снизить температуру многих ключевых компонентов.
Asus P5GD2 Premium
Нажмите на картинку для увеличения.
Gigabyte GA-8ANXP-D
Нажмите на картинку для увеличения.
Gigabyte GA-8GPNXP Duo
Нажмите на картинку для увеличения.
Foxconn 925A01
Нажмите на картинку для увеличения.
Foxconn 915A01-P
Нажмите на картинку для увеличения.
Intel Desktop Board D925XCV
Нажмите на картинку для увеличения.
MSI 915P Neo2 Platinum aka MS-7028
Нажмите на картинку для увеличения.
Тестовая конфигурация
Процессоры Intel (Socket 775) | |
FSB 200 МГц (двухканальная память DDR400) | Pentium 4 EE 3,40 ГГц (3400 МГц 12-8/512/2048 кбайт) |
560 | Pentium 4 3,60E ГГц (3600 МГц 12-16/1024 кбайт) |
550 | Pentium 4 3,40E ГГц (3400 МГц 12-16/1024 кбайт) |
540 | Pentium 4 3,20E ГГц (3200 МГц 12-16/1024 кбайт) – использовался для тестов встроенного графического ядра |
530 | Pentium 4 3,00E ГГц (3000 МГц 12-16/1024 кбайт) |
Процессоры Intel (Socket 478) | |
FSB 200 МГц (двухканальная память DDR400) | Pentium 4 EE 3,40 ГГц (3400 МГц 12-8/512/2048 кбайт) |
FSB 200 МГц (двухканальная память DDR400) | Pentium 4 3,40E ГГц (3400 МГц 12-16/1024 кбайт) Pentium 4 3,20E ГГц (3200 МГц 12-16/1024 кбайт) – использовался для тестов встроенного графического ядра Pentium 4 3,00E ГГц (3000 МГц 12-16/1024 кбайт) |
FSB 200 МГц (двухканальная память DDR400) | Pentium 4 3,40 ГГц (3400 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 3,20 ГГц (3200 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 3,00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт) |
Процессоры AMD (Socket A) | |
FSB 200 МГц (двухканальная память DDR400) | Athlon XP 3200+ (2200 МГц 128/512 кбайт) Athlon XP 3000+ (2100 МГц 128/512 кбайт) |
Процессоры AMD (Socket 939) | |
Двухканальная память DDR400 | Athlon FX-53 (2400 МГц 128/1024 кбайт) Athlon 64 3800+ (2400 МГц 128/512 кбайт) Athlon 64 3500+ (2200 МГц 128/512 кбайт) |
Процессоры AMD (Socket 754) | |
Одноканальная память DDR400 | Athlon 64 3700+ (2400 МГц 128/1024 кбайт) Athlon 64 3400+ (2200 МГц 128/1024 кбайт) Athlon 64 3200+ (2000 МГц 128/1024 кбайт) Athlon 64 3000+ (2000 МГц 128/512 кбайт) Athlon 64 2800+ (1800 МГц 128/512 кбайт) |
Память | |
Intel Pentium 4 (Socket 478) |
4 x 256 Мбайт – DDR400 (200 МГц) Corsair TwinX CMX256A-3200LL XMS32005 V1.1 Задержки: CL 2,0-2-2-5 Напряжение: 2,5 В |
AMD Athlon XP (Socket A) |
2 x 512 Мбайт – DDR400 Corsair CMX512-3500C2 XMS3502 V1.1 Задержки: CL 2,0-2-2-5 Напряжение: 2,7 В |
AMD Athlon 64 AMD Athlon 64 FX (Socket 939) |
2 x 512 Мбайт – DDR400 Corsair CMX512-3500C2 XMS3502 V1.1 Задержки: CL 2,0-2-2-5 Напряжение: 2,7 В |
AMD Athlon 64 (Socket 754) |
2 x 512 Мбайт – DDR400 Corsair CMX512-3500C2 XMS3502 V1.1 Задержки: CL 2,0-2-2-6 Напряжение: 2,6 В |
Материнские платы | |
Платформа Intel (Socket 775) |
Gigabyte GA-8ANXP-D, Rev. 1.0 Чипсет Intel 925X BIOS: M03 (06/16/2004) и M04 (BETA Tester) Marvell Yukon 88E8053 Gigabit (PCI-E) |
Gigabyte GA-8GPNXP Duo, Rev. 1.0 Чипсет Intel 915P BIOS: M2 (????) Marvell Yukon 88E8053 Gigabit (PCI-E) |
|
Платформа Intel (Socket 478) |
Asus P4C800-E Deluxe, Rev. 1.02 Чипсет Intel 875P BIOS: 1016.001 (23/02/2004) Intel 82547EI Gigabit Ethernet Controller (CSA) |
Платформа AMD Athlon 64 (Socket 754) |
Asus SK8V Deluxe, Rev. 1.12 Чипсет VIA K8T800 BIOS: 1006 3COM/Marvell 940 Gigabit Ethernet Controller |
Платформа AMD Athlon 64 FX (Socket 940) |
Asus SK8N Rev. 1.03 Чипсет VIA K8T800 BIOS: 1002 (12/10/2003) Broadcom BCM5705 (3C940) Gigabit Ethernet Controller |
Платформа AMD Athlon XP (Socket A) |
Asus A7N8X-E Rev. 2.0 Чипсет nVidia nForce2 Ultra 400 BIOS: 1008 (12/05/2003) 3COM 3C905C-TX-M PCI 100 Mbit Network Controller |
Платформа AMD Athlon 64 FX (Socket 939) |
Gigabyte GA-8NSNXP-939, Rev. 1.0 Чипсет nVidia nForce3 250 BIOS: M02 (06/15/2004) NVIDIA nForce Networking Gigabit Ethernet |
Интегрированная графика Intel (Socket 478) |
Gigabyte GA-8IG1000 Pro Чипсет Intel 865G BIOS: F8 (08/03/2004) Intel Pro/100 Desktop Onboard Ethernet |
Общее аппаратное обеспечение | |
Звуковая карта | Terratec Aureon 7.1 Space 96,00 кГц |
Графическая карта | ASUS V9999 Ultra Deluxe |
AGP | GPU: nVidia Geforce 6800 Ultra, 400 МГц |
Память: 256 Мбайт DDR SDRAM, 550 МГц | |
Графическая карта PCIE |
Эталонная карта nVidia GPU: GeForce 6800 Ultra, 400 МГц Память: 256 Мбайт DDR SDRAM, 550 МГц |
Графические карты Для сравнения с 915G |
ATi Radeon 9200, 64 Мбайт, 128-битный интерфейс памяти ATi Radeon X800 XT PCIE nVidia GeForce FX 5200, 64 Мбайт, 64-битный интерфейс памяти nVidia GeForce FX 5200, 128 Мбайт, 128-битный интерфейс памяти nVidia GeForce 6800 GT PCIE |
Жёсткие диски (система AMD) | Promise FastTrak S150 TX2plus (Bios: 1.00.0.37) 2 x SATA Maxtor 7B250S00 (Raid 0) 250 Гбайт/ кэш 16 Мбайт/ 7200 об/мин |
Жёсткие диски (система Intel) | Intel FW82801ER, ICH6R 2 x SATA Maxtor MaXLine III 7B250S00 (RAID 0) 250 Гбайт/ кэш 16 Мбайт/ 7200 об/мин |
DVD/CD-ROM | MSI MS-8216D 16x DVD |
Блок питания | Antec True Control 550 Вт |
Программное обеспечение | |
Чипсет Intel | V 6.0.1.1002 IAA 4.1.0.6325 |
Драйвер платформы nVidia | nVidia ForceWare Ver. 4.24 (05/10/2004) |
Драйвер GPU nVidia | nVidia Detonator 61.45 |
Драйвер GPU ATi | ATi Catalyst 4.6, PCIe Beta Driver |
Чипсет VIA | VIA Hyperion 4in1 V4.51 |
DirectX | 9.0b |
ОС | Windows XP Professional, Build 2600 Service Pack 1 |
Тесты и настройки
Тесты и настройки | |
OpenGL | |
Quake III Arena | Version 1.16 1024×768 – 32 bit Timedemo1 / demo demo001 command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
Quake III Team Arena | Version 1.32 1280×1024 – 32 bit Timedemo1 / demo thg3 “custom timedemo” Graphics detail = High Quality |
Wolfenstein Enemy Territory |
Version: 2.56 (Patch V 1.02) 1280 x 1024 – 32 bit timedemo 1 / demo demo4 Geometric detail = high Texture detail = high |
DirectX 8 | |
Serious Sam The Secound Encounter |
Version 1.07 1280 x 1024 – 32 bit Graphics API: Open GL Preferences: Quality no Audio Bits per Pixel: 32 Bit Execute Addon: 32bit_HQ++-ansio8-24z.ini Demo: The Grand Cathedral |
Comanche 4 Demo | Version: 1.0.1.18 1280 x 1024 – 32 bit autio = off |
Unreal Tournament 2004 | Version: 3204 1280 x 1024 / 32 bit / Audio = off THG8-assault-single |
Splinter Cell | Version 1.2b 1280 x 1024 – 32 Bit audio = off 2_2_1_KalinatekDemo Shdow resolution: low Shadow detail: low Effects quality: low |
Nascar Thunder TM 2004 | Version: 2004 1280 x 1024 – 32 bit FPS captured with FRAPS (51 second) |
DirectX 9 | |
3DMark 2003 | Version 3.4.0 1024 x 786 – 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark |
AquaMark3 | Version: 3.0 1280 x 1024 – 32 bit Audio = off Advanced Measurement Antialiasing mode: off Anisotropy: off Level Detail: very low |
FarCry | Version 1.0 1280 x 1024 – 32 bit qualtity options = low |
Видео | |
Mainconcept MPEG Encoder | Version: 1.4.2 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
Pinnacle Studio 9 | Version: 9.1.2 Rendering – DVD Compatible no Audio |
Auto Gordian Knot DivX 5.1.1 Pro XviD 1.0 Final |
Version: 1.24b Audio = AC3 6ch Custom size = 100 MB Resulution settings = Fixed width Codec = XviD and DivX 5 Audio = CBR MP3, kbps 192 |
Аудио | |
Lame MP3 | Version 3.96 Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3 32 – 320 kbit VBR = level 3 |
libvorbis OGG | Version: 1.0.1 Wave 17:14 minutes (182 MB) to ogg qualtity = 5 |
Syntrillium Cool Edit Pro |
Version 2.1 Amplitude Normalizing 2.6 GB wave Audio file |
magix mp3 maker 2004 titanium |
Version 5.02 Build 65 min 44.100 KHz wave file (688.4 MB) Format: 192 kbit and variable bitrate |
Приложения | |
Winrar | Version 3.30 283 MB, 246 Files Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
Newtek Lightwave | Version 8.0 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “variations.lws” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows / Reflection = on Ray Trace Transparency / Reflection = on Depth Butter AA = on Multithreading = 8 Threads |
Cinema 4D XL 8 Maxon Computer |
Version 8.503 Rendering in 1028 x 1024, “ship_dirt” |
Mathematica 5 Wolframresearch |
Version 5.0.0.0 MMA 40 Test |
Microsoft Visual Studio .NET C++ |
Version 2003 (Enterprise Architect) Compiling “Emule 0.42b” |
LIUtilities WinBackup |
Version 1.84 650 MB wave file Encryption: 256 Bit DES, Password “test” |
Синтетические тесты | |
PCMark 2004 Pro | Version: 1.2.0 CPU and Memory Tests |
SiSoftware Sandra 2004 | Version 2004.10.9.89 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark |
Wstream | Version: 5 |
Прочие | |
Windows Media Player 9 | Version: 9.00.00.3133 |
Тестирование платформы
Мы решили не удлинять нашу статью ещё больше, поскольку разница в производительности между чипсетами 915P и 925X ничтожно мала – да, и актуальными эти тесты будут недолго. Поскольку большинство материнских плат являются предварительными образцами, а версии BIOS тоже наверняка обновятся, полученные нами результаты не обязательно демонстрируют актуальную разницу между чипсетами. Именно поэтому мы решили провести тесты только на самой быстрой плате: Gigabyte GA-8ANXP-D, Rev. 1.0.
Тесты технологии Flex Memory
Пожалуйста, перейдите на соответствующий раздел тестов чипсета.
Тесты Open GL
Тесты DirectX 8
Тесты DirectX 9
Тесты видео
Тесты звука
Тесты приложений
Синтетические тесты
Энергопотребление процессора
Тесты встроенного графического ядра
Чтобы оценить 3D-производительность ядра GMA 900, мы решили сравнить новое интегрированное решение Intel со старым предшественником i865G, а также с рядом недорогих карт начального уровня: nVidia GeForce FX 5200 64 Мбат (64 бита), GeForce FX 5200 128 Мбайт (128 бит) и ATi Radeon 9200 64 Мбайт (128 бит).
Главной проблемой для нас здесь стал выбор тестов, ведь чипсет i865 использует полностью устаревшее ядро DirectX 7, и даже карта ATi Radeon 9200 может похвастаться только поддержкой DirectX 8.1. Поэтому качество картинки в некоторых ситуациях существенно отличается. К примеру, если ядро i865 и способно дать приличную частоту кадров в Halo, качество картинки не идёт ни в какое сравнение с другими картами. Far Cry, с другой стороны, на этом ядре отказалась стартовать вообще или сразу же вылетала. Более подробно об особенностях каждого теста мы поговорим ниже.
3D Mark 2001 SE
i865G относится к поколению DX7, поэтому в 3DMark 2001 идут далеко не все тесты. В результате мы получаем сниженный общий результат.
Intel обгоняет 64-битную FX 5200, но никаких шансов против 128-битных карт у встроенного ядра нет.
3D Mark 2003
i865G и R9200 не поддерживают, поэтому они не могут пройти все тесты 3DMark 2003. По этой причине их результаты оказываются ниже.
Неплохой результат 915G по сравнению с FX 5200.
AquaMark 3
Aquamark 3 не позволяет выставлять версию DirectX. Так что сравнение получается честным!
Ядро i915G смогло обогнать карту nVidia FX 5200 в AquaMark 3.
UT 2004
Последняя версия популярного шутера от первого лица. Мы тестировали на собственном timedemo с максимальной детализацией.
128-битные карты дают ощутимый прирост производительности в разрешении 800×600. Ядро i915G оказывается намного лучше i865G, однако средние FPS слишком низки, даже в 800×600.
Quake 3 Team Arena
Игра Quake 3 сегодня уже устарела, поэтому она хорошо показывает, как графические процессоры могут работать на старых играх.
Производительность i915G в OpenGL-игре Quake3 разочаровывает. Карта имеет достаточную производительность для игры, но ведь Quake 3 – старая игра. Здесь оказывается быстрее даже 64-битная FX 5200.
Halo
Хорошая новость заключается в том, что игра класса DirectX 9 Halo действительно работает на старом ядре i865G. А плохая заключается в том, что никакого качества картинки мы на этом ядре не получим. Поэтому мы не включили результаты i865G. Качество картинки на 915G оставляет хорошее впечатление, однако для окончательного заключения необходимо провести дополнительные тесты деталей изображения.
Отсутствующие текстуры… 865G напоминает старый чёрно-белый телевизор. Скриншот мы не изменяли!
Мы протестировали режимы PS1.1 и PS2.0 в стандартном тестовом прогоне Halo.
915G находится на уровне обычных настольных карт в Halo с PS 1.1 – играть с такой частотой кадров невозможно.
i915G оказался быстрее FX 5200 в режиме PS 2.0, но победа не приносит радости. Играть с такой частотой невозможно.
Far Cry
Мы не смогли запустить Far Cry, игру поколения DirectX 9, на Intel 865G. 3D-технологии чипа для современной игры слишком устарели. Мы тестировали Far Cry на средних установках качества (без фонарика), поскольку наши карты не способны обеспечить нормальную игру на высоком качестве, используемом нами для обычных тестов. Ядро 915G прекрасно себя показало в большинстве случаев, однако ошибки рендеринга всё же имеются.
На уровне Cooler вода отображается неверно.
i915G по производительности находится на уровне 64-битной FX 5200, при средних настройках качества. Неплохо для встроенной графики.
Результаты тестов могут быть обманчивы – всё зависит от используемой детализации. Поэтому мы всё же решили показать производительность 915G в режиме высокого качества, который мы используем для стандартных тестов (скажем, для обзора карт X800 и GF 6800). Мы сравнили результаты с картами PCI Express X600XT и X800 XT (не PE! Версия PCIE X800 XT работает на 500/500).
А вот это суровая реальность. При очень высоких настройках качества с фонариком в Far Cry, i915G находится далеко позади современных 3D-карт.
Производительность видео
Поскольку производительность 3D не является сильной стороной GMA 900, возможно, в видео ситуация будет лучше. Вообще, производительность видео более важна для офисного ПК, чем скорость работы 3D-игр. Мы протестировали нагрузку на процессор во время воспроизведения файла в формате VCD (MPEG-2), файла в формате DIVX и клипа 1080p HDTV в формате WMV9.
Производительность 915G находится на одном уровне с внешними картами от ATi и nVidia.
Сетевая производительность
Производительность подсистемы хранения
Тесты RAID
Здесь мы рассмотрим производительность RAID, включая тесты Matrix RAID.
Комментарии по Iometer:
Для всех серверных задач у приводов с 10 000 об/мин нет конкурентов. Maxtor явно не нацеливалась на серверные применения, внедряя NCQ.
Комментарии по Winmarks:
Посмотрите, каковы результаты! Новый жёсткий диск Maxtor MaXLine III с поддержкой NCQ смог обойти конкурентов в тестах Winbench business и high-end. Скажем пару слов в защиту Seagate 7200.7: этот привод с поддержкой NCQ является ранним прототипом и наверняка не отражает современный уровень производительности – см. результаты Maxtor.
Комментарии по Coretest:
Здесь “родной” интерфейс Serial ATA впервые себя показывает. Жёсткий диск MaXLine III является первым приводом, который смог превзойти пропускную способность UltraATA/133. Поскольку протокол пересылает немало служебной информации, теоретическая скорость 133 Мбайт/с на практике не поднимается выше 120 Мбайт/с – поэтому мы и говорим о преодолении.
По 915G и GMA 900
Новое графическое ядро Graphics Media Accelerator 900 так и не стало альтернативой для геймеров, несмотря на поддержку DirectX 9. Если вы желаете часто играть на вашем ПК, то деться вам некуда – придётся выложить $80-$100 за современный графический ускоритель. Впрочем, карты начального уровня по цене $40-$50 для игр тоже мало подходят – а ведь именно на этот сегмент и нацеливается Intel с GMA 900. Если же вы играете только во время обеденного перерыва, или предпочитаете старые игры, то GMA 900 сможет обеспечить достаточную производительность – конечно, если вы смиритесь с низким уровнем детализации. Благодаря поддержке DirectX 9 мы смогли протестировать на этом ядре и свежие игры.
Ещё предстоит увидеть, как производители готовых ПК будут рекламировать компьютеры с GMA 900. Скажем сразу, что ПК с GMA 900 или картой начального уровня вряд ли можно назвать компьютером для геймеров! Если результаты тестов 3DMark и Aquamark выглядят обещающе, результаты в настоящих играх – совсем нет.
Впрочем, для офисных ПК новое встроенного графическое ядро Intel является неплохой альтернативой. Его энергопотребление ничтожно, а качество изображения, по крайней мере, на полученных нами образцах, оказалось великолепным. К тому же, северный мост материнской платы обычно охлаждается пассивно, поэтому мы избавляемся ещё от одного вентилятора в системе. Благодаря динамическому выделению видеопамяти (технология DVMT) ядро GMA 900 имеет преимущество по сравнению с решениями конкурентов, которые используют постоянное выделение графической памяти – даже если 2D-приложениям она не нужна. Покупателей ноутбуков заинтересует мобильный вариант чипсета с кодовым названием ALVISO, который выйдет на рынок во второй половине 2004 года. С ним Intel усложнит жизнь ATi и nVidia, поскольку относительно небольшое число покупателей ноутбуков заинтересованы в хорошей 3D-производительности.
Благодаря ядру GMA 900, Intel определённо усилит свои позиции на рынке графических карт, получив ещё большую долю рынка, чем раньше. По сравнению с предшественником i865G, новый чипсет i915G является значимым шагом вперёд. Так что отделы технической поддержки и издатели игр смогут вздохнуть спокойно.
Общее заключение
Эта статья стала самым большим проектом, когда-либо реализованным THG, что сочетается с амбициями Intel, предложившей множество новых функций. Учитывая количество неразберихи, которая наблюдалась в ходе прошлой недели, можно сказать, что с сегодняшним анонсом новой платформы Intel несколько поспешила. Перенос на четыре недели смог бы лучше подготовить все компоненты.
На новую платформу Intel можно взглянуть под тремя разными ракурсами: с точки зрения производительности, функциональности и перспектив. На данный момент мы не будем касаться цен, поскольку все компоненты очень дорогие. Впрочем, каждая новая технология стоит недёшево.
Сначала обратимся к производительности. PCI Express, определённо, является правильным путём развития, поскольку память DDR2 смогла “потрясти мускулами”, да и новые процессоры LGA 775 оказались чуть быстрее предшественников. Всё замечательно, но сегодня архитектура LGA 775 всё же не даёт значимого прироста. А вот следующее поколение, чипсет 925XE с поддержкой памяти DDR2 667 и FSB 1066, а также новый степпинг Prescott должны изменить ситуацию. Следуя законам капитализма, Intel решила наложить вето на возможности “разгона”, реализовав ограничитель. Следует ли покупать 775 из-за прироста производительности? Нет, не следует.
Но, хватит о производительности. Вторая точка зрения касается функций. Intel действительно показала целый набор технологий, причём вполне осязаемых. Это и High Definition Audio, и Wireless Connect Technology (впрочем, пока будем называть её будущей функцией). Другие функции, типа Matrix RAID или очереди команд Serial ATA, тоже неплохи, но мы бы назвали их не новыми, а просроченными.
Большинство новых материнских плат, полученных нами, изготовлены с большим усердием по сравнению с предыдущим поколением. Если вы покупаете сегодня новый компьютер, то мы рекомендуем присмотреться к поколению 775 и тщательно сравнить цены. Крупные сборщики ПК должны предложить свои решения среднего уровня, которые нацелены на покупателей, интересующихся, прежде всего, возможностями и функциями.
Теперь настало время третьего ракурса. Является ли новое поколение хорошей инвестицией в будущее? Вы получаете новый сокет, новую память и новую шину PCI Express. Однако следует учесть ещё некоторые факторы. Сегодня определённо чувствуется движение в сторону 64 бит, которое пока ещё не приобрело ощутимых форм. Память DDR2 будет быстро наращивать тактовые частоты. Сегодня уже разрабатываются двухядерные процессоры, и только отдел стратегического планирования Intel знает, когда мы сможем установить их в наши компьютеры с LGA 775.
Мы не пытались осудить новую платформу, раскрыв сущность “железного” бизнеса, так что позвольте привести личное мнение: мы приветствуем сегодняшний выход Intel LGA 775 и памяти DDR2, а вот выход PCI Express было бы неплохо перенести на осень, вместе с чипсетом 925XE.