Два против одного: ценовое сравнение
Двухпроцессорные системы на Xeon предназначены, главным образом, для применения в серверах и рабочих станциях, поэтому они, по большей части, занимают узкий рынок. К тому же, обычных пользователей отпугивает и высокая цена подобных систем. Двухпроцессорным системам Xeon обычно сопутствовали дорогие подсистемы хранения, специальные блоки питания и большие, уродливые корпуса. Однако сегодня ситуация начинает меняться.
Если мы сравним, к примеру, цену систем на Pentium 4 Extreme Edition 3,2 ГГц и на двух Xeons 2,8 ГГц, то, к нашему удивлению, последний вариант будет стоить дешевле. Процессор Pentium 4 Extreme Edition стоит $950, в то время как два 2,8-ГГц Xeon можно купить за $760. Не забывайте, что приложения, предназначенные для работы в многопроцессорном окружении, обычно работают на двух CPU гораздо быстрее, чем на одном.
В сфере технологии памяти тоже произошли немалые изменения. Благодаря продвижению AMD Athlon FX, регистровая память DDR стала ощутимо дешевле – на её выпуск переключились даже несколько производителей из разряда no-name. Два модуля по 512 Мбайт сегодня можно приобрести, к примеру, по $250. Кроме того, на рынке, наконец-то, появились материнские платы для Xeon на Socket 604, которые могут работать с небуферизованной памятью – конечно, если они используют чипсет E7505 от Intel. До сих пор на этом сегменте рынка доминировали массивные платы форм-фактора WTX, а сегодня многие производители предлагают двухпроцессорные материнские платы в формате ATX, поэтому плата с двумя Socket 604 легко разместится в обычном настольном корпусе. Цены на подобные модели начинаются, примерно, в области $260. Оптимальной покупкой для Xeon сегодня можно считать именно двухпроцессорную плату на чипсете E7505/Placer.
Рендеринг сцены в Cinema 4D.
Учитывая оптимизацию программ под Hyper-Threading, сегодня для пользователей двух процессоров открываются прекрасные перспективы. В итоге программное обеспечение по рендерингу графики, обработке видео и аудио, а также по разбитым на потоки вычислениям демонстрирует впечатляющий прирост производительности. В сфере рендеринга графики можно назвать такие программы с поддержкой двух процессоров, как 3D Studio MAX, Cinema 4D и Lightwave. При кодировании видео это, например, MainConcept Encoder, Pinnacle Studio 9 или Flask Mpeg.
Помимо классического использования нескольких процессоров, сегодня можно выявить ещё одну сферу, связанную со сменой окружения пользователя. Современные графические карты часто оснащены двумя слотами, а мониторы стоят не так уж и дорого, поэтому многие пользователи устанавливают на свой рабочий стол два дисплея. При этом возникает соблазн, скажем, кодировать видео на одном дисплее, а на втором – играть в любимую игрушку. Тогда-то и становятся очевидными недостатки однопроцессорной системы. А разумно сконфигурированная двухпроцессорная система реагирует на подобное окружение совершенно по-другому.
В нашей статье мы решили проанализировать чипсет E7505/Placer с поддержкой двух процессоров Intel и дать нашим читателям советы по использованию памяти. В следующей статье мы, с помощью собственноручно написанной утилиты, покажем возможности по увеличению производительности ряда приложений, когда потоки программы привязываются к процессорам не операционной системой в автоматическом режиме, а вручную. Вместе с тем, мы закончили сравнительный тест материнских плат на E7505, который вскоре появится на Tom’s Hardware Guide.
Чипсет E7505/Placer в деталях
Чипсет Intel E7505, под кодовым названием Placer, производится по 180-нм техпроцессу и предназначен для установки в двухпроцессорные системы. Чипсет имеет ту же упаковку FC-BGA, что и 875/Canterwood, поэтому он использует точно такое же количество ножек – 1005.
Площадь кристалла в 143 мм² больше, чем 100 мм2 у 875. Причина подобной разницы заключается в наличии интерфейса HUB 2.0 и измененного контроллера памяти, что соответствующим образом сказывается на цене. Производителям материнских плат приходится платить за каждый E7505 $100 (при объёме поставок 1000 единиц) – это в два раза превышает цену 875.
Диаграмма чипсета E7505.
Северный мост E7505 от Intel.
Северный мост E7505 (также известный как Memory Controller Hub, MCH) обычно связывается с южными мостами ICH4 и P64H2. Южный мост ICH4 связывается по интерфейсу HUB 1.5, работающему на частоте 66 МГц. Интерфейс может передавать файлы на северный мост с максимальной скоростью 266 Мбайт/с, причём, ширина интерфейса составляет 8 бит.
Мост P64H2, с другой стороны, поддерживает интерфейс на частоте 133 МГц по протоколу HUB 2.0. В результате скорость передачи информации повышается до 1 Гбайт/с (ширина составляет 16 бит). Кроме того, E7505 использует двухканальный доступ памяти и интерфейс AGP 8x.
Южный мост ICH4 от Intel.
Южный мост ICH4 (82801DB) производится по 250-нм техпроцессу и обеспечивает возможность подключения до шести портов Hi-Speed USB, четырёх приводов ATA100, чипа LAN 100 Мбит/с, звукового чипа AC97 и, максимум, шести устройств PCI Bus Master, с пропускной способностью 133 Мбайт/с.
Южный мост Intel P64H2.
Ситуация с южным мостом P64H2 (82870P2) совершенно иная. Он предназначен для работы со скоростными шинами PCI 64 и PCI-X (не путайте с PCI Express!). Интерфейс PCI 64 имеет версию 2.3. Обе шины работают в 64-битном режиме. Все материнские платы на чипсете E7505 в форм-факторе WTX имеют возможность подключения трёх карт PCI 64 и одной PCI-X. PCI 64 работает на частотах 33 или 66 МГц, что даёт пропускные способности 266 Мбайт/с и 533 Мбайт/с (максимум). Шина PCI-X работает на частотах 66, 100 или 133 МГц, что обеспечивает пропускную способность от 533 Мбайт/с до 1066 Мбайт/с.
Диаграмма чипсета E7505 с южным мостом P64H2.
Скорости передачи данных в зависимости от стандарта PCI
Стандарт | Ширина шины | Частота | Скорость (в двух направлениях) |
PCI 2.3 | 32 бита | 33 МГц | 133 Мбайт/с |
PCI 2.3 | 32 бита | 66 МГц | 266 Мбайт/с |
PCI 64 | 64 бита | 33 МГц | 266 Мбайт/с |
PCI 64 | 64 бита | 66 МГц | 533 Мбайт/с |
PCI-X 1.0 | 64 бита | 66 МГц | 533 Мбайт/с |
PCI-X 1.0 | 64 бита | 100 МГц | 800 Мбайт/с |
PCI-X 1.0 | 64 бита | 133 МГц | 1066 Мбайт/с |
PCI-X 2.0 (DDR) | 64 бита | 133 МГц | 2132 Мбайт/с |
PCI-X 2.0 (QDR) | 64 бита | 133 МГц | 4264 Мбайт/с |
PCI Express x1 | 1 линия, 8 бит | 2,5 ГГц | 256 Мбайт/с/ 512 Мбайт/с |
PCI Express x2 | 2 линии, 8 бит | 2,5 ГГц | 512 Мбайт/с/ 1 Гбайт/с |
PCI Express x4 | 4 линии, 8 бит | 2,5 ГГц | 1 Гбайт/с/ 2 Гбайт/с |
PCI Express x8 | 8 линий, 8 бит | 2,5 ГГц | 2 Гбайт/с/ 4 Гбайт/с |
PCI-Express x16 | 16 линий, 8 бит | 2,5 ГГц | 4 Гбайт/с/ 8 Гбайт/с |
Интерфейс HUB 2 обеспечивает максимальную пропускную способность 1 Гбайт/с между северным и южным мостами, поэтому чип P64H2 имеет следующие комбинации шин:
- 1x PCI-X 133 МГц = 1066 Мбайт/с
- 1x PCI-X 100 МГц = 800 Мбайт/с
- 2x PCI-X 66 МГц = 1066 Мбайт/с
- 2x PCI 64 66 МГц = 1066 Мбайт/с
- 3x PCI 64 33 МГц = 798 Мбайт/с
Обычные карты редко превышают скорость 1066 Мбайт/с. Только высокопроизводительные продукты типа карт SCSI320 (320 Мбайт/с) или 10-Гбит/с чипов LAN (1250 Мбайт/с) способны нагрузить интерфейс.
Многие PCI-карты могут работать не только в обычных слотах PCI 2.3, но и в слотах PCI 64. В качестве примера можно привести сетевые карты, RAID-контроллеры и даже модемы 56K. Чтобы избежать неправильных конфигураций, эти карты снабжены дополнительным вырезом.
Модем 56K, способный работать в 64-битном слоте.
Модем 56K, несмотря на установку в 64-битный слот, работает в рядовом режиме 33 МГц и 32 бита.
Контроллер Promise SATA для 64-битного слота.
А этот контроллер RAID может работать в режиме 66 МГц 32 бита.
Сравнение современных чипсетов Intel для рабочих станций
Чипсет | I860 | I875P | E7205 | E7505 |
MCH | 82860 | 82875P | E7205 | E7505 |
Кодовое имя | Colusa | Canterwood | Granite Bay | Placer |
Предназначен для | Xeon DP | Pentium 4 | Pentium 4 | Xeon DP |
Поддержка Hyper-Threading | Да | Да | Да | Да |
Число поддерживаемых CPU | 1-2 | 1 | 1 | 1-2 |
FSB | 100 МГц | 133/200 МГц | 100/133 МГц | 100/133 МГц |
Модули памяти | 4 RIMM (8 с MRH-R) |
4 DIMM | 4 DIMM | 4 DIMM |
Число каналов DDR | – | Два | Два | Два |
Тип памяти | PD800/600 RDRAM | DDR266/333/400 | DDR200/266 | DDR266 |
Макс. объём | 4 Гбайт (с 2 повторителями) | 4 Гбайт | 4 Гбайт | 16 Гбайт |
Число рядов | 32 | 8 | 4 | 6 |
Поддержка Мбит | 288/256 144/128 |
128/256/512 | 128/256/512 | 128/256/512 1024 |
ECC | Да | Да | Да | Да |
Графический интерфейс | ||||
AGP | 2x/4x (1,5 В) | 4x/8x (1,5 В) | 1x/2x/4x (1,5 В) 4x/8x (0,8 В) |
1x/2x/4x (1,5 В) 4x/8x (0,8 В) |
I/O-концентратор | ||||
Южный мост | ICH2 (82801BA) | ICH5 (82801EB) ICH5R (82801ER) |
ICH4 (82801DB) | ICH4 (82801DB) |
Стандарт PCI | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 |
Число слотов PCI Bus Master (макс.) | 6 | 6 | 6 | 6 |
IDE | ATA 33/66/100 | ATA 33/66/100 | ATA 33/66/100 | ATA 33/66/100 |
Поддержка SATA | Нет | 2 | Нет | Нет |
Порты USB | 4x USB 1.1 | 8x USB 2.0 | 6x USB 2.0 | 6x USB 1.1 USB 2.0 (P64H2) |
Сеть | Да | CSA 266 МГц | Да | Встроенная 10/100 Мбит/с |
AC’97 | Звук/ модем | AC’97 2.3 | Да | AC’97 2.3 |
Управление | ||||
Управление I/O | SMBus/GPIO | SMBus 2.0/GPIO | SMBus/GPIO | SMBus 2.0/GPIO |
I/O-концентратор (расширенный) | ||||
PCI-контроллер | P64H | Н/Д | Н/Д | P64H2 |
Поддержка PCI | PCI 64 (2x 66 МГц) или PCI 33 (4x 33 МГц) | Н/Д | Н/Д | 2x 64-бит PCI/PCI-X PCI макс. 66 МГц PCI-X макс. 133 МГц |
PCI Bus Master | 6 | Н/Д | Н/Д | 3 |
Цена чипсета
Чипсет | Кодовое имя | Цена в партиях по 1000 шт. |
E7505 | Placer | $100 |
E7501 | Plumas 533 | $92 |
E7500 | Plumas | $92 |
E7205 | Granite Bay | $57 |
I875P | Canterwood | $50 |
I865PE | Springdale | $28 |
Память до 16 Гбайт
Поскольку чипсет Intel E7505 всегда синхронизирует шину процессора с шиной памяти (1:1), для этой платформы подходит только память DDR266. Как и в случае с 875, чипсет использует двухканальный контроллер памяти, который обеспечивает максимальную теоретическую пропускную способность 4,2 Гбайт/с на частоте 133 МГц. Для сравнения: чипсет 875 обеспечивает пропускную способность до 6,4 Гбайт/с при частоте шины памяти 200 МГц (400 МГц DDR). Надёжная работа чипсета немаловажна на данном секторе рынка, поэтому Intel интегрировала функцию проверки и коррекции ошибок ECC (Error Checking and Correction).
ECC требует дополнительный чип на ряд
Подобно чипсету 875, E7505 поддерживает 8 рядов (их также называют страницами). Помните: 1 модуль памяти использует либо один ряд (одну страницу) или два ряда (две страницы). В следующей таблице приведён расчёт модернизации модулей памяти для платформ (без ECC).
Расширение памяти | Число модулей | Типичная структура (без ECC) |
1 Гбайт | 2 | 4 ряда x 8 чипов x 256 Мбит = 8 192 Мбит |
2 Гбайт | 4 | 8 ряда x 8 чипов x 256 Мбит = 16 384 Мбит |
4 Гбайт | 4 | 8 ряда x 8 чипов x 512 Мбит = 32 796 Мбит |
8 Гбайт | 4 | 8 ряда x 16 чипов x 512 Мбит = 65 536 Мбит |
16 Гбайт | 4 | 8 ряда x 16 чипов x 1 Гбит = 131 072 Мбит |
Однако если вы желаете гарантировать максимальную надёжность и использовать модули с ECC, то следует помнить, что в каждый ряд необходимо добавить по одному чипу. Этот чип отвечает только за надёжность передачи и не влияет на конфигурацию при модернизации памяти.
Число возможных чипов без ECC | Число возможных чипов с ECC |
8 | 9 |
16 | 18 |
Память от Corsair с задержками CL 2,0-3-2-6.
Регистровый модуль с ECC от Mushkin с задержками CL 2.0-3-2.
Регистровый модуль с ECC от Legacy Electronics с задержкой CL 2,5.
Регистровый модуль с ECC DDR333 от Infineon с задержками CL 2,5.
Рассмотрим худший случай: модули памяти для системы с памятью объёмом 16 Гбайт ECC могут состоять из 144 чипов – нелёгкая “ноша” для контроллера памяти. Однако только 128 чипов используется для хранения информации – все остальные выполняют служебные функции.
Регистровая память против небуферизованной
Классическая память является небуферизованной. Чем же отличается регистровая память (раньше её называли небуферизованной)? Дело в том, что чем больше чипов контроллеру памяти приходится обслуживать, тем менее чистыми будут сигналы данных.
Весь фокус заключается в следующем: если разместить небольшой чип управления перед чипами памяти, то каждый ряд (страница) будет обманывать контроллер памяти – который будет считать, что в ряду присутствует только один чип. Подобный подход улучшает качество сигнала и надёжность работы подсистемы памяти. Но при этом, опять же, происходит падение производительности, ведь регистровый чип вносит кратковременную задержку в передачу сигналов.
Два раза по два Xeon
В Task Manager видны два реальных и два виртуальных процессора.
Как правило, каждый процессор Xeon для Socket 604 Xeon CPU поддерживает технологию виртуальной многопроцессорности Hyper-Threading. E7505 поддерживает одновременную работу с двумя процессорами, а также и с Hyper-Threading. В результате пользователь и операционная система получают четыре процессора (два физических и два виртуальных). В любом случае, чипсет имеет только один процессорный интерфейс, то есть оба процессора совместно используют одну шину. Напомним, что при частоте 133 МГц (533 МГц QDR) пропускная способность составляет 4,2 Гбайт/с. В худшем сценарии каждый из четырёх процессоров получит пропускную способность всего 1 Гбайт/с. Однако этот сценарий негативно сказывается только в некоторых OpenGL-приложениях.
Слева находится Xeon, а справа – Pentium 4 Northwood от Intel.
Процессор Intel Xeon (с кодовым именем Prestonia) базируется на том же ядре, что и Pentium 4 Northwood. Последний поддерживает FSB вплоть до 200 МГц (800 МГц QDR), что даёт 6,4 Гбайт/с. Чтобы сбалансировать снижение пропускной способности FSB у Xeon на 34%, Intel предлагает модели процессоров с кэшем L3 1 или 2 Мбайт, начиная с 2,4-ГГц версии.
Цены на современные процессоры Xeon
Процессор Intel Xeon (Socket 604) | |||||
Процессор | Кодовое имя | FSB | Кэш L2 | Кэш L3 | Цена в партиях 1000 шт. |
Xeon 2,0 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | Н/Д | $198 |
Xeon 2,4 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | Н/Д | $209 |
Xeon 2,66 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | Н/Д | $256 |
Xeon 2,8 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | Н/Д | $316 |
Xeon 3,06 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | Н/Д | $455 |
Xeon 2,4 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | 1024 кбайт | $316 |
Xeon 2,8 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | 1024 кбайт | $455 |
Xeon 3,06 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | 1024 кбайт | $690 |
Xeon 3,2 ГГц | Prestonia | 133 МГц | 512 кбайт | 1024 кбайт | $581 |
Xeon 3,2 ГГц | Prestonia 2M | 133 МГц | 512 кбайт | 2048 кбайт | $1043 |
Анализ доступности и цен показывает, что лучшим соотношением цена/производительность обладают модели 2,66 ГГц. Следующим шагом Intel будет повышение частоты FSB до 200 МГц (800 МГц QDR). И вновь при этом мы должны получить новые чипсеты.
Выбираем правильный форм-фактор: ATX или WTX
Слева находится плата с громоздким форматом WTX, а справа – ATX.
По сравнению со стандартными платами ATX, платы для рабочих станций на Xeon оснащены большим числом функциональных блоков, включая, к примеру, интерфейсы PCI64/X, два южных моста, чипы LAN, стабилизаторы напряжения, сокеты процессора и дополнительный контроллер SCSI. Чтобы разместить всё это богатство, разработчикам приходится использовать платы форм-фактора WTX. Их площадь на 32,94% больше по сравнению с платами ATX, а габариты составляют 33 x 33,5 см (у ATX – 30,5 x 24,5 см). Плата в форм-факторе WTX не поместится в корпус обычного домашнего ПК. Производители, типа MSI и Tyan, в форм-факторе ATX также предлагают материнские платы без таких дополнительных компонентов, как, например, мост P64H2 и LAN. В таком случае установка платы в типичный корпус-башню не вызовет никаких проблем.
Правильное питание: ATX или EPS12V
Полностью собранная “начинка” системы Xeon.
Поскольку мы рассматриваем платформу с двумя процессорами, то суммарное тепловыделение процессоров будет в два раза выше, чем у одного. Два самых быстрых Xeon с ядром Prestonia 2-M на частоте 3,2 ГГц будут выделять в сумме 184 ватта тепла. Добавьте к этому тепловыделение компонентов материнской платы (в среднем 50 Вт), 70 Вт производительной графической карты и рассеиваемую тепловую мощность памяти – и вы получите не меньше 350 Вт.
20-контактная вилка подаёт питание на материнскую плату.
Подобная мощность значительно нагружает питание материнской платы. По этой причине платы форм-фактора WTX используют другой стандарт питания, названный EPS12V. Разъёмы этого стандарта используют более массивные и мощные контакты, которые дальше разнесены друг от друга, чтобы лучше распределять нагрузку. Как и в случае с форм-фактором ATX, контакты покрыты золотом для снижения сопротивления и улучшения качества питания.
Переходник питания от Tagan (TG480-U01).
Современные блоки питания ATX имеют мощность более 350 Вт, что обеспечивает достаточную мощность для питания двухпроцессорных систем в форм-факторе ATX. На рынке, в то же время, есть блоки питания, одновременно поддерживающие стандарты ATX и EPS12V, причём последний – с помощью дополнительного переходника. Следовательно, если ваш блок питания обладает достаточной мощностью, вы можете не менять его на другой. К тому же, многие материнские платы поддерживают оба стандарта питания.
Слева находится 24-контактная вилка WTX, а справа – 20-контактная вилка ATX.
Слева – 8-контактная вилка WTX, а справа – 4-контактная PWR.
Маркировка вилки “20/24P” говорит о том, что она может работать и с 24-контактными разъёмами WTX, и с 20-контактными ATX. То же самое относится и к маркировке “12V-8/4P” маленькой вилки – она поддерживает 8-контактные и 4-контактные разъёмы. Четыре дополнительных контакта служат для распределения нагрузки.
Различия в раскладке вилок ATX и WTX.
Разъём стандарта EPS12V оснащается дополнительными контактами +12V, +3.3V, +5 V и “землёй”.
AGP: поддержка любых карт
Северный мост E7505 поддерживает графические карты AGP, а большинство материнских плат предлагают расширение AGP до слота AGP Pro. Напомним, что расширение Pro нужно для подачи на карту дополнительного питания.
Сигнальные уровни | |||
Скорость | AGP 3.0 | 1,5 В | 3,3 В |
PCI-66 | Да | Да | Нет |
1 x AGP | Нет | Да | Нет |
2 x AGP | Нет | Да | Нет |
3 x AGP | Да | Да | Нет |
4 x AGP | Да | Нет | Нет |
Обеспечивает поддержку стандарта 3.0, поэтому все графические карты на современном рынке можно установить в систему без каких-либо проблем.
Тестовая конфигурация
Процессоры Intel (Socket 604) | |
133-МГц FSB (двухканальная DDR266) | Intel Xeon 3,06 ГГц(3066 МГц, 12-8/512/1024 кбайт) |
Процессоры Intel (Socket 478) | |
133-МГц FSB (двухканальная DDR266) | Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц, 12-8/512 кбайт) |
200-МГц FSB (двухканальная DDR400) | Pentium 4 3,2E ГГц (3200 МГц, 12-8/1024 кбайт) |
200-МГц FSB (двухканальная DDR400) | Pentium 4EE 3,2 ГГц (3400 МГц, 12-8/512/2048 кбайт) |
Память | |
DDR400 (200 МГц) | 2 x 512 Мбайт/ 5 нс/ 64 бит (Corsair) CMX512-3200LL (CL 2,0-3-2-6) |
DDR400 (200 МГц) | 2 x 512 Мбайт/ 5 нс/ 64 бит (Mushkin) REG ECC MS64D64020U-5 (CL 2,0-3-2-6) |
Общее аппаратное соединение | |
Звуковая карта | Terratec Aureon 7.1 Space 96,00 кГц |
Графическая карта | Asus A9800XT/TVD, Rev. 1.01 GPU: ATI Radeon 9800XT, 412 МГц Память: 256 Мбайт DDR-SDRAM, 365 МГц |
Жёсткий диск | FastTrak S150 TX2plus (Bios: 1.00.0.30) 2 x SATA Maxtor 6Y080M0 (Raid 0) 80 Гбайт/ кэш 8 Мбайт/ 7200 об/мин |
DVD/CD-ROM | MSI MS-8216 16x DVD |
Программное обеспечение | |
Чипсет | Chipset Installation Utility Ver. 5.1.1.1002 IAA RAID Edition 3.5.3 |
Графика | ATI Catalyst XP 4.3 (Driver 6.14.10.6430) |
Promise RAID | 1.00.0.37 |
DirectX | Версия: 9b |
ОС | Windows XP, Build 2600 SP1 (English) |
Тесты и настройки
OpenGL | |
Quake III Team Arena | Version 1.32 1024×768 – 32 bit Timedemo1 / demo thg3 “custom timedemo” Graphics detail = Normal |
DirectX 9a | |
3DMark 2003 | Version 3.4.0 Graphics and CPU Default Benchmark 1024 x 786 – 32 bit |
Video | |
Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.4.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
Pinnacle Studio 9 | Version: 9.0.0 Rendering – DVD Compatible no Audio |
Windows Media Encoder 9 | Version: 9.00.00.2980 436 MB AVI File conversion to WMV Windows Media Server (Streaming) |
Microsoft Movie Maker | Version 2.0.3312.0 416 MB DV to WMV |
TMPGEnc Plus | Version 2.521 1.2 GB DV to MPEG I (720×576, Audio) converting |
Audio | |
magix mp3 maker 2004 | Version 4.11 Build 19593 |
Syntrillum Cool Edit Pro | Version 2.1 Amplitude Normalizing 2.6 GB Wave Audio file |
Applications | |
3D Studio Max 6.0 | Rendering Single, 1024×768 |
Newtek Lightwave | Version 7.5c – Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “variation.lws” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows, Reflection, Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
Maxon Cinema 4D XL 8 | Version 8.503 Rendering in 1024×768, “ship_dirt” |
Microsoft Visual Studio .NET | Version 2003 (Enterprise Architect) Visual C++: compiling Emule 0.42b |
LIUtilities WinBackup | Version 1.84 650 MB Wave file Encryption: 256 Bit DES, Password “test” |
Synthetic | |
PCMark 2004 Pro | Build 1.1.0 CPU and Memory Tests |
SiSoftware Sandra 2004 | Version 2004.10.9.89 CPU Test: CPU Multimedia / CPU Arithmetic Memory Test: Memory Bandwidth Benchmark |
Результаты тестирования
В следующих тестах мы сравнивали производительность двухпроцессорной платформы с “обычным” Pentium 4 в однопроцессорной конфигурации.
OpenGL
DirectX 9a
Видео
Звук
Приложения
Синтетические тесты
Заключение
Как видим, приложения, оптимизированные под технологию Hyper-Threading, получают прирост производительности при переходе на два физических процессора. Если большая часть вашей работы – кодирование или рендеринг, то стоит присмотреться к двухпроцессорной платформе Xeon в роли следующей вашей системы.
В ближайшей статье мы сравним между собой производительность различных материнских плат на E7505. Затем мы опубликуем статью, посвящённую увеличению производительности с помощью нашего собственного инструмента, позволяющего привязывать задачи к определённым процессорам. Этот инструмент отменяет автоматическое распределение задач операционной системой.