<!–#set var="article_header" value="Нелёгкая задача:
10 плат на чипсете Intel i875P – часть I” –>
Intel привносит двухканальную память DDR на массовый рынок
Intel может гордиться репутацией компании, которая всегда выпускает более надёжные и проверенные чипсеты, чем конкуренты. Конечно, в каждом правиле существуют исключения, если быть корректным. Но проблемы возникают крайне редко, а великолепные “вехи” типа 440BX (для Pentium III) до сих пор используются во многих сегодняшних компьютерах и ноутбуках.
Одним из краеугольных камней чипсетов является подсистема памяти. Технология Rambus была инновационной, но её выпроводили с массового рынка под громкий свист, так что настало время забить последний гвоздь в крышку гроба Rambus и заменить неудачную память на производительном секторе рынка. Сегодня мы уже твёрдо можем сказать, что двухканальная память DDR400 обеспечивает максимальную производительность, обгоняя предыдущего лидера, двухканальную RDRAM PC1066.
Несмотря на усиленную “подкормку” Rambus, Intel сделала всё возможное, чтобы вывести наверх память DDR: разработчики компании работали над Canterwood более двух лет. В статье Жажда скорости: Pentium 4 с 200 МГц FSB и чипсет i875P с двухканальной памятью DDR400 приведены наши первые впечатления о новом чипсете.
Однако внедрение Intel 875P связано с некоторыми сложностями – хотя никто из производителей, или даже сама Intel, этого не признаёт. В конце концов, управление 200 МГц шиной памяти с двумя каналами нельзя назвать лёгким делом, особенно при использовании последних модулей с их агрессивными задержками.
Intel привносит двухканальную память DDR на массовый рынок, продолжение
Они не будут работать на каждой плате с Intel i875P: различные модули памяти DDR400.
В нашей лаборатории давно не было столь трудоёмкого тестирования. Единственный раз у нас возникли сходные проблемы в тестировании чипсета ALi Magik 1 два года назад: A Real Nail-Biter: Four Boards With ALi Magik 1
В первой части нашего расширенного сравнительного тестирования мы рассмотрим пять плат из десяти.
Большой разброс: цены на чипсеты для P4
Сегодня на рынке присутствует расширенный спектр чипсетов для Pentium 4. Покупатели и производители в общей сложности могут выбирать любой из одиннадцати чипсетов: Intel i845 подойдёт для системы начального уровня, причём он существует в семи разновидностях, в то время как чипсет среднего уровня i865 тоже появится на днях в трёх вариантах (P, PE, G). Чипсет i875P (Canterwood) призван заменить бывшего лидера производительных решений i850E, несмотря на существующие весомые аргументы в пользу платформы Rambus. Мы несколько сомневаемся в успехе сопутствующего продукта i865 (Springdale) – он не особо дешевле i875P и не оснащён технологией ускорения памяти PAT.
Что касается OEM-заказчиков, то там всё будет зависеть от цены. Лидером является i875P – $53 ($50 без RAID), в то время как i865G будет стоить $45 ($41 без RAID). Старый флагман i850E обойдётся дешевле – $40. Цены на чипсеты начального уровня i845 находятся в диапазоне от $21 (845) до $35 (845GE). Вряд ли нам следует ожидать изменение цен в ближайшие три месяца.
Обзор тестируемых плат: хорошо и плохо
Так что же могут предложить новые платы на Canterwood? Первое бросающееся в глаза отличие – цвет, за некоторыми исключениями. Производители теперь стараются раскрасить не только текстолит платы, но и слоты DIMM и слоты расширения. Чем ярче, тем лучше. Вы даже можете найти флуоресцентную краску, которая прекрасно себя проявит в прозрачных корпусах.
Одна из плат решила выделиться ещё больше, привлекая к себе внимание мигающими индикаторами. В моде сегодня и яркая упаковка, которая позволяет скрасить полки магазинов.
Приятно видеть, что многие производители стараются включить в комплект поставки различные аксессуары: кабели, заглушки и разнообразные бонусы. Такой подход освобождает потребителя от дополнительных затрат. Мы можем констатировать факт: слоты CNR, AMR и ACR, подвергавшиеся тяжёлой критике в прошлом, исчезли с плат вообще. Аргумент требований OEM-покупателей, выдвигавшийся производителями раньше, сегодня уже утратил свою актуальность.
В настоящее время любой покупатель, озаботившийся идеей покупки платы на чипсете i875P, должен подумать над важным вопросом: будет ли плата поддерживать преемника Northwood – процессор Prescott? В соответствии с внутренней информацией и документами Intel, ответ будет положительным, если плата построена на базе соответствующей спецификации VRM 10.0. Добавьте к этому своевременную прошивку BIOS – и вы получите желаемое.
Чипсет i875P вряд ли будет чем-либо заменён до середины 2004 года: тогда появится чипсет Grantsdale, оснащённый двухканальной памятью DDR2, а скорость памяти возрастёт до 266 МГц (533 МГц в маркетинговом плане). Важно отметить, что шина AGP уйдёт в прошлое. Вместо неё чипсет будет использовать PCI Express с 16 путями (64 физические линии).
Новый южный мост ICH5 с встроенным контроллером RAID для жёстких дисков Serial ATA.
Очень важный момент: какую память покупать?
Мы протестировали все платы с семью различными модулями памяти.
Широкий ассортимент памяти, доступной на рынке.
Во время нашего тестирования достаточно быстро стало понятно, что одного или двух модулей памяти для расширенного тестирования будет недостаточно. Оценивать производительность памяти материнской платы не тривиально, поскольку она значительно зависит от модулей и от используемых задержек. В дополнение к различным классам скоростей, типа DDR333, DDR400, DDR433 и DDR466, – отпечатанных на каждом модуле и позволяющих оценить тактовую частоту, – значения задержек тоже немало сказываются на производительности модуля. Ещё одним источником путаницы являются двусторонние и односторонние модули: в принципе, двусторонние модули памяти быстрее односторонних, поскольку они позволяют открывать в два раза больше страниц памяти.
Первый выбор многих опытных пользователей: память Corsair DDR400.
Однако большинство сегодняшних модулей памяти оснащено чипами только на одной стороне. Здесь тоже можно легко спутаться: многие производители памяти размещают чипы на двух сторонах для улучшения разводки, хотя модуль остаётся односторонним. По нашим наблюдениям, переход к двусторонним модулям обеспечивает прирост производительности в три-четыре процента. Причина тяги рынка к односторонним модулям историческая: с момента появления древнего Intel 440BX чипсеты могли работать только с четырьмя рядами (страницами). На платах устанавливалось до четырёх слотов DIMM, так что не имело никакого смысла расширять память двусторонними модулями. Intel i875P может работать с восемью страницами.
Модуль памяти GeIL DDR400.
Сразу же заметно: односторонний модуль GeIL.
Очень важный момент: какую память покупать?, продолжение
Сами по себе модули памяти – другое дело. Не очень дорогие модули DDR400 будут работать с любой старой материнской платой. Она должна получить всю необходимую информацию из регистров SPD и BIOS.
Модуль памяти Infineon DDR400.
Вид сбоку: модуль Infineon DDR400.
Двусторонний модуль памяти Kingmax DDR400.
До сих пор остаётся раритетом: двусторонний модуль память Kingmax DDR400.
Чтобы облегчить вам выбор памяти, мы подвергли семь различных модулей исчерпывающему тестированию на десяти материнских платах. Мы знаем, что на рынке присутствует намного больше производителей памяти, но нам пришлось ограничить число модулей по причине наличия временных рамок тестирования.
Модуль Kingston DDR400.
Отчётливо различим: несмотря на альтернативную раскладку чипов памяти, модуль является односторонним.
Модуль Memory Solution DDR400.
Модуль OCZ DDR400.
Снова заметно: односторонний модуль OCZ.
Asus P4C800 Deluxe: минималист
Версия платы 1.03, BIOS 1007 Beta 002
Упаковка Asus P4C800.
Классический дизайн Asus P4C800 в стиле 90-х годов.
Добавим красок: голубые слоты памяти.
Asus оказалась единственной платой в нашем тестировании, использующей жёлтый текстолит, характерный для конца 90-х годов. Конечно, если не принимать во внимание окрашенные слоты памяти. Вместо использования протокола Intel CSA, производитель решил интегрировать более дешёвый аналог гигабитного сетевого контроллера 3COM (3C940 PCI), который связывается с чипсетом через медленный южный мост (PCI). Такое решение преследовало экономическую цель, которую вряд ли поймут любители торговой марки Asus. В конце концов, плата стоит около 280 евро, так что она должна использовать гигабитную сеть через CSA!
Asus решила также не использовать встроенный в южный мост контроллер RAID, вместо которого интегрирован контроллер Promise PDC20378, обеспечивающий RAID как на интерфейсе IDE, так и на Serial ATA. С одной стороны, Asus сэкономила три доллара (при закупке партией не ниже 1000). С другой стороны, внешний чип оказывается заметно медленнее, чем встроенный в южный мост Intel ICH5 контроллер. Более подробно об этом вы можете прочитать в нашем разделе “Накопители”.
В самый раз: северный мост с пассивным охлаждением.
Asus P4C800 Deluxe: минималист, продолжение
Ракурс на порты Asus P4C800.
С положительной стороны следует отметить интерфейс AGP Pro, который необходим для профессиональных графических карт OpenGL, однако он быстро выходит из моды. В конце концов, сегодня никто не сомневается в будущем продвижении PCI Express. Asus доказала, что северный мост может работать без активного охлаждения, установив на него радиатор. Довольно интересно использование трёхфазного стабилизатора напряжения дизайна SMD, что позволяет снизить тепловыделение. Как и большинство производителей, Asus интегрировала на материнскую плату чип FireWire от VIA (VT6307), который значительно дешевле аналогичных решений от Texas Instruments, повсеместно встречавшихся на платах ещё не так давно.
С возможностью замены: чип флэш-памяти для BIOS.
У нас возникла проблема с BIOS: встроенный CD-проигрыватель (Instant Music) не пожелал работать, хотя вряд ли он кому-нибудь будет так уж нужен. В принципе, Asus перешла от Award/ Phoenix к AMI, в результате чего плата перестала определяться в Live Update под Windows XP. Производитель объясняет своё решение тем, что с ядром нового BIOS программистам стало легче работать. В любом случае, структура меню BIOS осталась в привычном для Asus стиле, равно как и старый способ: вставьте загрузочный диск DOS и перезагрузите свой компьютер. Мы надеемся, что у всех пользователей под рукой есть флоппи-привод. Ведь некоторые производители ПК перестали устанавливать флоппи-привод на свои компьютеры вообще.
Asus P4C800 Deluxe: минималист, продолжение
Как показали испытания, совместимость с модулями памяти зависит от версии BIOS. Во время нашего тестирования, мы получили ряд обновлений BIOS. Модули памяти безупречно работали лишь под версией 1007 Beta 002, выпущенной 9 мая 2000 года.
| Corsair XMS3200V1.1 | CL 2.0-2-2-5 (432.8) |
| Kingston KHX3500 | CL 2.0-2-2-5 (432.2) |
| OCZ PC3200 | CL 2.0-3-3-6 (409.5) |
| GeIL CL2-6-3-3 Ultra | CL 2.0-3-3-5 (407.5) |
| Kingmax MPXB62D-68KX3 | CL 2.5-3-3-5 (408.5) |
| takeMS mMS64D32000U-5 | CL 2.0-3-3-6 (406.3) |
| Infineon HYS64D32300GU-5-B | CL 2.0-3-3-6 (408.2) |
В таблице приведены все задержки используемых нами модулей памяти, которые с достаточной точностью были считаны нашим диагностическим инструментом. Для оценки скорости в виде частоты кадров мы использовали Quake III Demo 1 (640x480x16).
Сразу же видно, что максимальная производительность достигается с модулями Corsair и Kingston. Плату можно порекомендовать любителям “разгона”, поскольку напряжение процессора может быть увеличено до 1,95 В, а памяти – до 2,85 В. Да и для частоты FSB существует достаточный диапазон. Также следует отметить и тихий режим работы (Silent Mode), в котором скоростью вентилятора можно управлять с шагом в 1/16.
Вкратце опишем комплект поставки: скудный, с несколькими бонусами. Помимо привычных кабелей IDE и Serial ATA (минимальной длины), в комплект входит заглушка для портов без цветового кодирования и программа PC Probe. Asus не помешало бы приложить несколько кабелей питания для жёстких дисков Serial ATA, поскольку покупать их по отдельности слишком накладно. По производительности плата Asus P4C800 Deluxe легко занимает первое место, даже без небольшого прироста в частоте FSB. Всё-таки Asus остаётся лидером в этой области.
Забавно расположенный слот IDE: не слишком практично для некоторых корпусов.
Не работает: CD-проигрыватель Instant Music в BIOS.
В общем, платы Asus остаются очень дорогими. Учитывая небольшую функциональность (игнорирование интерфейса CSA для гигабитного чипа, отсутствие поддержки RAID в ICH5 и скудный комплект поставки), плата заинтересует лишь любителей “разгона” и ярых приверженцев продукции компании. Всем, кому нужно лучшее соотношение цена/качество, следует выбрать другое решение.
Вы можете прочитать обзор этой платы и у наших друзей: ASUS P4C800 Deluxe на чипсете 875P.
Abit IC7-G: не оправдала ожидания
Версия платы неизвестна, BIOS 1.1
Упаковка Abit IC7-G.
Плата Abit IC7-G: обратите внимание на громоздкий вентилятор северного моста.
Начинает выть после нескольких часов тестирования: вентилятор Abit IC7-G.
На плате чёрного текстолита в глаза сразу же бросается массивный вентилятор северного моста. Для управления скоростью вращения вентилятора в зависимости от температуры производитель использует технологию FanEQ. Вентилятор выглядит надёжным, однако впечатление обманчиво: через несколько часов работы в нашей тестовой лаборатории он начал слегка подвывать, что говорит о плохом качестве подшипника.
Надо быть проще: пассивный радиатор на платах Asus или Intel является прекрасным примером принципа разумной достаточности, ведь ему необходимо рассеивать всего 11 ватт. С другой стороны, следует поблагодарить Abit за использование четырёхфазного стабилизатора напряжения, хотя кое-где проглядывает старый способ сборки.
Плата имеет расширенную функциональность: помимо интеграции гигабитного чипа с интерфейсом CSA (Intel 92548EI), мы наблюдаем функционирующий в южном мосту ICH5 контроллер RAID, чип FireWire от Texas Instruments на три порта, оптический вход и выход звука, а также контроллер RAID от Silicon Image.
Abit IC7-G: не оправдала ожидания, продолжение
Ракурс на порты IC7-G.
Четыре слота памяти для модулей DDR400.
Как и на Asus P4C800: боковой разъём IDE.
По всей видимости, Abit рассталась со своим старым поставщиком Highpoint. Настало время рассказать о некоторых деталях тестирования: производитель выслал нам версию BIOS, которая слегка увеличивает производительность. Как мы подозреваем, Abit борется с интерфейсом памяти – причина может заключаться как в BIOS, так и в разводке платы. Изначально плата поднимает напряжение памяти до 2,6 В вместо стандартных 2,5 В. Если установить напряжение 2,5 В, то с некоторыми модулями плата отказывается загружаться вообще. Помимо этого, плата иногда игнорирует ручные установки задержек памяти: при загрузке она автоматически выставляет более медленные значения. Вследствие этого Abit показывает самые низкие результаты в нашем тестировании – производителю следует, по меньшей мере, подкорректировать свой BIOS. Результаты приведены в следующей таблице.
| Corsair XMS3200V1.1 | CL 2.0-3-3-6 (384.6) |
| Kingston KHX3500 | CL 2.0-3-3-6 (384.9) |
| OCZ PC3200 | CL 2.0-3-3-6 (380.4) |
| GeIL CL2-6-3-3 Ultra | CL 2.0-3-3-6 (382.5) |
| Kingmax MPXB62D-68KX3 | CL 2.5-3-3-8 (389.1) |
| takeMS mMS64D32000U-5 | CL 2.0-3-3-6 (383.7) |
| Infineon HYS64D32300GU-5-B | CL 3.0-3-3-8 (379.8) |
В таблице приведены все задержки используемых нами модулей памяти, которые с достаточной точностью были считаны нашим диагностическим инструментом. Для оценки скорости в виде частоты кадров мы использовали Quake III Demo 1 (640x480x16).
Abit IC7-G: не оправдала ожидания, продолжение
Задержки памяти в BIOS.
Настройки по умолчанию.
Cистема управления вентилятором.
Abit снабдила плату шикарным комплектом поставки: помимо стандартных кабелей IDE и Serial ATA, мы обнаружили несколько преобразователей напряжения со стандартной вилки питания на разъём жёстких дисков следующего поколения. Круглые и промаркированные кабели IDE помогут легко сконфигурировать систему. Также следует отметить наличие “косички” с портами USB и FireWire. Качество выполнения упаковки не оставляет желать лучшего. Все компоненты и руководства разложены по маленьким коробочкам. Подобно Asus, Abit вложила обычную заглушку для портов без цветового кодирования.
Наглядно: расширенный комплект поставки Abit IC7-G.
Мы заметили единственный недостаток в самом конце нашего тестирования: чтобы отсоединить вилку питания ATX12, вам необходимо отогнуть небольшой конденсатор. Но, в конце концов, как часто вы снимаете материнскую плату?
В общем, любителей “разгона” эта плата явно разочарует, да и производительность оказалось ниже наших ожиданий. Вы не сможете запустить память на максимальных задержках. В остальном, плата имеет неплохую конфигурацию и разумную цену.
Gigabyte GA-8KNXP Ultra: максимальная функциональность
Версия платы 1.0, BIOS m5
Упаковка Gigabyte GA-8KNXP.
Полный набор: у остальных такого нет.
В традициях компании: два чипа BIOS.
Из всех протестированных нами плат, Gigabyte обеспечивает наиболее богатую функциональность. Как и в случае с другими шестислойными платами, в комплекте поставки находится всё необходимое для установки в компьютер: три кабеля IDE для UltraDMA/100, один флоппи-кабель, два Serial ATA и один длинный кабель SCSI, включая терминатор. Помимо этого, в коробке находятся три “косички” с четырьмя разъёмами USB 2.0, а также как с аналоговыми, так и цифровыми звуковыми выходами.
Довольно необычной функцией является наличие шести слотов DIMM, но вам следует помнить, что возможность расширения памяти ограничена восемью страницами, то есть одновременное использование шести слотов DIMM находится под вопросом. Два дополнительных слота памяти имеют какое-либо значение лишь при использовании односторонних модулей памяти.
Приятно встретить и светло-зелёный слот AGP Pro, гигабитный чип с интерфейсом CSA, встроенный в ICH5 контроллер RAID, традиционную поддержку двойного BIOS и дополнительный контроллер RAID для IDE. Активное охлаждение северного моста добавит свою каплю в общий уровень шума системы. В отличие от конкурентов (Abit и MSI), скоростью вращения вентилятора нельзя управлять. Так что Gigabyte неплохо бы поработать над реализацией соответствующего механизма.
Gigabyte GA-8KNXP Ultra: максимальная функциональность, продолжение
Рекорд: шесть слотов памяти, которые нельзя одновременно использовать во всех случаях.
Ракурс на порты материнской платы.
В комплекте поставки: трёхфазный модуль для обеспечения более стабильного питания.
Вот так три фазы становятся шестью.
Важной особенностью является наличие встроенного контроллера SCSI (Adaptec AIC 7902W), который, если покупать его отдельно, стоит немало. Однако плата имеет соответствующую цену: за версию Ultra вы выложите не меньше 400 евро, однако на ней есть всё, что только может пожелать потребитель.
Gigabyte GA-8KNXP Ultra: максимальная функциональность, продолжение
Компоненты платы нельзя отключить.
Установки для процессора и памяти.
Позвольте обратить ваше внимание на одну деталь: на плату встроен старомодный трёхфазный стабилизатор напряжения. Однако предусмотрен слот для второго трёхфазного стабилизатора напряжения, который имеет дополнительный нерегулируемый вентилятор. При параллельной работе (такой режим позиционируется для опытных “разгонщиков”), мы получаем шестифазный стабилизатор напряжения, это помимо добавки к общему уровню шума. Но его использование отнюдь не является обязательным.
Gigabyte GA-8KNXP Ultra: максимальная функциональность, продолжение
Во время теста мы не столкнулись с какими-либо проблемами: плата эффективно работала со всеми модулями памяти. Такое встречается редко.
| Corsair XMS3200V1.1 | CL 2.0-2-2-5 (404.6) |
| Kingston KHX3500 | CL 2.0-4-4-8 (374.8) |
| OCZ PC3200 | CL 2.0-4-4-8 (374.2) |
| GeIL CL2-6-3-3 Ultra | CL 2.0-4-4-8 (375.8) |
| Kingmax MPXB62D-68KX3 | CL 2.0-3-3-6 (397.5) |
| takeMS mMS64D32000U-5 | CL 2.0-4-4-8 (376.7) |
| Infineon HYS64D32300GU-5-B | CL 2.0-3-3-6 (393.9) |
В таблице приведены все задержки используемых нами модулей памяти, которые с достаточной точностью были считаны нашим диагностическим инструментом. Для оценки скорости в виде частоты кадров мы использовали Quake III Demo 1 (640x480x16).
Разъёмы SCSI.
Активное охлаждение северного моста.
Как вы можете заметить, между разными модулями существуют различия в задержках. Только лишь модуль Corsair достиг максимальных задержек и самой высокой скорости работы. В наших тестах плата заняла третье место, вслед за Asus и MSI.
В целом, мы получили “короля” по функциональности не менее чем за 400 евро. Плата обладает всем, что только может пожелать средний пользователь. Производительность удовлетворительна, к тому же плату можно использовать в качестве базы для “разгона”. Несколько огорчает отсутствие мониторинга и системы управления вентиляторами (на северном мосту и на дополнительном стабилизаторе питания DPSII). В общем, плату можно признать хорошей покупкой.
Вы можете прочитать обзор этой платы и у наших друзей: Gigabyte 8KNXP Ultra: 875P в действии.
Intel D875PBZ: мало, но стабильно
Упаковка Intel D875PBZ: дизайн не очень впечатляет.
Плата Intel D875PBZ: небогато, без всего лишнего.
Стильный вид: стабилизатор напряжения с элементами SMD и компактными конденсаторами.
Название платы напоминает продукцию известного немецкого производителя: D875PBZ можно идентифицировать как плату из серии Dora компании Siemens из Аугсбурга. Однако Siemens пока что не выслала в нашу лабораторию свои платы на i875P. Как обычно, Intel находится в центре внимания, продвигая свою продукцию как на OEM, так и на розничный рынок. Помимо гигабитного чипа с интерфейсом CSA, плата содержит встроенный в южный мост ICH5 контроллер RAID. И всё. Функциональность платы явно недостаточна для амбициозного пользователя, а ведь он тоже является целевым клиентом Intel. Следует отметить использование пассивного охлаждения для северного моста и конструкцию четырёхфазного стабилизатора напряжения с элементами SMD. Для OEM-клиентов существует вариант платы со встроенным звуковым чипом от Soundmax, на нашей версии плат он отсутствовал. Некоторых пользователей порадует возможность обновлять BIOS через Интернет прямо в Windows XP.
Без дополнительного шума: пассивный кулер на северном мосту.
Intel D875PBZ: мало, но стабильно, продолжение
Ракурс на порты платы Intel: здесь нет даже звука.
Вряд ли эта плата, несмотря на хорошую репутацию Intel, понравится фанатам “ручных” конфигураций: здесь нельзя повысить напряжение, при этом частоту FSB тоже невозможно указать напрямую (можно лишь выставлять значения от -2% до +4%). Разработчикам BIOS следовало бы добавить больше возможностей, даже если такой подход не слишком хорошо соответствует философии компании. Полезной функцией нам показался тихий режим (Silent Mode).
Комплект поставки достаточно скуп: в оранжевой коробке присутствуют кабели только для Serial ATA и IDE. Пользователю придётся докупать недешёвые кабели для питания новых жёстких дисков.
Как показало тестирование, мы не смогли достичь максимальных задержек со всеми модулями памяти. Проблемы возникли с модулями Memory Solution, которые отказались работать вообще.
| Corsair XMS3200V1.1 | CL 2.0-3-3-6 (397.4) |
| Kingston KHX3500 | CL 2.0-3-3-6 (391.8) |
| OCZ PC3200 | CL 2.0-3-3-6 (397.3) |
| GeIL CL2-6-3-3 Ultra | CL 2.0-4-4-8 (383.1) |
| Kingmax MPXB62D-68KX3 | CL 2.5-3-3-8 (389.6) |
| takeMS mMS64D32000U-5 | no boot |
| Infineon HYS64D32300GU-5-B | CL 2.0-3-3-6 (398.8) |
В таблице приведены все задержки используемых нами модулей памяти, которые с достаточной точностью были считаны нашим диагностическим инструментом. Для оценки скорости в виде частоты кадров мы использовали Quake III Demo 1 (640x480x16).
Intel D875PBZ: мало, но стабильно, продолжение
Конфигурация процессора и памяти.
Программа мониторинга Active Monitor.
Минимальные возможности по “разгону” соответствуют философии компании.
Как видно по результатам Quake III, лучшие результаты мы смогли достичь с модулями памяти Infineon, Corsair и OCZ. В тестах производительности Intel находится на четвёртом месте, но платы компании никогда не ставили рекордов в этом отношении.
Подведём итог: Intel подошла слишком консервативно к D875PBZ, что напоминает платы Siemens. Плата имеет слишком бедную конфигурацию и слишком высокую цену для рынка конечных пользователей. Конечно, качество не вызывает никаких нареканий и наверняка плата найдёт своё место в решениях OEM-покупателей. Но нельзя ли было сделать её чуть более привлекательной?
MSI i875P Neo (MS-6758): настройка BIOS прямо на заводе
Упаковка MSI i875P Neo (MS-6758).
Плата MSI i875P Neo с расширенной функциональностью.
Докупать придётся по минимуму: комплект поставки MSI.
Бессчётное число аксессуаров – и всё это находилось в небольшой коробке.
MSI лидирует по числу аксессуаров: открыв коробку, вы вряд ли сможете компактно уложить всё обратно. Производитель щедро включил в комплект поставки кабели Serial ATA и соответствующие адаптеры питания. Ни одна другая плата в нашем тестировании не может потягаться с MSI по количеству аксессуаров, что позволяет вам сэкономить более 30 евро. Помимо этого, плата обеспечивает три слота для FireWire (мини и нормальный), а также разъёмы звука (аналоговые и оптические).
Мы были удивлены, увидев шесть портов USB 2.0 сзади – вам не понадобятся дополнительные “косички”. Также плата может похвастаться гигабитным чипом Ethernet с интерфейсом CSA и встроенным в южный мост ICH5 контроллером RAID. Помимо этого, на плату интегрирован контроллер RAID от Promise, добавляющий по два порта Serial ATA и IDE. MSI немного сэкономила, использовав чип FireWire от VIA (VT6306), который без всяких проблем обеспечивает должную функциональность. Плата не имеет слота AGP Pro, необходимость которого становится всё менее очевидной по причине развития PCI Express.
Только на этой плате при тестировании мы встретили стабилизатор напряжения с элементами SMD (трёхфазный), который был оснащён радиаторами. Мы обнаружили, что уже с завода плата обладает очень высокими тактовыми частотами: AGP работает на 72 МГц, в то время как PCI – на 36 МГц. Возникает впечатление, что MSI решила добиться лучших результатов во время тестирования. Как обычно, в нашей лаборатории мы всегда выставляем стандартные настройки, поэтому предварительные установки BIOS не оказывают никакого влияния.
MSI i875P Neo (MS-6758): настройка BIOS прямо на заводе, продолжение
Ракурс на порты платы MSI: отрадно видеть шесть разъёмов USB.
Великолепно! Блок для подключения проводов корпуса с цветовым кодированием.
Логика для неосложнённого “разгона”: Core Cell.
“Разгонщикам” могут встретиться следующие проблемы: после установки агрессивных задержек памяти в BIOS, плата может “вешаться” во время загрузки, что потребует сброса настроек CMOS. Было бы полезно получить в своё распоряжение функцию возвращения к стандартным задержкам, которой обладает большинство конкурентов. Следует заметить, что AGP всегда работает на 1,55 В, хотя стандартным является 1,5 В. У нас возникли серьёзные проблемы при тестировании семи различных модулей памяти: лишь четыре модуля смогли работать на этой плате.
После многочисленных обновлений BIOS и нескольких дней проверки различных конфигураций мы наконец-то смогли заставить версию 1.31 работать практически без ошибок. Однако мы так и не смогли загрузиться в режиме SPD (автоматическое считывание задержек памяти) при FSB 200 МГц вместе с модулями Kingston, GeIL и Kingmax. Ситуацию исправило только лишь повышение напряжения памяти с 2,5 В до 2,6 В, хотя систему после этого было трудно назвать полностью стабильной.
| Corsair XMS3200V1.1 | CL 2.0-3-3-5 (398,5) |
| Kingston KHX3500 | no boot |
| OCZ PC3200 | CL 2.0-2-2-5 (397,9) |
| GeIL CL2-6-3-3 Ultra | no boot |
| Kingmax MPXB62D-68KX3 | no boot |
| takeMS mMS64D32000U-5 | CL 2.5-3-3-5 (400,2) |
| Infineon HYS64D32300GU-5-B | CL 3.0-3-3-5 (397,8) |
В таблице приведены все задержки используемых нами модулей памяти, которые с достаточной точностью были считаны нашим диагностическим инструментом. Для оценки скорости в виде частоты кадров мы использовали Quake III Demo 1 (640x480x16).
MSI i875P Neo (MS-6758): настройка BIOS прямо на заводе, продолжение
Уникальная черта: вентилятор северного моста с мигающими светодиодами.
Дополнительный контроллер RAID от Promise.
Теперь давайте рассмотрим логику Core Cell, которая должна обеспечивать безболезненный “разгон” в Windows XP. Визуальный дизайн утилиты может понравиться далеко не всем. Вы можете изменять скорости вентиляторов процессора и северного моста с помощью двух движков. На самом деле после перезапуска эти настройки уже не будут работать. Помимо этого Core Cell предлагает функцию автоматической настройки частоты (Auto clocking), которая должна обеспечить возможность нахождения максимальной тактовой частоты с сохранением стабильности работы.
Но на практике всё иначе: после включения функции утилита начала постепенно повышать частоту FSB. Затем произошёл сброс, и плата перестала запускаться. Проблему решило только обнуление CMOS.
Небольшое замечание касается совместимости памяти: пользователи, которые купили плату со старой версией BIOS, могут лишиться возможности обновления BIOS вообще, поскольку плата не загружается с некоторыми модулями памяти. Очень высокий результат в 3D Mark 2003 феноменален. Однако в других тестах плата уже не так хороша.
Настройки нашего тестирования.
Возможен “разгон” FSB.
Заводские установки с “разогнанными” шинами AGP и PCI.
В заключение хотелось бы отметить большой вклад MSI в маркетинг, цвета и функциональность. Плата обладает очень привлекательным дизайном, а среди функций пользователи найдут всё необходимое. Однако технология несколько не проработана, что и показало наше тестирование. Плата не будет идеальным выбором для любителей “разгона”, поскольку увеличение частоты FSB приводит к появлению проблем с задержками памяти. Огоньки на вентиляторе северного моста смотрятся забавно – у других плат такого нет.
Вы можете прочитать обзор этой платы и у наших друзей: MSI 875P Neo-FIS2R (875P): наш фаворит.
Тестовая конфигурация
| Процессоры Intel (Socket 478) | |
| 200 MHz FSB (двухканальная DDR400) HT | Pentium 4 3.00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт) |
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Графическая карта | ATI Readion 9700 Pro Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM Частота памяти: 620 МГц (256 бит) Частота чипа: 325 МГц |
| Жёсткий диск | 40 Гбайт,6L040J2 , Maxtor UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт |
| Сеть | D-Link DFE-530TX (10/100 Mbit) |
| CDROM | Asus 52x |
| Драйверы | |
| Чипсет Intel | V 5.00.1012 (04/14/2003) |
| Графический драйвер | CATALYST(tm) 3.2 Версия: 6.14.01.6307 ATI Control Panel Версия: 6.14.10.4029 |
| DirectX | Версия: 9a |
| ОС | Windows XP, Build 2600 SP1 (English) |
| Тесты и настройки | |
| Quake III Arena | Patch V1.16 640×480 – 16 bit / 1024 x 768 – 32 bit Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
| 3DMark 2001 SE | Version 1.1 – Build 340 – Patch Build 330 1024 x 786 – 32 bit, Default Benchmark |
| 3DMark 2003, Version 3.1.3.0 | Graphics and CPU Default Benchmark 1024 x 786 – 32 bit |
| PCMark 2002 Pro Pack | Build 100 CPU and Memory Tests |
| SiSoftware | Version 2003.3.9.44 |
| Sandra Standard 2003 SP1 | CPU MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Bandwidth Benchmark |
| Newtek Lightwave | Version 7.5 – Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “SKULL_HEAD_NEWEST.LWS” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows, Reflection Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
| Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.3.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
| Pinnacle Studio 8 | Version 8.5.21 Rendering – DVD Compatible no Audio |
| Winrar | Version 3.11 178 MB Wave file, Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
| Maxon Computer | Version 8.001 |
| Cinema 4D XL 8 | Rendering in 1028 x 1024, “Stairs.c4d” |
| magix | Version 3.04 D |
| mp3 maker platinum | 178 MB Wave file, 44100 Hz VBR = on and Quality |
| Comanche 4 Demo | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
| Discreet | Characters “Dragon_Charater_rig” |
| 3D Studio Max 5.1 | Rendering Single, 1024×768 |
| Unreal Tournament 2003 | Version 2206 system/benchmark.exe 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off Texture Detail = Normal Character Detail = Normal World Detail = Highest Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
| Seti@home | client: V 3.03 (text version) (Work Unit with Angle Range: 0,417 |
Тестирование
Мы провели одиннадцать различных тестов, чтобы обеспечить вас полной и сбалансированной картиной производительности материнских плат на базе чипсета Intel i875P.
Производительность OpenGL определялась с помощью пяти различных тестов Quake 3; производительность Direct3D из набора DirectX мы измеряли, используя 3DMark 2001 SE (на основе DirectX 8.1).
Довольно полный тестовый сценарий обеспечили различные приложения по кодированию MPEG. Используя mp3 Maker Platinum, мы преобразовали 178 Мбайт файл WAV в формат MPEG-1 Layer 3. Новым дополнением к нашему тестированию стал тест Xmpeg версии 5.0b вместе с кодеком Divx 5.05. С помощью Main Concept 1.3 мы превратили видео DV (1,2 Гбайт) в файл MPEG-2. Программа по редактированию видео начального уровня Pinnacle Studio 8.5 тоже выполняла преобразование файла в формат MPEG-2.
Для определения производительности рендеринга мы использовали Newtek’s Lightwave 7.5, 3D Studio Max 5.1 и Cinema 4D XL 8.1. Наконец, очень практичными приложениями являются архиваторы. Мы использовали WinRAR 3.11 для проверки скорости сжатия файлов.
Конечно, мы не забыли и о SiSoft Sandra 2003 SP1, а также об играх DirectX 8 Unreal Tournament 2003 и Comanche 4. Для любителей “разгона” немалый интерес представляет PC Mark 2002, поскольку тест позволяет сравнить ваши результаты с другими.
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
Игры DirectX 8: Comanche 4 Demo
Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003
Движок DirectX 8: 3D Mark 2001 SE
Движок DirectX 9: 3D Mark 2003
Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04
Кодирование аудио/ видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1
Кодирование аудио/ видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5
Архивация: WinRAR 3.11
Рендеринг: Cinema 4D XL 8
Рендеринг: 3D Studio Max 5.1
Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5
SPECviewperf 7
Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003
Офисные приложения: PC Mark 2002
Заключение: лучше подождать
Когда вы читаете эту статью, платы на базе чипсета Intel i875P с двухканальной DDR400 и FSB800 должны появиться на полках магазинов. Новый чипсет легко обходит платформу Rambus на памяти PC1066 или PC1200. Но для первой части нашего обзора мы всё же приготовили следующее заключение: лучше подождать, по крайней мере, до того момента, как появятся версии BIOS с решением проблемы агрессивных задержек памяти. И проблема здесь заключается вовсе не в модулях памяти: они прекрасно работают вместе с чипсетом nVidia nForce 2 на платформе AMD Socket 462.
В связи с продолжающимся появлением многочисленных обновлений BIOS материнских плат, наше тестирование близко к бессмысленному: сегодня не каждый модуль памяти работает в какой-либо выбранной плате с одинаковыми минимальными задержками. Так что любителям “разгона” рекомендуется подождать, поскольку они натолкнутся на большую часть проблем при запуске процессора с 200 МГц FSB при максимальной скорости памяти. В любом случае, подходящая память на рынке уже существует. Мы встречали даже DDR466.
Довольно странно было обнаружить столь большой разброс производительности плат в нашем тестировании, ведь все они построены на базе одного и того же чипсета. Единственное, что мы можем предположить – существование различий в программировании BIOS. Чтобы достичь лучшей производительности с каждой платой, мы проводили тестирование с семью различными модулями памяти – если бы мы стали использовать один или два модуля, то говорить о полном тестировании было бы бессмысленно.
Максимальную производительность обеспечивает плата Asus, однако производитель сэкономил как на раскладке платы, так и на аксессуарах. И это при довольно высокой цене. Впрочем, вряд ли любители торговой марки Asus будут обеспокоены. С другой стороны, Gigabyte и MSI приятно удивили нас богатым спектром аксессуаров. Gigabyte обеспечивает сбалансированный средний уровень производительности, в то время как у MSI наблюдаются серьёзные проблемы с быстрыми задержками.
Abit, главная надежда “разгонщиков”, нас не очень впечатлила. Плата вообще не обладает потенциалом для “разгона” – вряд ли вы сможете выжать больше 200 МГц на быстрых задержках. Что касается производительности, то плата Abit существенно отстаёт. Возможно, ситуацию исправит новая версия BIOS.
Хотя в данном тестировании не участвовала плата от Siemens, её роль взяла на себя продукция Intel – по крайней мере, что касается раскладки и функциональности. Стабильная, как скала, плата практически не обеспечивает никаких функций по “разгону”, а скудная раскладка предназначена для OEM-покупателей. В конце концов, какому бизнес-пользователю на рабочем месте нужны агрессивные задержки памяти – если он вообще знает, что это такое?
Таблица функциональности
| Производитель | Asus | Abit | MSI | Intel | Gigabyte |
| Модель | P4C800 Deluxe | IC7-G | 875 Neo (MS-6758) | D875PBZ | GA-8KNXP Ultra |
| Версия | 1.03 | Неизвестна | 1.0 | 01 | 1.0 |
| Чипсет | |||||
| Socket | 478 | 478 | 478 | 478 | 478 |
| Частота процессора (3000,00 МГц) | 3030,14 (+1.0%) | 3007,34 (+0.24%) | 3015,43 (+0.51%) | 2993,05 | 3030,14 |
| Частота FSB (200,00 МГц) | 202,01 (+1.0%) | 200,49 (+0.24%) | 201,03 (+0.51%) | 199,54 | 202,01 |
| Северный мост | Intel 875P (82875EBP) | Intel 875P (82875EBP) | Intel 875P (82875EBP) | Intel 875P (82875EBP) | Intel 875P (82875EBP) |
| Южный мост | ICH 5 (82801EB) | ICH5-R (82801ER) | ICH5-R (82801ER) | ICH5-R (82801ER) | ICH5-R (82801ER) |
| Вентилятор на северном мосту | нет | да | да | нет | да |
| Форм-фактор | ATX | ATX | ATX | ATX | ATX |
| Разъёмы | AUX12, ATX | AUX12,ATX | AUX12, ATX | AUX12, ATX | Aux12, ATX |
| Память | |||||
| Максимальный объём | 4 x 1024 Мбайт | 4 x 512 Мбайт | 4 x 512 Мбайт | 4 x 512 Мбайт | 4 x 512 Мбайт |
| Задержки памяти | 2.0-2-2-5 | 2.0-2-2-5 | 2.0-2-2-5 | 2.0-2-2-5 | 2.5-3-3-7 |
| Сокет DDR | 2 x 2 | 2 x 2 | 2 x 2 | 2 x 2 | 3 x 2 |
| Стандартные компоненты | |||||
| Габариты (Д x Ш) | 30,5 x 24,5 см | 30,5 x 24,5 см | 30,5 x 24,5 см | 29,0 x 24,0 см | 30,5 x 24,5 см |
| Число слотов PCI | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| AGP | 8x Pro | 8x Pro | 8x | 8x | 8x Pro |
| ACR / AMR / CNR | нет/нет/нет | нет/нет/нет | нет/нет/нет | нет/нет/нет | нет/нет/нет |
| Параллельные порты | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Последовательные порты | 2 (1x на “косичке”) | 1 | 2 | 1 | 2 |
| Порты USB 2.0 внешние/внутренние | 4/4 | 4/4 | 6/2 | 6/2 | 4/4 |
| Порты FireWire (1394) внешние/внутренние | 1/1 VIA 6307 IEEE 1394 |
1/2 Texas Instruments TSB43AB23 |
0/3 VIA6306 IEEE 1394 |
нет | no нет |
| Разъёмы питания вентиляторов | 1 x процессора 2 x системных | 1 x процессора 3 x системных 1 x северного моста | 1 x процессора 1 x системных 1 x северного моста | 1 x процессора 3 x системных | 1 x процессора 2 x системных |
| Дополнительные компоненты | |||||
| Пьезодинамик (на плате) | нет | нет | нет | да | нет |
| Wake on LAN (WOL) | да | да | да | Alert on LAN | да |
| Wake on Modem (WOM) | да | да | да | да | да |
| ИК-порт | да | да | да | нет | да |
| Датчик вскрытия корпуса | да | нет | нет | да | да |
| Датчик температуры | да | да | да | 3 | да |
| Сеть 10/100/1000 мбит/с |
3Com 3C940 PCI | Intel 82547EI CSA | Intel 82547EI CSA | Intel 82547EI CSA | Intel 82547EI CSA |
| Интерфейсы приводов | |||||
| Стандартные (чипсет) | Intel ICH5 1 x флоппи 4 x ATA 100 2 x SATA 150 |
Intel ICH5 1 x флоппи 4 x ATA 100 2 x SATA 150 |
Intel ICH5 Raid 1 x флоппи 4 x ATA 100 2 x SATA 150 |
Intel ICH5 Raid 1 x флоппи 4 x ATA 100 2 x SATA 150 |
Intel ICH5 Raid 1 x флоппи 4 x ATA 100 2 x SATA 150 |
| Дополнительные (чип) | Promise PDC20378 2 x ATA 133 2 x SATA 150 (Raid 0,1,0+1) |
HighPoint 2 x ATA 133 2 x SATA 150 (Raid 0,1,0+1) |
Promise PDC20378 2 x ATA 133 2 x SATA 150 (Raid 0,1,0+1) |
GigaRAID 4 x ATA133 Adaptec SCSI |
|
| Встроенный звук | |||||
| Тип (PCI/AC97) | AC97 | AC97 | AC97 | нет | AC79 |
| Производитель | ADI | Realtek | ADI | ADI | |
| Чип | AD1985 | ALC650 | AD1980 | AD1985 | |
| Внешние порты | 1 x микрофон 1 x линейный вход 1 x линейный выход 1 x SPDIF (6 каналов) |
1 x микрофон 1 x линейный вход 1 x линейный выход 1 x CEN/SUB выход 1 x RL/RP выход 1 x SPDIF оптический выход 1 x SPDIF оптический вход (6 каналов) |
1 x микрофон 1 x линейный вход 1 x линейный выход (6 каналов) |
1 x Mic 1 x линейный вход 1 x линейный выход (6 каналов) |
|
| Внутренние порты | 1 x SPDIF 1 x модем 1 x линейный вход |
1 x линейный вход 1 x вход CD |
1 x вход CD 1 x вход SPDIF 1 x FP звук |
1 x вход AUX 1 x вход CD |
|
| Игровой порт | 1x внутренний | нет | нет | нет | нет |
| BIOS | |||||
| BIOS | AMI | Award | AMI | Intel (Phoenix) | Award |
| Версия | 1007 BEAT 002 | 1.1 | 1.3B1 | BZ87510A.86A.0026.P05 | M5 |
| Обновление | DOS, Windows | DOS | DOS, Windows | DOS, Windows | DOS |
| Дата | 04/18/2003 | 03/27/2003 | 04/29/2003 | 23.04.2003 | 04/11/2003 |
| Тактовый генератор | ICS 952607EF | ICS 952607EF | ICS 952611BF | ICS 952618BF | ICS 952603DF |
| Возможные установки | |||||
| Метод | BIOS | BIOS | BIOS | BIOS, перемычки | BIOS (STRG + F1) |
| Множитель | 8x – 28x | 12x – 15x | 12x – 15x | 8x – 23x | 12 x – 15x |
| Частота FSB/ шаг (МГц) | 100 – 400 MHz / 1 МГц | 100 – 300 MHz / 1 МГц | 100 – 500 MHz / 1 МГц | Автоматическая встроенная от +2% до +4% | 100 – 355 / 1 |
| Частоты памяти | 266 – 320 – 400 МГц | 266 – 320 – 400 МГц | 266 – 333 – 400 – 500 – 533 МГц | 133 – 166 – 200 МГц | 1 : 1,33 / 1,66 / 2,0 |
| AGP/PCI | 66/33-72/36-80/40 МГц | CPU:AGP:PCI (3 – 8):2:1 / Fix | 66/33 – 151/75 | 66/33 | 66/33 – 96/48 / 1 |
| Напряжения | |||||
| Процессор – диапазон/ шаг (ядро) | 1,4750 – 1,9500 / 0,0125 В | 1,5500 – 1,9250 / 0,0125 В | 1,5500 – 2,3000 / 0,0125 В | нет | 0,8375 – 1,6000 / 00125 В |
| Память – диапазон/ шаг | 2.55 – 2.85 / 0.1 В | 2.5 – 2.8 / 0.05 В | 2.5 – 3.30 / 0.05 В | нет | 2.5 – 2.8 / 0.1 В |
| Чипсет – диапазон/ шаг (ввод/вывод) | нет | нет | нет | нет | нет |
| AGP – диапазон/ шаг | 1.50 – 1.80 / 0.1 В | 1.5 – 1.65 / 0.5 В | 1.55 – 2.10 / 0.1 В | нет | 1.5 – 1.8 / 0.1 В |
| Дополнительная информация | |||||
| Различные модели | Стандартная и deluxe версии P4C800-E с CSA |
Обычная и со звуком | Neo-FIS2R и Neo-LSR | Для OEM доступен встроенный звук | Есть версия без контроллера SCSI |
| Аксессуары |
|||||
| Руководство пользователя | да | да | да | да | да |
| Прочее | 1 x драйвер CD 1 x руководство по быстрой установке 1 x информационный листок (Sound MAX) 1 x наклейка (настройки платы) 1 x “косичка” 2 x кабеля SATA 3 x перемычки (голубые) 2 x кабеля UDMA 100 (чёрные) 1 x кабель UDMA 33 (чёрный) 1 x флоппи-кабель 1 x наклейка на клавиатуру 1 x CD (WinCinema) |
1 x драйвер CD 2 x кабеля SATA 2 x 1 кабель питания SATA 1 x круглый кабель UDMA100 1 x круглый флоппи-кабель 1 x “косичка” – 2 x USB – 2 x 1394 1 x наклейка “Abit Logo” 1 x дискс драйвером SATA 1 x наклейка (конфигурация перемычек) 1 x руководство по быстрой установке 1 x заглушка для портов |
1 x руководство по быстрой установке SATA 3 x дискеты (драйвер Promise) 1 x драйвер CD 1 x супер упаковка CD – Photoshop Album SE – WinDVD 4 – WinRIP 2 – VirtualDrive 7 – RestoreIT! 3 -Media Ring 1 x “косичка” 1 x “косичка” для звука – SPDIF выход коаксиальный – SPDIF выход оптический – CEN/SUB выход – RL/RP выход 1 x “косичка” 1394 – 2 x обычных – мини 1 x “косичка” для звука – SPDIF оптический выход – SPDIF коаксиальный выход 1 x кабель UDMA 100 1 x кабель UDMA 33 1 x флоппи-кабель 4 x кабеля SATA 2 x 2 кабеля питания SATA 1 x круглый кабель UDMA100 1 x наклейка MSI 1 x заглушка для портов |
1 x руководство по быстрой установке Расширенная техническая документация на CD Щиток ATX I/O 1 x флоппи-кабель 2 x кабеля Serial ATA 1 x кабель Ultra ATA100 Наклейка с раскладкой компонентов 3.5″ диск с драйвером Intel RAID Intel Express Installer CD с: – Norton Internet Security – Intel Acitve Monitor – RestoreIT Lite – Diskeeper Lite – RealONE Player – NTI CD-Maker – программный драйвер с функцией обновления через Web – Техническая документация (PDF) |
1 x “косичка” 3 x кабель UDMA100 1 x флоппи-кабель 2 x кабеля SATA 1 x “косичка” для звука – саб/центр – тыл П/Л – SPDIF оптический выход – RCA 1 x “косичка” USB – 2 x USB 2.0 1 x “косичка” USB – 2 x USB2.0 1 x 4 и терминатор SCSI Круглый кабель 1 x наклейка с информацией о плате 1 x руководство по быстрой установке 1 x руководство пользователя IDE Raid 1 x наклейка Gigabyte logo |
