THG
  • Аудио и видео
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Фото
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
THG
THG
  • Обзоры
    • Смартфоны и ноутбуки
    • Аудио и видео
    • Проекторы и мониторы
    • Процессоры
    • Бизнес и рынок
    • Видеокарты
    • Домашний компьютер
    • Игры и индустрия
    • Конкурсы
    • Накопители
    • Периферия
    • Платформы
    • Техника для дома и сада
    • Сети и WiFi
    • Собери сам
    • Софт и утилиты
    • Фото
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
  • Платформы

Rambus жив: расширенное тестирование SiS 658 — THG.RU

  • 01.04.2003
64d1429a2753e99d659d5105d7b01ad4
64d1429a2753e99d659d5105d7b01ad4







Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659

Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659

Мы получили много полезной информации на последнем Форуме Intel для разработчиков 2003 в начале года. В частности, компания Rambus проговорилась, что в сотрудничестве с SiS она планирует вскоре выпустить новый чипсет — SiS 659, который должен поставить на место набирающие популярность DDR-решения. Такую реакцию Rambus понять можно, ведь старый могучий партнер Intel, по сути, признал поражение после долгой борьбы RDRAM за массовый рынок, и Rambus, фактически, ушла в самостоятельное плавание. К тому же компания значительно подпортила себе репутацию многочисленными судебными процессами. В 2002 году 90% прибыли Rambus было получено от лицензионных отчислений.

Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659

Поддержка скоростной памяти: PC1200 (600 МГц) и даже PC1333 (667 МГц).

Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659

Объявление войны DDR сектору. Чипсет SiS 658 поддерживает память Rambus до 533 МГц (PC1066). Чипсет использует новый северный мост.

Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659, продолжение

В частном интервью с Tom’s Hardware один из работников Rambus признался, что сегодня настало время создания хорошего и производительного чипсета для RDRAM. Ведь последний чипсет i850 под Rambus был разработан еще три года назад. Интерфейс памяти RDRAM для чипсета SiS 659 создавался Rambus независимо, что должно привести к высокой производительности. С технической точки зрения у чипсета есть все перспективы: 4-канальный интерфейс памяти Rambus с поддержкой новых модулей PC1333, которые будут работать на физической частоте 667 МГц. Для сравнения: DDR сегодня достигла лишь около 233 МГц, хотя в скором времени должны появиться 250 МГц (DDR500) модули. Если рассматривать производителей памяти, то сегодня лидером является Samsung. Производством чипов по обычному 0,18 мкм техпроцессу до сих пор занимается TSMC на Тайване, поскольку SiS не имеет собственных фабрик.

На данный момент времени в качестве эффективной альтернативы DDR-чипсетам от Intel позиционируется чипсет SiS 658, первая собственная разработка SiS области RDRAM. Причина понятна — те потребители, которые уже выбрали для своего компьютера решение на Rambus и владеют платой на i850, не будут слишком охотно переходить на решения c DDR. Ведь, в любом случае, преимущества последовательной технологии памяти очевидны. Особенно при передаче больших объемов данных.

Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659, продолжение

На полной скорости: мы тестировали модули PC1200, которые работали с минимальными задержками.

Новый шанс для Rambus: SiS 658 и 659, продолжение

Asus P4G8X: частота FSB по умолчанию — 134,6 МГц!

В нашей мюнхенской лаборатории мы сравнили SiS 658 (Abit SI7) с чипсетами Intel 850E (Asus P4T533-C) и Intel 845PE (Asus P4PE). Существуют ли шансы у Rambus с выпуском PC1200, и позднее с PC1333? Насколько перспективны двухканальные DDR-платформы и не являются ли они экстенсивным тупиковым путем развития?

Сравнение чипсетов для Pentium 4

Чипсет SiS 658 SiS 659 Intel 850E
Цена 1000 шт. 18 долларов США неизвестна 40 долларов США
Дата выпуска Март 2003 Июнь 2003 Май 2002
Платформа процессора Socket 478 Socket 478 Socket 478
Поддерживаемые процессоры Intel Pentium 4 Intel Pentium 4 Intel Pentium 4
Северный мост чипсета SiS 658 SiS 659 Intel KC82850E
Южный мост чипсета SiS 963UA SiS 9xx Intel 82801 BA
Частота FSB 100/133 МГц 100/133 МГц 100/133 МГц
Частота памяти 400/533 МГц 400/533/600/667 МГц 400 МГц/533 МГц
Поддержка асинхронной работы памяти да да да
Разгон FSB до 200 МГц до 200 МГц до 166 МГц
Макс. число модулей DIMM 4 4 4
Макс. объем памяти 2048 Мбайт 2048 Мбайт 2048 Мбайт
Поддержка SDRAM нет нет нет
Поддержка DDR SDRAM нет нет нет
Поддержка двухканальной DDR SDRAM нет нет нет
Поддержка RDRAM (Rambus) да да да
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) да да (четырехканальная RDRAM) да
Ultra-DMA/33/66/100 да/да/да да/да/да да/да/да
Ultra-DMA/133 да да нет
Макс. число USB 4 4 4
USB 2.0 да да нет
Макс. число PCI слотов 6 6 6
Встроенная графика нет нет нет
AGP 1x / 2x / 4x да / да / да да / да / да да / да / да
AGP 8x да да нет
Поддержка HyperThreading да да да
Чипсет Intel 845GE Intel 845PE Intel 845GV
Цена 1000 шт. 37 долларов США 32 долларов США 26 долларов США
Платформа процессора Socket 478 Socket 478 Socket 478
Поддерживаемые процессоры Intel Pentium 4 Intel Pentium 4 Intel Pentium 4
Северный мост чипсета Intel RG82845GE Intel RG8245PE Intel RG8245GV
Южный мост чипсета Intel 82801 DB Intel 82801 DB Intel 82801 DB
Частота FSB 100/133 МГц 100/133 МГц 100/133 МГц
Частота памяти 100/133/166 МГц 100/133/166 МГц 100/133/166 МГц
Поддержка асинхронной работы памяти да да да
Разгон FSB до 200 МГц до 200 МГц до 200 МГц
Макс. число модулей DIMM 3 3 2
Макс. объем памяти 3072 Мбайт 3072 Мбайт 3072 Мбайт
Поддержка SDRAM нет нет нет
Поддержка DDR SDRAM да да да
Поддержка двухканальной DDR SDRAM нет нет нет
Поддержка RDRAM (Rambus) нет нет нет
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) нет нет нет
Ultra-DMA/33/66/100 да/да/да да/да/да да/да/да
Ultra-DMA/133 нет нет нет
Макс. число USB 4 4 4
USB 2.0 да да да
Макс. число PCI слотов 6 6 6
Встроенная графика да нет да
AGP 1x / 2x / 4x да / да / да да / да / да да / да / да
AGP 8x нет нет нет
Поддержка HyperThreading да да да
Чипсет Intel 845G Intel 845E SiS 645DX
Цена 1000 шт. 35 долларов США 28 долларов США 20 долларов США
Дата выпуска Май 2002 Май 2002 Март 2002
Платформа процессора Socket 478 Socket 478 Socket 478
Поддерживаемые процессоры Intel Pentium 4 Intel Pentium 4 Intel Pentium 4
Северный мост чипсета Intel RG82845G Intel RG8245EES SiS 645DX
Южный мост чипсета Intel 82801 DB Intel 82801 DB SiS 961
Частота FSB 100/133 МГц 100/133 МГц 100/133 МГц
Частота памяти 100/133/166 МГц 100/133 МГц 100/133/166/200 МГц
Поддержка асинхронной работы памяти да да да
Разгон FSB до 166 МГц до 166 МГц до 166 МГц
Макс. число модулей DIMM 3 3 3
Макс. объем памяти 3072 Мбайт 3072 Мбайт 3072 Мбайт
Поддержка SDRAM да да да
Поддержка DDR SDRAM да да да
Поддержка двухканальной DDR SDRAM нет нет нет
Поддержка RDRAM (Rambus) нет нет нет
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) нет нет нет
Ultra-DMA/33/66/100 да/да/да да/да/да да/да/да
Ultra-DMA/133 нет нет нет
Макс. число USB 4 4 4
USB 2.0 да да нет
Макс. число PCI слотов 6 6 6
Встроенная графика да нет да
AGP 1x / 2x / 4x да / да / да да / да / да да / да / да
AGP 8x нет нет нет
Поддержка HyperThreading нет (да, степпинг 2) нет нет
Чипсет SiS 645 Intel 850 Intel 845D
Цена 1000 шт. неизвестна 38 долларов США 23 долларов США
Дата выпуска Ноябрь 2001 Январь 2001 Декабрь 2001
Платформа процессора Socket 478 Socket 423/478 Socket 478
Поддерживаемые процессоры Intel Pentium 4 Intel Pentium 4 Intel Pentium 4
Северный мост чипсета SiS 645 Intel KC82850 Intel 82845
Южный мост чипсета SiS 961 Intel 82801 BA Intel 82801 BA
Частота FSB 100 МГц 100/133 МГц 66/100/133 МГц
Частота памяти 100/133 МГц 400 МГц 100/133 МГц
Поддержка асинхронной работы памяти да да да
Разгон FSB до 133 МГц до 133 МГц до 166 МГц
Макс. число модулей DIMM 3 4 3
Макс. объем памяти 3072 Мбайт 2048 Мбайт 2048 Мбайт
Поддержка SDRAM да нет нет
Поддержка DDR SDRAM да нет да
Поддержка двухканальной DDR SDRAM нет нет нет
Поддержка RDRAM (Rambus) нет да нет
Поддержка двухканальной RDRAM (Rambus) нет да нет
Ultra-DMA/33/66/100 да/да/да да/да/да да/да/да
Ultra-DMA/133 нет нет нет
Макс. число USB 4 4 4
USB 2.0 нет нет нет
Макс. число PCI слотов 6 6 6
Встроенная графика да нет нет
AGP 1x / 2x / 4x да / да / да да / да / да да / да / да
AGP 8x нет нет нет
Поддержка HyperThreading нет нет нет

В таблице приведены все актуальные на сегодняшний день чипсеты для платформы Intel (Socket 478). Мы решили не учитывать устаревшие модели с поддержкой SDRAM (Intel 845, к примеру). Производство этих плат свернуто или они больше недоступны на рынке.

Самым дорогим кандидатом в тестировании, из-за небольшого объема производства, остается Intel 850E — $40 за чипсет. Эту цену сможет побить лишь планируемый к выпуску Canterwood (875) с 800 МГц FSB, который будет, ориентировочно, стоить $50.

Abit SI7 — плата на чипсете SiS 658

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658

Abit SI7: первая плата на чипсете SiS 658. Она поддерживает RDRAM память и предназначена для процессоров Intel Pentium 4.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658

Abit SI7: помимо наличия кулера на северном мосту, плата поддерживает Serial ATA, гигабитный Ethernet, цифровой звук и составной индикатор статуса.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658

Разработчик Чарли Хсье (Charle Hsieh) обессмертил себя с выпуском платы.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658

Индикация статуса производится с помощью сегментного индикатора.

С момента первых лабораторных исследований чипсета SiS 658 прошло шесть месяцев. На осеннем IDF 2002 в Сан-Хосе чипсет был показан первый раз на стенде Rambus. Надо отметить, что эталонная плата от SiS в нашу мюнхенскую лабораторию до сих пор не поступила. Возможно, производитель фокусируется на грядущем чипсете 659, поскольку SiS 655 с двухканальной DDR нас не очень впечатлил. Что интересно, Abit выслала нам две одинаковые платы SI7, оснащенные новым чипсетом 658, и комплект памяти PC4800.

Abit SI7 — плата на чипсете SiS 658, продолжение

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658, продолжение

Раскладка: хотя разъем процессора и северный мост параллельны друг другу, на самом деле они располагаются диагонально. Такая раскладка необходима для сохранения определенного значения времени распространения сигнала.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658, продолжение

Совершенно новый: южный мост 963UA от SiS.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658, продолжение

Северный мост с кулером.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658, продолжение

Уже многие годы Abit устанавливает RAID контроллеры от Highpoint. Здесь он был почему-то закрыт наклейкой.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658, продолжение

Этот чип был разработан совместно с Abit и выполняет различные внутренние задачи.

Abit SI7 - плата на чипсете SiS 658, продолжение

Разъемы платы Abit SI7.

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с

Сегодня это самая быстрая память в мире: 32-битные модули RDRAM с частотой 600 МГц, теоретически поддерживающие пропускную способность 4,8 Гбайт/с и время доступа 28 наносекунд.

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с

Высокоскоростные модули PC1066 передают эстафетную палочку модулям PC1200 (4,2 Гбайт/с).

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с

Новая DDR400 память от OCZ Technology. Двусторонние модули без всяких проблем работают в режиме CL2.

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с, продолжение

Несмотря на то, что Intel после выпуска обновленной версии чипсета i850E решила завершить эру Rambus, на рынке наблюдается спрос на модули PC1066 с частотой 533 МГц и временем доступа 32 нс. Однако предел тактовых частот не был достигнут, что подтверждает выпуск модулей PC12000 с 32-битным интерфейсом. Abit SI7 работает только с 32-битной памятью. Таким образом, теоретическая пропускная способность памяти достигает 4,8 Гбайт/с (два канала на одном модуле!), и ее может превзойти лишь двухканальная система DDR400 (6,4 Гбайт/с). Новая память PC1333 работает на тактовой частоте 667 МГц. Два модуля при работе вместе достигают максимальной пропускной способности, превышающей даже Intel Prescott с 200 МГц FSB (эффективная тактовая частота 800 МГц).

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с, продолжение

Фотография вскрытого модуля памяти Rambus на чипах LG.

Двухканальная RDRAM: память PC1200 с 4,8 Гбайт/с, продолжение

Одно из меню BIOS Abit SI7.

В будущем только DDR?

В будущем только DDR?

Планируемое развитие памяти DDR — с точки зрения Intel.

Тестирование с RDRAM и DDR-памятью

Тестовая система и настройка

Аппаратное обеспечение Intel (Socket 478)
Процессоры — 133 МГц FSB — 533 МГц частота памяти Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц 12-8/512 кбайт)
Память 2 x 256 Мбайт PC1200 (600 МГц) 28 нс 32 бита (Samsung)
512 Мбайт PC1066 (533 МГц) 32 нс 32 бита (Samsung)
2 x 256 Мбайт PC1066 (533 МГц) 32 нс 16 бит (Kingstone)
512 Мбайт DDR400 (200 МГц) 5 нс 64 бита (Winbond)
2 x 256 Мбайт DDR400 (200 МГц) 5 нс 64 бита (Infineon)
Материнские платы
Intel 7205 Asus P4G8X Rev: 1.02 Bios: 1003 (12/13/2002)
Intel 850E Asus P4T533-C Rev: 1.03 Bios: 1010 BETA 001 (1/20/2003)
Intel 845PE Asus P4PE Rev: 1.02 Bios: 1002 (28/10/2003)
SIS658 Abit SI7 Rev: 1.0 Bios: 1.0
Драйверы
Драйвер чипсета Intel V 4.30.1006 (1-14-2003)
Драйвер Intel IAA V 2.3.0.2160
SIS AGP V r1.13.03
Общее аппаратное обеспечение
Видеокарта ATI Radeon 9700 Pro
Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM
Частота памяти: 620 МГц (256 бит)
Частота чипа: 325 МГц
Жесткий диск Maxtor 6L040J2, 40 Гбайт
UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт
Сеть D-Link DFE-530TX (10/100 Мбит/с)
CDROM Asus 52x
Драйверы и ПО
Видеодрайвер CATALYST 3.2 Version: 6.14.01.6307
ATI Control Panel Version: 6.14.10.4029
DirectX Версия: 9
ОС Windows XP, Build 2600 SP1 (английская)
Тесты и настройки
Bapco Sysmark 2002 Version 1.0
Quake III Arena, Patch V1.16
640×480 — 16 bit / 1024 x 768 — 32 bit
Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo
command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0
Graphics detail = Normal
3DMark 2001 SE Version 1.1 — Build 340 — Patch Build 330
1024 x 786 — 32 bit
Default Benchmark
3DMark 2003 Version 3.1.3.0
1024 x 786 — 32 bit
Graphics and CPU Default Benchmark
PCMark 2002 Pro Pack Build 100
CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra Standard 2003 SP1, Version 2003.3.9.44
CPU MultiMedia / CPU Arithmetic / Memory Bandwidth Benchmark
Newtek Lightwave Version 7.5 — Build 572
Render First Frame = 1
Render Last Frame = 60
Render Frame Step = 1
Rendering Bench «SKULL_HEAD_NEWEST.LWS»
Show Rendering in Progress = 320×240
Ray Trace Shadows, Reflection, Refraction, Transparency = on
Multithreading = 8 Threads
Mainconcept MPEG Encoder Version 1.3.1
1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting
Pinnacle Studio 8 Version 8.5.21
Rendering — DVD Compatible
no Audio
Winrar Version 3.11
178 MB Wave file, Compression = Best, Dictionary = 4096 KB
Maxon Computer Cinema 4D XL 8 Version 8.001
Rendering in 1028 x 1024, «Stairs.c4d»
magix mp3 maker platinum Version 3.04 D
178 MB Wave file, 44100 Hz, VBR = on and Quality
Comanche 4 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off
Discreet 3D Studio Max 5.1 Characters «Dragon_Charater_rig»
Rendering Single, 1024×768
Unreal Tournament 2003 — 2206 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off
benchmark.exe
Texture Detail = Normal, Character Detail = Normal
World Detail = Highest, Physics Detail = High
all = on, Decal Stay = High

Тестовая система и настройка, продолжение

Производительность OpenGL Quake 3 Arena «Demo 1» and «NV15 Demo»
3D-рендеринг Lightwave 7.5 Build 572
Cinema 4D XL 8.001
3D Studio Max 5.1
Игры DirectX8 Unreal Tournament 2003 (Demo)
3D Mark 2001 SE (Version 1.1)
Comanche 4
Игры DirectX9 3D Mark 2003
Кодирование звука MP3 mp3 Maker Platinium 3.04
Кодирование видео MPEG-2 Pinnacle Studio 8.5
Main Concept 1.3
Офисная производительность Sysmark 2002
Архивация Winrar 3.11
Тесты процессора и мультимедиа PC Mark 2002
SiSoft Sandra 2003

Было использовано несколько различных тестов, чтобы представить вам всестороннюю и сбалансированную картину производительности чипсета SiS 658. Мы протестировали производительность различных платформ с памятью DDR и RDRAM.

Производительность OpenGL высчитывалась с помощью четырех тестов Quake 3, а производительность Direct3D — с использованием 3D Mark 2001 SE (на основе DirectX 8.1). Мы также добавили в наш ассортимент новый тест 3D Mark 2003, отображающий производительность DirectX 9. В нашем тестовом сценарии применялись различные приложения по MPEG-кодированию. Для преобразования 178 Мб файла WAV в формат MPEG-1 Layer 3 использовался mp3 Maker Platinum. С помощью Main Concept 1.3 мы преобразовывали видео DV (1,2 Гбайт) в файл формата MPEG-2. Pinnacle Studio 8.5 использовалась для кодирования в поток MPEG-2. Немаловажной современной задачей является сжатие файлов, поэтому мы протестировали скорость работы WinRAR 3.11. Для измерения офисной производительности мы применили проверенный тест Sysmark 2002. Наконец, не забыли мы и SiSoft Sandra 2003. Равно как и трехмерную игру Unreal Tournament 2003 для DirectX 8.1. Для любителей «разгона» немалый интерес вызовут результаты PC Mark 2002, поскольку они позволяют оценить производительность при «разгоне». Производительность 3D-рендеринга оценивалась с помощью Cinema 4D, 3D Studio Max и Lightwave.

Производительность OpenGL: Quake 3 Arena

Производительность OpenGL: Quake 3 Arena

Производительность OpenGL: Quake 3 Arena

Производительность OpenGL: Quake 3 Arena

Производительность OpenGL: Quake 3 Arena

Четыре теста Quake 3 Arena дают четкую картину: SiS 658 с интерфейсом Rambus не дотягивает до результатов «старого мастера» Intel 850E, отставая более, чем на 5 процентов.

Игры DirectX 8: 3D Mark 2001 SE

Игры DirectX 8: 3D Mark 2001 SE

Тест 3D Mark 2001 измеряет производительность Direct3D в составе DirectX 8 под Windows XP. В этом тесте чипсет SiS 658 показал производительность ниже среднего.

Игры DirectX 9: 3D Mark 2003

Игры DirectX 9: 3D Mark 2003

Игры DirectX 9: 3D Mark 2003

Тест 3D Mark 2003, не так давно вызвавший массу споров, измеряет производительность Direct3D в составе DirectX 9 под Windows XP. В обоих тестах чипсет SiS 658 опять «скатился» на уровень ниже среднего.

Игры DirectX 8: Comanche 4

Игры DirectX 8: Comanche 4

Comanche 4 стала одной из первых игр на рынке с поддержкой DirectX 8. И хотя разница между участниками невелика, ее нельзя назвать незаметной. Как и раньше, производительность платформы 850E является эталоном!

Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003

Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003

Unreal Tournament — это современная игра с поддержкой DirectX 8.1. В этом тесте SiS 658 отстает от конкурентов.

Кодирование звука MP3: mp3 Maker Platinium 3.04

Кодирование звука MP3: mp3 Maker Platinium 3.04

Очень интересно: в кодировании звука вперед вышла система с двухканальной памятью DDR.

Кодирование видео MPEG-2: Main Concept 1.3

Кодирование видео MPEG-2: Main Concept 1.3

При кодировании видео DV (файл 1,2 Гбайт) в поток MPEG-2 с помощью кодека Main Concept, SiS 658 демонстрирует производительность ниже среднего.

Мультимедиа: PC Mark 2002

Мультимедиа: PC Mark 2002

Мультимедиа: PC Mark 2002

В обоих тестах лидируют двухканальные DDR-решения. Некоторые нарекания вызывает пропускная способность памяти SiS 658, что будет видно дальше.

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор и мультимедиа

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор и мультимедиа

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор и мультимедиа

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор и мультимедиа

В ассортименте тестов Sandra наибольший интерес представляют тесты пропускной способности памяти. Здесь наглядно видно, что интерфейс памяти чипсета SiS 658 функционирует не самым оптимальным образом.

Сжатие файлов: WinRAR 3.1

Сжатие файлов: WinRAR 3.1

Архивация — очень жизненная задача. С помощью нового архиватора WinRAR 3.1 по Windows XP мы сжимали 178 Мб WAV файл. Самые плохие результаты демонстрирует SiS 658.

Офисная/ Интернет производительность: Sysmark 2002

Офисная/ Интернет производительность: Sysmark 2002

Офисная/ Интернет производительность: Sysmark 2002

Офисная/ Интернет производительность: Sysmark 2002

В Sysmark 2002 чипсет SiS 658 показывает себя чуть лучше, чем в остальных тестах.

Многозадачность: 3D Studio Max 5.1 и Main Concept 1.3

Многозадачность: 3D Studio Max 5.1 и Main Concept 1.3

И в многозадачности SiS 658 откатился на последнее место.

3D-рендеринг: 3D Studio Max 5.1

3D-рендеринг: 3D Studio Max 5.1

В этом тесте просчитывается сцена «Dragon_Charater_rig» в разрешении 1024 x 768. Все чипсеты показывают примерно равный результат.

3D-рендеринг: Cinema 4D XL 8.001

3D-рендеринг: Cinema 4D XL 8.001

3D-рендеринг: Newtek Lightwave 7.5

3D-рендеринг: Newtek Lightwave 7.5

Intel 850E и SiS 658 находятся на одном уровне в тесте Lightwave.

Кодирование видео MPEG-2: Pinnacle Studio 8.5

Кодирование видео MPEG-2: Pinnacle Studio 8.5

Создание MPEG-2 фильма с Pinnacle Studio 8.5 на платформе Intel 850E будет быстрее. В этом тесте память Rambus всегда была на высоте. Однако второе место получает двухканальная платформа с DDR333, за которой следует SiS 658 в паре с PC1066 памятью.

Заключение: интерфейсу памяти все еще необходима доработка, но потенциал Rambus очевиден

Теперь начало можно считать положенным, ждем выхода следующего чипсета — SiS 659. Таково будет наше заключение после досконального тестирования SiS 658. Как показывают практические результаты, хорошо оборудованная плата Abit SI7 все же не может достичь производительности чипсета Intel 850E. Больше всего нас заинтересовали опции в BIOS по поддержке модулей памяти PC800, PC1066, PC1200 и даже PC1333.

Однако сразу же возникает вопрос — почему плата не поддерживает память 600 МГц (PC1200), несмотря на наличие как опции в BIOS, так и самих модулей памяти? В любом случае, северный мост чипсета определенно имеет потенциал, который должен раскрыться с выпуском SiS 659. Что касается производительности памяти, то первый блин у SiS вышел комом — чипсет определенно отстает от моделей Intel, независимо от используемой ими памяти, будь то чипсеты i850E или i845PE. Пропускная способность памяти оказывается ниже 3 Гбайт/с и явно не дотягивает до теоретического значения в 4,8 Гбайт/с.

Но выпуск чипсета SiS и плат на нем не может не радовать. Помимо широкого ассортимента чипсетов DDR, сегодня у пользователей появился выбор и с памятью Rambus. В конце концов, чипсет SiS стимулирует здоровую конкуренцию, практически «задавленную» Intel. Если новый чипсет SiS 659 сможет поставить Intel 875 (Canterwood) на место, то тогда мы увидим материнские платы на нем и от именитых производителей. Ведь до сих пор остаются пользователи, которые не желают использовать платформы DDR для Pentium 4. Помимо массового рынка DDR, ниша памяти RDRAM будет продолжать успешно существовать.

Заключение: интерфейсу памяти все еще необходима доработка, но потенциал Rambus очевиден

И еще одна мысль: память RDRAM сегодня невольно стала побежденной, и технические специалисты рассматривают ее именно с этой точки зрения.







Вам также может понравиться
Screenshot
Читать
  • Платформы

Лучшие материнские платы 2026 для игр: по сокетам и чипсетам

  • THG
  • 02.05.2026
99740a32190ec0660b9c479de0835b4b
Читать
  • Платформы
  • Подборки

Лучшая оперативная память: текущий анализ рынка — THG.RU

  • THG
  • 04.07.2023
5c285e0f30f2208772e6f6706c625fe2
Читать
  • Периферия
  • Платформы

Лучшая материнская плата: текущий анализ рынка — THG.RU

  • THG
  • 21.02.2023
612dce6c627c88a0e468a199a22fdb39
Читать
  • Платформы

DDR5: всё, что нам известно о перспективном стандарте — THG.RU

  • 25.04.2019
fb6296527007549b35d389df630ebc0b
Читать
  • Платформы

Как выбрать материнскую плату: пошаговый гид — THG.RU

  • 17.04.2019
8fb8d1c8c225e611d3a9ca1f9c42b4ba
Читать
  • Платформы

Asus ROG Strix Z370-E Gaming: обзор и тест материнской платы — THG.RU

  • 05.04.2018
e415b1a42d04a53b333173018070f018
Читать
  • Платформы

ASRock Z370 Extreme4: обзор и тест материнской платы для энтузиастов — THG.RU

  • 23.03.2018
e2de65ea51d7b79dc5f1539fbb119a6e
Читать
  • Платформы

Corsair Vengeance DDR4-4000 SO-DIMM: обзор и тест сверхскоростного ОЗУ — THG.RU

  • 22.03.2018

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Собери сам

Скобяная мастерская Тома: тестирование молотков — THG.RU

  • 01.04.2003
8ec5f0137a08b39a6d2169cfd35c03e3
8ec5f0137a08b39a6d2169cfd35c03e3







Введение

Введение

Вы думаете, что Tom’s Hardware Guide посвящен компьютерному «железу»? Нет, все эти годы вы заблуждались. Наш сайт является рупором мастерской скобяных изделий (в просторечии именуемой «hardware») нашего уважаемого дяди Тома. Именно здесь мы тестируем новые инструменты, а компьютеры — это так, пшик. Прикрытие.

Сегодня мы рассмотрим несколько моделей молотков для забивания гвоздей и всего, что на них похоже, от различных производителей. Проанализируем возможность их использования для прямого соединения двух компьютеров, а также оценим актуальность такого решения.

Но сначала попробуем разобраться: что же такое стандартный молоток и как он работает? Для этого нам придется вспомнить этапы эволюции молотка и рассмотреть их отличительные черты.

Класс молотков берет свое начало в далеком каменном веке. Он возник из необходимости забивания мамонтов или кого-нибудь еще. Но позвольте, скажете вы, ведь молотком забивают гвозди! И мы ответим вам: «Да, вы правы». Но в те далекие времена гвоздей еще не было, а забивать уже хотелось. А тут мамонты проходили мимо. На них и решили испытать забивательные свойства молотков. Именно тогда появилась одна из ныне существующих ветвей эволюции — молотки для отбивных. Время шло. Молотки менялись. Осень сменяла лето, лето — весну, весна — зиму, зима — осень. Мамонты вымерли. Люди и молотки остались. Необходимо было найти применение столь мощному устройству. На этом этапе выделилось несколько ветвей эволюции: молотки забивающие (Molotocus Zabivanicus), молотки обыкновенные (Molotocus Obyknovenicus), молотки отбойные (Molotocus Otboinicus) и молотки игрушечные (Molotocus Gamicus).

О ветвях

Молотки забивающие (Molotocus Zabivanicus) оказались тупиковой ветвью. Как уже говорилось, мамонты вымерли, других зверушек начали уничтожать с помощью новых, более мощных средств (танков Abrams, вертолетов Apache, самолетов-невидимок F-117). Вся изюминка пропала. Жизнь стала неинтересна. И, будучи никому не нужными, молотки забивающие постепенно вымерли. Они ушли, как мамонты, для которых они предназначались, просто канули в историю. Теория Чарльза Дарвина оказалась применима даже к ним. Сейчас об этих молотках ходят только легенды. Но, как говорят французы, «такова жизнь». Остались только наиболее мирные ветви: молотки обыкновенные (Molotocus Obyknovenicus), молотки отбойные (Molotocus Otboinicus) и молотки игрушечные (Molotocus Gamicus). Они прочно вошли в нашу жизнь, и сейчас мы уже не можем представить себя без них.

Тестирование

Мы провели тестирование нескольких молотков. В нашем сегодняшнем обзоре мы рассмотрим только представителей одного вида — молотки обыкновенные (Molotocus Obyknovenicus). Для всех экземпляров выполнялись тесты HammerMark2003 и тесты на измерение офисной производительности.

Тест на офисную производительность:

Появился практически одновременно с появлением офисов. Для тестирования молотка берется реальный гвоздь размерами 200 х 5 мм. Он устанавливается вертикально на ровную поверхность (доска дубовая, толщина 300 мм) в заранее подсверленное отверстие (глубина 0,5 мм). Дальше дело в свои руки берет мастер по забиванию. Время, за которое он забьет гвоздь по самую шляпку в эту несчастную доску, и является результатом теста. Чтобы тест проходил более объективно, проводится серия из 5 забиваний каждым молотком и подсчитывается среднее время. Мастером по забиванию должен быть человек со следующими габаритами: высота — 168-170 см, ширина — 58 см, объем бедер — 120 см, размах рук — 200 см, вес — 81 кг. Нашему мастеру пришлось набрать всего 6 кг веса, чтобы принять участие в тестировании. Обязательное условие — недельная щетина. Итак, давайте посмотрим на результаты, показанные нашим мастером Baga.

Результаты тестирования

Результаты оказались весьма неожиданными, но об этом немного позже.

Hm1

Hm1

Сначала мы протестировали молоток Hm1 синей компании с чуть-чуть пониженной буквой «e». Сразу отметим, что дизайнеры не проработали эргономичность этой модели, поэтому возникали некоторые неудобства при работе. (Зато реклама как обычно не подкачала). С настройкой проблем у нас не возникло. Молоток был готов к работе сразу после установки, никаких дополнительных драйверов не потребовалось. Здесь работает новый принцип компании — для наших новых молотков подходят даже старые драйверы! Что касается температурного режима, то он также не вызвал у нас нареканий, рабочая поверхность лишь немного нагревалась. Впрочем, если молоток перегреется, то он автоматически уменьшит рабочую частоту ударов, и вы не испытаете никаких проблем. Разве что гвоздь будет забиваться чуть медленнее. При проведении тестирования HMark2003 со стандартными настройками, Hm1 показал результат 3547 условных попугаев. Результат теста офисной производительности оказался 34,7 с. Кстати, новое изобретение компании — «пупермолоточность». Благодаря очень длинной ручке, время между ударами увеличивается. Зато это позволяет увеличить силу ударов. Конечно, если молоток попадет по шляпке гвоздя. Если же попадать молоток будет редко, то вся эффективность длинной ручки сводится на нет. Поэтому компания-изготовитель придумала «пупермолоточность»: если один молоток попадает редко, то, используя второй молоток в другой руке, вы сможете попадать по шляпке гвоздя так же эффективно.

Hm2

Hm2

Следующим оказался Hm2. С его настройкой у нас также не возникло проблем. Эргономика тоже оказалась недоработанной, но, в отличие от Hm1, он был более удобен в работе. Вследствие чего результат офисной производительности оказался немного выше, чем у Hm1. Группа тестов HMark2003 со стандартными настройками показала результат 3888. Результат теста офисной производительности составил 33,1 с. Следует отметить, что компания-производитель этого молотка решила пойти другим путем, отказавшись от удлинения ручки. Вместо этого компания решила в будущем насадить на рукоятку две ударные головки: если вы промазываете одной, то уж вторая точно попадет в цель. Мы тестировали усеченную версию молотка — с одной головкой. Но мы с удовольствием протестируем и двухголовочную версию, как только сможем.

Hm3

Hm3

У нас в руках оказался еще один молоток от неизвестного производителя (правда говорят, что к его производству приложила руку некая компания — любитель пингвинов). Показанные результаты не говорят ни о чем хорошем. Все осталось по-старому, по нашему мнению производителю уже давно пора снять эту линейку с конвейера. Молоток обладает миниатюрными размерами, однако его геометрия может программно изменяться. Такой подход прекрасен для улучшения совместимости. Но вот производительность… Она просто ужасна! На изменение геометрии во время удара уходит масса времени. 189 с на тесте офисной производительности. Тесты HMark2003 на нем просто не пошли, мы не знаем, чем вызвана эта проблема, может быть кривыми драйверами, может, мы делали что-то не так, а может виной тому было то, что молоток предназначался для медицинских целей. Зато — энергопотребление! Этим молотком сможет работать даже ребенок!

Hm4

Hm4

Самым мощным представителем нашего обзора оказался Hm4. Когда берешь эту модель в руки, сразу становится понятно, что производитель учел все пожелания покупателей/покупательниц. Эргономика данного экземпляра не вызывает никаких нареканий. Он просто сам просится в руки. Удобная ручка, небольшой вес, хорошая балансировка. Все эти характеристики, еще до тестирования, вывели Hm4 в лидеры. Результаты тестов просто ошеломляют. В HMark2003 мы увидели такие цифры, которые просто не могли предсказать, — 8954. Результаты теста офисной производительности были почти такими же ошеломляющи — 10,94 с. К этому нам просто нечего добавить, все говорит само за себя.

Однако вскоре после публикации статьи мы получили комментарии. Некоторые читатели обвинили нас в продажности — статья, дескать, заказная. Неправда, мы не продаемся! Мы, как и американское телевидение, демонстрируем вам самые лучшие товары, достойные наших потребителей. Как говорится в «Москве 2042» Войновича, — «…снимки в газетах делаются для государственных потребностей, а у вас потребности личные». Другие читатели пытаются доказать нам необоснованность HMark2003. Типа того, что этот тест не учел оптимизацию под другие виды молотков. Что поделать? Возможно, это и так, откуда нам знать? Мы крестиком вышиваем — и молотки тестируем. Недаром же у нас скобяная мастерская!

Hm5

Hm5

Еще одна достаточно интересная модель, попавшая к нам на тестирование, — Hm5. Эта модель обладает пугающе большими размерами, но не придавайте этому особого значения. При таких размерах от молотка можно было ожидать огромной ударной силы! Но он, к сожалению, оказался дешевой подделкой. Производитель сильно сэкономил на материалах, в результате вес этого экземпляра был слишком легок даже для запуска тестов. Зато стоит этот молоток сущие копейки. Но мало того — он еще и складной. Чем не вариант для мобильных решений тонкого и супер-тонкого форм-факторов? Представьте себе, что молоток будет помещаться в вашем кармане! Правда, вряд ли вы сможете забить даже один гвоздь, но кого это волнует в нашу техногенную эру? Главное — сам факт!

Hm6

Hm6

Этот молоточек по праву можно назвать самым женственным из всех. Об этом можно судить по его скромным размерам, небольшому весу и удобству в обращении. А за его простоту и неприхотливость мы решили называть его, а вернее ее, — Эсмеральда. При тестировании она показала достаточно хорошие результаты и обогнала многих мужчин. Так, HMark2003 показал результат 4267, тестирование офисной производительности тоже прошло великолепно, результат 32,7 с.

Hm7

Hm7

Этот образец попал к нам вместе с Эсмеральдой. В обзоре будем называть его Квазимодо. Как и полагается, он достаточно мужествен и благороден, обладает огромным потенциалом, для реализации которого необходимы сильные руки. Конечно, он не так эргономичен, как наш принц Hm4, но не стоит судить по внешности. При тестировании в HMark2003 он показал 9037, а при тестировании офисной производительности — 10,87 с.

Заключение

Да, определенно, молотки всякие нужны, молотки всякие важны (простите нас за такую вольность). К нам попало в руки лишь несколько представителей молоткоподобных. Не говорим об отбойных молотках, об огромных молотках с электроприводом, которые стоят в цехах, — всему свое время. Мы долго спорили: кому присудить победу, так как HMark 2003 тест синтетический, и он не позволяет объективно оценивать возможности молотков. Тест на офисную производительность рисует более реальную картину. Наш мастер по забиванию основательно постарался, и безусловным лидером признан молоток Hm4 от пожелавшим остаться неизвестным производителя, розничная цена за него составляет 45,63 уругвайских эскудо.

Целью же нашего обзора было выяснить возможность использования молотков для прямого соединения двух компьютеров, а также оценить актуальность такого решения. Так вот, молотком соединить два компьютера нельзя, где вы слышали об этом? Уму непостижимо — до такого додуматься. Мы никак не могли ожидать, что вы на это купитесь, но если вы дочитали этот обзор до конца, следует сделать определенные выводы. Да-да, вы правы, если существуют тесты для молотков, значит их тестируют; если их тестируют, значит это кому-то надо. И вы попали в это число. Мы рады за вас, порадуйтесь и вы за нас. Если у нас хватило сил это написать, значит мы еще были в состоянии, значит мы будем продолжать работать и радовать вас новыми обзорами всяких полезностей и нужностей. Все пожелания присылайте по адресу: деревня Мухино, девятый дом слева, скобяная мастерская дяди Тома.

Не обижайтесь на нас, не думайте, что у нас крыша съехала. Молоток — штука серьезная. Почему он является эмблемой нашего сайта? Потому что это символ трудолюбия и упорной работы.

Регардсы, всегда ваши, команда российского Tom’s Hardware Guide. C первым апреля, друзья!







Вам также может понравиться
Photo 2026 09 28 15 47
Читать
  • Собери сам

Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища

  • THG
  • 28.09.2026
SAMA 60A
Читать
  • Собери сам

SAMA A60B: Обзор двухбашенного кулера, который пришёл забрать корону

  • THG
  • 08.06.2026
P1011588
Читать
  • Собери сам

Обзор процессорного кулера PCCooler RZ820

  • THG
  • 01.05.2026
Screenshot
Читать
  • Собери сам

Лучшие AIO-кулеры 2026

  • THG
  • 13.04.2026
Screenshot
Читать
  • Собери сам

Лучшие блоки питания 2026

  • THG
  • 03.04.2026
North White Mesh 1 Left Front 1440x1440
Читать
  • Собери сам

Лучший компьютерный корпус для ПК 2026

  • THG
  • 12.01.2026
Screenshot
Читать
  • Собери сам

Обзор процессорного кулера PCCooler RT500 Digital ARGB

  • THG
  • 13.12.2025
Screenshot
Читать
  • Собери сам

Полное руководство по обслуживанию видеокарты: от теории к практике

  • THG
  • 05.12.2025

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях
Telegram

Свежие статьи

  • Почему конец партии в дураке решает расчет, а не везение
  • Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)
  • Тонометр на запястье и титан с керамикой: в России стартовали продажи HUAWEI WATCH D3 и HUAWEI WATCH 6
  • М.Видео начинает предзаказ на HUAWEI MatePad Air: ультратонкий планшет с OLED-экраном PaperMatte
  • Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища
Популярные записи
  • Напряжённая карточная партия при свечах 1
    Почему конец партии в дураке решает расчет, а не везение
    • 12.11.2026
  • Без имени 2
    Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 2026 (GX651)
    • 14.10.2026
  • WATCH 6 продакт фото2 3
    Тонометр на запястье и титан с керамикой: в России стартовали продажи HUAWEI WATCH D3 и HUAWEI WATCH 6
    • 14.10.2026
  • Wooki 晴光蓝AiryBlue 4
    М.Видео начинает предзаказ на HUAWEI MatePad Air: ультратонкий планшет с OLED-экраном PaperMatte
    • 29.09.2026
  • Photo 2026 09 28 15 47 5
    Обзор игрового кресла Zone 51 Chevron: крепкий середняк с претензией на звание боевого товарища
    • 28.09.2026
Последние записи
  • Contract signing meeting stockcake
    Чем созаёмщик отличается от поручителя
    • 28.09.2026
  • 10USB30
    10 лучших флешек USB 3.0: сравнительный обзор на любой бюджет
    • 05.07.2026
  • 17
    HONOR MagicPad 4: ультратонкий планшет с процессором уровня ПК стартовал в России
    • 04.07.2026
Категории
  • 4G
  • Аудио и видео
  • Без рубрики
  • Бизнес и рынок
  • Видеокарты
  • Домашний компьютер
  • Игры и индустрия
  • Конкурсы
  • Накопители
  • Новости
  • Обзоры
  • Образование
  • Периферия
  • Платформы
  • Подборки
  • Проекторы и мониторы
  • Процессоры
  • Сети и WiFi
  • Смартфоны и ноутбуки
  • Собери сам
  • Софт и утилиты
  • Статьи
  • Техника для дома и сада
  • Фото
Архив
THG
  • Обзоры
  • Статьи
  • Подборки
  • Новости
  • Форум
  • Контакты
  • Главная
IT-новости, обзоры смартфонов, гаджетов и компьютерного железа

Powered by
Necessary cookies enable essential site features like secure log-ins and consent preference adjustments. They do not store personal data.
None
Functional cookies support features like content sharing on social media, collecting feedback, and enabling third-party tools.
None
Analytical cookies track visitor interactions, providing insights on metrics like visitor count, bounce rate, and traffic sources.
None
Advertisement cookies deliver personalized ads based on your previous visits and analyze the effectiveness of ad campaigns.
None
Unclassified cookies are cookies that we are in the process of classifying, together with the providers of individual cookies.
None
Powered by