Тест термопаст | Введение

Если вы пропустили первую часть материала, посвящённого термопасте, уделите пару минут и ознакомьтесь с информацией в обзоре «Тест термопаст: нанесение термопасты и другие нюансы. Часть 1».

Сегодня нас интересуют две особые категории смесей

Обсудив теоретические аспекты действия термопаст в первой части, мы хотим более подробно рассмотреть жидкометаллические составы и пролить свет на теплопроводные адгезивы как в форме пасты, так и в форме прокладки. Термопрокладки используются для монтажа на небольшие радиаторы на чипах RAM или MOSFET.

Но давайте начнём с жидкометаллических паст. Хотя их теоретическая теплопроводность впечатляет, один атрибут не гарантирует успех. В ходе нашего тестирования мы поэкспериментируем с длительным периодом приработки и сравним жидкометаллическую смесь с пастой Gelid Extreme.

Несколько лет назад компания Coollaboratory раскрыла новые возможности в распределении тепла, представив жидкометаллический состав Liquid Pro. Но внешний вид (и, следовательно, способ нанесения) Liquid Pro напомнил нам разбитый ртутный термометр, в то время как Liquid Ultra смогла избавиться от недостатков первой версии. Из-за возможных проблем с Liquid Pro в разделе обсуждения мы представили только Liquid Ultra, однако в тестах эффективности участвуют обе смеси.

Содержимое коробки

В коробке Liquid Ultra вы найдёте саму пасту, чистящий тампон, две кисточки, губку и руководство пользователя. Вроде бы, всего много, но этого хватит только для одного нанесения. Для повторного нанесения спиртового тампона уже не будет, но, по крайней мере, есть вторая кисточка. Мы ценим, что производитель добавил грубую губку, но она вряд ли подойдёт для удаления состава. Конечно, за дополнительную цену можно купить отдельный набор для очистки.

Возможно, энтузиасты готовы на всё ради этого продукта, и некоторые даже будут использовать его на видеокартах. Но мы полагаем, что большинство людей, читающих данное руководство, не особо близко знакомо с теплопроводными составами, и мы пока не рекомендовали бы им связываться с термопастой данного типа, поскольку она требует особых навыков. Кроме того, нужно отметить, что при использовании Liquid Ultra велика вероятность нарушения гарантийных обязательств вашего CPU. Удалив остатки этой пасты с крышки процессора, мы обнаружили, что вся маркировка, выбитая на теплораспределителе, исчезла. Если после прочтения данного руководства вы всё равно хотите использовать этот продукт, то можете ожидать высокую эффективность охлаждения, если, конечно, ничего не случится.

Очистка и обработка поверхности

Важным условием использования жидкометаллического состава является чистая поверхность радиатора и крышки процессора. Можно купить вышеупомянутый набор для очистки, состоящий из трёх очищающих жидкостей, или просто найти в аптеке изопропиловый спирт. Однако не стоит использовать ацетон или растворители. Даже денатурированный спирт может содержать добавки, которые могут помешать полному очищению и обезжириванию поверхности. И, наконец, после очистки дождитесь, пока жидкость полностью испарится!

Coolaboratory Liquid Ultra – чистка CPU

Если поверхность слишком гладкая, старый Liquid Pro и новый Liquid Ultra смогут сформировать только неплотную каплю на CPU. Чтобы этого избежать, можно немного ободрать поверхность радиатора и теплораспределителя, что сильно отличается от требований, применяемых к обычной термопасте. Но помните, что жидкого металла хватит только для двух попыток.

Не переусердствуйте. Если тереть слишком сильно, даже простая губка может оставить глубокие бороздки. Совершайте аккуратные круговые движения.

Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: нанесение

Состав Liquid Pro наносить достаточно сложно, именно поэтому мы не можем рекомендовать его. Liquid Ultra в применении больше похож на привычные пасты, хотя имеет более жидкую консистенцию. Её состав по-прежнему вызывает беспокойство, поскольку паста разъедает лёгкие металлы, такие как алюминий и некоторые други сплавы. Это может негативно сказаться на теплопроводности, и даже сформировать изолирующий слой. Однако в основном это касается теплораспределителей — омеднённые и никелированные поверхности такому влиянию не подвержены.

После небольшой шлифовки крышки процессора можно нанести каплю пасты Liquid Ultra и размазать её с помощью кисти, поставляемой в комплекте. Количество пасты зависит от размера CPU, но, как правило, для чипов AMD используют половину упаковки состава, а для чипов Intel – треть. На видео показано, что при необходимости можно добавить пасту поверх уже размазанной. В зависимости от монтажного давления кулера может потребоваться большее количество пасты, чем показано в ролике. Главное – аккуратность, ведь вы не хотите, чтобы коррозийный теплопроводящий состав просочился и попал туда, куда не следует?

Coolaboratory Liquid Ultra – нанесение

На видео ниже мы продемонстрировали альтернативный способ нанесения, требующий меньше пасты. Хотим подчеркнуть, что этим способом лучше пользоваться тогда, когда CPU не находится в процессорном разъёме, таким образом вы защитите материнскую плату от брызг. Процессор мы положили на губку, чтобы ножки не согнулись.

Coolaboratory Liquid Ultra – альтернативный способ нанесения

С одной стороны, жидкость распределяется более равномерно при меньшем расходе. Но, с другой стороны, получается больше металлических шариков. Поскольку они могут вызвать короткое замыкание, их нужно убрать. Данный метод работает только на грубо обработанной поверхности и обеспечивает более высокие результаты (хотя разница незначительна).

Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: трудности в нанесении и очистке

Ситуация, изображённая на фотографии ниже, инсценирована специально. Она должна послужить предупреждением того, что может случиться, если не соблюдать аккуратность или если не извлекать CPU из разъёма перед нанесением смеси. Но даже при максимальной осторожности отдельные капельки могут отделиться и куда-нибудь скатиться. Их нужно аккуратно собрать кисточкой. Не размазывайте и не сметайте их, просто поднимите!

Ниже представлены капли жидкого металла между ножками процессора. Однако маленькие капельки на краю печатной платы – это ещё худший вариант, поскольку их крайне тяжело заметить невооружённым глазом.

Очистка химическими веществами и кордщёткой

Одно дело нанести жидкий металл, совсем другое – его убрать. Даже снять радиатор может быть затруднительно. Если вы не отличаетесь особой аккуратностью, можете нечаянно выдернуть процессор AMD из разъёма. Процесс можно упростить, если снимать радиатор ещё на горячем процессоре, аккуратно двигая его вправо и влево. Если перед этим вы шлифовали радиатор и теплораспределитель, то столкнётесь с некоторым сопротивлением. Лучше всего устанавливать гладкий радиатор на шлифованную крышку процессора. Такие поверхности разнимаются легче всего.

Чистящее вещество от Coollaboratory со своей задачей справляется, но это ещё не всё. Вам ещё понадобится использовать кордщётку. Зачистите, нанесите больше растворителя, протрите, промойте и повторите процедуру. Как вы уже поняли, это займёт некоторое время.

В итоге вы, скорее всего, получите две поцарапанные поверхности. К счастью, мы купили две системы жидкостного охлаждения замкнутого цикла, чтобы продолжить тесты обычных термопаст на гладком радиаторе.

Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: измерения эффективности

Если вы спросите, оправдывает ли данное решение высокую цену, мы уклончиво ответим: «может быть». Энтузиасты для своих целей могут рассматривать дорогую, труднонаносимую термопасту, чтобы понизить параметр Tcase на 2 — 3 градуса Кельвина (что может означать 5 градусов Tcore). Прогнав собственные тесты, мы с определённой долей уверенности можем утверждать, что предполагаемое понижение показателя Tcase на 5-7 Кельвинов – это слишком оптимистично. Если вы наблюдаете такой большой прирост, то, возможно, что-то было не так с предыдущей пастой. Чтобы провести более справедливые измерения, мы сравнили одну из лучших обычных термопаст (GC-Extreme от Gelid Solutions) с Liquid Ultra. Четырёх граммов GC-Extreme может быть достаточно для пяти и более нанесений; Coollaboratory Liquid Ultra в лучшем случае хватит на три. Даже без учёта дорогого комплекта для очистки, одно использование Liquid Ultra обойдётся дороже $4, в то время как одно применение GC-Extreme стоит менее $2. На нанесение пасты GC-Extreme уйдёт примерно пять секунд, на нанесение Liquid Ultra — не менее трёх минут. Это без учёта повышенного риска.

Результаты измерений

Паста Liquid Ultra не совместима с алюминиевыми кулерами, и нам повезло, что наш старый боксовый кулер для Core 2 Quad Q6600 использует медное основание.

Удивительно, насколько хорошо обычная термопаста справляется со своей задачей в сравнении с жидким металлом. Хорошо знакомая термопаста имеет небольшую разницу в свойствах до и после приработки, хотя при показателе 1°C дельта T Liquid Ultra тоже не отстаёт. Как в тесте с интервалами, так и в 24-часовом стресс-тесте только паста Gelid показывает небольшое улучшение с течением времени.

Преимущество Liquid Ultra над Gelid GC-Extreme с СВО составляет 1,5 °C дельта T; с боксовым воздушным кулером – 2,7 °C дельта T. Стоит ли оно дополнительных усилий и средств? Мы считаем, что не стоит. Но, конечно, некоторые энтузиасты с нами не согласятся. Для большинства пользователей в жидком металле нет необходимости, реально он нужен оверклокерам, которые желают выжать максимум возможностей из своего железа.

Тест термопаст | Теплопроводные адгезивы: Arctic Silver и Akasa

Теплопроводные адгезивы, или термоклеи, связывают поверхности и выступают в качестве теплопроводного состава. Они представлены в форме пасты или прокладок, необходимых для монтажа маленьких радиаторов на чипах памяти или регуляторах напряжения. Понятно, что обычные пасты для таких условий не подходят, поскольку из-за веса радиаторы будут соскальзывать.

Адгезивные пасты имеют более высокие теплопроводящие качества, нежели прокладки, но у них есть один существенный недостаток: после монтажа на клеящую пасту вы уже не сможете снять радиатор без повреждений каких-либо элементов. Мы видели немало примеров оторванных чипов RAM или переломанных транзисторов MOSFET. Есть небольшая хитрость, позволяющая избежать повреждений: можно смешать клеящую пасту с обычной термопастой. Чуть позже мы это обсудим.

Паста: Arctic Silver Alumina Thermal Adhesive

Arctic Silver Alumina – это классика среди клеящих термопаст, но есть одно предупреждение: после нанесения радиатор снять уже не получится. Но также есть неадгезивная версия этой пасты, и вы можете смешать их в пропорции: две части адгезивной и одна часть обычной пасты. Так радиатор не будет сползать от силы притяжения или вибраций, но при необходимости его можно будет безболезненно снять. После снятия на обеих поверхностях останутся фрагменты клеящего вещества, которые нужно очистить жёсткой губкой.

Клеящая прокладка: Akasa AK-TT12-80 Thermal Adhesive Tape

Проще всего использовать клеящую прокладку, если вы, конечно, не против небольшой потери теплопроводности. Но, как правило, прокладки хорошо справляются с перегревом чипов RAM и транзисторов MOSFET. Если вы планируете менять или снимать радиаторы с этих элементов, лучше использовать адгезивные прокладки.

Тест термопаст | Термопасты: Akasa и Alpenfohn

Akasa 455

Модель 455 – это продукт Akasa начального уровня. Тем не менее, данная паста довольно густая, и её не рекомендуется использовать новичкам. Низкая цена не может оправдать трудности в её применении.

Akasa Pro-Grade 460

Данная паста практически не отличается от Akasa 455, описанной выше. Её непросто наносить, да и результат едва превышает предыдущий. Поскольку она дороже 455-й версии, польза от её приобретения весьма сомнительна.

Akasa Pro-Grade+ 5022

Это ещё один продукт от компании Akasa, который стоит дороже предыдущих. Хотя показатели эффективности немного выше, чем у двух предыдущих моделей, и она немного мягче, всё же это густая паста. Чтобы упростить нанесение, её можно предварительно нагреть.

EKL Alpenfohn Schneekanone

Schneekanone переводится как «генератор снега» — название необычное, обещающее максимальное охлаждение процессора. Хотя ваш процессор нулевых температур, естественно, не достигнет, эта паста обладает высокой эффективностью. Однако она довольно дорого стоит и не очень легко наносится. Schneekanone дороже, но не лучше классической Arctic MX-2. В любом случае, это достаточно редкий продукт на нашем рынке.

Тест термопаст | Термопасты: Arctic и Arctic Silver

Arctic MX-2

Эта классическая смесь вызвала повышенный интерес к пастам премиум-класса. Также это неплохой вариант начального уровня. Паста стоит сравнительно недорого и проста в использовании. Её термальные характеристики находятся в верхней строчке среднего диапазона. И цена, похоже, помогает ей удержаться среди конкурентов на прибыльном рынке термопаст.

Arctic MX-4

MX-4 дороже, чем MX-2, а результат по эффективности лишь незначительно выше. У пасты есть свои сильные стороны, но это точно не лучший вариант для таких горячих сред, как GPU. Кроме того, она более густая, чем Arctic MX-2, поэтому её будет труднее наносить, что может отпугнуть от данного варианта новичков. Показатели термоэффективности MX-4 находятся на вершине среднего диапазона, но она не выделяется из основной массы. К счастью, при цене $1,75 за упаковку это одна из самых дешёвых паст.

Arctic Silver 5

Покупатели, внимание: бренд Arctic Silver – это не то же самое, что Arctic. Это одна из немногих паст, которая до сих пор использует в составе серебро. Тем не менее, годы дают о себе знать, и паста уже не может противостоять лучшим современным продуктам. Судя по результатам тестов эффективности, её цена завышена.

Тест термопаст | Термопасты: be quiet!, Corsair и Dimastech

be quiet! DC 1

Как и множество других производителей, be quiet! просто наклеивает свою этикетку на OEM-продукт. Это необязательно означает низкое качество, если OEM-изготовители придерживаются определённых стандартов. И, как оказалось, DC 1 – это достойная термопаста для начинающих, заработавшая себе верхнюю позицию в среднем диапазоне. По физическим качествам DC 1 не отличается от MX-2, но эффективность чуть выше. Хотя качество продукта нам понравилось, о цене такого не скажешь. На Amazon она продаётся по $10 за 3 грамма.

be quiet! (паста в комплекте с радиаторами be quiet!)

Очень любопытно узнать возможности термопаст, которые производители вкладывают вместе с кулерами. Поскольку цена всегда имеет значение, нам интересно, есть ли смысл в том, чтобы отказываться от пасты в комплекте и покупать сторонние продукты.

В данной ситуации бесплатное дополнение нас приятно удивило. Её должно быть достаточно для кулеров be quiet!, которые монтируются с большим давлением. В таких условиях температура при использовании этой пасты оказалась всего на 0,6 °C выше DC 1, упомянутой ранее.

Corsair (паста в комплекте с кулерами Corsair)

На этот раз мы имеем дело с пастой, поставляемой с кулерами Corsair. be quiet! и Corsair показывают близкие результаты, хотя паста Corsair немного гуще. Однако наносить её несложно, да и тепловые показатели нам понравились. В данном случае нет особого смысла выбрасывать имеющуюся пасту и тратить деньги на другую.

Dimastech HTX-EE

Эту смесь наносить очень неудобно – лучше предварительно нагреть её до 40 0С. Термоэффективность HTX-EE едва ли лучше бесплатных паст в комплекте с кулерами, что нас немного разочаровало. Мы не говорим, что это плохая паста, просто за такие деньги можно найти варианты получше. Паста настолько густая, что мы боялись сорвать резьбу на винтах, когда крепили радиатор.

Тест термопаст | Термопасты: Coollaboratory

Coollaboratory Liquid Pro

Liquid Pro — это прародительница жидкометаллических смесей, и она по-прежнему удерживает рекорд по теплопроводности. К сожалению, эта паста также подразумевает наличие определённых навыков. Её должны использовать только опытные и уверенные профессионалы, кроме того, удалять остатки Liquid Pro трудно и накладно. Liquid Pro нельзя использовать с алюминиевыми радиаторами — только с омеднёнными или никелированными.

Coollaboratory Liquid Ultra

Последнее решение Coollaboratory легче в использовании, чем предшествующее. Но это значит, что Liquid Ultra лишь немного проще наносить, чем Liquid Pro. В результате изменения состава температурные характеристики немного снизились. Тем не менее, Liquid Ultra лучше любой обычный термопасты. В общем, вам решать, стоят ли лишние 1-2 градуса потраченных усилий и возложенных рисков. Эту пасту так же нельзя использовать с алюминиевыми радиаторами, но она совместима с омеднёнными и никелированными.

Coollaboratory Liquid MetalPad

Хотя эти прокладки можно легко обрезать под нужный размер, проблема заключается в другом. Во время приработки требуется, чтобы температура Tcase достигала как минимум 140 °F (60 оС), что равносильно температуре Tcore примерно 80 °C (176 °F). Некоторые процессоры AMD включают троттлинг на 60 градусов и даже наш FX-8350 с трудом удержит требуемую температуру достаточно долго для успешной приработки. Старые процессоры AMD могут начать плавиться при таких высоких температурах. Однако без успешной приработки теплопроводность данного продукта смеси будет хуже, чем у самой дешёвой термопасты. Нам пришлось отключать все вентиляторы, чтобы приработать эти прокладки. Естественно, такой способ подразумевает некоторые риски.

Набор для очистки Coollaboratory Liquid

Высокие цены и утомительная очистка делают продукцию Coollaboratory не очень привлекательной для новичков. Она отлично подходит специалистам, желающим использовать весь доступный потенциал для разгона, и для этого им, возможно, захочется приобрести набор для очистки.

Тест термопаст | Термопасты: Cooler Master

Cooler Master IC Value V1

Это самая дешёвая термопаста от Cooler Master. Её очень легко использовать, но её эффективность не выше, чем у различных безымянных составов. Несмотря на приятную цену, уровень эффективности оставляет желать лучшего. Данный продукт мы можем порекомендовать лишь для экспериментов. К счастью, на рынке она представлена не очень широко и велик шанс, что вы её попросту не встретите.

Cooler Master IC Essential E1

Паста среднего звена от Cooler Master приблизительно вдвое дороже предыдущего продукта, но как это отражается на эффективности? Судя по нашим результатам, эти пасты очень близки по свойствам. Разница ощутима только при нанесении на графический процессор. В любом случае, паста весьма посредственная, причём в шприце вы получите всего 1,5 грамма, а цена за грамм довольно существенная. IC Essential E1 нельзя назвать выгодной по соотношению цена/эффективность. Но она проста в использовании.

Cooler Master Extreme Fusion X1

Это самое дорогое решение Cooler Master, которое должно превосходить старые виды термопаст от данного производителя. Extreme Fusion X1 достигает этой цели, занимая позицию за Gelid GC-Extreme. Только не забудьте прогреть пасту перед нанесением.

Cooler Master (паста к комплекте с кулерами Cooler Master)

Поначалу мы подумали, что термопаста в комплекте с радиаторами Cooler Master такая же, как и be quiet!, поскольку шприцы практически идентичные. Однако при нанесении пасты мы обнаружили разную вязкость, хотя цвет был одинаковым. Это значит, что мы имеем дело с другим продуктом или таким же продуктом, но из другой производственной партии. Такие различия между партиями – частое явление, особенно среди дешёвых изделий.

Так или иначе, паста Cooler Master обладает более высокой вязкостью и уступает be quiet! по результатам тестов. Однако она оказалась лучше некоторых сторонних термопаст.

Тест термопаст | Термопасты: Gelid Solutions, Noctua и Phanteks

Gelid Solutions GC-2

Мы начнём с самого бюджетного решения компании Gelid. Температурные показатели неплохие, и соседствуют с результатами Arctic MX-2, MX-4 и Arctic Silver 5. Но паста заметно гуще, и её сложнее наносить при комнатной температуре. В любом случае, Gelid Solutions GC-2 — достойный продукт с ценой менее $1/г – это самое выгодное решение по соотношению цена/эффективность.

Gelid Solutions GC-Extreme

GC-Extreme является лучшей термопастой в нашем обзоре. С ней вы получите некоторые преимущество в охлаждении, если радиатор монтируется с высоким давлением. Хотелось бы, чтобы паста была чуть помягче, тогда её не нужно будет нагревать перед нанесением. Однако нагрев даёт ощутимый результат, и мы рекомендуем её энтузиастам и оверклокерам. Из-за высокой вязкости GC-Extreme, вероятно, в меньшей степени подходит новичкам.

Noctua NT-H1

Эта паста уже почти стала классикой, и её по-прежнему повсеместно рекомендуют. Заслуженно ли? Тесты говорят, что по соотношению цена/эффективность она практически не уступает Gelid Solution GC-2, а температурные характеристики даже выше. В итоге термопаста Noctua финиширует среди лидеров сегодняшнего обзора, а низкая цена только добавляет ей привлекательности.

Phanteks TH-NDC (паста в комплекте с кулерами Phanteks)

Термопаста, поставляемая вместе с кулерами Phanteks, имеет в составе наночастицы алмазов. По термоэффективности она приближается к Gelid GC-Extreme, а наносится даже легче. TH-NDC близка к Cooler Master Extreme Fusion X1, но подходит даже новичкам. Нужно выразить Phanteks признательность за то, что предоставляет TH-NDC вместе с кулерами.

Тест термопаст | Термопасты: Prolimatech

Prolimatech PK-1

Если судить по цене, то данная паста определённо не относится к начальному уровню. Но какова её эффективность? Название Nano aluminum звучит впечатляюще, но нас интересуют результаты тестов. Паста PK-1 показала себя достаточно хорошо, но в её результатах нет ничего выдающегося. Всё портит высокая цена. С такой ценой существуют решения получше, даже если учесть удобство нанесения.

Prolimatech PK-2

Prolimatech предлагает не одну термопасту. Смесь PK-2 в зелёной коробочке обеспечивает более высокую эффективность, чем PK-1. Хотя она и не находится среди лидеров, результаты всё же производят приятное впечатление.

Prolimatech PK-3

Старший продукт Prolimatech дороже остальных двух. Возможно, жёлтый цвет означает золото? Термопаста хорошая, но не лучшая. При вязкости, как у GC-Extreme, PK-3 лишь приближается к ней по эффективности. Перед использованием эту пасту лучше нагреть.

Тест термопаст | Термопасты: Revoltec, Scythe, SilverStone и Thermalright

Revoltec Thermal Grease Nano

Нет, это не лак для ногтей для компьютерных энтузиастов женского пола, это жидкая паста, наносимая кисточкой, встроенной в крышку. К сожалению, Revoltec Thermal Grease Nano в тестах показал себя не очень хорошо. Паста легко наносится и смывается, но термохарактеристики невыдающиеся. Энтузиастам она вряд ли понравится. Но хотя бы её цена достаточно невысокая.

Scythe (паста к в комплекте с кулерами Scythe)

Тесты термопаст, поставляемых в комплекте, продолжаются. Хотя OEM-производитель компании Scythe неизвестен, на пакетике всё же есть название Scythe. Тесты показывают средние результаты.

SilverStone (паста к в комплекте с кулерами SilverStone)

Вот что вы найдете, открыв коробку с кулером SilverStone. Хотя шприц напоминает комплектный шприц be quiet! и Corsair, температурные показатели немного отличаются. Цифры в тестах не впечатляют. Напротив, по показателям термопаста относится к среднему уровню. Мы потратили бы лишние деньги на термопасту от стороннего производителя, чтобы повысить эффективность охлаждения.

Thermalright Chill Factor III

По неизвестной причине мы получили шприц на два грамма, хотя стандартный шприц включает четыре грамма пасты. Chill Factor III показала средние результаты. То есть данная паста подходит новичкам и обычным пользователям.

Тест термопаст | Термопасты: Xigmatek

Xigmatek PTI-G3606

Паста начального уровня от Xigmatek называется PTI-G3606 и продаётся по умеренной цене. Она обладает приемлемыми тепловыми характеристиками и очень легко наносится на поверхность. В целом, это достойный продукт по справедливой цене для большинства компьютерных энтузиастов. Однако продвинутым оверклокерам мы её не рекомендовали бы.

Xigmatek PTI-G4512

Более совершенная термопаста Xigmatek стоит не дороже предыдущего решения. Однако повышенная эффективность достигается за счёт более высокой вязкости. Перед нанесением лучше пасту прогреть. Хотя PTI-G4512 от Xigmatek не совсем подходит новичкам, трудно игнорировать хорошее соотношение цена/эффективность.

Xigmatek (паста в комплекте с кулерами Xigmatek)

Это ещё один продукт, поставляемый в комплекте с кулерами. В наших тестах бесплатная паста показала себя чуть хуже Xigmatek PTI-G3606. Это «средненькое» решение, не обладающее выдающимися свойствами.

Тест термопаст | Термопасты: Xilence и Zalman

Xilence X5

Согласно показаниям наших немецких коллег, Xilence обанкротилась. Но для тех, кто успел купить эту пасту или найдёт её в продаже, результаты тестов будут интересны. Если коротко, Xilence X5 подходит для систем начального уровня. Главное – не использовать её с разогнанным процессором на ПК где-нибудь в Дубаи.

Zalman ZM-STG1

К сожалению, Zalman ZM-STG1 крайне плохо проявила себя в тестах. Эта паста очень легко наносится кисточкой, но эффективность ниже среднего. Она немного лучше похожей пасты Revoltec. Но, в целом, соотношение цена/эффективность просто ужасное.

Zalman ZM-STG2

Паста ZM-STG2 имеет схожую цену, но характеристики лучше, чем у ZM-STG1. Но само по себе это не делает её хорошей. К нашему удивлению, оба продукта имеют одинаковый состав. ZM-STG2 просто в меньшей степени разбавлена силиконом и остаётся более густой даже после приработки.

Тест термопаст | Шутки ради

Зубная паста

Мы ошиблись, купив дорогую зубную пасту с тремя синими полосками. Дешёвая белая паста, скорее всего, была бы лучше. Конечно, её можно использовать как термопасту, но есть вопросы к долговременной устойчивости, да и для разгона её рекомендовать нельзя. Но если вдруг вы очень хотите «погонять» в игры на новенькой системе, а все компьютерные магазины в округе уже закрыты, то зубная паста может послужить неплохой альтернативой на пару дней.

Клей для зубных протезов

Если вы не чистите зубы, но живете с любимой бабулей, её клей для зубных протезов может заменить термопасту на несколько дней. Опять же, данное решение не рекомендуется на долгосрочный период, но сойдёт в качестве альтернативы, если нет других вариантов. Будьте аккуратны при демонтаже — после приработки кулер может сильно приклеиться к теплорассеивателю.

Тест термопаст | Результаты: СВО замкнутого цикла, высокое давление радиатора на процессор

Мы давали описание тестового стенда в обзоре «Тест термопаст: нанесение пасты и другие нюансы. Часть 1». Далее следуют диаграммы результатов тестов на системе с жидкостным охлаждением при высоком давлении на контактную площадку процессора.

Тест термопаст | Результаты: воздушное охлаждение, высокое давление радиатора на процессор

И эту конфигурацию мы рассмотрели в первой части обзора. В следующей диаграмме представлены показатели эффективности термопаст с воздушным кулером, сильно давящим на контактную площадку.

Тест термопаст | Результаты: воздушное охлаждение, низкое давление радиатора на процессор

Описание тестовой системы вы, опять же, найдёте в обзоре «Тест термопаст: нанесение пасты и другие нюансы. Часть 1»

Тест термопаст | Результаты: воздушное охлаждение GPU, среднее давление радиатора на процессор

Последний набор тестов касается применения термопаст на графических процессорах, и результаты очень отличаются от тестов охлаждения CPU.

Провал некоторых термопаст можно объяснить мгновенным затвердеванием, и второй тест с двумя дополнительными прогонами не повлиял на итоги. Что мы узнали из этих неудач? В то время как пасты в комплекте с кулерами CPU могут неплохо выполнять свои функции именно с CPU, они могут быть неприемлемы для более высоких температур мощных графических процессоров.

Тест термопаст | Выбрать лидера непросто

В конечном счёте, неважно, сколько вы заплатили за термопасту и какие характеристики теплопроводности указывает производитель на упаковке. Важно, как ваш метод нанесения пасты влияет на эффективность.

Некоторые протестированные пасты считаются классикой, и даже имеют невысокую цену. Хотим предупредить вас, что, потратив деньги на совершенно новую термопасту, вы сможете выиграть лишь 1 – 2 градуса. Если такая разница сильно влияет на разгон вашего процессора, то вы напрашиваетесь на неприятности. Независимость от особенно эффективной термопасты должна обеспечиваться хорошим воздушным потоком в корпусе.

Более ответственно к выбору пасты должны подходить хардкорные оверклокеры, а также фанаты тихих систем, максимально снижающих скорость вращения вентиляторов. Даже большинство опытных пользователей должны обращать внимание на удобство в использовании, выбирая более мягкие составы. Неправильное нанесение, как правило, гораздо сильнее влияет на термоэффективность, нежели разница между дорогими и дешёвыми пастами.

Мы не хотели бы воздвигать не пьедестал конкретные продукты, да и награды раздавать мы не любим. Конечно, можно выделить несколько фаворитов, но это было бы чисто субъективное мнение, поскольку у всех свои представления об удобстве использования и эффективности. Кроме того, многие термопасты имеют близкие показатели. Однако из проделанной работы можно сделать некоторые выводы:

• Новичкам лучше выбирать более мягкие пасты и наносить их методом «капли».
• Специалисты могут нагреть более вязкую пасту для облегчения нанесения.
• Мягкие термопасты лучше использовать с кулерами, оказывающими низкое давление на монтажную площадку процессора.
• Пасты в комплекте с кулерами CPU имеют неплохие свойства.
• К GPU применимы другие правила: подбирать пасту для GPU следует очень внимательно.
• Легенды о возможностях жидкометаллических паст преувеличены.

Мы будем дополнять диаграммы эффективности термопаст новыми продуктами, когда они будут появляться в продаже. Что делать с оставшимися шприцами, упаковками и пастой? Честно, мы не знаем. Этого, наверное, хватит на всю жизнь….