Обзор кулера AMD Wraith | Введение

AMD назвала новый кулер для ЦП AMD Wraith (переводится как «призрак»), скорее всего, чтобы вызвать в воображении образ чего-то холодного и тихого. Команда маркетологов компании делает большую ставку на новую систему охлаждения, возможно, даже слишком. Но мы вернемся к этому моменту чуть позже, когда приведем некоторые из комментариев Дона Волигроски (Don Woligroski), менеджера по международному маркетингу настольных CPU и APU AMD (а также бывшего ответственного редактора Tom’s Hardware), которые он сделал во время брифинга на прошлой неделе.

Пока кулер AMD Wraith поставляется только в комплекте с процессором AMD FX-8370. Цена процессора с добавлением кулера не изменилась, вместо этого подешевели FX-8370 со старым штатным кулером. Другие процессоры AMD мощностью 125 Вт кулером AMD Wraith пока не комплектуются. Их появление, вероятно, будет зависеть от успеха AMD Wraith в паре с FX-8370. Во всяком случае, 95 Вт процессоры AMD получили обновленный кулер.

В презентации AMD хорошо описаны возможности кулера AMD Wraith:

Приятно видеть, что компания, наконец, уделила внимание кулерам, которые поставляются в комплекте с ЦП, так как очень часто они остаются в стороне от основных разработок. Раньше цель AMD, по-видимому, состояла в том, чтобы обеспечить необходимый объем охлаждения по самой низкой цене. Казалось, что вопрос шумности их мало беспокоил, вот почему энтузиасты так часто высмеивают штатный кулер.

AMD Wraith стал заметно больше благодаря увеличенной площади поверхности. Традиционно, изготовителем является фирма AVC (Asia Vital Components Ltd.), которая собирает кулеры для AMD. Следовательно, ничего нового и впечатляющего в конструкции кулера AMD Wraith нет, так как мы знакомы с продуктами под брендами AMD, Cooler Master и AVC.

Кулер AMD Wraith весит 455 г, то есть на 125 г больше, чем старый штатный кулер для ЦП. Его размеры также увеличились. Высота составляет 8 см, толщина 10,4 см и ширина 17,8 см (от начала одной тепловой трубки до кона противоположной). Радиатор состоит из двух соединенных вместе частей. В общей сложности он вмещает четыре 6-миллиметровых трубки из композитного медного материала. Они должны равномерно распределять лишнее тепло по алюминиевым ребрам радиатора, которые также проштампованы в один блок.

Под пластиковым корпусом находится уже хорошо знакомый вентилятор QFR0912H от Delta Electronics. Эта модель имеет диаметр 92 мм, толщину 25,4 мм, работает на скорости до 3200 об/мин при питании от 5 до 13 В, максимальная потребляемая мощность составляет 2,64 Вт. При пиковом напряжении 12 В измеренная частота вращения составила 3100 об/мин. В оптовых закупках этот вентилятор обойдется меньше $5 ¬– это не дорого, но и не дешево. Данный кулер стоит на ступень выше вентилятора, который устанавливался в предыдущий штатный кулер AMD.

Логотип AMD можно найти под крышкой кулера AMD Wraith. Он подсвечивается при включении кулера, и практически не заметен в выключенном состоянии. Такой эффект достигается за счет специального покрытия, которое наносится на буквы.

Также под накладкой находится печатная плата с тремя светодиодами с поверхностным монтажом и соответствующими резисторами. Плата подключена тонким силовым кабелем 12 В, который скрывается между кулером и корпусом при сборке.

Самый тихий кулер High-End класса дешевле $50?

Давайте Дон Волигроски сам расскажет нам об AMD Wraith. Ниже приведена аудиозапись его слов:

Дон Валигроски об кулер AMD Wraith (англ.)

В этом коротком монологе примечательны два момента. Во-первых, AMD Wraith – это высокоэффективный кулер, и во-вторых в AMD не смогли найти кулер ЦП меньше чем за 50$, который был бы таким же тихим как AMD Wraith.

Тестовая конфигурация и сравнение кулеров для ЦП

Честно говоря, мы бы не воспринимали ярлык «высокоэффективный» в отношении AMD Wraith слишком серьезно. В конце концов, AMD Wraith должен стоить меньше $15, и, если AMD не владеет магией, то он не может быть «высокоэффективным» по определению. Но при этом велика вероятность, что он окажется гораздо лучше дешевых процессорных кулеров начального уровня за $5.

Исходя из вышесказанного, мы противопоставляем AMD Wraith старым штатным кулерам AMD для чипов мощностью 125 Вт, чтобы узнать, есть между ними разница, и какова ее величина. Также мы добавили в сравнение кулер Thermalright Macho Rev.B. Он представляет верхний уровень процессорных кулеров среднего класса и в большинстве стран стоит приблизительно $50.

Мы могли бы добавить и менее дорогие модели, близкие по эффективности к Thermalright Macho и похожие по конструкции на AMD Wraith (нисходящий поток воздуха), но мы хотели показать, что ультратихий кулер ЦП башенного типа не всегда является единственным решением. Мы скоро к этому вернемся. Сначала познакомим вас с конфигурацией тестового стенда и результатами испытаний.

Обзор кулера AMD Wraith | Температура и уровень шума

Температура

Прежде, чем мы доберемся до заключительных показателей температуры, давайте посмотрим на фазу разогрева, которая на всех процессорных кулерах длится всего несколько минут. Температура в комнате во время всех тестов поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия, так результаты будут сопоставимыми. AMD Wraith и Thermalright Macho Rev.B показали почти идентичные температуры, когда в BIOS вентилятора выставлена целевая температура по умолчанию – 50 градусов Цельсия. Естественно более компактный кулер AMD Wraith нагревается быстрее, чем большой Macho.

Старый штатный кулер AMD – хороший пример негативного влияния жесткой экономии. Платформа с трудом сохраняет устойчивую работу, поскольку производительности системы охлаждения ей просто не достаточно. Следовательно, когда процессор достигает своих максимальных температур, вентилятору приходится постоянно вращаться на максимальной скорости. В итоге на теплораспределителе мы получили 64 градуса Цельсия – это слишком много.

Изменение температуры в процессе нагрева процессора

Чтобы получить более четкое представление о происходящих процессах мы сфотографировали все три кулера в инфракрасном спектре. Начнем со старого боксового кулера. Во время тестирования точки, в которых делались замеры, мы предварительно покрыли калибрующим лаком, гарантирующим точность собранных показателей.

62 градуса по Цельсию на тепловых трубках – это слишком много, маленький кулер просто не способен справиться с таким объемом тепла. Разница в 2 градуса по Цельсию между тепловой трубкой и теплораспределителем говорит о низком качестве старого штатного кулера AMD. Рядом с преобразователями напряжения прибор показал 93 градуса по Цельсию – результат не очень хороший, но приемлемый.

Штатный кулер AMD: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Результаты кулера AMD Wraith сильно отличаются. Его температура значительно ниже, а значения температуры тепловых трубок и теплорасппределителя почти одинаковые. Внешние ребра охлаждения холоднее – это следствие увеличенного размера и более высокой эффективности AMD Wraith. Конструкция кулера с нисходящим воздушным потоком помогает в охлаждении компонентов связанных со стабилизатором напряжения на системной плате. Их максимальная температура достигает лишь 91 градуса Цельсия.

Кулер AMD Wraith: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Кулер Thermalright Macho Rev.B держит температуру процессора на одном уровне с AMD Wraith, но при этом скорость вращения его 140-миллиметрового вентилятора значительно ниже. По этой причине наблюдается более высокая температура на ребрах радиатора, но размер кулера Thermalright это легко компенсирует. Но следует обратить внимание на нагрев компонентов в области стабилизатора напряжения системной платы. Они на целых 14 градусов Цельсия горячее, чем с кулером AMD Wraith. Поскольку в там также располагаются конденсаторы, такие высокие температуры не приемлемы для длительной работы.

Кулер Thermalright Macho Rev.B: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Это распространенный недостаток башенных кулеров. Асимметричная конструкция кулера, которая необходима для совместимости с высокими модулями ОЗУ, лишь усиливает его. С этой точки зрения AMD Wraith является более эффективным решением, поскольку он охлаждает не только процессор, но и окружающую его область системной платы. В закрытом корпусе проблема ощущается еще острее, так как планки оперативной памяти в определенной степени перекрывают поток воздуха к нагревающимся компонентам.

Завершим этот раздел диаграммой температур в разных местах системы спустя час непрерывной работы. Обратите внимание, что температура после фазы нагрева изменилась совсем немного.

Обзор показателей температуры в тесте Prime95: CPU, тепловые трубки (ИК), ребра охлаждения (ИК), Катушки стабилизатора напряжения (ИК)

Вентиляторы и уровень шума

В процессе нашего тестирования мы выяснили, что кулер AMD Wraith хорошо справляется с охлаждением. Но не достигается ли это за счет повышенной шумности его вентилятора?

Не трудно заметить, как контроллер вентилятора на материнской плате старается не поджарить процессор со старым штатным кулером AMD. Однако AMD Wraith показал более достойный результат – 1700 об/мин, и это при том, что максимум составляет 3100 об/мин. Это означает, что кулер имеет достаточно большой резерв охлаждения для вашего душевного спокойствия, и потенциально способен обеспечить тихую работу. Thermalright Macho Rev.B играет совсем в другой лиге, и его вентилятор вращается почти бесшумно при скорости 720 об/мин.

Однако мы стараемся избегать выводов на основе субъективных впечатлений, поэтому сконструировали специальную камеру для испытаний. Именно в этой камере мы измеряем звук и шум (видеокарт, корпусов и т.д.).

Уровень шума и частотный спектр

Общий уровень шума, зафиксированный прибором, хорошо подходит для быстрого сравнения, но не описывает характер шума. Для этого необходим весь спектр шума, так как он показывает, есть ли пики в самых раздражающих частотных диапазонах.

Старый кулер AMD

Мы снова начинаем с показателей старого боксового кулера AMD. Вентилятор, вращающийся на скорости 4300 об/мин, оставляет весьма отчетливый звуковой след. Кроме воя подшипника и потрескивания на частоте приблизительно 280 Гц, этот кулер издает неприятное жужжание и свист, из-за чего раздражает слух даже сильнее, чем может показаться исходя из частотной характеристики. Общий показатель шумности составляет 45 -47 дБ (A) в зависимости от режима работы вентилятора, управляемого контроллером, – это действительно плохой результат.

Кулер AMD Wraith

Субъективно и фактически кулер AMD Wraith работает тише. К сожалению, работа шарикоподшипника сопровождается дребезжанием, которое не только слышно, но и хорошо прослеживается на графике. В целом мы получили 38 дБ (A) – неплохой результат. Даже при предельной нагрузке AMD Wraith работает не особо громко. Единственным недостатком здесь является дешевый шарикоподшипник.

В целом мы видим очень достойный результат, тем более что по факту шум кулера нельзя выделить на фоне других источников в закрытом корпусе компьютера, если остальные компоненты не охлаждаются пассивно.

Кулер Thermalright Macho Rev.B

Thermalright Macho Rev.B относится к более дорогой категории кулеров, что подтверждает уровень шума 32 дБ (A) и очень низкая частотная характеристика. Возможно, результаты были бы еще лучше, если бы не турбулентность, вызванная планками ОЗУ. Дело в том, что на системных платах AMD корпус кулера Macho находится близко к плате, фактически касаясь модулей оперативной памяти, которые блокируют часть воздушного потока. Поскольку Thermalright Macho Rev.B относится к верхней категории кулеров среднего класса, можно сделать вывод, что заявления маркетологов AMD о том, что AMD Wraith является самым тихим процессорным кулером в своем ценовом диапазоне, оказались слишком оптимистичными.

Обзор кулера AMD Wraith | Заключение

В целом AMD Wraith – это достойный представитель процессорных кулеров, который может похвастаться грамотной конструкцией и хорошим качеством сборки. Если сравнивать его с другими штатными кулерами, то он формирует собственную нишу. В данном контексте мы готовы простить чрезмерно оптимистичные заявления маркетологов AMD. Кроме того, в этих заявлениях есть и доля правды: несмотря не то, что AMD Wraith работает громче, чем Thermalright Macho Rev.B, при этом он лучше охлаждает область системной платы вокруг процессора.

Данный продукт AMD способен изменить ситуацию, сложившуюся в этой области, особенно если AMD Wraith получит более широкое распространение в качестве бесплатного дополнения к процессору. Вполне возможно, что в скором времени штатные кулеры процессоров перестанут автоматически отправляться в мусорные ведра у сборщиков ПК, по крайней мере, в случае процессоров AMD. И возможно, только возможно, данное решение подтолкнет Intel заняться аналогичной проблемой, после чего проблемы начнутся у производителей сторонних кулеров. Как всегда, время покажет.

AMD Wraith не делает процессор FX-8370 быстрее, но поскольку цена «коробки» не меняется, он становится более привлекательным вариантом. Мы бы сказали, что новый боксовый кулер AMD подходит под категорию продуктов за $20-30, а это уже неплохая экономия для тех, кто покупает новый процессор или собирает компьютер с нуля.