Сравнение производительности видеокарт: High-End системы — THG.RU

Введение

Обновление: добавлена Matrox Parhelia 128 Мб

Мы продолжаем обновлять нашу сравнительную таблицу производительности видеокарт. В этой части мы оценим производительность 29 видеокарт на очень быстрых компьютерах. Во второй части мы оценим производительность видеокарт на более медленных компьютерах.

Тестирование

Все тесты проводились под Windows XP SP1 на системе с процессором Intel Pentium 4 и материнской платой ASUS P4PE (i845PE). Также мы проверили производительность на компьютере с AMD Athlon XP 2700+ и материнской платой ASUS A7N8X Deluxe (nForce 2). Обе системы были оборудованы 512 Мб RAM (DDR 333 — 2/2/2/5). Все 29 карт показали стабильную работу. Только SiS Xabre немного капризничала с тестом Aquanox на nForce2.

Самые старые карты в тестировании — nVidia GeForce2 MX 400 и Radeon 7000/VE. Мы не смогли протестировать карты Kyro II, поскольку они используют напряжение AGP 3,3 В — то же самое относится и к Voodoo 5 5500, о чем нас просили многие читатели. В грядущей второй части сравнения видеокарт мы постараемся рассмотреть производительность и на старых чипсетах, где можно будет протестировать и эти карты.

Нам было достаточно трудно выбрать игры для тестирования. Карты тестировались при стандартных настройках на разрешении 1024x768x32. Тесты по полноэкранному сглаживанию и анизотропной фильтрации мы проведем во второй части. В Aquanox DirectX 8 карты получили значительное преимущество — поскольку их производительность выросла, игра работала с большей скоростью. Обратная ситуация оказалась с Jedi Knight II и Dungeon Siege. Здесь ограничивающим фактором с какого-то момента становится производительность процессора, и быстрые видеокарты не могут показать всю свою мощь. Также Jedi Knight II является самой свежей игрой на движке Quake 3. Больше всего от высокой производительности карты выигрывает Unreal Tournament 2003 (Antalus Flyby). И для полноты картины мы запустили 3D Mark 2001 SE, который, впрочем, отдает приоритет картам nVidia. В нем карты ATi R300 не слишком выигрывают у карт NV25/28, в отличие от Unreal Tournament 2003 и Aquanox. GeForce4 Ti4200 и 4600 показывают примерно 10% разницу в производительности, хотя в некоторых играх она доходит до 20%.

Наконец, пару слов о картах Xabre. При стандартных настройках драйвер SiS использует не очень четкие текстуры для получения лучшей производительности. По этой причине качество рендеринга карт Xabre значительно ниже, чем карт ATi и nVidia, что видно по скриншоту из Aquanox.

Тестовая конфигурация

Тестирование

Aquanox

Dungeon Siege

UT 2003 Antalus

3D Mark 2001 SE

Jedi Knight II 1.03

Во второй части будут включены тесты на более медленных системах.

Ознакомиться со второй частью можно здесь.