ATI Radeon 9500 PRO

Четыре недели назад ATI представила меньшего брата Radeon 9700 PRO — Radeon 9500 PRO. Эта видеокарта призвана заполнить среднюю ценовую категорию. Графический процессор в 9500 PRO используется такой же, как и в Radeon 9700 PRO, за исключением уменьшенной до 128 бит шины памяти, что понижает её пропускную способность до 8,8 Гбайт/с. Для сравнения, пропускная способность памяти Radeon 9700 PRO составляет 19,8 Гбайт/с, а GeForce 4 Ti 4600 (также с 128 битной шиной) — 10,4 Гбайт/с.
Кроме обрезанной шины памяти между сериями 9500 PRO и 9700 нет никаких различий. Исключением является Radeon 9500 (без PRO), у которого также уменьшено число пиксельных конвейеров с восьми до четырех, что сильно сказывается на производительности карты. Модель 9500 позиционируется на OEM рынок, где нужны бюджетные компьютеры.
Приведем список различий:
- Radeon 9700 PRO: самая быстрая и самая дорогая карта ATI. Восемь пиксельных конвейеров, четыре блока вершинных программ, 128 Мб памяти с 256-битной шиной, поддержка DirectX 9, частота чипа/памяти — 325/310. Официальная цена — $399.
- Radeon 9700: отличие от Pro — в пониженных частотах чипа/памяти — 275/270. Цена — $299.
- Radeon 9500 PRO: разрядность шины памяти снижена с 256 бит до 128, но при этом карта поддерживает до 128 Мб. Остальные характеристики как у Radeon 9700, то есть карта полностью поддерживает DirectX 9. Частота чипа/памяти — 275/275. Цена — $199.
- Radeon 9500: опять таки шина — 128 бит. Максимальный объем памяти снизился со 128 Мб до 64 Мб, а также не стало 4 пиксельных конвейеров. Но DirectX 9 поддерживается. Частоты — 275/270. Цена — $179.
- Radeon 9000/9000 PRO: Основаны на технологии Radeon 8500 (R200). Поддерживают DirectX 8.1.
Четыре недели назад, ATI представила нам прототип для предварительного тестирования (см. ATI Increases Its Lead: The New Radeon 9700, 9500 PRO and 9500). Он был построен на Radeon 9700 PRO с 256 битной шиной памяти. Поскольку чип имеет лишь 128 битный доступ к памяти, то на прототипе ее объем был ограничен 64 Мб. Память к тому же работала на 5 МГц меньше положенного — на 270 МГц. Соответственно, результаты получились только предварительные.
Новая видеокарта 9500 PRO
На днях ATI выпустила финальную версию 9500 PRO. Благодаря уменьшенной пропускной способности памяти, производить новую видеокарту значительно дешевле, поскольку она имеет в два раза меньшее число дорожек к модулям памяти по сравнению с 9700. Помимо изменений в модулях памяти и в преобразователе напряжения, различия между картами не очень велики. ATi также решила расстаться с радиатором сзади карты, за преобразователем напряжения.

Детали на видеокарте Radeon 9500 PRO расположены иначе, чем на Radeon 9700 PRO.

Для сравнения — Radeon 9700 PRO.

Вид карты сзади. Можно заметить, что от чипа к модулям памяти идет меньше дорожек, чем на 9700 PRO.

Карта оборудована памятью 3,6 нс DDR BGA производства Hynix.

На плате 9500 PRO регуляторы напряжения расположены близко к чипу.
Сравнительная таблица видеокарт
| NVIDIA GeForce4 Ti4600 | NVIDIA GeForce4 Ti4200-8x | ATI Radeon 9700 PRO | ATI Radeon 9700 | ATI Radeon 9500 PRO | ATI Radeon 9500 | |
| Технология чипа | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит |
| Техпроцесс | 0,15 мкм | 0,15 мкм | 0,15 мкм | 0,15 мкм | 0,15 мкм | 0,15 мкм |
| Число транзисторов | 63 миллионов | 63 миллионов | ~107 миллионов | ~107 миллионов | ~107 миллионов | -неизвестно |
| Шина памяти | 128 бит DDR | 128 бит DDR | 256 бит DDR | 256 бит DDR | 128 бит DDR | 128 бит DDR |
| Пропускная способность памяти | 10,4 Гбайт/с | 8,0 Гбайт/с | 19,8 Гбайт/с | 17,6 Гбайт/с | 8,8 Гбайт/с | 8,8 Гбайт/с |
| Скорость пиксельного заполнения | 1,24 Гигапикселя/с | 1,1 Гигапикселя/с | 2,6 Гигапикселя/с | 2,2 Гигапикселя/с | 2,2 Гигапикселя/с | 1,1 Гигапиксель/с |
| Скорость заполнения при сглаживании | 4,8 млрд. AA семплов/с | 4 млрд. AA семплов/с | 15,6 млрд. AA семплов/с | 13,2 млрд. AA семплов/с | 13,2 млрд. AA семплов/с | — неизвестна |
| Максимальный режим сглаживания | 4x(s) | 4x(s) | 6x | 6x | 6x | 6x |
| Скорость трансформации треугольников | 136 Мтреуголника/с | 113 Мтреуголника/с | 325 Мтреуголника/с | 275 Мтреуголника/с | 275 Мтреуголника/с | 275 Мтреуголника/с |
| Шина AGP | 1x/2x/4x | 1x/2x/4x/8x | 1x/2x/4x/8x | 1x/2x/4x/8x | 1x/2x/4x/8x | 1x/2x/4x/8x |
| Объем памяти | 128 Мб | 128 Мб | 128/256 Мб | 128 Мб | 128 Мб | 64 Мб |
| Частота чипа | 300 МГц | 250 МГц | 325 МГц | 275 МГц | 275 МГц | 275 МГц |
| Частота памяти | 325 МГц (650 DDR) | 256 МГц (513 DDR) | 310 МГц (620 DDR) | 270 МГц (540 DDR) | 275 МГц (550 DDR) | 270 МГц (540 DDR) |
| Память | BGA 2,8 нс | BGA 3,3-4 нс | BGA 2,9 нс | -неизвестна | BGA 3,6 нс | -неизвестна |
| Число блоков вершинных программ | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Число пиксельных конвейеров | 4 | 4 | 8 | 8 | 8 | 4 |
| Текстурных блоков на конвейер | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Текстур на текстурный блок | 4 | 4 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Версия вершинных программ | 1.1 | 1.1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Версия пиксельных программ | 1.3 | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поколение DirectX | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| Режим FSAA | Мультисемплинг | Мультисемплинг | Мультисемплинг | Мультисемплинг | Мультисемплинг | Мультисемплинг |
| Оптимизация работы с памятью | LMA II | LMA II | Hyper Z III | Hyper Z III | Hyper Z III | Hyper Z III |
| Число выходов на дисплей | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Встроенный RAMDAC | 2 x 350 МГц | 2 x 350 МГц | 2 x 400 МГц | 2 x 400 МГц | 2 x 400 МГц | 2 x 400 МГц |
| Внешний Ramdacs | — | — | — | — | — | — |
| Бит на канал цвета | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Дополнительно | — | — | TV Encoder на чипе; FullStream Адаптивная фильтрация |
TV Encoder на чипе; FullStream Адаптивная фильтрация |
TV Encoder на чипе; FullStream Адаптивная фильтрация |
TV Encoder на чипе; FullStream Адаптивная фильтрация |
| Предполагаемая цена | ~ $200-300 | ~ $150-200 | $399 | $299 | $199 | $179 |
Тестовая конфигурация
Мы сравнили Radeon 9500 PRO c новыми картами ATI и NVIDIA GeForce 4 Ti-4600 и Ti4200-8x. Чтобы карты смогли проявить себя в полной мере, мы использовали процессор Pentium 4 3,06 ГГц. Если вас интересуют результаты таких тестов на более медленном процессоре (2,2 ГГц), посмотрите предварительный обзор карты .
| Аппаратное обеспечение | |
| Процессор | Intel Pentium 4 3,06 ГГц |
| Память | 2 x 256 Мб, PC333 cl2 |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce4 Ti4200 128 Мб NVIDIA GeForce4 Ti4600 ATI Radeon 9000 Pro ATI Radeon 9500 Pro ATI Radeon 9700 ATI Radeon 9700 PRO |
| Материнская плата | ASUS P4PE |
| Драйверы и ПО | |
| Видеодрайвер | NVIDIA — v. 40.72 WHQL ATI — v. 02.4 (6.13.10.6200) |
| Версия DirectX | 8.1 |
| ОС | Windows XP Professional SP1 |
| Тесты и настройки | |
| Aquanox | Retail Version v1.17 |
| Max Payne | Retail Version v1.05 Benchmark using ‘Shooting Alex’ |
| Unreal Tournament | Demo v1.1 |
| 2003 Demo | Antalus Benchmark |
| 3D Mark 2001 SE | Pro Version, Build 330 |
Aquanox



Пониженная пропускная способность памяти довольно заметна на Aquanox. В 1280×1024, 9500 PRO был на 46% медленнее, чем 9700 PRO, и лишь чуть-чуть обогнал Ti 4200-8x. Карта GeForce 4 Ti 4600 работала быстрее на 10-15% на всех разрешениях.
Max Payne



На тестах Max Payne положение такое же. Однако здесь 9500 PRO показывает лучшие результаты по сравнению с Ti4200-8x, чем на Aquanox. Карта уже наступает на пятки GeForce4 Ti 4600. Radeon 9700 и Radeon 9700 PRO оказываются значительно быстрее своих конкурентов.
UT 2003



В Unreal Tournament 2003, результаты 9500 PRO опять находятся между картами NVIDIA, однако они расположены ближе к Ti 4600, чем к Ti 4200-8x. Производительность Radeon 9000 PRO значительно хуже.
3D Mark 2001 SE



Тест 3D Mark 2001 SE становится менее выразительным при работе на быстрых процессорах. По результатам тестов оказалось, что NVIDIA GeForce 4 Ti 4600 находится очень близко к Radeon 9700 — подобная ситуация редко бывает в жизни. Оценка Ti 4200-8x опять же довольно высока. Наверно либо драйверы NVIDIA хорошо оптимизированы для таких тестов, либо у ATI не оптимизированы. С другой стороны, процессор слишком сильно влияет на результаты.
4x сглаживание



Карты Radeon используют свой метод сглаживания. Несмотря на ограниченную пропускную способность памяти, Radeon 9500 PRO обгоняет карты NVIDIA. В UT при разрешении1024*768, он значительно превысил магические 60 fps. Radeon 9000 PRO не смог пройти этот тест, поскольку компьютер каждый раз перезагружался.
8x анизотропная фильтрация



Благодаря адаптивной технологии фильтрации ATI, анизотропная фильтрация на картах компании работает в два раза быстрее, чем у GeForce 4 Ti 4600. Даже медленный Radeon 9000 PRO обгоняет карты NVIDIA. NVIDIA прекрасно понимает, что ей необходимо улучшать производительность анизотропной фильтрации, поэтому в новом чипе GeForce FX будут использованы адаптивные технологии. Посмотрим, включат ли адаптивную анизотропную фильтрацию и на GeForce4 картах. Теоретически это маловероятно, поскольку чип FX построен на другом дизайне. Нам остается лишь ждать.
4x сглаживание + 8x фильтрация



При самом высоком качестве видео, карты NVIDIA не смогли поддерживать достаточный fps, в то время как на Radeon 9500/9700 еще можно было поиграть. К сожалению, 9000 PRO опять не заработал.
Скорость заполнения


Нас удивили результаты тестов 3D Mark 2001SE по скорости заполнения. Несмотря на одну и ту же частоту процессора, Radeon 9500 PRO явно проигрывает при наложении одной текстуры по сравнению с Radeon 9700. При мульти-текстурировании карты показывают практически одинаковые результаты. Внесла ли ATi дополнительные изменения в процессор?
Заключение
При предполагаемой розничной цене в $199 не возникает сомнений, что Radeon 9500 PRO — привлекательный продукт, несмотря на то, что его производительность оказывается заметно хуже Radeon 9700. В большинстве тестов он медленнее, чем GeForce 4 Ti 4600. Однако эта карта идеально устроит тех, кому нужна хорошая производительность при включении сглаживания и анизотропной фильтрации.
Конечно, 9500 PRO выигрывает по производительности у GeForce 4 Ti 4200-8x, которая находится в той же ценовой категории ($170-$200). Если вы ищете хорошую производительность по разумной цене, то Radeon 9500 PRO станет лучшим выбором.
Будьте осторожны и случайно не купите обычную Radeon 9500 (без PRO). Несмотря на то, что у нас не было такой карты для тестов, мы предполагаем, что снижение числа пиксельных конвейеров сильно влияет на её производительность. Присмотритесь к ней хорошенько перед покупкой.
Плохие показатели Radeon 9500 PRO в 3D Mark 2001 SE при наложении одной текстуры вызывают интерес. Необходимо провести еще несколько тестов, чтобы выяснить причину.
Как мы предполагаем, карты на Radeon 9500 появятся у следующих производителей:
- Connect 3D
- CP Technologies
- FIC
- Gigabyte
- Hercules
- Hightech
- Sapphire
- Wistron
- Yuan