Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine – THG.RU

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Введение

Компания 3Logic основанная в 1997 году, сегодня один из крупнейших дистрибуторов компьютерных комплектующих, сетевого, серверного и майнингового оборудования в России и странах СНГ. Разработчик и производитель серверов, компьютеров, ODM продукции и аксессуаров. Системный интегратор IoT-solutions. Направление FragMachine должно стать очередной ступенью 3Logic в сфере игрового оборудования. Очевидно, с целью повышения узнаваемости на рынке и подобрано запоминающееся название с симпатичной эмблемой.

Разработка, создание и обслуживание систем FragMachine основано на собственных мощностях 3Logic, включая производственную линию, студию дизайна и обширную сеть сервисных центров, которые имеются более чем в сотне российских городов.

В планах компании значится как возможность выбора из готовых стандартных конфигураций FragMachine (к слову, в стандартной комплектации для FragMachine предусмотрена установка ОС Windows 10 Pro), так и вариант заказа произвольной конфигурации. Гарантия на системные блоки в зависимости от модели может составлять от года до трёх лет.

В качестве достоинств FragMachine называются надежность, стабильность, оперативный сервис и конкурентная цена. Стоит отметить, что за последний год игровые системы 3Logic заказали более 100 игровых клубов на территории России — так что в компании явно понимают, как сделать привлекательное для геймера предложение.

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Конфигурация

В целом, конфигурация достаточно типична для современной игровой системы: производительный процессор Intel старшей линейки, удовлетворяющий современным требованиям объём оперативной памяти, производительная видеокарта NVIDIA, ёмкий и производительный NVMe-накопитель для системы и игр и достаточно объёмный жёсткий диск для контента, не требующего высокой скорости доступа.

В качестве вместилища всей начинки выбран корпус Xigmatek Venom X, отличающийся эффектной внешностью, продуманной системой защиты от пыли и четырьмя 120-мм вентиляторами с RGB-подсветкой в комплекте.

Энергоснабжение системы обеспечивает блок питания Seasonic FOCUS PX-850 — качественная и эффективная модель, сертифицированная по высокому уровню эффективности 80 PLUS Platinum.

Наибольшее внимание в конфигурации, конечно, привлекает свежий процессор Intel Core i9-10900X: 10 ядер, 20 потоков, базовая частота 3,7 ГГц, до 4,5 ГГц в режиме TurboBoost и до 4,7 ГГц при использовании технологии Turbo Boost Max 3.0.
Правда, на 100% раскрыть потенциал этого CPU тестируемая конфигурация неспособна, поскольку задействует лишь два канала памяти из поддерживаемых процессором и чипсетом четырех. Этот недочет практически не скажется на быстродействии в играх (на что, собственно, изначально «заточены» системы FragMachine), но не позволит в полной мере раскрыть производительность в многопоточных приложениях, критичных к пропускной способности памяти.

Выбранная система охлаждения, правда, кажется не самым удачным решением. Хотя для Enermax LiqMax III ELC-LMT120-RGB и заявлена поддержка отвода тепла до 260 Вт (при паспортном теплопакете Intel Core i9-10900X в 165 Вт), практика показывает, что 120-мм радиатор демонстрирует хорошую эффективность лишь при высоких оборотах вентилятора, а, следовательно, и немалом уровне шума.

Весьма примечательна и применённая в системе материнская плата ASUS ROG Rampage VI Extreme Encore — свежая модель на основе HEDT-чипсета Intel X299. В ее активе помимо привычной функциональности плат подобного уровня имеются 10-гигабитный сетевой контроллер и поддержка Wi-Fi 6 (802.11ax).

Также в комплекте материнской платы имеется плата расширения ROG DIMM.2 для установки пары SSD-накопителей форм-фактора M.2 с интерфейсом PCI-E.

Оперативная память Aorus поддерживает работу на эффективной частоте 3200 МГц при CL16, а также обладает настраиваемой RGB-подсветкой.

Видеокарта Gigabyte GV-N207SGAMING OC-8GD имеет слегка повышенные относительно эталонных значений NVIDIA GeForce RTX 2070 Super тактовые частоты чипа и оригинальную трехвентиляторную систему охлаждения с полным отключением вентиляторов при низкой нагрузке.

Терабайтный твердотельный накопитель от Gigabyte не поражает заявленными характеристиками на фоне наиболее производительных аналогов с интерфейсом PCI-E x4 (скорость чтения до 2500 МБ/с, записи — до 2100 МБ/с), но имеет неплохие условия гарантийного обслуживания и разумный ценник.

Ну а жёсткий диск — он и в 2020-м жесткий диск, то есть возможность недорого разместить большой объём данных, не требующих высокой скорости доступа. Отметим лишь, что использованная модель Seagate Barracuda на 2 ТБ имеет высокую скорость вращения пластин 7200 об/мин и достаточно объёмный кэш на 256 МБ.

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Внешний вид и внутреннее устройство

Внешность системного блока FragMachine весьма эффектна даже в выключенном состоянии. Строгие формы корпуса не смотрятся скучными благодаря панелям из закалённого стекла спереди и сбоку, а на передке красуется эмблема FragMachine.

Можно также отметить «плавник» выносной антенны встроенного в материнскую плату модуля Wi-Fi 802.11ax и небольшой пульт дистанционного управления подсветкой.

С помощью пульта можно быстро переключать многочисленные режимы работы подсветки, изменять скорость цветовых эффектов, быстро включить монохромную подсветку (красную, зелёную или синюю), а также отключить подсветку полностью. Также с пульта можно управлять скоростью вентиляторов охлаждения.

Правда, с пульта управляется подсветка лишь четырёх корпусных вентиляторов, тогда как подсветка прочих элементов (материнской платы, помпы и вентилятора СЖО, модулей памяти) завязана на материнскую плату.

На задней панели корпуса, в первую очередь, обращает на себя внимание богатая разъёмами панель материнской платы. Также можно отметить голографическую наклейку Windows, вытяжной 120-мм вентилятор, занятые видеокартой два слота расширения и блок питания.

Во включенном состоянии на панели разъёмов материнской платы подсвечиваются аудиовыходы и кнопка сброса настроек BIOS.

Внутри можно отметить весьма качественную сборку. Нет болтающихся или провисающих кабелей, пропущенных крепежных винтов или иного подобного безобразия — все очень аккуратно и достойно.

Столь же аккуратно выглядит кабель-менеджмент в пространстве под площадкой материнской платы. Благодаря активному использованию кабельных стяжек и «плоской» конструкции кабелей блока питания стенка закрывается без малейших усилий.

Здесь же можно обратить внимание на контроллер скорости вращения и подсветки корпусных вентиляторов. Поскольку его функции (и даже с большим удобством и функциональностью) выведены на пульт дистанционного управления, быстрый доступ к этому контроллеру не требуется, что позволило установить его в этом относительно труднодоступном месте.

Радиатор СЖО установлен на вытяжной корпусной вентилятор, что улучшает условия его обдува и отчасти компенсирует его скромный размер.

Жёсткий диск размещён в верхней позиции, обеспечивающей лучший обдув от фронтальных вентиляторов по сравнению с нижней — тоже вполне грамотное решение.

Системный SSD-накопитель размещен на плате ROG DIMM.2 из комплекта поставки материнской платы — его расположение обеспечивает лучшие условия охлаждения, чем привычные позиции на поверхности материнской платы поблизости от горячей видеокарты и с затруднённым обдувом фронтальными вентиляторами.

Чтобы удостовериться в конкретной модели блока питания, мы частично извлекли его из корпуса.

К слову, «плоские» кабели дополнительного питания CPU и PCI-E, которые можно было заметить на приведенных выше фотографиях, говорят о том, что перед нами блок питания последних выпусков, обновленный по программе OneSeasonic, имеющий ряд приятных отличий от более ранних выпусков.

Система охлаждения в целом организована вполне грамотно: три вентилятора на вдув при одном на выдув создают внутри корпуса избыточное давление воздуха, что не позволяет пыли затягиваться через щели.

Небольшой недостаток можно отметить на передней панели: в использованной модификации корпуса не распаян фронтальный порт USB Type-C (хотя место под него предусмотрено), вследствие чего не получится задействовать имеющиеся на материнской плате разъёмы для этого порта.
Впрочем, разъём USB Type-C присутствует на панели разъёмов материнской платы, так что совсем без него пользователь не останется.

Подсветка, конечно, добавляет системному блоку эффектности.

Но наибольшее впечатление, разумеется, она производит в темноте.

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Общая производительность

CrystalDiskMark 7.0

Для начала быстро оценим производительность дисковой подсистемы при помощи утилиты CrystalDiskMark 7.0.

Производительность SSD, как и упоминалось, не самая выдающаяся, но и слабой её назвать тоже нельзя. Бенчмарк подтвердил заявления производителя по скорости чтения, но скорость записи оказалась ниже заявленной. Впрочем, полученные результаты заведомо кратно выше, чем у любого SSD с интерфейсом SATA, не говоря уже о жёстких дисках, а, кроме того, можно отметить весьма быструю запись при случайных операциях.

Результат жёсткого диска вполне предсказуем: относительно неплохая скорость линейного чтения или записи (хоть и в 5-10 раз ниже, чем у SSD с интерфейсом PCI-E x4) и резкий провал (в 50-100 раз медленнее SSD) при случайных операциях. Но эти 2 ТБ обойдутся в 2-3 раза дешевле, чем терабайт SSD, а данных, не требующих высокоскоростного доступа, у домашних пользователей пока еще предостаточно.

PCMark 10
Оценим общую производительность системы для разных задач при помощи расширенного теста PCMark 10.

Общий результат высокий, но все же в целом данный тест не слишком ярко демонстрирует преимущества современных систем.

Geekbench 5.10

Широко известный комплексный кроссплатформенный бенчмарк Geekbench выдаёт результат в 1155 и 9566 баллов при однопоточной и многопоточной нагрузке. Это несколько ниже, чем «средние по больнице» результаты для данного процессора (1177 и 10762 балла соответственно на момент подготовки материала), причем наибольшее отставание наблюдается под многоядерной нагрузкой.

Очевидно, в данном случае виновником недобора баллов стала «недостача» второй пары каналов памяти в тестовом экземпляре FragMachine.

Corona Benchmark 1.3

В известном тесте рендеринга Corona 1.3 результат весьма достойный: 1 минута 25 секунд. На официальной странице теста чуть лучший результат на момент подготовки материала среди аналогичных процессоров был лишь у разогнанного до 4,62 ГГц экземпляра.

Cinebench R15

Результат в 2296 баллов в тесте CPU превышает показатели прочих 8-10-ядерных процессоров, а также многих моделей с большим числом ядер, но более скромными частотами.

Cinebench R20

В более свежем тесте Cinebench R20 результат также высок: 5488 баллов.

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Производительность в играх

Сначала рассмотрим показатели в полусинтетических тестах (3DMark, VRMark), а затем перейдем к производительности в реальных играх.

3DMark

Результаты достаточно высокие, особенно в процессорных тестах, но не запредельные: всё же видеокарта в системе не самая мощная, особенно для «тяжелых» версий тестов в разрешении 4К.

VRMark

Civilization VI

Мы использовали оба варианта встроенного бенчмарка: с замером времени смены кадра (нагрузка в основном на видеокарту) и расчётом времени хода ИИ (нагрузка преимущественно на центральный процессор).

Поскольку быстродействие в разрешении 4К при максимальных настройках графики со сглаживанием MSAA4X оказалось вполне достаточным для комфортной игры даже без скидок на «неторопливый» жанр (в среднем почти 80 fps, а 99% кадров выше 60 fps), мы решили не тестировать более низкие разрешения — для них быстродействия точно хватит с большим запасом.

Расчет времени хода занимает менее 7 секунд — великолепный результат!

Для этой игры FragMachine подходит просто великолепно: достаточная производительность графики и очень быстрый расчет хода ИИ благодаря производительному процессору.

Deus Ex: Mankind Divided

В этой уже немолодой игре, вышедшей почти четыре года назад, результаты оказываются намного скромнее: её графика по-прежнему может «дать прикурить» при высоких настройках, особенно в высоком разрешении и с применением сглаживания.

В разрешении 4К результаты оказались малоиграбельными даже при снижении настроек до пресета «Высокое» (при тестировании использовался пресет «Ультра»). Использовался рендеринг DX11: при активации DX12 результаты были несколько ниже.

Здесь, безусловно, сильнее оказалась бы конфигурация с процессором поскромнее, но с более производительной графической картой.

Total War: WARHAMMER II

В данной игре мы попробовали все три тестовые сцены с пресетом графики «Макс.» в разрешениях 2560х1440 и 3840х2160 точек. Как и в случае с Deus Ex: Mankind Divided, использовался рендеринг DX11 по причине лучшей производительности по сравнению с DX12.

С учетом не слишком требовательного к реакции жанра такие установки качества для тестового образца FragMachine можно назвать условно-играбельными в разрешении 4К (ощутимое падение фреймрейта происходит только в самых тяжелых «замесах» на тактическом уровне, а на стратегической карте быстродействие достаточно комфортное).

В режиме 2560х1440 ниже сакральной отметки в 60 fps (как средней, так и минимальной) оказался лишь наиболее «тяжелый» в плане графики и эффектов тест Scaven.

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Выводы

Нас приятно удивил высокий уровень быстродействия системы, зачастую опережающий доступные в сети бенчмарки использованного процессора, несмотря на использование всего двух каналов памяти из четырех доступных.

Ответ, по всей видимости, кроется в активизации профиля XMP в BIOS для получения заявленного быстродействия памяти без утомительной подстройки таймингов и напряжения вручную — неслучайно он расположен в посвященной разгону секции AITuner.

На приведенном выше скриншоте утилиты мониторинга HWMonitor видно, что максимальное энергопотребление процессора превышает 210 Вт (скриншот был снят во время работы бенчмарка Cinebench 15), тогда как при установке режима памяти DDR4-2666 без использования профиля XMP во всех тестах потребление укладывалось в заявленные Intel 165 Вт.

Таким образом, хотя частоты процессора оставались в пределах стандартных значений, запас по энергопотреблению позволял работать на более высоких частотах, чем при ограничении энергопотребления на уровне 165 Вт.

Но уровень шума при работе под нагрузкой подтвердил наши опасения: он довольно высок, причем исключительно по причине работы вентилятора охлаждения радиатора СЖО. Его скорость достигала предельных паспортных 1600 об/мин (значения более 3000 об/мин на скриншоте HWMonitor пугаться не следует — это скорость помпы СЖО).

При этом обороты корпусных вентиляторов управлялись контроллером корпуса и были невелики, а вентиляторы видеокарты хотя под нагрузкой и раскручивались до 2400 об/мин, но в силу скромного диаметра и малой толщины шум от них был минимален.

В целом рассмотренная нами конфигурация FragMachine больше всего напоминает «технодемку»: дескать, смотрите, как мы можем! Она не слишком сбалансирована в плане видеокарты (довольно производительной, но все же на целых две ступеньки ниже «топа», даже если не считать уже не производящуюся, но все еще продающуюся, GeForce RTX 2080 без суффикса «Super») и очень дорогих и навороченных процессора и материнской платы.

Тем не менее, общее качество применяемых компонентов и уровень сборки позволяют надеяться на то, что продукты под именем FragMachine имеют хорошие шансы занять свою нишу на рынке готовых систем.

Обзор и тестирование игрового компьютера FragMachine | Галерея