Введение
Если вы хотите узнать основные сведения о технологиях современных мышей и о том, как они влияют на качество, мы рекомендуем обратиться к первой части статьи.
В первой части лидерами признаны мыши G7 и G5 от Logitech, чем они немало обязаны лазерному сенсору и точностью в 2000 dpi. Этот великолепный сенсор раскрывает свой потенциал через ускорение интерфейса USB до 500 Гц по сравнению со стандартными 125 Гц. Наконец, мыши выделяются своей практически идеальной эргономикой — по крайней мере, для правшей с толстым кошельком.
Теперь на рынке появились новые модели лазерных мышей Microsoft и Razer Copperhead. Хотя Logitech и подняла планку качества мышей до очень высокого уровня, выбор лучшей мыши между предложениями Microsoft, Razer и Logitech зависит от того, являетесь ли вы геймером или просто офисным пользователем.
Более-менее лазерная
Microsoft тоже решила повысить качество своих мышей, выведя на рынок лазерную подсветку и новый сенсор на 1000 dpi, который, к сожалению, не используется в мышах компании, нацеленных на геймеров. Laser Mouse 6000 является проводной мышью, которая подойдёт как правшам, так и левшам, а использует она лазерный сенсор первого поколения Agilent, тот же самый, что и Logitech использовала в моделях MX 1000 и LX7. Напомним, что этот сенсор ограничен 800 dpi.
С другой стороны, эргономичная Wireless Laser Mouse 6000 использует новый сенсор Microsoft.
Razer решила обновить мышь Diamondback и добавила тот же самый сенсор Agilent, который использовала Logitech, с рекордными 2000 dpi. Зная нацеленность Razer на геймеров, этот шаг вряд ли можно назвать удивительным.
Microsoft Laser Mouse 6000
Вполне понятно, что Microsoft, выпустив Laser Mouse 6000, решила завоевать признание геймеров. Мы были приятно удивлены мышью, хотя технические спецификации несколько удивили. Сенсор относится к первому поколению от Agilent (ADNS-6000). Он используется в Logitech MX1000, а недавно стал применяться и в MX610. Мышь использует КМОП-сенсор 30×30 пикселей, работающий с частотой 6400 кадров в секунду и разрешением 800 dpi. Странный выбор, учитывая, что сегодня мыши для геймеров повышают своё разрешение для лучшей реакции. Как мы уже упоминали раньше, именно точность последних сенсоров, будь то лазерные или другие, позволяет достигать высоких разрешений, поскольку потеря точности не слишком велика. Как мы указывали в предыдущей статье, это позволяет ускорить мышь без потери точности. Впрочем, надо признать, что сенсор мыши 6000 весьма впечатлил нас во время обзора MX 1000. И хотя эргономику мыши сложно назвать нацеленной на геймеров, работает она очень точно.
Универсальная форма
Форму мыши Laser Mouse 6000 можно назвать классической. Она подходит как для левшей, так и для правшей. Подобно мыши Razer, работа с ней интуитивная и комфортная. Небольшая высота позволяет активно управлять мышью. Здесь мы подразумеваем то, что у высокопрофильных мышей, нацеленных на правшей, кисть как бы отдыхает на мыши. А мышь 6000 можно удерживать между большим и безымянным пальцами за искривления боковин. Такой захват более утомителен, но он позволяет достичь лучшей реакции. Конечно, это дело вкуса, но именно такая форма, на мой личный взгляд, даёт идеальную точность в играх и при работе с графическим приложениями, особенно для обработки фотографий. Мыши «G», которые эргономичны, но не слишком широкие, могут обеспечить некоторым пользователям лучшее сочетание удобства и точности. Различие невелико, и выбор остаётся за вами. Но, в любом случае, форма Microsoft Laser 6000 вполне даже хороша.
Назад в будущее
Microsoft, похоже, поняла, что колёсико прокрутки без щелчков не подходит геймерам. Поэтому здесь используется классический вариант без возможности боковой прокрутки. Ширина и материал колёсика вполне приятны в работе. Выбирать оружие в шутерах теперь можно почти мгновенно. С другой стороны, мы недоумеваем, почему такая компания, как Microsoft, так и не удосужилась выпустить колёсико с щелчками и боковой прокруткой. Две главные клавиши мыши по стилю напоминают колёсико. Они широкие, гибкие и точные, и удовлетворят как самых исступлённых игроков, так и профессионалов в области обработки фотографий. Две дополнительные клавиши, расположенные по бокам мыши, легко доступны.
Программная часть
В драйвере мыши есть ряд функций, предназначенных для геймеров. К примеру, вы можете записывать последовательность команд в виде макро и привязывать её к клавише. Неплохой шаг для стратегий реального времени, но я не думаю, что многие из вас часто используют подобную функцию. Кроме того, можно запрограммировать замедление мыши и тоже привязать эту функцию к клавише, которую можно удерживать, когда вы прицеливаетесь во врага. Но всё же нам подобная особенность показалось менее практичной, чем регулировка dpi напрямую с помощью клавиши, как это реализовано у мышей Logitech. Да и у мыши с разрешением 800-dpi, которую вряд ли можно сильно ускорить, такое преимущество весьма спорное. Инновационная функция Magnifier показалась полезной, но не в играх. Когда вы нажимаете клавишу, то появляется небольшое окно с увеличенным изображением экрана. Удерживая мышь, можно регулировать степень увеличения и размер окна. Функция особо полезна для редактирования фотографий.
Но для кого эта мышь предназначена на самом деле?
Итак, перед нами лазерная мышь, которая не такая дорогая и отличается весьма хорошей эргономикой. Единственное, что нас не убедило, так это позиционирование мыши на геймеров. Хотя мышь очень точная, её скорость не дотягивает до уровня геймерских мышей конкурентов — даже до MX518 от Logitech. Дело в том, что повышение dpi на скоростной мыши позволяет более быстро передвигать курсор от одной точки к другой, с меньшим физическим пробегом. Мышь при этом становится более скоростной, но может потерять аккуратность. Именно поэтому на мыши присутствуют клавиши для замедления, если вам нужно, скажем, прицелиться в шутере. Ощущение скорости сложно передать словами, но когда вы привыкнете к скоростной мыши в шутере, к старой мыши вы уже не вернётесь.
Действительно, лазер увеличивает точность, но геймерам всё же лучше предпочесть более скоростной сенсор. По крайней мере, для шутеров. В некоторой степени сказанное относится и к стратегиям. Если сравнить Laser 6000 с G5, то, действительно, последняя стоит на $30 дороже, но это оправданно. G5 более точная, более скоростная и, кроме всего прочего, более гибкая в использовании. Связано ли это с новым сенсором, разрешением 2000 dpi, ускорением USB до 500 Гц? Точно сказать сложно, но факты налицо. Поэтому Laser 6000 не назовёшь лучшим выбором для геймеров. При той же цене лучше взять Razer Diamondback или MX518. Но лучше, если вы можете себе это позволить, купить G5. С другой стороны, если игры не являются для вас приоритетным направлением, и вы желаете получить очень удобную и точную мышь для офисных приложений, обработки фото или любых других программ, то Laser 600 окажется вполне хорошей. Вы получите простую, очень точную мышь для правшей и левшей, не переплачивая за функции, которые вам не понадобятся.
Microsoft Wireless Laser Mouse 6000
Как можно подумать по названию, перед нами сходная с протестированной модель, у которой отсутствует провод. Но мыши сильно отличаются, начиная с сенсора, который является собственной разработкой Microsoft. Лазерная подсветка используется вместе с совершенно новым процессором, которым Редмонд очень гордится. Microsoft подчёркивает современный техпроцесс, оптимизированное энергопотребление и несравненную мощность. Во время презентации мыши наше внимание привлекло объявление новых возможностей предсказания. Процессор может предсказывать координаты, чтобы закрыть все недостатки передачи, связанные со слишком быстрым движением, неидеальной поверхностью и т.д. На бумаге эта особенность позволяет избежать рывков во время передвижения мыши. Мы не знаем, какой размер в пикселях имеет сенсор, но он работает со скоростью 6000 кадров в секунду, а максимальное разрешение составляет 1000 dpi.
Комфортная форма
Форма мыши напомнила нам предыдущие усилия Microsoft, направленные на улучшение эргономики. Основание мыши очень широкое, верхняя часть скошена к правой половине и изогнута. На каждой стороне имеются вырезы для лучшего захвата. Мышь очень комфортна для правшей, но положение кисти можно назвать пассивным. Ваша кисть находится полностью на мыши и передвигается вместе с ней. На наш взгляд, такой захват не является лучшим с точки зрения скорости и реакции в играх или при обработке фотографий. Лично мне нравится более активный захват. Но, как мы уже упоминали выше, всё зависит от личных предпочтений. Кроме того, вес 155 грамм покажется большинству геймеров великоватым.
Даёшь щелчки!
К сожалению, колёсико поддерживает горизонтальную прокрутку, но не щёлкает. В итоге оно плохо подходит для шутеров. Впрочем, здесь всё можно списать на индивидуальные предпочтения. Лично я так и не смог привыкнуть к этой мыши в играх и не понимаю, почему многие производители периферии создают колёсико с универсальной прокруткой и щелчками, а Microsoft этого сделать не может. Здесь колёсику, в частности, не хватает точности. С другой стороны, две клавиши почти идеальны, как с точки зрения точности нажатия, так и гибкости. Две дополнительные клавиши справа легко доступны, к ним можно привязать любые функции.
Беспроводная связь работает без проблем, хотя заявлена частота 95 Гц, что несколько меньше способностей USB. Но мы не заметили каких-либо помех или ощутимой задержки. Двух батареек AA, как заявляет производитель, хватает на шесть месяцев. Если это действительно так, то мышь можно назвать самой экономичной среди всех.
Дьявольски точная
Нам, опять же, сложно оценить сферу использования этой мыши. Если учитывать сенсор, не затрагивая эргономику, то Wireless 6000 можно назвать дьявольски точной. Она ничуть не хуже линейки Logitech G. С другой стороны, разрешение 1000 dpi и рабочая частота (сравните 95 Гц с 500 Гц) не позволяют ускорить мышь до такого же уровня, как линейку G. При полном ускорении на 1000 dpi появились ошибки курсора. Но если вы не будете завышать скорость мыши слишком уж высоко, то новый процессор Microsoft покажет себя с лучшей стороны и обеспечит идеальную плавность движения. Но если принять во внимание проблему с колёсиком и форму мыши, то я бы не стал рекомендовать эту модель хардкорным геймерам. С другой стороны, для других задач, при условии, что вы привыкнете к колёсику, мышь подходит великолепно. Она всё ещё уступает линейке Logitech G, но цена в $65 тоже пониже. Если вы хотите купить комфортную эргономичную мышь для повседневных задач с максимально возможной точностью и по доступной цене, то Wireless 6000 — вполне даже вариант.
Razer Copperhead
Razer можно назвать давним другом тех геймеров, кто привык работать с мышью левой рукой. Перед нами единственная топовая геймерская мышь, которая подходит и правшам, и левшам. Так что некоторые геймеры полюбят эту мышь хотя бы за это. Но, конечно, она является прекрасным выбором и для правшей. И философия, которой придерживались разработчики Razer Copperhead, отличается от стандартной для массовых мышей, включая даже линейку Logitech. Мы имеем в виду модели, где у мыши есть «хвост», а горизонтальная прокрутка у колёсика является более бесполезной функцией, нежели практичной. Этот мир создан для истинных хардкорных геймеров, людей, которые всегда стоят на передовой технологии, чтобы повысить эффективность при занятии любимым делом. Конечно, мыши Razer прекрасно подойдут и для других задач, не так связанных с миром геймеров, но всё же актуальных — скажем, для обработки фотографий. Мы были впечатлены моделью Diamondback и её оптическим сенсором на 1600 dpi, поэтому мы с нетерпением приступили к тестированию новой модели на 2000 dpi.
Продуманный сенсор
Начнём с технологии. Здесь нет ничего секретного: сенсор тот же самый, что и в линейке Logitech G. Мы имеем в виду КМОП-сенсор 30×30 пикселей от Agilent Technologies с названием ADNS-6010. Он использует знакомую нам лазерную систему и способен обрабатывать картинку 7000 раз в секунду. Но Razer использовала свою собственную систему линз, и результат получился весьма впечатляющим. Мышь просто чертовски точная! Она превосходит Logitech тем, что ещё менее чувствительна к окрашенным поверхностям — скажем, к чёрной. Кроме того, Razer не использует режима ожидания вообще, что гарантирует всегда быструю реакцию.
С другой стороны, это приводит и к недостатку: мышь продолжает работать, даже если её поднять на некоторое расстояние над поверхностью и затем опустить. Но к этому можно привыкнуть.
Вскользь упомянем 16-битную шину данных и ускорение 40-g, поскольку мы всё равно не знаем, как это сказывается на практике. Перейдём к разрешению 2000 dpi. Конечно, разрешение слишком велико для большинства ситуаций, но его можно уменьшить. И всё же впечатляет, насколько мышь Copperhead может быстро двигаться без потери точности. К этому придётся некоторое время привыкать, но вы наверняка быстро поймёте, что лучшая скорость курсора под Windows XP, когда движок регулировки находится в середине. Это номинальная скорость 2000 dpi. В этом отношении Copperhead находится на одном уровне с линейкой Logitech G. Но Razer также решила удвоить частоту USB по сравнению с G до 1000 Гц. Но это всё теория.
На практике мы не заметили разницы между режимами 500 и 1000 МГц. Razer предупреждает, что режим 1000 Гц может ухудшить производительность ПК, но мы ничего не заметили. Но, в любом случае, плавность движения даже при очень скоростных настройках с высоким dpi оказалась впечатляющей. Буквально, как день и ночь. Что интересно, мы не обнаружили каких-либо больших отличий в качестве работы между Copperhead и Logitech G5. Точность, скорость и плавность были великолепны. Приобретя подобную мышь, вы больше никогда не притронетесь к другой.
Чуть более искривлена
Но мышь, всё же, является балансом между технологией и эргономикой. В этом отношении Razer очень консервативна, выбрав ту же форму, что и у предыдущей модели, за исключением того, что новая мышь более искривлена. Хорошая особенность, поскольку Diamondback можно критиковать за отсутствие комфортного захвата. Впрочем, Copperhead всё ещё далеко до высоко эргономичной мыши G, но, по крайней мере, теперь кисть руки может отдыхать, не теряя при этом готовности к действию. Впрочем, захват по-прежнему более ориентирован на реакцию, чем на комфорт.
Две резиновые полоски по бокам предназначены для захвата большим и указательным пальцами. Но полоски имеют слишком уж острую кромку, что снижает комфорт. Но всё относительно. Я смог проработать с этой мышью целый день без какой-либо усталости. Для правшей выбор мыши станет делом персональных предпочтений: могут понравиться как комфортные G5/7, так и более активная Copperhead.
Но что не изменилось (и не должно измениться), так это две основные клавиши. Они огромные, гибкие и точные. Нажимать на них — одно удовольствие. Широкое колёсико прокрутки удобно использовать, и оно очень точное. Конечно, в шутерах, где за любую ошибку приходится расплачиваться смертью, битва вместе с такой точной мышью даст весомое преимущество. С другой стороны, Razer так и не смогла сделать дополнительные клавиши лучше, хотя здесь они реализованы удачнее, чем у Diamondback. Всего доступны четыре клавиши, расположенные с каждой стороны мыши под резиновой полоской. Клавишами под большим пальцем управлять очень удобно, но вот до клавиш на правой боковине очень трудно дотянуться. Кроме того, иногда мы случайно нажимали клавиши большим пальцем. Чтобы завершить разговор об эргономике, отметим, что жёсткая пластиковая поверхность корпуса была заменена прорезиненной поверхностью, улучшающей хватку. Тефлоновые «подошвы» стали шире, облегчая скольжение.
С драйвером или без?
Razer весьма удачно продумала возможность регулировки разрешения двумя клавишами на правой стороне, которые работают без всякого драйвера. Клавиши позволяют переключать разрешение между положениями 400, 800, 1600, 2000 dpi. Так что в игре можно установить мышь на самую высокую скорость при передвижении, а во время прицеливания — замедлить её. За исключением того, что эти клавиши лучше подойдут для левши, поскольку они расположены справа. Правшам лучше установить драйвер и перенести регулировку dpi на клавиши слева. Драйвер тоже подвёргся переработке, но качество регулировок не ухудшилось. Он позволяет выставить частоту USB и разрешение по умолчанию. Клавиша под мышью позволяет делать то же самое и без драйвера. Она переключает мышь между пяти этапами, подтверждая переключение миганием: 500 Гц/2000 dpi, 500/400, 500/800, 500/1600 и 1000/2000.
В общем, как вы понимаете, я влюбился в Razer Copperhead. Мышь очень точная, великолепно отзывчивая, а передвижение — очень плавное. Форма мыши обеспечивает идеальное управление (возможно, за счёт некоторого компромисса с удобством). Но как насчёт цены? Вряд ли вас удивит, что цена идентична G5.
Какую же мышь следует выбрать? Вопрос непростой. По качеству работы смело можно заключать ничью. Разница кроется в форме и в персональных предпочтениях. Левшам можно смело рекомендовать Copperhead, и понятно, почему. Но помните, что за уплаченную цену Logitech предлагает систему регулировки веса мыши. Razer решила предложить менее сложную систему, причём в виде опции. Не очень понятно при таком ценовом уровне.
Заключение
Если окинуть взглядом три новые мыши, то победителем можно назвать Razer за превосходное качество работы. Мышь находится на одном уровне с G5 от Logitech, с более агрессивной формой и меньшим числом функций. Мышь нацелена на требовательных геймеров, но и любому пользователю, кому не нужны колёсико с многонаправленной прокруткой и функция Magnifier, понравится качество и скорость Razer.
Впрочем, её форма и функции, которые можно назвать базовыми, подойдут не каждому. Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 — тоже чертовски точная мышь, но с хорошим комфортом. В свете её более привлекательной цены, эта мышь станет хорошим выбором для тех, кому нужно удобство, и для кого компьютер — универсальный инструмент, а не игровая приставка. Но хардкорным геймерам не понравится форма, скорость USB и колёсико.
Проводная мышь Laser 6000 от Microsoft является превосходной мышью для правшей и левшей, с хорошей точностью в приложениях, где не нужна высокая скорость. Да и цена весьма приятная.
