Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Введение
Потребительские накопители с интерфейсом NVM Express (NVMe) присутствуют на рынке уже более двух лет, однако до недавнего времени большинство моделей поставлялись непосредственно крупными производителями и оснащались контроллерами проприетарной конструкции. Компании меньшего размера, использующие контроллеры третьих производителей, до сих пор сохраняли молчание. Поставки значительной части таких контроллеров начались лишь несколько месяцев назад, и розничные продукты на их основе не были оптимизированы и не могли полностью реализовать заложенный в них потенциал. Corsair Force Series MP500 — это представитель второй волны продуктов на контроллере Phison PS5007-E7, которого отличает более совершенная прошивка и частичка мастерства от Corsair.
В Corsair справедливо рассудили: чтобы выпустить на рынок лучший продукт, нужно дождаться более зрелой микропрограммы. У этой компании несколько продуктовых линеек, поэтому они не нуждались в новом SSD, просто чтобы двигаться вперёд. При этом, далеко не за все улучшения стоит благодарить изготовителя контроллера. Инженеры Corsair разработали более интересный SSD с интерфейсом NVMe на контроллере E7, с более высокой производительностью, с более эффективным охлаждением и с привлекательным дизайном.
Corsair Force Series MP500 собран на чёрной печатной плате. Это ни о чём не говорит, но, как нас научили на CES, сегодняшний мир — это мир RGB. Такой SSD будет шикарно выглядеть на чёрных материнских платах, а это для некоторых многое значит. В Corsair также спроектировали новую этикетку, которая закрывает медной полоской небольшой контроллер и микросхемы памяти NAND-флеш. Эта полоска проходит по всей длине и ширине этикетки. Теоретически, благодаря увеличению площади рассеивания, она должна эффективнее и быстрее отводить тепло от контроллера PS5007-E7. Это может работать, но мы не уверены, насколько разница принципиальна. Компания Samsung впервые использовала подобную технологию с этикеткой в 960-й серии накопителей. Мы до сих пор не убеждены в функциональности метода охлаждения с помощью медной этикетки, но он точно не повредит.
К запуску модели MP500 Phison предоставили Corsair свою новейшую прошивку. Микропрограмма Phison MP 2.1 в качестве обновления также предлагается для нескольких ранее выпущенных продуктов на основе контроллера E7. Однако компания Zotac, первой представившая этот контроллер на рынке Северной Америки, до сих пор не реализовала обновление до MP 2.1 в своих продуктах.
В начале выпуска MP500 появилась информация, что в этом накопителе используется вдвое больше памяти DRAM, чем в других SSD NVMe на основе E7, однако это не так. Мы сравнили наши экземпляры с моделями от Apacer, MyDigitalSSD и Patriot. На всех четырёх накопителях ёмкостью 480 Гбайт были установлены те же самые модули Nanya DDR3 общим объёмом 512 Мбайт. На всех четырёх моделях ёмкостью 240 Гбайт было установлено по 256 Мбайт памяти DDR3.
Corsair Force Series MP500 появился на рынке как премиальное предложение, и в Corsair намерены использовать этот накопитель скорее для конкуренции с новой 960-й серией от Samsung, чем с линейкой начального уровня Intel 600p. Это смелый шаг со стороны Corsair, и к концу этого обзора мы сможем понять, был ли он правильным выбором.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Основные технические характеристики
Corsair Force Series MP500 (120GB) | Corsair Force Series MP500 (240GB) | Corsair Force Series MP500 (480GB) | |
Цена в США, $ | 119,29 | 199,95 | 254,99 |
Цена в России, руб | 7200 | 10700 | 20800 |
Контроллер | Phison PS5007-E7 | Phison PS5007-E7 | Phison PS5007-E7 |
DRAM | DDR3 256 Мбайт | DDR3 512 Мбайт | DDR3 1024 Мбайт |
NAND | Toshiba 15nm MLC | Toshiba 15nm MLC | Toshiba 15nm MLC |
Форм-фактор | M.2 2280 DS | M.2 2280 DS | M.2 2280 DS |
Интерфейс | PCI Express 3.0 x4 | PCI Express 3.0 x4 | PCI Express 3.0 x4 |
Протокол | NVMe | NVMe | NVMe |
Скорость последовательного чтения | 3000 Мбайт/с | 3000 Мбайт/с | 3000 Мбайт/с |
Скорость последовательной записи | 2400 Мбайт/с | 2400 Мбайт/с | 2400 Мбайт/с |
Скорость произвольного чтения | до 150 000 IOPS | до 250 000 IOPS | до 250 000 IOPS |
Скорость произвольной записи | до 90 000 IOPS | до 210 000 IOPS | до 210 000 IOPS |
Надёжность | 175 TBW | 349 TBW | 640 TBW |
Гарантийный срок | 3 года | 3 года | 3 года |
Серия Force MP500 представлена накопителями трёх ёмкостей от 120 до 480 Гбайт. В нашей лаборатории побывала популярная 240-гигабайтная модификация и объёмная 480-гигабайтная (мы редко тестируем SSD класса 128 Гбайт). Судя по документации Corsair, у всех трёх SSD одинаковая производительность при последовательном доступе: до 3000 Мбайт/с при чтении и до 2400 Мбайт/с при записи. У модификации наименьшей ёмкости скорость произвольного доступа составляет до 150000 IOPS при чтении и до 90000 IOPS при записи, а у двух дисков большей ёмкости — до 250000 IOPS при чтении и до 210000 IOPS при записи.
Заявленные Corsair показатели производительности выше, чем у некоторых других продуктов на базе контроллера E7. По большей части, разница зависит от того, как каждый конкретный вендор тестирует свою продукцию. Некоторые компании до сих пор публикуют данные о производительности на основе теста ATTO Performance, другие используют CrystalDiskMark. Corsair на официальной странице продукта публикует информацию из обоих бенчмарков. Мы же тестируем накопители с помощью другого ПО, причём четырёхсторонним тестированием занимается один специалист, так что наши данные больше похожи на то, с чем вы столкнётесь в реальной жизни.
На странице продукта Corsair для Force Series MP500 указано, что в накопителе ёмкостью 480 Гбайт установлено 1024 Мбайт (1 Гбайт) DRAM, и с каждым уменьшением ёмкости вдвое урезается и объём DRAM. В некоторых обзорах встречается путаница по поводу объёма DRAM. Накопители Apacer Z280, MyDigitalSSD BPX и Patriot Hellfire M.2 ёмкостью 480 Гбайт поставляются с 512 Мбайтами оперативной памяти. В процессе тестирования мы не смогли обнаружить никаких преимуществ, по крайней мере, в части производительности, от увеличенного объёма памяти. До этого момента мы брали официальные технические характеристики от Corsair. Однако позднее мы исследовали все четыре наших экземпляра 480-гигабайтных накопителей на PS5007-E7 M.2 и увидели, что в них используется тот же самый набор микросхем от Nanya. Это же касается и всех четырёх накопителей ёмкость 240 Гбайт.
Corsair выпускает накопитель с контроллером Phison S10 и удвоенным объёмом DDR под маркой Neutron XTi, и нам известно, что Phison работает над версией E7 с удвоенным объёмом памяти. У нас есть карта расширения такой конструкции, но в ней используется устаревшая прошивка. поэтому она не может продемонстрировать все достоинства этой схемы. Новый вариант должен быть ещё быстрее. Трудно сказать, откуда возникла эта путаница, но MP500 не слишком отличается от других SSD M.2 на основе контроллера E7.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Упаковка и комплектация
Накопители Force Series MP500 поставляются в очень маленькой упаковке, которая не намного больше по размеру 2,5-дюймового винчестера. SSD M.2 меньше типичных SSD, поэтому размеры коробки могут быть также уменьшены без ущерба для защиты содержимого.
Комплектация как таковая отсутствует: нам достался лишь бумажный листок с контактной информацией службы поддержки. В конечном счёте, с этими накопителями будет работать Corsair SSD Toolbox, но пока для владельцев Force Series MP500 доступны не все возможности этого ПО. Надеемся, что Corsair в ближайшем будущем обновит SSD Toolbox и одновременно сделает редизайн этого стареющего пакета.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Внешний вид и конструкция
Как мы уже говорили, MP500 собран на специально разработанной плате чёрного цвета — такая нам встречается впервые среди M.2 -накопителей на Phison E7. Общее расположение компонентов не отличается от других побывавших у нас на тестировании SSD M.2 на E7. В модификациях всех ёмкостей применяется двусторонняя версия форм-фактора 2280, что может вызвать проблемы с установкой в некоторых ноутбуках с ранней поддержкой NVMe, но во всех современных конструкциях не будет никаких проблем из-за увеличенной толщины.
Мы живём в странном мире, где этикетка — это компонент, заслуживающий обсуждения. В данном случае она состоит как минимум из четырёх-пяти слоёв со стороны контроллера. Медная прослойка лишь на один слой отстоит от контроллера и чипов памяти DRAM и NAND. Микросхема контроллера E7 имеет чрезвычайно миниатюрную конструкцию “флип-чип” и может генерировать множество тепла, но для его рассеивания у неё слишком маленькая внешняя поверхность.
Этот накопитель поставляется в нескольких конфигурациях. В наших экземплярах установлена флеш-память MLC 15 нм от Toshiba, собранная третьим производителем. Нам встречались и другие варианты с NAND, выпущенной самой Toshiba, с традиционными “тосибовскими” номерами моделей. При этом во всех накопителях применяется именно память Toshiba 15 нм MLC, независимо от конечного изготовителя.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Тестирование производительности модели ёмкостью 240 Гбайт
Продукты для сравнения
Intel SSD 600p (256GB) | MyDigitalSSD BPX (240GB) | OCZ RD400 (256GB) | Patriot Hellfire M.2 (240GB) | Samsung 950 Pro 256GB | Samsung 960 EVO (250GB) |
102 $ | 115 $ | 199 $ | 129 $ | 185 $ | – |
8200 руб | – | 15300 руб | 9000 руб | 15900 руб | – |
Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) |
Читать обзор (рус) | – | Читать обзор (рус) | – | Читать обзор (рус) | – |
240-гигабайтный Corsair Force Series MP500 продаётся за $170, что делает его одним из самых дорогих SSD NVMe в нашем тесте. Для многих компаний 240 Гбайт — это отправная точка. 256-гигабайтные SSD — наилучший выбор для большинства покупателей, поскольку они ненамного дороже 128-гигабайтных накопителей. Разброс цен — от $103,99 (Intel 600p 256GB) до $169,99 (Corsair Force Series MP500 и OCZ RD400), самые дорогие накопители обойдутся в $214.99 (Samsung 950 Pro). MyDigitalSSD BPX 240GB демонстрирует наилучшее сочетание цены и возможностей ($114.99).
В наших тестах отражена производительность почти всех современных NVMe SSD, доступных в классе 256 Гбайт. Intel 600p и MyDigitalSSD BPX — две бюджетные модели. Patriot Hellfire M.2 и Samsung 960 EVO занимают середину, и мы рассматриваем их как массовые продукты, учитывая цену и производительность. Corsair Force Series MP500 и OCZ RD400/RD400A присоединяются к Samsung 950 Pro на вершине ценовой пирамиды.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Четырёхстороннее тестирование производительности
Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD“. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.
Последовательное чтение
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Все протестированные нами накопители обеспечивают заявленную в характеристиках производительность. Мы измеряем её иначе, чем вендоры, поэтому конечные числа отличаются. Мы используем специальный скрипт для измерения производительности после стабилизации режима и определённого времени простоя, чтобы полученный результат был близок к тому, что вы получите при реальном использовании.
У Corsair Force Series MP500 более высокая производительность при последовательном доступе по сравнению с также построенными на базе E7 Patriot Hellfire M.2 и MyDigitalSSD BPX. Профиль производительности по мере повышения глубины очереди становится почти идентичным. MP500 лидирует, Hellfire M.2 занимает второе место, BPX идёт близко вслед за ним.
Накопители на основе Phison E7 уступают OCZ RD400 и обоим дискам от Samsung на глубине очереди, равной единице. “Самсунги” опережают другие продукты на QD1 почти на 1000 Мбайт/с. С повышением глубины очереди их преимущество сокращается.
Последовательная запись
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Наш тест на последовательную запись выявил два странных пика у MP500 240GB. Обычно мы не встречаем большого разнообразия показателей у NVMe SSD на основе памяти MLC. Те же колебания есть и у Samsung 960 EVO 250GB, но только с провалом, а не со всплеском производительности. Это вполне свойственно накопителям на TLC, к которым относится и 960 EVO.
Произвольное чтение
Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Производительность MP500 240GB при произвольном чтении и глубине очереди, равной 1, превышает 10000 IOPS. Это первый 240-гигабайтный накопитель на E7, преодолевший символический барьер. Похоже, в Corsair действительно сконструировали MP500, чтобы повысить планку для этого контроллера. Результаты хорошо масштабируются с ростом QD, но при этой ёмкости планарная память от Toshiba в сочетании с E7 всё ещё сильно отстаёт от накопителей Samsung.
Произвольная запись
Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Именно здесь мы начали изучать DRAM накопителя MP500, которую SSD-контроллеры используют для кэширования карты LBA. И выяснилось, что её объём совсем не тот, что был объявлен изначально. Существует несомненная разница между тремя продуктами на базе PS5007-E7, но на протяжении всего обзора ни один из них не продемонстрировал явного преимущества над другими. Все три накопителя отстают и вырываются вперёд на пике различных нагрузок, но во многих случаях различия можно объяснить допустимой погрешностью измерений в рамках каждого теста.
Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения
Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
При смешанной нагрузке на глубине очереди, равной двум, MP500 находится среди отстающих, но с ростом глубины очереди повышается и производительность. Странный пик наблюдается на QD64, но она находится далеко за рамками обычного диапазона при нормальном использовании накопителя.
Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения
Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Corsair Force Series MP500 демонстрирует чуть лучшую производительность на низких QD, чем другие SSD на основе контроллера E7. Результаты на QD2 и QD4 столь же высоки, как у OCZ RD400.
Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии
Corsair Force Series MP500 относится к высокой ценовой категории, поэтому мы рассматриваем его как SSD для рабочих станций начального уровня, как Samsung 960 Pro и Intel SSD 750. Ни один из последних не выпускается в таком варианте ёмкости, но 950 Pro де-факто был таким продуктом в течение всего 2016 года.
Этот тест — испытание как “железа” SSD-контроллера, так и его микропрограммы, которая управляет потоком данных, перемешивая биты, чтобы найти место для поступающей информации. E7 доминирует в сегменте моделей начального и среднего уровня, но явно не идеален в качестве премиального продукта.
Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии
4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
Corsair Force Series MP500 достигает высоких показателей IOPS в тесте на произвольные операции в устойчивом состоянии. Нестабильная производительность — единственная выявленная нами проблема. Некоторые из NVMe SSD обеспечивают меньшую производительность, но с более постоянным потоком данных.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Тестирование в реальных приложениях PCMark 8
Время обслуживания
WoW, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжелая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
Многие из этих тестов состоят из лёгких нагрузок на низкой глубине очереди. Corsair Force Series MP500 240GB вписывается в общее поведение других NVMe-накопителей той же ёмкости. Учитывая высокую цену, нам хотелось бы увидеть более высокую производительность, чем продемонстрировал этот накопитель.
Совокупная скорость накопителя
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Среди усреднённых результатов хорошо виден кластер очень похожих накопителей. Три SSD на основе E7 и OCZ RD400 c контроллером Toshiba демонстрируют почти идентичную производительность, и каждый из них лишь слегка отличается от других в отдельных тестах.
Samsung 960 EVO 250GB доминировал во многих синтетических тестах, но реальная нагрузка оттеснила его в группу середнячков. По скорости память NAND TLC (3 бита на ячейку) превосходит возможности интерфейса SATA 6 Гбит/с, поэтому другие продукты серии EVO вполне могут достичь реальной скорости используемой памяти. В случае с NVMe верхний предел памяти TLC V-NANV становится тем фактором, когда такой привод просто не может идти наравне с MLC-накопителем.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования в PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD“.
Пропускная способность
Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Когда вы ищете премиальный SSD, вы должны по-настоящему понимать, что вы покупаете. Дополнительные деньги должны пойти на повышенную скорость записи и более высокую постоянную производительность. В условиях тяжёлой нагрузки Samsung 950 Pro и OCZ RD400 демонстрируют нам именно такой уровень производительности, которую должен обеспечивать SSD премиум-класса. При снижении нагрузки и увеличении времени простоя во второй части теста показатели снижаются очень незначительно.
PCMark 8 уже довольно давно используется для тестирования SSD, поэтому нам сложно посочувствовать Corsair Force Series MP500 240GB с его не вызывающей восторг постоянной производительностью. При более лёгкой нагрузке он вполне сравним с другими продуктами, за исключением Intel 600p и Samsung 960 EVO.
Общее время доступа
Общее время доступа, секунды (меньше – лучше)
Время доступа в тяжёлых задачах, секунды (меньше — лучше)
Время доступа в умеренных задачах, секунды (меньше — лучше)
Бенчмарк на общее время доступа показал, что все три накопителя на основе Phison E7 демонстрируют очень похожие показатели в течение всего теста. При тяжёлой нагрузке они работают чуть хуже, чем 950 Pro и RD400, зато обходят все другие продукты при облегчении нагрузки и увеличении времени простоя.
Время занятости накопителя
Время занятости, секунды (меньше – лучше)
Тест на время занятости не рассказал нам ничего нового об этом наборе SSD.
Тест на быстроту реакции
Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)
Затрачено Ватт-часов (меньше – лучше)
Наш тест на быстроту реакции представляет собой часть нового бенчмарка BAPCo SYSmark 2014 SE. Баллы подсчитываются по отношению к референсной системе — недорогому десктопу Lenovo с OEM-накопителем SSD Samsung c планарной памятью TLC, чей результат принят за 1000 баллов. 2000 баллов будут означать вдвое лучшую быстроту реакции. Результаты в ватт-часах — это количество энергии, использованное за время этого теста.
В ближайшее время мы планируем опубликовать подробное описание этого теста и аппаратной платформы Lenovo Y700-17.
Время работы ноутбука от батареи
Время работы ноутбука от батареи в минутах (больше – лучше)
Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)
В нашем тесте на время работы от батареи также используется бенчмарк от BAPCo MobileMark 2014.5 и игровой ноутбук Lenovo Y700-17. Эта система позволяет устанавливать как 2,5-дюймовые накопители SATA, так и накопители с интерфейсом M.2 2280 PCIe. До появления Y700 такое было невозможно, хотя в современных игровых ноутбуках это обычное дело.
Накопители NVMe SSD на основе Phison E7 никогда не демонстрировали особо выдающихся результатов в нашем тесте на время работы ноутбука от батареи. Как утверждают в Phison, такие диски более конкурентоспособны в других системах. Сама компания использует для тестирования системы Acer. Мы не имели возможности подтвердить эти несоответствия, но аналогичные результаты даёт и наша мобильная рабочая станция Lenovo P70.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Тестирование производительности модели ёмкостью 480 Гбайт
Продукты для сравнения
Intel SSD 600p (512GB) | Intel SSD 750 400GB | MyDigitalSSD BPX (480GB) | OCZ RD400 (512GB) | Patriot Hellfire M.2 (480GB) | Samsung 950 Pro (512GB) |
180,5 $ | 399,99 $ | 199,99 $ | 360,89 $ | 229,99 $ | 284,06 $ |
13800 руб | 32800 руб | – | 29000 руб | 14800 руб | 25400 руб |
Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | Читать обзор (англ) | |
Читать обзор (рус) | Читать обзор (рус) | – | Читать обзор (рус) | – | Читать обзор (рус) |
512 Гбайт — одна из самых популярных ёмкостей для SSD-накопителей с интерфейсом SSD. Цены на них начинаются с $179,99 (Intel 600p) и заканчиваются $358,99 (Samsung 950 Pro). Samsung 960 пока не вошёл в наши списки, поскольку его нет в свободной продаже. Сейчас его можно найти за сумасшедшие $569,99 на Newegg, причём до этого мы встречали его на Amazon всего за $329,99.
Force Series MP500 480GB также один из самых дорогих NVMe SSD на рынке, хотя его многие характеристики столь же скромны, как и у MyDigitalSSD BPX и Patriot Hellfire M.2.
В наших списках начинает появляться Plextor M8Pe(Y) — он не был доступен в модификации 256 Гбайт, когда мы тестировали серию M8. Версия Y означает форм-фактор карты расширения с тяжёлым радиатором, способным справиться с высоким тепловыделением контроллера Marvell Eldora.
В число участников теста вошли также карты расширения Intel SSD 750 Series и Toshiba OCZ RD400, которые относятся к категории премиум.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Четырёхстороннее тестирование производительности
Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD“. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.
Последовательное чтение
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
С переходом к более высокой ёмкости обычно удваивается число микросхем NAND, доступных контроллеру. Это увеличивает параллелизацию и тем самым повышает производительность. Протокол NVMe с низким уровнем задержек в тандеме с шиной PCI Express с широкой пропускной способностью может быстро повысить производительность на низкой глубине очереди.
Мы не оставляем надежды найти какие-то отличия MP500 от других накопителей на основе E7, но в тесте на последовательное чтение все три модели шли наравне. И лишь на глубине очереди, равной 2, MP500 вырывается вперёд аналогов. А вот результаты последующих тестов гораздо интереснее.
Последовательная запись
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Тест на последовательную запись выявил повышенную производительность MP500 по сравнению с ранее выпущенными накопителями на контроллере E7. 480-гигабайтная модель приближается к накопителям Samsung и OCZ, но всё ещё серьёзно им уступает.
Произвольное чтение
Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Производительность произвольного чтения Corsair Force Series MP500 приблизилась к 12 000 IOPS на QD1. Накопитель уступает 960 EVO (16 000) и 950 Pro (14 000), и этот более низкий уровень производительности может проявиться позже в процессе тестов в реальных приложениях.
Произвольная запись
Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Corsair Force MP500 480GB имеет невысокие показатели в тесте на произвольную запись на низкой глубине очереди. Однако начиная с QD4 он полностью меняется и опережает всех конкурентов. Единственная модель с более высокой производительностью — это Intel 750 Series 400GB промышленного класса. Corsair работает на драйвере NVMe от Microsoft, поэтому за управление электропитанием на стороне хоста отвечает Windows. Мы уже просили Phison выпустить собственный драйвер NVMe, который мог бы повысить производительность при произвольном доступе, но его до сих пор не существует.
Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения
Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
MP500 480GB демонстрирует исключительную производительность при смешанной нагрузке вне состояния простоя — это важное отличие от модификации ёмкостью 240 Гбайт, показавшей посредственные результаты.
Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения
Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Производительность очень хороша, но MP500 не слишком отрывается от других моделей, как это было в предыдущем тесте.
Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)
Все три накопителя на основе контроллера Phison E7 показали примерно одинаковую производительность последовательных операций в устойчивом состоянии. С 50-процентной отметки начинается хороший подъём, что должно хорошо отразиться на процессе редактирования тяжёлых видеозаписей с большими файлами в тех случаях, когда производительность плагинов не ограничена возможностями процессора.
Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии
4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
MP500 480GB не возглавил список лидеров, как это было с накопителем ёмкостью 240 Гбайт, но тем не менее отлично проявил себя. Его производительность не столь стабильна, как у многих других высокоскоростных NVMe SSD, на что бы мы хотели обратить внимание Phison. Мы ожидали этой особенности от моделей на основе контроллеров Phison, но за последние годы эта компания существенно продвинулась в обеспечении высокой скорости произвольных операций.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Тестирование в реальных приложениях PCMark 8
Время обслуживания
WoW, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжелая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
Corsair Force Series MP500 обеспечивает высокую производительность в реальных приложениях по сравнению с SSD с интерфейсом SATA. По сравнению с другими NVMe SSD, привод демонстрирует среднюю производительности при лёгкой нагрузке.
Совокупная скорость накопителя
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Мы усреднили результаты, чтобы представить данные в наиболее понятном виде. Force Series MP500 480GB не смог обойти накопитель среднего класса Patriot Hellfire M.2 и бюджетный MyDigitalSSD BPX, хотя во всех используется один и тот же контроллер. Зато он в некоторой степени опередил Intel SSD 750 Series 400GB, Intel 600p 512GB и Samsung 960 EVO 500GB. Похоже, что накопители NVMe приближаются к точке, которую SATA-модели уже прошли: многие из них демонстрируют примерно одинаковую производительность и отличия выявляются очень редко.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования в PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD“.
Пропускная способность
Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
На этом этапе мы не ожидали, что Force Series MP500 480GB будет сильно отличаться от модели меньшей ёмкости. Накопитель не показал более высокой производительности при лёгкой нагрузке, но при нормальном использовании скорость выросла. Конкурирующие модели также работают быстрее с повышением ёмкости.
Производительность MP500 очень хороша при нормальных лёгких нагрузках, однако при тяжёлой нагрузке этот привод уступает некоторым другим, разработанном в расчёте на использование в рабочих станциях.
Общее время доступа
Общее время доступа, секунды (меньше – лучше)
Время доступа в тяжёлых задачах, секунды (меньше — лучше)
Время доступа в умеренных задачах, секунды (меньше — лучше)
Тест на время доступа подтверждает результаты, полученные в тестах на пропускную способность. При более доступной цене, MP500 мог бы стать очень хорошим SSD для геймеров и пользователей с тяжёлыми нагрузками на чтение. Даже если вы много редактируете видео, он всё ещё будет быстрее, чем лучшие SATA-накопители на рынке.
Время занятости накопителя
Время занятости, секунды (меньше – лучше)
Данные передаются по шине тогда, когда процессор их затребует, но это не постоянный поток. Тест на время занятости показывает время активности накопителя до выполнения всей заданной нагрузки. Существует также время на вычисления и прочие не связанные с хранением данных действия, удлиняющие время простоя, но мы показываем только активную часть этого теста.
Время работы ноутбука от батареи
Время работы ноутбука от батареи в минутах (больше – лучше)
Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)
SSD на базе контроллера Phison исторически слабы в нашем батарейном тесте. Мы получили несколько негативных отзывов о наших тестах, проводимых с игровым ноутбуком Lenovo Y700-17. В Phison утверждают, что их внутренние тесты с ноутбуками Acer дают более конкурентоспособные результаты, но у нас пока не было возможности повторить тесты с другими системами.
Обзор SSD-накопителя Corsair Force Series MP500 | Заключение
Компании Corsair не оставалось ничего иного, как укрыться от грозы в разгар бури. Финансовые отчёты нескольких фирм свидетельствуют о том, что дефицит NAND действительно так же серьёзен, как мы и предсказывали. У Corsair нет “прав по рождению”, как у Samsung, Crucial, Intel, Toshiba или Sk Hynix, которые сами выпускают флеш-память NAND. Нам бы хотелось, чтобы Corair снизили цены на MP500 до уровня Patriot Hellfire M.2 и MyDigitalSSD BPX, но пока всё говорит только в пользу дальнейшего роста цен. Мы бы не хотели особенно критиковать Corsair за установленные на Force Series MP500 цены, поскольку есть большая вероятность того, что в результате дефицита цены на другие продукты на базе E7 также вырастут.
В Corsair слишком долго ждали, чтобы вывести MP500 на рынок и упустили возможность установить более низкие цены. Учитывая столь поздний запуск продукта на основе PS5007-E7, удивительно, что в Corsair не сделали модификацию с удвоенным объёмом DDR, что сразу отделило бы MP500 от более дешёвых накопителей, уже присутствующих на рынке. Нам известно, что работы надо подобными продуктами ведутся, благодаря публичным комментариям представителей Patriot на конференции Flash Memory Summit в августе 2016 года. Исходя из нынешнего состояния рынка, MP500 — это слишком мало, слишком поздно и слишком дорого. Однако, мы имеем дело не с обычным рынком SSD/NAND. Мы помним ситуацию, когда цены на DDR и DDR2 удвоились, а также когда почти вдвое выросли цены на DDR3 — это было всего несколько лет назад. К сожалению, всё указывает на то, что SSD-накопители тоже будут дорожать.
У Corsair Force Series MP500 есть два преимущества и два недостатка перед прочими продуктами на основе контроллера PS5007-E7. Если вам важен цвет, то чёрная печатная плата покажется более привлекательной, чем плата обычного зелёного цвета. Здесь также присутствует этикетка с медной полоской, как у новых Samsung 960 Series. Это вполне могло дать небольшой прирост в скорости записи, отмеченный в ходе тестов. Тем же, кто хочет выжать всю возможную производительность, мы бы посоветовали установить на микросхему контроллера недорогой алюминиевый радиатор.
Два недостатка связаны с ограниченной трёхлетней гарантией. Patriot также предоставляет трёхлетнюю гарантию на Hellfire M.2, зато гарантийный срок на MyDigitalSSD BPX составляет уже пять лет, к тому же там не такие строгие правила с ограничивающими гарантию условиями износостойкости.
Если цены будут снижены, то Corsair Force Series MP500 станет отличным выбором для высокопроизводительной настольной или игровой системы. 15-нм флеш-память MLC обеспечивает стабильно высокую производительность записи при передаче файлов через сеть или при резервном копировании с других высокоскоростных накопителей. Игры также будут грузиться с этого диска быстрее, по сравнению с накопителями с интерфейсом SATA. Главное препятствие — это цена, но у Corsair есть больше возможностей предсказывать розничные цены, чем у нас.
Достоинства:
- Чёрная печатная плата
- Медная полоса в этикетке
- Высокая производительность
- Протокол NVMe
Недостатки:
- Высокая изначально цена
- Краткий срок гарантии
- Всё тот же контроллер E7
Вердикт:
Если вкратце, то нам нравится Corsair Force Series MP500, но нам не хочется платить за него такие деньги. В Corsair никак не продвинулись с модификацией контроллера Phison E7, и этот накопитель уступил аналогичным моделям менее известных марок. SSD уже не приносят такой прибыли, как раньше, поэтому на них уходит меньше инженерных ресурсов. Однако, мы всё ещё ожидаем от Corsair с её талантами какого-то более интересного продукта.