|
Лучший бюджетный процессор | Введение
Рынок недорогих процессоров долгое время оставался в стагнации из-за дефицита чипов. Сегодняшний же их переизбыток, в первую очередь, означает множество предложений и скидок на бюджетные модели CPU, что не может не радовать простых пользователей.
Лучший бюджетный процессор | Особенности выбора
Процессоры Intel 13-го поколения Raptor Lake активно соперничают с линейкой AMD Ryzen 7000 за лучшее сочетание цены и производительности. Причем это актуально, как, в целом,
Однако в верхнем бюджетном сегменте все относительно просто. AMD Ryzen 5 5600 уверенно доказывает, что он обладает исключительным сочетанием цены и производительности. Именно оно и позволило этому CPU занять первое место в нашем списке лучших бюджетных процессоров. Что до новых моделей Intel Core 13-го поколения, то Core i3-13100 предлагает почти такую же производительность, как и его титулованный предшественник - Intel Core i3-12100, также заслуживая место в нашем топе. Правда, на ступеньку пониже разработки AMD.
Если же говорить об APU AMD поколения Renoir, то мы пришли к выводу, что микроархитектура Zen 2 просто не выдерживает конкуренции со свежими бюджетными процессорами Intel. Рекомендовать к покупке Ryzen 5 4500, Ryzen 3 4100 или любой другой чип этой серии, к сожалению, нельзя.
Лучший бюджетный процессор | Последние обновления
В статье "Лучший бюджетный процессор" обновлены главы "Особенности выбора". Изменена структура статьи.
Лучший бюджетный процессор | Список лучших недорогих процессоров для ПК
Модель | AMD Ryzen 5 5600 | Intel Core i3-13100F | Intel Core i3-10100F | AMD Athlon 200GE |
Категория | Лучший $100-140 | Лучший $85-100 | Лучший $60-85 | Лучший до $60 |
|
|
|||
Процессорный разъём | AM4 | LGA 1700 | LGA 1200 | AM4 |
Количество ядер (потоков) | 6 (12) | 4 (8) | 4 (8) | 2 (4) |
Базовая тактовая частота, ГГц | 3,7 | 3,4 | 3,6 | 3,3 |
Тактовая частота в режиме Boost, ГГц | 4,6 | 4,5 | 4,3 | - |
Скорость ОЗУ | до DDR4-3200 | до DDR4-3200 / DDR5-4800 | DDR4-2666 | DDR4-2667 |
Контроллер ОЗУ | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный |
Разблокированный множитель | Да | Нет | Нет | Нет |
Линии PCIe | x24 Gen4 | x16 Gen5, x4 Gen4 | x16 3.0 | x8 3.0 |
Интегрированный GPU | - | - | - | Vega 3 (3 CU) |
Кэш (L2 / L3) | 32 Мбайт L3 | 12 Мбайт L3 | 6 Мбайт L3 | 4 Мбайт L3 |
Архитектура | Zen 3 | Raptor Lake | Comet Lake | Zen |
Техпроцесс | 7 нм | Intel 7 | 14 нм | 14 нм |
TDP, Вт | 65 | PBP 58 Вт, MTP 89 Вт | 65 | 35 |
Лучший бюджетный процессор | Краткие советы по выбору
Вы не ошибетесь, выбирая процессор от AMD или Intel: обе компании выпускают хорошие бюджетные процессоры, а общая производительность схожих по параметру моделей сегодня близка как никогда. Вы можете убедиться в этом сами, ознакомившись с нашей статьей
Тактовая частота важнее количества ядер. Более высокие рабочие частоты означают более высокую производительность в обычных задачах вроде игр, тогда как большее количество ядер позволяет ускорить выполнение тяжелых многопоточных нагрузок.
Разгон процессора может заметно повысить производительность бюджетного решения. У Intel нет процессоров с возможностью разгона в ценовой категории до $125, но чипы от AMD поддерживают оверклокинг, причём в большинстве случаев для этого достаточно возможностей комплектного кулера. Автоматические функции разгона во многих материнских платах делают процесс простым и легким, так что с ним справятся даже не слишком искушенные пользователи.
Страница:
1 2
|