Hitachi CML174SXW: ЖК дисплей 2003 года? — THG.RU

Hitachi CML174SXW: ЖК дисплей начала года

Существует пословица «один в поле не воин», но мы все же протестируем один монитор. Данная статья необычна — мы не приводим сравнительного тестирования, которое выйдет несколько позже. Причина очевидна — мы просто не можем ждать. Мы получили множество писем с просьбами протестировать новинку от Hitachi без всякого промедления. Действительно, монитор может похвастаться уникальными параметрами.

Заявленное время реакции составляет 16 мс. И это не ошибка, как произошло в случае с Compaq, когда компания «случайно» забыла добавить время на включение к времени выключения. Нет, время включения здесь действительно составляет 12 мс, а выключения — 4 мс. Итого: 16 мс! ViewSonic может только мечтать о том, чего уже достигла Hitachi.

И это еще не все. Заявленный уровень контрастности CML174SXW составляет 400:1, весьма неплохое значение на сегодня, а яркость просто бьет рекорд — 260 кд/кв.м. Добавим к этому 160° вертикальный и горизонтальный угол обзора. Такие характеристики повергнут в дрожь любого конкурента, даже два наших любимых монитора — AS4314UTG от Iiyama и сказочный LM1711 от Solarism . Добавим наличие двух видео входов, DVI и аналогового, а также стильный дизайн, соответствующий современным эргономическим критериям. Монитор имеет тонкий профиль, небольшое основание, опцию по прикреплению экрана, передние клавиши управления и т.д. К сожалению, база не может быть откреплена от монитора, что не позволяет закрепить монитор за два винта, как у ProphetView 920 от Hercules .

Следует отметить, что характеристики монитора превосходят параметры дисплеев MVA и IPS, которые зачастую считаются лучше TN+Film. CML174SXW использует TN + Film технологию. Матрица монитора принадлежит к последнему поколению продукции AU-Optronics, чьи предыдущие модели не имели особого успеха. Но здесь тайваньский производитель превзошел самого себя. На бумаге CML174SXW обгоняет всех конкурентов.

Если быть честным, мы планировали сравнить два монитора — Lite On Mercury 170 и крайне привлекательный Hitachi CML174SXW. Но, к сожалению, несмотря на четырехмесячное ожидание, 170 так до нас и не дошел. Мы не особо расстроились, поскольку CML174SXW сам по себе заслуживает отдельной статьи.

Игры

Экран превосходен. Но ведь такое суждение нельзя считать объективным. Поэтому мы постараемся использовать более критический подход, нежели обычно. Так что не удивляйтесь, если наши суждения покажутся вам резкими. Цель такого подхода ясна — мы должны обратить внимание на те вещи, которые требуют дальнейшего улучшения. В любом случае, лишь немногие ЭЛТ мониторы смогут сравниться с этим.

Прекрасно подходит для игр!

Когда мы включили монитор в первый раз, мы были приятно удивлены его яркостью. Она сравнима с Solarism LM1711. Несмотря на то, что заявленная яркость LM1711 в два раза превышает яркость CML174SXW (600 кд/кв.м. против 260 кд/кв.м.)

Мы проявили классическую нетерпеливость и сразу же перешли к тесту, наиболее четко отражающему качество ЖК монитора — Unreal Tournament 2003. Цвета буквально свели нас с ума. Они оказались даже ярче, чем на мониторе Solarism. Если поставить два монитора рядом, то цвета на Iiyama AS4314UTG выглядят блекло. Изображение кажется темным, как будто вы смотрите на него через очки сварщика. Однако владельцам AS4314UTG не стоит отчаиваться. Их монитор, с заявленным временем реакции 20 мс, меняет картинку с более высокой скоростью. На AS4314UTG вы не заметите вообще никакого следа, в то время как на CML174SXW он чуть-чуть виден. Но с точки зрения любителей поиграть, использующих ЖК и ЭЛТ мониторы, монитор обладает достаточным качеством картинки даже для заядлых игроков. След настолько бледен, что вы забудете о нем уже через 30 секунд.

Слева находится Iiyama AS4314UTG; справа — Hitachi CML174SXW. Как и в последующих фотографиях, снимок следует рассматривать скорее гиперболой к реальному отображению. Однако он все же достаточно хорошо соответствует цели нашего тестирования. Монитор Hitachi выводит картинку, обладающую большей контрастностью, зато теряющую часть темных оттенков изображения, равно как и неба.

Iiyama также выигрывает при более близком рассмотрении картинки. На Hitachi вы можете заметить сетку из пикселей, что встречается довольно редко. Поначалу она внесет некоторый дискомфорт, но вы скоро про нее забудете.

Что касается отображения цветов в играх, то Hitachi обычно выходит на первое место благодаря своей яркости, но не всегда. Яркость ухудшает граничные оттенки, которые не четко выделены. В этом и состоит преимущество монитора Iiyama. В результате очень темные и очень светлые изображения на Iiyama обладают лучшей детализацией. На Hitachi картинка выглядит обычно блеклой в областях с высокой яркостью и в тени.

Слева — Solarism LM1711; справа — Hitachi’s CML174SXW. Картинка UT2003 более разборчива и детализована на Solarism.

По суммарной оценке, Quake 3, Unreal Tournament 2003, Dungeon Siege и другие подобные игры отображаются превосходно. Дополнительная яркость имеет большое значение для игр. Картинка просто великолепна, а след едва заметен. Играть на таком экране — одно удовольствие. Владельцам старых видеокарт понравится то, что CML174SXW превосходно работает и на разрешении 1024×768. Интерполяция изображения работает намного лучше, чем у двух упомянутых конкурентов.

Монитор в рабочем окружении

Если вы не будете использовать монитор для игр, то по умолчанию он имеет слишком высокую яркость. Вам следует ее понизить с максимального значения (по умолчанию) до нуля, если, конечно, вы не желаете быть ослепленным. Тесты цветовых палитр, еще раньше игрового тестирования, выявили дефект — экран слишком тяготеет к синим оттенкам, как монитор Iiyama. Этот дефект можно убрать, если ваш дисплей подключен по аналоговому входу (но вам потребуется много терпения). Если же вы используете подключение к ПК по DVI, то несколько опций вам станут не доступны, включая изменение контрастности и цветовой температуры. То есть экран отображает большее количество оттенков при аналоговом подключении (конечно, если вы правильно отрегулировали параметры дисплея), чем при DVI подключении.

Слева — Solarism LM1711; справа — Hitachi CML174SXW. Склонность к синему очень заметна, хотя фотография ее усиливает.

Наконец, заявленный угол вертикального и горизонтального обзора в 160° показался нам слишком оптимистичным. Вы легко сможете опознать TN+Film дисплеи, поскольку картинка светлеет при отклонении взгляда вверх от нормали, и темнеет при отклонении вниз. Для получения самой хорошей картинки вам следует смотреть на экран по нормали.

Заключение

CML174SXW является лучшим 17″ ЖК монитором, который мы когда-либо тестировали. Он сочетает в себе самые лучшие особенности своих конкурентов, типа быстрого времени реакции Iiyama AS4314UTG и ярких цветов Solarism LM1711. Вы получите прекрасный монитор для игр.

Но вы также столкнетесь с некоторыми неожиданностями. Почему параметры монитора были изменены? По данным AU-Optronics ЖК панель обладает вертикальным углом обзора в 140° и яркостью 280 кд/кв.м. Нам эти цифры кажутся ближе к жизни, чем характеристики CML174SXW от Hitachi.

Главной проблемой станет цена. CML174SXW — это монитор, о котором можно только мечтать, но цена вас разочарует.

Наконец, некоторым понравится обещание Hitachi в скором времени выпустить вариант монитора в черном корпусе — CML174SXWB. Кстати, почему бы Hitachi не упростить именование своих продуктов? Не является ли название CML174SXWB слишком сложным?

Что касается доступности, то Hitachi уже объявила об отгрузке монитора основным своим партнерам. Так что если вы не найдете монитор в магазинах сегодня, он должен появиться там очень скоро. Просто будьте терпеливы.

Результат в номинации «Число отображаемых цветов» является усредненным значением цветов, полученных при аналоговом подключении (4/5) и DVI подключении (2/5).