Недавно компания AMD выпустила флагманскую видеокарту FirePro W9100, однако затем расширила ассортимент устройств для рабочих станций при помощи модели FirePro W8100. Редакторы THG.ru выяснили отличия между этими видеокартами, а также подробно изучили и протестировали новинку, записав все результаты и выводы в материале “Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде”.
AMD FirePro W8100 имеет 2560 шейдерных ядер и память объёмом 8 Гбайт на 512-битной шине. Частота ядра составляет 824 МГц, пропускная способность памяти равна 320 Гбайт/с, а показатель потребляемой мощности не превышает 188 Вт.
Итак, чем же действительно отличается новинка от модели AMD FirePro W9100, каковы особенности её конструкции и размеров, как она проявляет себя в тестах, почему в этом случае напрашивается сравнение с видеокартой AMD Radeon R9 290, и, наконец, можно ли считать AMD FirePro W8100 сбалансированным вариантом для решения множества различных задач? На все эти вопросы следует искать ответы в материале “Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде”.
Ранее редакция THG.ru опубликовала обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт. От видеокарты PowerColor Devil 13 с двумя графическими процессорами Hawaii и массивным радиатором весом более двух килограмм просто веет роскошью. Но сможет ли она конкурировать с референсной двухчиповой картой AMD, оснащённой жидкостной системой охлаждения замкнутого цикла? Подробнее об этом читайте в статье “Обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт: видеокарта на базе Hawaii с воздушным охлаждением”.
Популярные материалы:
Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка
AMD Mantle: углублённое тестирование графического API
GeForce GTX Titan Black: меняем кулер своими руками
Обзор видеокарты AMD FirePro W9100: Hawaii в рабочих станциях
Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12
|
следующая новость предыдущая новость |
||
|
