Позиционирование чипсетов
Выбор чипсетов на современном рынке широк, но поиск идеальной платформы стал труднее. В не столь отдалённое время была доступна линейка чипсетов Intel и продукты тайваньских производителей ALi/ULi, SiS и VIA. Со временем на рынок чипсетов вышли ATi и nVidia, замахнувшись на верхний сегмент массового рынка и на high-end сегмент. Эти продукты содержат расширенные функции: поддержку нескольких видеокарт, удобную тонкую настройку и расширенные возможности для разгона. Поэтому покупатели часто приобретают материнские платы именно на этих чипсетах, а не на довольно консервативных чипсетах Intel. Но выигрывает ли покупатель от такого количества чипсетов AMD/ATi, Intel и nVidia?
Многие годы работало негласное правило: лучшими чипсетами для процессоров Intel считались продукты той же компании. Действительно, многие поколения чипсетов Intel обгоняли их конкурентов или предлагали лучший набор функций. Поддержка драйверов со стороны Intel была очень надёжной. Так есть ли смысл вообще смотреть в сторону чипсетов других компаний?
С одной стороны, производительность платформы теперь проблем не вызывает, поскольку разница между самым быстрым и самым медленным чипсетами мизерная. Поэтому с точки зрения производительности совершенно не важно, использует ваша материнская плата чипсет ATi CrossFire Xpress, Intel 975/965 или nVidia nForce 600. Различия найти можно, но заметными их назвать сложно. Если вам нужна просто приличная платформа, то можно найти материнскую плату с разумной ценой. Другими словами: выбор платформы теперь производится скорее между конечными материнскими платами, нежели между чипсетами.
С другой стороны, ситуация иная, если выбрать какой-либо сегмент рынка. Если оценивать чипсеты, исходя из различных моделей использования, то начнут появляться различия. Так, материнским платам для корпоративных ПК не нужно большое количество сложных компонентов. Эти продукты должны быть надёжными и простыми в обслуживании. Не повредит и большой срок гарантии и поддержки. Мультимедийным компьютерам нужно большое разнообразие интерфейсов и приличные компоненты аудио/видео. Платформы для энтузиастов должны легко разгоняться и поддерживать всевозможные high-end функции, например, RAID, несколько видеокарт, самые быстрые модели процессоров и большой объём памяти.
В декабре 2006 года nVidia выпустила линейку чипсетов nForce 680i SLI для процессоров Intel. Хотя она не работает быстрее других чипсетов, перед нами определённо самая гибкая платформа для процессоров Core 2 Duo, Core 2 Quad и Core 2 Extreme. Но и стоят чипсеты nVidia недёшево. В то же время, чипсеты Intel 975X/P965 по-прежнему дают наиболее высокую производительность RAID и интерфейсов. У AMD/ATI есть чипсет CrossFire Xpress 3200 под процессоры Core 2, который является альтернативой чипсетам nVidia SLI по части поддержки CrossFire.
Сейчас же в нашу лабораторию попал SLI-чипсет nVidia для массового рынка nForce 650i SLI. Как он будет работать по сравнению с чипсетами AMD/ATI или Intel?
Чипсеты для Core 2 Duo
У требовательных пользователей и энтузиастов сегодня есть следующие варианты.
- AMD/ATI CrossFire Xpress 3200 для Intel.
Три слота PCI Express x16, которые обеспечивают сдвоенную графику CrossFire и ещё один ускоритель физики ATi. - Intel P965 с ICH8.
Один слот PCI Express x16. У некоторых материнских плат он разведён на два слота PCI Express x8. - Intel 975X с ICH7R.
Два слота PCI Express x8 для сдвоенных видеокарт ATi CrossFire. - nVidia nForce 650i Ultra/SLI.
Один PCI Express x16 (Ultra) или два PCI Express x8 (SLI) для сдвоенных видеокарт SLI. - nVidia nForce 680i SLI.
Два PCI Express x16 плюс один PCI Express x8 для сдвоенной системы SLI или четырёх видеокарт.
ATi CrossFire Xpress 3200 для Intel – весьма любопытный продукт, поскольку он перешёл к AMD после покупки ATi. В результате AMD сегодня выпускает чипсеты для процессоров Intel. Материнских плат на CrossFire Xpress 3200 немного. По сути, в нашу лабораторию поступила только DFI LanParty ICFX3200-T2R. Хотя производительность RAID и интерфейсов USB 2.0 уступают чипсету Intel, системная производительность находится на приличном уровне. И мы не заметили падений производительности, которые наблюдали у предыдущих моделей чипсетов. Данное решение является единственным, обеспечивающим два полноценных слота x16 PCI Express для видеокарт ATI CrossFire.
Чипсеты Intel можно назвать консервативным выбором. Все производители материнских плат предлагают модели на P965, поскольку это сегодня стандарт де-факто. Он обеспечивает 16 линий PCI Express для одной видеокарты PCIe. У некоторых материнских плат есть даже два разъёма x16 PCI Express, на оба из которых подаётся восемь линий. Подобную конфигурацию можно использовать для сдвоенных видеокарт. Intel на данный момент обеспечивает максимальную производительность RAID и интерфейса USB 2.0 (ICH8). Чипсет 975X тоже неплох, но он для разгона не так хорош, как P965.
nVidia наиболее прогрессивна по части функций и гибкости. Утилита разгона и настройки производительности nTune хорошо подходит для тех, кто не желает проводить дни и ночи за ручным разгоном. Память nVidia SLI позволяет материнской плате автоматически выставлять максимально возможные частоты и минимальные задержки (если, конечно, устанавливать SLI-память). nVidia поддерживает сложные режимы RAID, хотя в этом отношении и уступает по производительности Intel ICH7R и ICH8R. Чтобы запустить конфигурацию SLI на двух или четырёх картах, вам потребуется материнская плата nForce. Сегодня можно купить несколько материнских плат на чипсете 680i SLI, да и число решений на 650i тоже растёт.
Линейка nVidia nForce 600 для процессоров Intel
Как можно видеть в следующей таблице, 650i SLI – относительно свежий продукт, который поддерживает всё, что нужно сегодня продвинутым пользователям: две видеокарты SLI (по восемь линий PCIe на каждую), две линии PCI Express для карт расширения, четыре порта SATA с RAID, звук высокого разрешения, встроенную сетевую карту гигабитного Ethernet с брандмауэром nVidia MediaShield и до восьми портов USB 2.0. 650i Ultra – почти такой же продукт, но он сконфигурирован на поддержку одной видеокарты x16 PCI Express вместо двух слотов.
nForce 680i SLI остаётся, без сомнения, предпочтительнее, поскольку nVidia добавила поддержку двух полноценных слотов x16 PCI Express, а также дополнительные 8+6 линии PCI Express. По спецификациям заявлена и поддержка FSB1333, что подтверждается нашими тестами разгона. Есть и поддержка памяти SLI, в результате чего система автоматически запустит SLI-память с минимальными задержками и на максимальной тактовой частоте.
nVidia nForce 680i SLI | nVidia nForce 650i SLI | nVidia nForce 650i Ultra | |
Сегмент | SLI для энтузиастов | SLI, производительность | Производительность |
FSB (МГц) | 1333* МГц | 1066 МГц | 1066 МГц |
Экстремальный разгон FSB | Великолепный | Хороший | Хороший |
Технология nVidia SLITM | Да 2 x16 |
Да 2 x8 |
Нет |
Третий графический слот PCIe | Да | Нет | Нет |
Память SLI-Ready (МГц) с EPP | 1200 МГц | – | – |
Память JEDEC DDR2 (МГц) | 800 МГц | 800 МГц | 800 МГц |
Число линий PCIe | 46 линий | 18 линий | 18 линий |
Число подключений PCIe | 9 подключений | 4 подключения | 3 подключения |
Конфигурация | 16, 16, 8, 1, 1, 1, 1, 1, 1 | 8, 8, 1, 1 или 16, 1, 1 | 16, 1, 1 |
Интерфейсы SATA/UltraATA | 6/2 | 4/4 | 4/4 |
Скорость SATA | 300 Мбайт/с | 300 Мбайт/с | 300 Мбайт/с |
RAID | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 |
Технология накопителей nVidia MediaShieldTM | Да | Да | Да |
Число гигабитных интерфейсов Ethernet | 2 | 1 | 1 |
Технология nVidia FirstPacketTM | Да | Да | Да |
Объединение сетевых интерфейсов | Да | Нет | Нет |
Ускорение TCP/IP | Да | Нет | Нет |
Утилита nVidia nTuneTM | Да | Да | Да |
Число портов USB | 10 | 8 | 8 |
Число слотов PCI | 5 | 5 | 5 |
Звук | HDA (Azalia) | HDA (Azalia) | HDA (Azalia) |
* Если CPU поддерживает FSB 1333 МГц
Источник: nvidia.com.
Тестовая материнская плата: MSI P6N Platinum
Нажмите на картинку для увеличения.
Для нашего обзора MSI выслала в нашу лабораторию плату P6N Platinum. Она использует чипсет nForce 650i SLI и нацелена на массовый рынок. Плата отличается богатым набором функций: 4x SATA с поддержкой RAID 5, два канала UltraATA/100 для четырёх наследственных приводов (жёсткие диски или оптические), гигабитная сеть, HD-звук, контроллер FireWire и порт eSATA для внешних скоростных накопителей.
MSI использует четырёхфазный стабилизатор напряжения и твёрдотельные конденсаторы. Этого хватит даже для процессоров Core 2 Quad и Core 2 Extreme. Стабилизаторы напряжения и чипсет охлаждаются большой тепловой трубкой, но сделана она не из меди, а из окрашенного алюминия. Система охлаждения работает эффективно, плата бесшумная.
Мы не знаем, почему MSI сделала шаг назад и использовала физический переключатель режимов PCI Express вместо программной опции. P6N Platinum можно хорошо разогнать (до FSB1550), но мы видели и другие продукты, которые дают более высокие результаты. Во всём остальном плата выглядит очень даже неплохо, так что материнские платы на nForce 650i SLI – вариант вполне неплохой, который обойдётся вам примерно в $165.
Разгон
Результат хорош, хотя и не превосходен: со стандартным воздушным охлаждением и чуть повышенным напряжением компонентов мы получили FSB1550. nVidia не позиционирует чипсет 650i SLI на энтузиастов, но разгоняется он вполне прилично.
Разгон FSB | 1100 | 1150 | 1200 | 1250 | 1300 |
nVidia nForce 680i SLI | x | x | x | x | x |
Intel 975X | x | x | x | x | x |
Intel 965P | x | x | x | x | x |
AMD Crossfire Xpress 3200 | x | x | x | x | x |
nVidia nForce 650i SLI | x | x | x | x | x |
1350 | 1400 | 1450 | 1500 | 1550 | |
nVidia nForce 680i SLI | x | x | x | x | x |
Intel 975X | x | x | x | x | x |
Intel 965P | x | x | x | x | x |
AMD Crossfire Xpress 3200 | x | x | x | x | x |
nVidia nForce 650i SLI | x | x | x | x | x |
1600 | 1650 | 1700 | 1750 | 1800 | |
nVidia nForce 680i SLI | x | x | x | x | x |
Intel 975X | x | ||||
Intel 965P | x | x | x | x | x |
AMD Crossfire Xpress 3200 | x | x | x | x | x |
nVidia nForce 650i SLI | |||||
1850 | 1900 | 1950 | 2000 | ||
nVidia nForce 680i SLI | x | ||||
Intel 975X | |||||
Intel 965P | x | x | x | ||
AMD Crossfire Xpress 3200 | x | x | |||
nVidia nForce 650i SLI |
Создание массива RAID
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение | |
Socket 775 | Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe 65 нм, 2,93 ГГц, 4 Мбайт кэша L2) |
Материнская плата | MSI P6N SLI Platinum, чипсет: nVidia nForce 650i SLI, BIOS: 2007/02/01 |
Общее аппаратное обеспечение | |
Память | 2x 1024 Мбайт DDR2-8000 (CL 3,0-4-3-9), Corsair CM2X1024-6400C3 XMS6403v1.1 |
Видеокарта | HIS X1900XTX IceQ3, GPU: ATi Radeon X1900 XTX (650 МГц), память 512 Мбайт GDDR3 (1550 МГц) |
Жёсткий диск I (чтение) | 1x 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA/150, Western Digital WD1500ADFD |
Жёсткий диск II (запись) | 1x 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA/150, Western Digital WD1500ADFD |
DVD-ROM | Gigabyte GO-D1600C (16x) |
Программное обеспечение | |
Видеокарты ATi | Catalyst Suite 6.11 |
Чипсет nVidia | nForce 650i 8.43 |
DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
ОС | Windows XP, Build 2600 SP2 |
Тесты и настройки
Тесты и настройки | |
3D-игры | |
Call Of Duty 2 | Version: 1.3 Retail Video Mode: 1280×960 Anti Aliasing: 4x Graphics Card: medium Timedemo demo2 |
Quake 4 | Version: 1.2 (Dual-Core Patch) Video Mode: 1280×1024 Video Quality: Ultra THG Timedemo waste.map timedemo demo8.demo 1 (1 = load textures) |
Видео | |
TMPEG 3.0 Express | Version: 3.0.4.24 (no Audio) 182 MB VOB MPEG2-source (704×576) 16:9 |
DivX 6.4 | Version: 6.4 (4 Logical CPUs) Profile: High Definition Profile Multipass, 3000 kbit/s Encoding mode: Insane Quality |
XviD 1.2.0 | Version: 1.2.0 SMP Beta Encoding type: Twopass – Single pass Profile @ Level: DXN HT PAL Target size (kbytes): 570000 |
MainConcept H.264 Encoder v2 | Version: 2.1 2:19 min MPEG2-source 1920×1080 to H.264 Profile: High Audio: AAC Stream: Program |
Аудио | |
Lame MP3 | Version 3.97 Beta 2 (11-29-2005) Audio CD “Terminator II SE”, 74 min wave to mp3 160 kbps |
OGG | Version 1.1.2 (Intel P4 MOD) Version 1.1.2 (Intel AMD MOD) Audio CD “Terminator II SE”, 74 min wave to ogg Quality: 5 |
Приложения | |
Winrar | Version 3.61 (Multi-Core) (303 MB, 47 Files, 2 Folders) Compression = Best Dictionary = 4096 kB |
Autodesk 3D Studio Max | Version: 8.0 Characters “Dragon_Charater_rig” rendering HTDV 1920×1080 |
Adobe Photoshop CS 2 | Version: 9.0.1 VT-Runtime Script Rendering from 5 Pictures (66 MB, 7 Filters) |
Cinebench | Version 9.5 64 Bit nCPU, 1 CPU |
Синтетические тесты | |
PCMark05 Pro | Version: 1.1.0 CPU and Memory Tests Windows Media Player 10.00.00.3646 Windows Media Encoder 9.00.00.2980 |
SiSoftware Sandra 2007 | Version 2007.5.11.17 CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia Memory Test = Bandwidth Benchmark Memory Lateny Test = ns |
Тесты подсистемы хранения | |
Измерение производительности | SimpliSoftware HDTach 3.0.1 |
Производительность ввода/вывода | IOMeter 2003.05.10 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark |
Производительность USB | Microsoft Robocopy XP010 |
Прочее | |
Windows Media Player 10 | Version: 10.00.00.36.46 |
3D-игры
Видео
Аудио
Приложения
Синтетические тесты
Производительность USB
Тесты энергопотребления
Тесты скорости SATA
Тесты RAID
Заключение
Чипсет nForce 650i не сильно отстаёт от “старшей” модели 680i SLI. Он поддерживает две или четыре видеокарты SLI на двух слотах x8 PCI Express против x16. На практике, разница невелика. Чипсет официально не поддерживает FSB1333, но эти процессоры ещё не появились. Поддержка SLI-памяти тоже была убрана, а число портов USB 2.0 уменьшилось с десяти до восьми. Обидно, но вы готовы отдать несколько сотен долларов на память? Кроме того, число портов SATA теперь четыре, а не шесть. Энтузиастам, понятно, подобные урезания вряд ли понравятся, поэтому им можно рекомендовать более дорогой nForce 680i SLI. Но для опытных пользователей набор функций будет вполне достаточный, тем более что материнская плата MSN P6N Platinum, которую мы использовали в тестах, обойдётся где-то в $165.
Чипсет nForce 650i SLI прекрасно работает, как и следовало ожидать. Переход на память DDR2-1066 даёт небольшой прирост производительности в отдельных приложениях, таких, как WinRAR. Впрочем, мы рекомендуем придерживаться памяти DDR2-800, поскольку мизерный прирост производительности не оправдывает более высокой цены high-end памяти. Производительность RAID у 650 уступает 680i SLI. Тесты ввода/вывода показывают падение производительности в большинстве режимов RAID по мере увеличения размера очереди. Скорость передачи данных RAID 0 и RAID 0+1 остаётся меньше результатов 680i SLI, который, в свою очередь, уступает чипсетам Intel. Но 650i SLI унаследовал сильную сторону nVidia: сохранение высокой производительности ввода/вывода с деградированным массивом RAID 5.
Наконец, между nForce 680i SLI и 650i SLI есть существенное отличие: из-за сниженного числа линий PCI Express система 650i требует меньше энергии и не так сильно нагревается. Если nForce 680i SLI мы не рекомендуем оставлять с пассивным охлаждением, то для системы 650i SLI его может быть вполне достаточно. У 680i SLI общее энергопотребление системы составило 137 Вт, а у тестовой системы nForce 650i SLI – 122 Вт.
nVidia доказала, что способна создавать весьма приличные чипсеты для верхнего сегмента массового рынка и для производительного сегмента. Да, новый чипсет не может обойти по эффективности, возможностям разгона и производительности подсистемы хранения данных Intel P965 с ICH8, но nForce 650i SLI унаследовал гибкость 680i SLI (программный брандмауэр, утилита разгона). В итоге перед нами оказывается эквивалент P965 для продвинутых пользователей. Да и для геймеров вариант nVidia, надо сказать, лучше.