Введение

Наша задача найти преимущества (если они есть) в современных компактных системах жидкостного охлаждения, не требующих обслуживания, началась с герметичной модели СВО CoolIT Domino A.L.C. и недорогого воздушного кулера-башни Cogage True Spirit со 120-мм вентилятором. К сожалению, система водяного охлаждения работала только на уровне воздушного кулера, причём когда мы выставили скорость вентилятора на максимальное значение 2800 об/мин против максимальной скорости вращения вентилятора кулера 1600 об/мин. Мы получили существенное увеличение затрат и уровня шума, а низкая эффективность охлаждения позволила усомниться в преимуществах Domino A.L.C. по сравнению с крупным воздушным кулером.

Мы продолжили поиск решений с герметичной системой водяного охлаждения Corsair H50 и воздушным кулером Rosewill FORT120, при этом высокая скорость вращения 2400 об/мин вентилятора воздушного кулера дала ему преимущество по эффективности охлаждения, хотя и увеличила уровень шума. Читатели критиковали наш подход, считая, что компромисс между эффективностью охлаждения и уровнем шума можно достичь только с помощью одинакового вентилятора у обеих систем, а Corsair указала на то, что мы использовали конфигурацию системы охлаждения не так, как она была изначально задумана — когда через радиатор продувается холодный воздух снаружи корпуса. Системы воздушного охлаждения обычно используют тёплый воздух внутри корпуса для охлаждения процессора, и этот недостаток не так заметен, когда мы используем открытый тестовый стенд. Рядовые же пользователи обычно заключают свою систему в корпус, и система охлаждения H50 как раз и была предназначена для использования вместе с корпусом.

Всё это заставило нас протестировать ещё несколько дополнительных конфигураций. Насколько хорошо системы охлаждения Corsair H50 и Cogage True Spirit будут работать с более мощным вентилятором Rosewill FORT120? Насколько хуже Cogage True Spirit и Rosewill FORT120 покажут себя в закрытом корпусе? Мы решили протестировать каждую конфигурацию в обычном корпусе «средняя башня», причём для всех систем охлаждения мы будем тестировать две конфигурации вентилятора.

Тестовая конфигурация

Мы хотели подобрать корпус и блок питания, которые удовлетворяют требованиям типичной производительной системы. Многие читатели предпочитают корпуса с блоками питания в нижней части и большими вентиляторами сверху или сбоку, но в реальности чаще всего продаются классические «средние башни». Для нашей задачи прекрасно подошёл корпус Silverstone KL03.

Многие пользователи мечтают о самых мощных блоках питания, но из-за ограничений бюджета они покупают всё же менее мощные модели. Поэтому мы выбрали блок питания средней мощности Antec NeoPower 650 — вполне типичная покупка для производительной конфигурации.

Стандартные условия для вентиляции мы создали, теперь настало время добавить тепловую нагрузку, чтобы посмотреть, как покажут себя наши системы охлаждения без дополнительных оптимизаций. На эту роль хорошо подошёл разогнанный процессор для LGA 1366, и его розничная версия как раз была установлена в материнскую плату, которую мы используем для тестов.

Процессор разогнан до 3,8 ГГц при напряжении 1,366 В, после чего мы нагружали его восемью потоками Prime95. Процессор Intel Core i7-920 при этом выделяет больше 130 Вт, что способно хорошо нагрузить наши системы охлаждения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Материнская плата Asus P6T стоит вполне разумно, при этом она поддерживает стабильную работу нашей разогнанной системы.

Нажмите на картинку для увеличения.

Модули Kingston DDR3-2000 мы выбрали просто по случаю — они уже были установлены в нашу материнскую плату P6T. Данные модули прекрасно себя зарекомендовали в тестах многих материнских плат на Intel X58, но нам возможности разгона памяти были ни к чему, мы запустили DIMM в режиме DDR3-1600 CAS 8-8-8-24.

Последний элемент нашей сборки — термопаста, причём для всех тестов кулеров мы используем один продукт. Zalman выслала нам достаточно термопасты ZM-STG1, так что хватит её надолго.

Конфигурация с кулером Cogage True Spirit

Мы тестировали кулер True Spirit в конфигурации, когда его вентилятор направлял воздух к заднему вытяжному вентилятору корпуса, а в корпус воздух нагнетал вентилятор в нижней части передней панели, после чего воздух обдувал видеокарту, память, радиатор кулера и выбрасывался через задний вентилятор. Корпус после фотографирования был закрыт, при этом мы разместили между памятью и видеокартой термодатчик, чтобы фиксировать температуру.

После завершения первых тестов мы вскрыли корпус и заменили вентилятор True Spirit более мощной моделью с Rosewill FORT120 на 2400 об/мин. Затем мы вновь закрыли корпус и провели тесты True Spirit с более скоростным вентилятором.

Конфигурация с СВО Corsair H50

Радиатор Corsair H50 предполагает монтаж в место, где в большинстве корпусов располагается вытяжной радиатор, при этом Corsair настаивает на том, что вентилятор должен нагнетать воздух в корпус. Это позволяет теплообменнику обдуваться холодным воздухом, поступающим снаружи корпуса, но нарушает традиционный дизайн вентиляции корпусов ATX. Самые большие опасения у нас возникли по поводу того, как это скажется на температурах чипсета и других компонентов внутри корпуса, поскольку изменение направления работы вентилятора уже не позволяет воздуху поступать спереди корпуса и выбрасываться сзади. Мы решили протестировать обе конфигурации.

Нам пришлось снять горизонтальную балку корпуса Silverstone KL03, традиционно располагающуюся между блоком питания и вытяжным вентилятором, чтобы было достаточно места для установки теплообменника H50. Затем мы закрыли систему после фотографирования, установив датчик температуры между памятью и видеокартой.

Система водяного охлаждения H50 сначала тестировалась с оригинальным вентилятором на 1680 об/мин, а во время второго теста мы установили более мощную модель Rosewill на 2400 об/мин. Во время второго теста мы получили увеличение шума, но система стала охлаждаться эффективнее.

Конфигурация кулера Rosewill FORT120

Поскольку для тестов других систем охлаждения мы использовали штатный вентилятор кулера FORT120, то для второго теста мы решили выбрать новую методику. Конфигурация СВО Corsair натолкнула на идею.

После закрытия корпуса и тестов с традиционной ориентацией вентилятора мы решили узнать, какие преимущества несёт изменение работы вытяжного вентилятора на нагнетание воздуха, когда на радиатор кулера будет поступать холодный воздух снаружи. Даст ли это какие-либо преимущества по сравнению со штатным дизайном ATX? При этом мы перевернули радиатор FORT120 на 180°, чтобы его вентилятор тоже работал в данном направлении продува.

Результаты тестов

На эффективность охлаждения CPU влияют три существенных фактора: площадь поверхности радиатора, воздушный поток и температура окружающей среды. Сможет ли комбинация хорошей вентиляции корпуса и крупных радиаторов компенсировать негативное влияние закрытого корпуса на эффективность охлаждения? На диаграммах ниже приведена разница температуры между CPU и комнатной.

Самый крупный кулер в нынешнем сравнении Rosewill FORT120 оказался лидером, причём даже когда его вентилятор продувал тёплый воздух внутри корпуса, а не брал его снаружи. Изменение направления воздушного потока наподобие ориентации Corsair H50 позволило немного уменьшить температуру CPU, но только в режиме бездействия. Но обратите внимание на вторые места: H50 смог дать такой же уровень охлаждения, что и кулер True Spirit средней величины, когда обе системы были оснащены более быстрым вентилятором Rosewill.

Изменение направления работы вентилятора, следуя инструкциям по установке Corsair H50, оказало существенное влияние на температуру воздуха внутри корпуса, она поднялась относительно окружающей среды более чем на 100% по сравнению с обычной конфигурацией.

Температура северного моста не так сильно увеличилась при изменении направления работы вытяжного вентилятора, хотя все три конфигурации с подобным дизайном финишировали последними.

Заключение

Наше предыдущее заключение о том, что основная причина покупки компактной системы водяного охлаждения кроется в облегчении доступа к кабельным разъёмам вокруг гнезда CPU, вновь подтвердилась в нынешнем сравнении. Победителем вышел самый крупный воздушный кулер, а следующий по величине воздушный кулер смог дать такую же производительность, что и компактная СВО, когда обе модели были оснащены более скоростным вентилятором.

Ещё один интересный факт: все три системы охлаждения работали с эффективностью в пределах 1 градуса Цельсия, когда мы использовали более скоростной вентилятор. Такая привлекательная функция дизайна Rosewill FORT120, как прямое касание CPU тепловых трубок, незначительно сказалась на реальной производительности, поскольку основной причиной небольшого повышения эффективности охлаждения является более крупный радиатор.

Третье интересное наблюдение: поворот вытяжного вентилятора в обратную сторону даёт мало преимуществ по эффективности охлаждения CPU, но при этом значительно увеличивает температуру воздуха у переднего края материнской платы. Таково наказание за нарушение принципов теплового дизайна форм-фактора ATX. Защитники данного шага могут поспорить, что некоторые корпуса имеют дополнительные возможности вентиляции через верхнюю панель, где могут использоваться два 120-140 мм вентилятора или один более крупный, но у подавляющего большинства корпуса совершенно традиционные (как правило, с одним нагнетательным вентилятором спереди и одним вытяжным вентилятором сзади), поэтому такая система вентиляции не является универсальным решением.