Как сообщают “Известия”, научно-консультативный совет (НКС) при Суде по интеллектуальным правам подготовил проект справки, определяющей границы ответственности информационных посредников за хранение и распространение нелегального контента. К числу последних относятся социальные сети, хостинг-провайдеры, торрент-трекеры и поисковые системы.
В документе предложены три критерия, по которым суд может освободить интернет-ресурс от ответственности. В частности, сайт не должен получать прямую прибыль от пиратства. Действующее законодательство запрещает продажу нелегального контента, однако показ рекламных объявлений на странице с материалами такого рода не будет считаться нарушением. Отдельно отмечается, что компания не считается информационным посредником, если кроме пользователей пиратский контент размещает администрация проекта.
Еще одним аргументом в защиту ресурса станет модерация материалов, хотя она и не позволяет отследить все случаи нарушений. Правообладатели также могут потребовать внедрить предварительную проверку добавляемого пользователями контента, если это не повлечет за собой чрезмерных затрат.
Представители НКС добавляют, что хотя утверждаемые Судом по интеллектуальным правам справки носят рекомендательный характер, они формируют единообразную судебную практику.
Ранее редакторы THG.ru рассказали о том, как они тестируют мониторы и телевизоры. Наши обзоры дисплеев могут помочь вам при выборе нужной модели для рабочего стола или гостиной. Поэтому, чтобы обеспечить немного более полное представление о методологии тестирования мониторов и HDTV, мы подробно опишем его каждый этап. Подробнее об этом читайте в статье “Как мы тестируем мониторы и ТВ: взгляд изнутри”.
Нравится THG.ru? Подписывайтесь на наши странички в соцсетях ВКонтакте, Facebook и Twitter!
