Как отмечает редакция THG.ru, то, что SSD явно превосходят традиционные жёсткие диски, уже давно не новость. Энтузиасты и IT работники также осознают ценность производительности в 200 Мбайт/с, сниженного энергопотребления, физической прочности. Настоящие технические специалисты смогут разобраться в архитектурных деталях кэширования, TRIM и RAID поддержке. Всё это создаёт существенные различия в производительности накопителей. Однако для больших систем хранения такое решение может оказаться дорогим. Или все же скорость стоит таких денег?
В свежем обзоре редакция THG.ru сравнила два RAID-массива, состоящих из восьми и четырёх жёстких дисков от Fujitsu MBA3147RC со скоростью вращения 15000 об/мин., использующих SAS RAID контроллер корпоративного класса, и два SSD по 256 Гбайт от Samsung. Все установки используют RAID 0 для максимизации производительности. Каковы показатели производительности разных систем, их показатели пропускной способности, а также насколько, в самом деле, новые решения являются более энергоэффективными – всё это стало поводом для внимательного тестирования. Ну а результаты тестов и окончательный вердикт «Кто кого?» можно найти на страницах THG.ru в статье «Как SSD влияют на производительность систем хранения данных».
Популярные статьи:
RAID массив на 16 SSD : преодолеваем 3 Гбайт/с
Обзор Intel 320, Crucial M4 и других SSD-накопителей
Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт
Производительность SSD : тесты обновлёных прошивок и TRIM
OCZ HSDL : новый скоростной интерфейс для твёрдотельных накопителей
|
следующая новость предыдущая новость |
||
|
