Четыре года назад было проще в плане выбора процессора – все они были одноядерными и разнились в рабочей частоте. Да, они имели разный кеш L2 и работали на разных FSB, но ядро-то было всего одно. И вот стали появляться двухъядерные, трёхъядерные и четырёхъядерные процессоры и сейчас они твёрдо заняли свою нишу на рынке CPU. А так ли нужны многоядерные системы пользователю, и если нужны, то каков оптимальный выбор – 2, 3 или 4-ре ядра в процессоре? Исследованию этого вопроса была посвящена статья “Сколько ядер процессора нужно на самом деле?”. Для чистоты эксперимента был взят всего один процессор – Intel Core 2 Quad Q6600 и был слегка разогнан до частоты 2,7 ГГц. А потом, постепенно отключались один за одним ядра процессора и каждый раз проводилось тестирование в целом ряде синтетических и игровых тестов, в кодировании видео и аудио.
Четырехстраничное исследование наглядно (много диаграмм) и подробно показывает читателю где именно и насколько получит пользователь прирост в производительности при переходе с одного на два или с двух на три или четыре ядра.
Популярные статьи:
Игры в настройку GTA 4 “чтобы хоть шло” продолжаются. Разгон процессора и видеокарты решает, но не всё Игру “Предтечи” стоит ждать : в преддверии выхода – обзор, 20 новых скриншотов и видеоролики Потешный квест “Гоблины 4” уже в печати : детали и особенноси игры, скриншоты и видеоролики “Искусство войны. Африка 1943” : обзор, скриншоты, ролик, особенности и дата выхода российского варгейма X-Blades от “1C” : локализованная версия экшена-аниме в продаже
следующая новость предыдущая новость |
Комментарии? Поправки? Дополнения? Ваши новости? rusmarket@tomshardware.com |