Графический процессор ATI R600: детальная информация

16 ноября 2006, 14:54

Видеокарты на базе графического процессора ATI R600 должны появится в течении первых двух месяцев следующего года. Что мы знаем о них? В общем-то не много. Мы знаем, что чип R600 будет содержать 64 унифицированных пиксельных процессора, ряд независимых контроллеров памяти GDDR4 и работать на более высокой частоте, чем R580/R580+.

Новое детище инженеров AMD/ATI будет содержать 64 шейдерных процессора. Сейчас вы, возможно, скажите, что у G80 их 128 и будете лишь отчасти правы. Другая часть правды заключается в том, что каждый так называемый “потоковый процессор” nVidia способен обработать только одну операцию за такт, тогда как R600 четыре плюс одна (безусловный переход). С другой стороны, все узлы R600 работают на частоте ядра, то есть в пределах от 700 до 800 МГц, что сократит разрыв в числе операций, которые произвел весь чип за такт.

ruby

В отличие от конкурента, который содержит 24 растровых блоков (ROP) R600 будет содержать всего 16 блоков по закраске уже обработанных пикселей. Вроде бы существенно, но высокой производительности можно добиться двумя путями. Первым вариантом – увеличение числа ROP воспользовалась nVidia, вторым, судя по всему, ATI. Итак, 24 ROP, функционирующие на частоте 575 МГц, способны обеспечить закраску 13,4 млрд. пикселей в секунду, тогда 16 ROP, которые работают на частоте 750 МГц обеспечивают 12,0 млрд. пикселей в секунду.

Кроме этого, чип будет содержать кольцевую шину (RingBus) с внутренней разрядностью 1024 бит. Таким образом, доступ к памяти GDDR4 будет осуществляться по 512-бит шине. Без технической документации или наличия R600 на руках сложно сказать как этот аспект повлияет на производительность.

Мы уже отметили, что частот GPU будет составлять 700-800 МГц. На сегодняшний день, выпущена ревизия A0, которая работает на частоте 500 МГц. В ней есть ряд критических ошибок, в частности с MSAA. Следующая A1 должна исправить эту ошибку и поднять частоту работы. Можно сказать, что финальная ревизия A2 будет работать как раз на указанной нами частоте.

Как видите подходы nVidia и ATI существенно отличаются. Nvidia хотя и перешла на унифицированную архитектуру, но организация чипа существенно отличается от таковой у ATI. В случае с G80 данные идут на исполнительные блоки по “кольцу”, R600 же предполагает использование диспетчера и произвольный доступ к исполнительным блокам. Какой из вариантов лучше? Никакой, так как в одном месте G80 вырвется вперед, в другом R600. Однако, если учесть, что будущее за шейдерами и DirectX 10, то решение ATI выглядит чуть лучше. Пока лишь это домыслы, поэтому подождем хотя бы полусинтетических тестов.