Даёшь скорость: жёсткие диски Ultra320 на 15.000 об/мин – THG.RU

Жажда скорости: приводы SCSI на 15.000 об/мин

Несколько недель назад мы опубликовали сравнение “топовых приводов среднего уровня” – дисков SCSI на 10.000 об/мин. Конечно же, после этого наша лаборатория не сидела без дела – мы посвятили себя тестированию “элитных” жёстких дисков. В этом сегменте присутствуют все четыре производителя – Fujitsu, Hitachi, Maxtor и Seagate – предлагая продукты с ёмкостью 18, 36 или 74 Гбайт. Настало время их протестировать и выявить слабые и сильные стороны.

В отличие от сегмента настольных винчестеров, здесь нет гонки за самую высокую ёмкость пластины. Напротив, здесь самая большая ёмкость винчестеров на сегодня составляет 74 Гбайт. Модели Fujitsu, Maxtor и Seagate достигают её, используя четыре пластины примерно по 18 Гбайт, Hitachi использует пять пластин примерно по 15 Гбайт.

Что интересно, в данном секторе максимальная производительность сочетается с максимальной надёжностью. Но за всё приходится платить. За 73 Гбайт жёсткий диск на 15.000 об/мин вам придётся выложить сумму, на которую можно приобрести целый ПК. Деньги на этом секторе не имеют решающего значения, здесь главное – это безупречная и надёжная работа. Мы протестируем приводы на самых требовательных приложениях, типа баз данных.

Основы Ultra320 SCSI

Многие годы интерфейс SCSI (Small Computer System Interface) считается наиболее профессиональным интерфейсом для устройств хранения данных. По сравнению с UltraATA и Serial ATA, SCSI работает совершенно по-иному, позволяя подключить на один канал до 15 устройств – внутренних и внешних.

Для винчестеров SCSI необходим специальный контроллер и 68-контактный кабель с большим количеством разъёмов. Для предотвращения отражения сигнала начало и конец шины SCSI должны закрываться терминаторами.

Большим преимуществом подсистемы SCSI является её независимость. Контроллер SCSI имеет намного более сложное строение, чем логика для UltraATA или Serial ATA, к тому же он работает полностью независимо от центрального процессора. А благодаря набору полезных функций, его также можно назвать более интеллектуальным.

К примеру, при передаче данных по шине используется код проверки целостности данных CRC (Cyclic Redundancy Check), который заменил простую проверку чётности стандарта Ultra160 SCSI. Поскольку сигналы на параллельных проводниках влияют друг на друга, в параллельных интерфейсах подобная проверка является необходимой.

SCSI использует также очередь команд, то есть может планировать выполнение команд и менять их очерёдность. То есть устройство принимает не одну, а до 256 команд, и выполняет их в наиболее оптимальной последовательности. Легко представить, как это отражается на производительности подсистемы SCSI с несколькими приводами в многопользовательском серверном окружении.

Покупка жёсткого диска: просто дело вкуса?

На самом деле, помимо результатов тестов и технических спецификаций, при покупке винчестера люди опираются на свой опыт. Ошибочные спецификации производителя, технические инновации, сравнительная цена или даже проблемы с приводами в некоторых случаях способны изменить доверие потребителя к торговой марке. Но если доверие однажды возникло, то оно продлится многие годы. Любой, кто когда-либо испытывал поломку винчестера, вряд ли ещё раз купит привод того же производителя. В таких случаях кредит доверия считается исчерпанным.

Ситуация разительно отличается от материнских плат и графических карт, поскольку жёсткий диск должен гарантировать постоянный доступ к данным. Поэтому и психологически, и практически поломка жёсткого диска оказывается хуже, чем сгорание видеокарты, поскольку последнюю вы можете заменить в считанные минуты, не тратя драгоценного времени и усилий на установку и конфигурирование. Не считая потерянных данных, конечно.

Дефект – на самом деле не всегда дефект

Нам хотелось бы сразу же отметить, что не все дефекты жёстких дисков следует одинаково расценивать. Если привод работает уже много лет, он, скорее всего, намного превысил срок расчётной эксплуатации. В этом случае нельзя обвинять производителя, ведь винчестер содержит движущиеся части, работающие в тяжелейших режимах и подверженные износу.

С жёсткими дисками следует быть аккуратными

Какие смертные грехи допускают пользователи или администраторы? Первый заключается в бездействии: не забывайте резервировать ваши данные! В домашних условиях копирования важных данных на CD или DVD будет достаточно, поскольку на это можно уделить свободный вечер. В корпоративном окружении необходимо использовать специальные стратегии по резервированию. Они подразумевают регулярное проведение резервирования и использование технически сложных систем.

Чтобы предотвратить “смерть” винчестера, он должен работать в пределах допустимых параметров. Что касается приводов ATA, то здесь надо учитывать пригодность привода к продолжительной работе. Быстрым моделям SCSI, типа тех, что участвуют в нашем тестировании, необходимо охлаждение.

Избегайте вибраций, особенно при работе привода, разброса температур, магнитных полей, влажности и перегрева. Неопытные пользователи часто уделяют охлаждению набитых корпусов слишком мало внимания. Иногда они даже устанавливают жёсткие диски друг над другом. Не следует так делать, если вы желаете, чтобы ваши накопители проработали долго.

В профессиональном окружении подобные ситуации вряд ли возможны: там жёсткие диски монтируются в 19″ стойки, где они охлаждаются несколькими мощными вентиляторами. Кондиционер в серверной комнате уже давно стал стандартом. Причём хорошее охлаждение положительно сказывается на продолжительности работы жёсткого диска. Масштабная система RAID на системах Athlon, рассмотренная нами, подтверждает это.

Fujitsu MAS3735NP

Похоже, Fujitsu продолжает успех приводов 10.000 об/мин. Результаты производительности привода MAS можно назвать выдающимися. Максимальная скорость чтения достигает 77 Мбайт/с, а минимум составляет приличные 60 Мбайт/с. Производительность записи оказалась ненамного меньше.

В тесте Business Disk Winbench ситуация аналогична: в секции Highend Disk Winbench этот винчестер обгоняет только Maxtor Atlas 15K. И вновь Fujitsu оказывается чуть быстрее конкурента в тесте времени доступа – это единственная модель с показателем ниже 6 мс.

Доминирование винчестера нарушается только в тестах IOMeter, где используется большая глубина очереди. В этом отношении три других привода работают лучше.

Hitachi UltraStar 15K73

UltraStar 15K73 – первый быстрый привод SCSI, выпущенный под торговой маркой Hitachi. Его технические спецификации сравнимы с конкурентами: что касается производительности, то он иногда показывает себя лучше, иногда хуже.

Hitachi оказывается лишь позади привода Fujitsu по скорости передачи, так что его можно считать на равных в этом тесте. 15K73 даёт лучший результат по максимальной скорости работы интерфейса, хотя отличие очень невелико.

Результаты теста приложений Disk Winbench 99 2.0 нас разочаровали. Для привода на 15.000 об/мин, модель UltraStar 15K73 показала посредственный результат, хотя он всё же лучше, чем у винчестеров на 10.000 об/мин. При разработке привода Hitachi, вероятно, не слишком принимала во внимание высокий результат в тестах приложений – что подтверждается хорошими показателями в IOMeter. К тому же, привод Hitachi даёт великолепный результат в тесте web-сервера.

Время доступа 6,3 мс вполне достойно уважения, хотя оно чуть больше, чем у конкурентов. Поскольку модели на 18 Гбайт не существует, винчестер вряд ли заинтересует тех, кому, в первую очередь, нужна максимальная производительность.

Мы взяли эту фотографию из документации 15K73. Сравнительно небольшие диски легко отличить.

Maxtor Atlas 15K 73 GB

Флагман Atlas 15K от Maxtor предназначен для обеспечения высокой производительности в профессиональных окружениях. Как указывается в рекламе, Maxtor имеет рекордное время поиска. Наше тестирование это подтверждает: время поиска 6 мс можно действительно назвать очень низким.

Скорость передачи, чуть ниже 76 Мбайт/с, соответствует нашим ожиданием. Фактически в этой области Maxtor и Hitachi идут “голова в голову”.

Привод прекрасно подойдёт для высокопроизводительных рабочих станций, поскольку в тестах приложений он чувствует себя очень уверенно. В бизнес-секции Winbench он занял второе место, а в Highend Winbench – первое, чуть опередив модели Fujitsu и Seagate.

Что касается тестов файлового сервера в IOMeter, то привод Maxtor вновь показал высокую скорость передачи при средней и большой глубинах очереди, его обгоняет только Seagate при глубине больше 64. Результат вновь подтверждается тестом web-сервера.

Seagate ST336753LW a.k.a. Cheetah 15K.3

Прошивка: 003

Как рекламирует Seagate, для этой 15K модели характерна самая низкая “стоимость владения”, то есть на всё в общей сложности (начиная от покупки и заканчивая утилизацией) вы затрате меньше средств. Также Seagate указывает самую низкую стоимость привода в расчёте на операцию ввода/вывода.

Как оказалось на момент тестирования, приводы Seagate стоят чуть дешевле конкурентов, в какой-то мере подтверждая заявления компании. Скорость передачи составляет 75 Мбайт/с, что можно признать стандартом для данной категории, хотя Hitachi и Fujitsu оказались чуть быстрее. Быстрый привод Cheetah даёт самые низкие результаты по минимальной скорости передачи – 48,5 Мбайт/с, хотя это все равно намного быстрее, чем показатели приводов 10.000 об/мин.

Seagate даёт превосходные результаты при работе со стандартными приложениями. Он также неплохо себя показывает в обеих секциях Business и Highend теста Winbench 99 2.0. Время доступа составляет 6 мс, что можно назвать удовлетворительным, как раз позади Fujitsu.

Тестовая система

Результаты тестирования

Диаграммы передачи данных

Fujitsu MAS3735MP

Hitachi UltraStar 15K73

Maxtor Atlas 15K

Seagate CHeetah 15K.3

Результаты тестирования, продолжение

Заключение: фотофиниш

При сравнении подобных high-end приводов практически невозможно рекомендовать какую-либо одну модель для всех возможных сфер использования. Помимо повышенных требований к охлаждению, никаких недостатков мы не выявили.

Как и в тесте винчестеров последнего поколения на 10.000 об/мин, самую высокую скорость передачи даёт привод Fujitsu, за которым вплотную следует Hitachi. MAS3735NP оказывается лишь чуть выше своих трёх конкурентов, однако отчётливо лидирует по минимальной скорости передачи. Она не падает ниже 59 Мбайт/с даже при записи. Минимальная скорость записи является важным критерием для приложений обработки данных.

Maxtor выделяет себя, предлагая быстрые приводы для производительных рабочих станций. Эта модель показала лучшие результаты в обеих секциях теста приложений Winbench 99 2.0. Также следует упомянуть достойную производительность ввода/вывода, по которой привод вышел в лидеры, вместе с Seagate.

Seagate, как сказано выше, обеспечивает лучшую среднюю производительность ввода/вывода, поэтому его можно смело рекомендовать для серверных применений и баз данных – хотя перед покупкой следует оценить различия в использовании, касающиеся способа доступа (последовательный или случайный) и размера блока