Быстрые жёсткие диски повышают системную производительность
Снижение цен и рост производительности продолжают поднимать продажи ноутбуков. Разница в производительности между настольными ПК и ноутбуками также продолжает уменьшаться. Наблюдаются заметные продвижения и в графических процессорах ноутбуков.
Однако многие недооценивают тот факт, что производители жёстких дисков сегодня предлагают более быстрые и ёмкие носители в формате 2,5″, которые тоже существенно помогают ноутбукам улучшить свою производительность. Скажем, более скоростной жёсткий диск приводит к уменьшению времени загрузки и к росту общей системной производительности, поскольку приложения будут запускаться быстрее, да и скорость считывания данных тоже возрастёт.
Если ноутбуки для массового рынка продолжают оснащаться жёсткими дисками со скоростью вращения шпинделя 4200 об/мин, на производительные мобильные ПК уже ставят винчестеры с 5400 об/мин. В перспективе, быстрые приводы заменят медленные, и к началу 2005 года более 50% ноутбуков, по прогнозам Gartner Dataquest 03/2003, будут оборудованы 5400 об/мин винчестерами. С другой стороны, новые элитные 2,5″ накопители на 7200 об/мин встречаются крайне редко.
Скорость вращения шпинделя жёсткого диска является одной из самых важных характеристик его производительности. При её повышении снижаются задержки на доступ к данным, а также возрастает внутренняя скорость считывания данных. Так что правило простое: чем быстрее вращается диск, тем быстрее с него можно считывать данные. Вполне естественно, что увеличение скорости вращения позитивно сказывается на системной производительности.
Если не менять другие параметры жёсткого диска, то повышение скорости вращения приводит к увеличению энергопотребления, что, в свою очередь, сокращает время работы от батарей.
Но производители типа Seagate и Hitachi начали рекламу своих продуктов, заявляя, что текущие 2,5″ модели имеют такое же энергопотребление на 5400 об/мин (Seagate Momentus) или 7200 об/мин (Hitachi 7K60), что и менее производительные 4200 и 5400 винчестеры конкурентов.
Так какой же прирост производительности можно достичь, перейдя на скоростной жёсткий диск? Насколько увеличится производительность чувствительных к жёсткому диску приложений, вроде программ редактирования цифрового видео? Как скажется установка быстрого жёсткого диска на времени автономной работы ноутбука?
Мы протестировали приводы трёх классов: 4200 об/мин, 5400 об/мин и 7200 об/мин – IBM Travelstar 40GN, Seagate Momentus и Hitachi 7K60.
Таблица спецификаций
| Производитель | IBM | Seagate | Hitachi |
| Название продукта | Travelstar 40GN | Momentus | Travelstar7K60 |
| Номер модели | IC 25N020ATCS04-0 | ST94811A | HTS726060M9AT00 |
| Интерфейс | ATA-5 | ATA-5 | ATA-6 |
| Ёмкость | 20 Гбайт | 40 Гбайт | 60 Гбайт |
| Скорость вращения | 4200 об/мин | 5400 об/мин | 7200 об/мин |
| Кэш данных | 2 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт |
| Среднее время поиска | 12 мс | 10 мс | 10 мс |
| Средняя задержка | 7,1 мс | 5,6 мс | 4,2 мс |
| Число головок | 2 | 2 | 4 |
| Число дисков | 1 | 1 | 2 |
| Максимальная плотность размещения информации (Гбит/кв. дюйм) | 34 | 60 | 50 |
Тестовая конфигурация
Для тестирования всех трёх жёстких дисков мы использовали ноутбук Centrino от FIC (MB02).
| Модель | FIC MB-02 |
| Тип | Два шпинделя/ всё-в-одном |
| Габариты (ШxВxД) | 315 мм x 29 мм x 274 мм |
| Вес устройства | 2440 г |
| Вес блока питания и кабеля | 458 г |
| Размер дисплея | 14,1″ |
| Разрешение дисплея | 1024×768/XGA |
| Процессор | Pentium M 1,60 ГГц |
| Тип памяти | PC2100 DDR SDRAM CL2,5 |
| Объём памяти | 512 Мбайт |
| Северный мост чипсета | Intel 855GM/ 82855GM (GMCH) |
| Южный мост чипсета | ICH4-M |
| Графический контроллер | 82852/ 82855 GM/ GME до 64 Мбайт (DVMT) |
| Отсек для жёсткого диска | 2,5″, 9,5 мм высота |
| Ethernet | Intel Pro 100VE // Intel Pro/WLAN2100 802.11b |
| Bluetooth-радио | Нет |
| Модем | Agere AC97 |
| Звук | Realtek AC97 |
| Ёмкость батареи | 53,2 Вт-ч |
| Вес батареи | 383 г |
| Курсорные устройства | Тач-пад |
| DVD-/CD-R/RW-привод | Matshita UJDA745 8x/16x10x24x-DVD/CDRW-Combo |
| Жёсткий диск | Тестовые модели |
| Слоты PC Card | 1x тип II (L) |
| Флоппи-привод | Нет |
| Порты USB | 3x USB 2.0 (B) |
| Порты 1394 | 1x (L) |
| ИК-порт | Нет |
| Последовательные порты | Нет |
| Параллельные порты | Нет |
| VGA-выход | Да (B) |
| Разъём клавиатуры/мыши | Нет |
| Разъём наушников/микрофона/линейного входа | Да/Да/Нет (L) |
| Видео-вход/выход | Нет/Нет |
| B=Сзади, L=слева, R=справа |
|
Чтобы гарантировать получение сравнимых результатов производительности жёстких дисков, на каждом их них мы создали 20 Гбайт раздел FAT32, независимо от теоретической максимальной ёмкости. Для каждого отдельного теста мы устанавливали “чистую” операционную систему и соответствующую программу на раздел. Чтобы снизить влияние ошибок, все тесты, включая тесты работы от аккумулятора, проводились не менее трёх раз.
| Драйверы и программы | |
| Графический драйвер | Intel 6.13.01.3485 |
| DirectX | Версия: 8.1 (4.08.01.0810) |
| ОС | Windows XP Pro, Build 2600 SP1a |
| Тесты и настройки | |
| Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1 | 1.2 GB DV to MPEG-2 (720×576, 25fps, Audio 48kHz, 2 channels, 16 bit) conversion |
| Winbench99 Ver. 1.2 | Business Disk Winmark99 |
| Sysmark 2002 | Version 1.0 |
| MobileMark2002 | Version 1.0 |
Преобразование цифрового видео
Для этого теста мы использовали Mainconcept Version 1.3.1 и тестовый файл объёмом 1,2 Гбайт. Мы замеряли время, которое потребовалось на преобразование файла и на запись его на жёсткий диск.
Как видим, в этом тесте 7200 об/мин привод демонстрирует прирост производительности на 15% по сравнению с 4200 об/мин моделью, а в абсолютных единицах – 53 секунды. Seagate Momentus (5400 об/мин) почти на 14% обгоняет стандартный диск.
Производительность по сравнению с настольным жёстким диском
Чтобы сравнить производительность приводов для ноутбуков с настольными моделями мы использовали результаты Business Disk Winmark/
Diamond Max Plus 60 от Maxtor является несколько устаревшей моделью, которую мы используем в нашей лаборатории в качестве системного диска для тестов материнских плат. Скорость вращения шпинделя Diamond Max Plus 60 составляет 7200 об/мин, а размер кэша – 2 Мбайт. Для этого теста мы установили привод на систему Athlon (Athlon XP3200+, 512 Мбайт DDR RAM, материнская плата Asus A7N8X), на второй канал IDE встроенного контроллера.
Как показывает полученный результат, современные приводы для ноутбуков могут легко сравниться с дисками для настольных ПК.
Меньшее время загрузки
Пользователей настольных компьютеров часто беспокоит относительно долгое время загрузки ноутбуков по сравнению с обычными ПК. Однако при оснащении ноутбука более скоростным приводом, мы получаем снижение времени загрузки вплоть до 18%.
Мы измеряли время от нажатия клавиши питания до полной загрузки системы, включая открытие Wordpad.
Влияние на системную производительность и время работы от батарей
Наконец, перейдём к измерению влияния скоростного жёсткого диска на производительность системы и на время работы от батарей.
Как и следовало ожидать, системная производительность увеличивается вплоть до 15% при использовании быстрого жёсткого диска типа Travelstar 7K60 и набора приложений, большую часть из которых составляют офисные программы.
Результат действительно интересен – даже более скоростной привод, например 7200 об/мин модели от Hitachi, лишь незначительно снижает время работы от батарей. Более того, использование Travelstar 7K60 не только повышает системную производительность, но и приводит к большему времени автономной работы по сравнению с Momentus. Вполне очевидно, что Hitachi преуспела в оптимизации энергопотребления Travelstar 7K60, который имеет скорость вращения 7200 об/мин и меньшее энергопотребление, чем быстрый и экономичный 5400 об/мин привод Momentus от Seagate. Отметим, что Travelstar 7K60 оснащён фемто-головкой (femtoslider). Подобная головка не только существенно меньше, но и значительно легче обычной пико-головки (picoslider). Меньшая масса означает, что для передвижения головки вдоль поверхности диска требуется меньшая энергия. Это, в свою очередь, снижает энергопотребление жёсткого диска. С другой стороны, Hitachi использует очень эффективный адаптивный механизм экономии энергии – A.B.L.E. (adaptive battery life extender, адаптивная система повышения времени жизни батарей).
Как работает A.B.L.E.?
Если не вдаваться в подробности, то функционирование A.B.L.E. можно описать следующим образом: подобно мобильным процессорам, жёсткие диски также могут переходить в различные состояния работы (типа активного режима, бездействия, ожидания и сна).
Работа обычного механизма энергосбережения.
Режимы характеризуются уровнем потребления энергии. Переход от одного режима к другому зависит от степени использования жёсткого диска и происходит через определённые временные промежутки, от секунд до минут.
Работа адаптивного механизма энергосбережения.
Технология A.B.L.E., с другой стороны, постоянно отслеживает использование жёсткого диска. На основе этого программный алгоритм динамически высчитывает временные интервалы. Энергопотребление жёсткого диска напрямую зависит от степени использования диска, следовательно, от пользовательской активности. В результате энергопотребление оказывается ниже, чем при обычном механизме энергосбережения с фиксированными интервалами.
Заключение: выбирайте самый быстрый жёсткий диск
Если вы стоите перед выбором: взять стандартную модель 4200 об/мин, более скоростную 5400 об/мин или совсем уж элитную 7200 об/мин, то мы рекомендуем покупать самый быстрый привод. Хотя время автономной работы сократится на несколько минут, прирост производительности перевесит этот незначительный недостаток. По нашему мнению, тот факт, что ноутбук будет быстрее загружаться с 5400 об/мин приводом, оправдывает повышенную цену привода.
Что касается уровня шума, то мы не смогли обнаружить какие-либо существенные различия между приводами.
А вот про цену такого не скажешь. Привод Hitachi 7K60 стоит примерно на $60-$70 дороже, чем 5400 об/мин привод той жё ёмкости и размера кэша. При покупке ноутбука “на заказ” пользователю придётся сэкономить несколько сот мегагерц на процессоре, чтобы “профинансировать” более скоростной жёсткий диск.
