Обзор и тест SSD-накопителя Plextor M9PG Plus | Введение
 |
В прошлый раз мы тестировали накопители Plextor — это были модели серии M9Pe. Сегодня в наших руках оказалось дальнейшее развитие этой серии, накопитель из свежей линейки M9P Plus, анонсированной в феврале текущего года.
Твердотельные накопители серии Plextor M9P Plus могут иметь три варианта исполнения: карта расширения для слота PCI Express и два варианта для разъёма M.2 — с радиатором или без него. Ёмкость накопителей в каждом из вариантов исполнения может составлять 256, 512 или 1024 Гбайт. Нам на тестирование попала старшая модель с радиатором для разъёма M.2 2280 — PX-1TM9PG+.
 |
Упаковка своим дизайном повторяет уже знакомые нам модели серии M9Pe: красочная картонная упаковка с прозрачным блистером, через который виден накопитель.
 |
Аналогично и оформление оборотной стороны коробки: таблица основных скоростных параметров для вариантов различной ёмкости, прочие основные характеристики и краткое многоязычное описание того, что NVMe накопитель — лучшее решение для игр.
 |
Комплектация помимо накопителя включает лишь крепёжный винт и краткую печатную инструкцию.
Обзор и тест SSD-накопителя Plextor M9PG Plus | Основные технические характеристики
| Основные технические характеристики Plextor M9PG Plus | |
| Модель | Plextor PX-1TM9PG+ |
| Форм-фактор | M.2-2280 |
| Интерфейс | M.2 PCIe Gen 3 x4 с NVM Express |
| Объём | 1 ТБ |
| Контроллер | Marvell 88SS1092 |
| DRAM | 1024 Мбайт LPDDR3L |
| NAND | KIOXIA BiCS4 3D TLC |
| Скорость последовательного чтения, Мбайт/с | до 3400 |
| Скорость последовательной записи, Мбайт/с | до 2200 |
| Скорость произвольного чтения, IOPS | до 340 тыс. |
| Скорость произвольной записи, IOPS | до 320 тыс. |
| Поддерживаемые наборы команд | TRIM, S.M.A.R.T, IO queue, NVMe |
| Поддерживаемые операционные системы | Microsoft Windows 8.1, 10/ Linux |
| Наработка на отказ (MTBF), часов | более 1,5 млн. |
| Износостойкость (TBW) | 640 Тбайт |
| Энергопотребление | 3,3 В 2,5 А постоянный ток (максимальное) |
| Габаритные размеры, мм | 80 х 22,86 х 9,2 мм |
| Масса, г | 30,8 |
| Рабочая температура | 0-70° C |
| Гарантийный срок | 5 лет |
| Ориентировочная розничная цена | от 15 тыс. рублей |
| Ссылки | |
 |
В списке параметров в сравнении с предшественниками выделяется резко возросшая масса и значительно увеличившаяся толщина SSD. Это обусловлено использованием весьма солидного радиатора, заметно отличающегося от тоненькой металлической пластинки, характерной для многих накопителей форм-фактора M.2.
 |
Но толщина 9 мм говорит о том, что без затруднений накопитель встанет лишь в настольные системы — при желании использовать подобный SSD в ноутбуке стоит выбрать лишенную радиатора модификацию.
Производителем памяти выступает KIOXIA — это новый бренд Toshiba Memory, продукция которой использовалась и в предыдущих поколениях SSD Plextor. Однако от моделей предшествующих линеек отличается не только название производителя памяти, но и тип памяти: если в предыдущих сериях накопителей Plextor применялась 64-слойная TLC-память BiCS Flash, то теперь используется 96-слойная — и именно это является наиболее заметным техническим отличием новой серии накопителей.
Используемый в Plextor M9PG Plus восьмиканальный контроллер Marvell 88SS1092, в целом, очень близок к применявшемуся в предыдущей серии SSD Plextor контроллеру 88SS1093, но отличается несколько расширенными возможностями в работе с DRAM-кэшем.
 |
В целом, перед нами явно накопитель высокого класса. Об этом говорит достаточно производительный восьмиканальный контроллер, ёмкий DRAM-кэш и использование памяти TLC, а не более доступной, но несколько менее быстрой и надежной, QLC. Гарантийные обязательства также вполне соответствуют этому уровню.
Обзор и тест SSD-накопителя Plextor M9PG Plus | Тестовая система
Для тестирования мы использовали платформу, знакомую нашим читателям по тестам корпусов. В её основе лежит процессор AMD Ryzen 7 1700, материнская плата на чипсете AMD X370 и 16 ГБ быстрой оперативной памяти DDR4-3200 от GEIL.
Тестовый накопитель, разумеется, был установлен в разъём, обеспечивающий работу в наиболее быстром возможном режиме (PCI-E Gen3 x4).
| Конфигурация тестового стенда | |
| Материнская плата | MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM |
| Центральный процессор | AMD Ryzen 7 1700 |
| Кулер CPU | CoolerMaster MasterLiquid ML240R RGB |
| Оперативная память | 2 x 8 ГБ GEIL EVO X DDR4-3200 |
| Видеокарта | AMD Radeon RX 480 8 ГБ |
| Системный SSD | Plextor M8Se (PCI-E, 512 ГБ) |
| Блок питания | Corsair AX850 |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
Обзор и тест SSD-накопителя Plextor M9PG Plus | Результаты тестирования
Для тестирования мы задействовали утилиты CrystalDiskMark 7.0.0h x64 в трёх различных режимах (по умолчанию, PEAK и REAL), ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1 (глубина очереди 1, 4 и 8) и AS SSD 2.0.7316.34247 (основной тест с оценкой в баллах).
CrystalDiskMark 7.0.0 x64
В седьмой версии популярного бенчмарка появилось несколько новых режимов тестирования, и мы не преминули ими воспользоваться.
При стандартных установках теста скорости чтения и записи незначительно отстают от заявленных производителем значений.
При запуске профиля пиковой скорости результаты скоростей линейного чтения и записи становятся ещё чуть ближе к заявленным.
Также в этом режиме тестирования оценивается число операций ввода-вывода в секунду. При чтении обещанный уровень в 340 тыс. IOPS был заметно превзойден, но на записи несколько «не дотянул» до заявленных 320 тыс. IOPS.
При активации профиля реальной скорости результаты ожидаемо несколько скромнее.
ATTO Disk Benchmark 4.01
Результаты Plextor PX-1TM9PG+ в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 1
Результаты Plextor PX-1TM9PG+ в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 4
Результаты Plextor PX-1TM9PG+ в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 8
Можно отметить, что заметное падение скорости записи начинает наблюдаться на больших блоках (от 24 МБ) с увеличением глубины очереди до 4, а при увеличении глубины очереди до 8 заметно снижается и скорость чтения на больших блоках. Но столь серьёзная нагрузка в целом нехарактерна для типового использования накопителя в домашней системе.
AS SSD 2.0
Результаты Plextor PX-1TM9PG+ в AS SSD Benchmark 2.0
Общий результат в AS SSD Benchmark 2.0 чуть выше, чем у уже знакомого нам Plextor PX-1TM9PeGN.
В ходе тестирования температура накопителя под нагрузкой достигала 65° C, что достаточно близко к предельно допустимым по спецификациям 70° C — так что радиатор требуется не только для красоты и солидности. Впрочем, отчасти столь высокая рабочая температура объясняется работой на открытом стенде без обдува и не самым удачным расположением «быстрого» слота M.2 на материнской плате (непосредственно под кожухом видеокарты в первом слоте PCI-E x16).
Обзор и тест SSD-накопителя Plextor PX-1TM9PG+ | Выводы
 |
показал себя весьма достойным кандидатом в качестве основного накопителя для производительной системы. В его активе высокая ёмкость, хорошие общие показатели производительности (особенно скорость чтения — а именно она в первую очередь востребована в домашних, в том числе и игровых, системах). Отдельной похвалы заслуживает эффективный массивный радиатор, выполняющий свои функции отнюдь не формально, как у многих других M.2-накопителей.
При желании на рынке можно найти и чуть более быстрые (как правило, по скорости записи) модели SSD — но их цена практически всегда будет ощутимо выше, тогда как разница при обычном использовании незаметна.
Единственное, за что можно упрекнуть — это более высокий на фоне предшественников ценник в отечественной рознице (на 2-3 тыс. рублей больше, чем у Plextor PX-1TM9PeGN), что не в полной мере оправдывается разницей в производительности и радиаторе. Но пока накопители серии M9P Plus только появляются на прилавках, и со временем цены наверняка приблизятся к выпущенным ранее моделям.
Обзор и тест SSD-накопителя Plextor M9PG Plus | Галерея
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
