64-битный barebone-ноутбук
Будучи компьютерным энтузиастом, мне нравится собирать настольные ПК. Весьма интересно подбирать нужную материнскую плату, процессор, видеокарту, память, жёсткие диски и другое "железо", чтобы создать идеальный компьютер на ближайшие полгода. Но я никогда не думал, что ноутбук можно собирать точно таким же образом. Обычно они продаются в полностью готовом виде. Конечно, можно модернизировать память или жёсткий диск, но на этом всё. Остальные комплектующие лучше не трогать, дабы чего-нибудь не повредить.
Представьте моё удивление, когда MSI выслала в нашу лабораторию один из своих barebone-ноутбуков Megabook M635. Конечно, подобный ноутбук ограничен форм-фактором, но вы можете самостоятельно выбирать и устанавливать процессор, память и жёсткий диск. Вам не нужна беспроводная связь и Bluetooth? Просто откажитесь от этой опции.
И этот ноутбук не для простаков. Он поддерживает мощные процессоры AMD под Socket 754: Mobile Sempron и Turion 64 MT. В ноутбук установлен графический процессор ATi Mobile Radeon X700 со 128 Мбайт видеопамяти, пишущий привод DVD с поддержкой двухслойных дисков, приличный аккумулятор на 4400 мА-ч и присутствует множество других опций, которые вправе ожидать только от high-end мобильного ПК.
При всём великолепии подобной гибкости, относительно Megabook M635 и других 64-битных ноутбуков возникает вопрос: настало ли время перехода на 64 бита? Если оценивать 64-битный ноутбук, то здесь есть как свои плюсы, так и минусы. С одной стороны, хорошо написанное 64-битное приложение под 64-битной операционной системой (той же Windows XP Pro X64) будет работать быстрее 32-битной версии. Конечно, если требуется соответствующая вычислительная мощность. С другой стороны, 64-битных приложений сегодня не так и много. Да и драйверы в системе тоже должны быть 64-битные, а они есть не всегда. В нашей статье мы не только протестируем barebone-ноутбук Megabook M635, но и оценим состояние 64-битных вычислений. Стоит ли покупать 64-битный ноутбук?
Примечание: в августе-сентябре 2005 года мы опубликовали две статьи о процессорах AMD Turion (с тестами). В
Новые технологии требуют нового подхода к обзорам
Традиционно лаборатория THG оценивает функциональность, эргономику и производительность мобильных компьютеров. Поскольку MSI Megabook M635 является barebone-ноутбуком, да и из-за текущего состояния 64-битных вычислений, чисто традиционный подход в этом случае не работает. Позвольте объяснить, почему.
Во-первых, природа barebone-ноутбука Megabook M635 позволяет использовать широкий набор конфигураций. Мы не можем просто сказать: покупай эту модель, и ты получишь такую-то конфигурацию и такую-то производительность. Конечно, мы протестируем определённую конфигурацию, но если вы купите ноутбук с другим процессором, либо установите больший объём памяти или другой жёсткий диск, то ваше впечатление от работы будет иным.
Во-вторых, 64-битные вычисления относительно новые. Без сомнения, за ними будущее компьютеров. Следующая версия ОС Microsoft Windows Server будет только 64-битной, да и следующие версии продуктов вроде Exchange Server или SQL Server тоже будут 64-битными. Они смогут работать только на 64-битной ОС Windows 2003 Server или на следующей версии Windows Server. Но это в будущем, да и на серверном рынке.
Сегодня очень мало офисных, игровых да и научных приложений, которые были модифицированы и перекомпилированы под 64-битное окружение Windows. Не оптимизированные приложения работают под операционными системами вроде Windows XP Pro X64 (64-битная версия XP Pro) в 32-битной эмуляции ("Windows on Windows 64" или "WOW64"). Как эти приложения будут работать в режиме 32-битной эмуляции, конечно, интересно, но это ничего не говорит о том, как те же приложения выигрывают, будучи оптимизированными под 64-битную архитектуру.
Возникает интересный вопрос: какая разница в производительности будет между 64-битной и 32-битной версиями одного и того же приложения на 64-битном процессоре в 64-битном режиме ОС и при 32-битной эмуляции? Кроме того, интересно узнать, будет ли какая-либо разница в производительности у 32-битного приложения под XP Pro X64 в режиме 32-битной эмуляции и под Windows XP Pro X32 (32-битная версия Windows XP Pro)? Наконец, весьма любопытно сравнить работу 32-битного приложения на 32-битном процессоре и на 64-битном процессоре. Если мы не получим существенных отличий от 32-битного режима, то стоит хорошо подумать о целесообразности перехода на 64-битные вычисления. Или же если вы перейдёте на 64 бита, то следует помнить: большинство приложений не смогут получить преимущество от 64-битного режима.
В-третьих, одним из главных преимуществ 64-битных систем является большой объём памяти, который они могут адресовать, по сравнению с 32-битным компьютером. Windows XP Pro X32 может адресовать до 4 Гбайт памяти (из которых для приложения доступно только 2 Гбайт), а XP Pro X64 с ходу адресует 128 Гбайт и даже больше через технологию Physical Address Extension.
Память - это хорошо. Но я так и не видел ноутбука, который содержал бы 4 Гбайт памяти, не говоря уже о 128 Гбайт. MSI Megabook M635 поддерживает установку до 2 Гбайт памяти, а наша модель пришла с 512 Мбайт. Впрочем, даже если вы установите 6, 10 или 128 Гбайт памяти в ноутбук, вам лучше запастись удлинителями. Пока на рынок не выйдет память с низким энергопотреблением, ваш ноутбук от аккумулятора долго не продержится. В общем, хотя 64-битные вычисления хороши для серверов и в скором будущем для настольных ПК, пройдёт ещё достаточно много времени, прежде чем ноутбуки начнут использовать объём памяти, возможный только в 64-битном режиме.
Перед тем, как мы перейдём к следующему разделу, следует всё же охладить пыл любителей 64-битных вычислений. Описанные преимущества актуальны только для настоящих 64-битных приложений. Сегодня их очень мало, поэтому возникает вопрос: стоит ли переходить на 64 бита?