Обзор и тестирование корпуса Cooler Master MasterCase NC100 – THG.RU

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Введение

Платформа Intel NUC способна превзойти по производительности высококлассные ноутбуки, оставаясь при этом в весьма компактном настольном форм-факторе. Но возникает вопрос: что выбрать в качестве основы для этой платформы: готовый комплект с «родным» корпусом разработки Intel или отдельный модуль Intel NUC Compute Element в сочетании с более доступной альтернативой в лице корпуса Cooler Master MasterCase NC100, позволяющей при этом разместить более мощные компоненты?

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Основные технические характеристики

Поскольку очевидным конкурентом корпуса Cooler Master MasterCase NC100 является «родной» корпус Intel для NUC-систем, то в таблице параметров мы приведём основные характеристики обоих корпусов — тем более, что использованная для теста NUC-система изначально была в комплекте с корпусом.

* — примерная разница между ценой NUC 9 Extreme Compute Element при покупке отдельно и в комплекте с корпусом
** — гарантийный срок системы Intel NUC

Как нетрудно заметить при сравнении базовых параметров, корпус Cooler Master обещает лучшие возможности расширения в части видеокарты за счёт значительно большей длины корпуса и более мощного предустановленного блока питания, однако ради этих возможностей пришлось принести в жертву габариты.

Из второстепенных отличий в параметрах для корпуса Cooler Master можно отметить меньшие возможности базовой платы корпуса, к которой подключается модуль Compute Element. В сравнении с решением Intel она лишилась слота PCI-E x4 и разъёма M.2 для установки SSD-накопителя (однако их использование переводит слот для видеокарты в режим PCI-E x8, что вряд ли оценят пользователи). Также у корпуса Cooler Master отсутствует считыватель карт памяти на передней панели. Плюсами же MasterCase NC100 можно назвать более крупные размеры вытяжных вентиляторов, наличие кнопки перезагрузки и более основательную конструкцию (пластик применен только на передней панели, но даже там он используется не из экономии, а по причине возможности установки под ним антенн Wi-Fi).

Впрочем, по-настоящему раскрыть возможности оригинального и альтернативного корпуса для NUC может только опыт практического использования, к описанию которого мы сейчас и перейдём.

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Intel NUC Compute Element H и компоненты тестовой системы

Перед обращением непосредственно к корпусу, кратко опишем сам вычислительный элемент платформы Intel NUC и использованные нами компоненты.

В нашем случае имелся модуль Intel NUC 9 Extreme Compute Element NUC9i7QNB на основе мобильного процессора Intel Core i7-9750H. Однако системные настройки, выставленные по умолчанию в BIOS, значительно расширяют возможности этого CPU по сравнению с привычной для него по ноутбукам конфигурацией. Так, долговременный лимит потребления энергии PL1 установлен не на типичные для Core i7-9750H 45 Вт, а на уровне 65 Вт (как у настольных процессоров стандартных серий), кратковременный лимит PL2 (по умолчанию на 32 секунды) составляет 107 Вт.

Таким образом, мобильный Intel Core i7-9750H становится почти полным аналогом настольного Core i5-10500: те же 6 ядер и 12 потоков, максимальная частота в режиме Turbo Boost до 4,5 ГГц и базовое потребление 65 Вт. Лишь кратковременный лимит мощности у настольного Core i5-10500 несколько либеральнее (134 Вт), но чуть короче по времени (28 секунд).

Распаянный в Compute Element процессор охлаждается при помощи медной испарительной камеры с радиатором и турбинного вентилятора SUNON MagLev MF80201V1-C070-S9A. Вентилятор по умолчанию отключается при температуре CPU ниже 50° C.

Внутри Compute Element имеются два слота памяти DDR4 формата SO-DIMM с напряжением 1,2 В и два разъёма M.2 с интерфейсом PCI-E x4 (один поддерживает накопители длиной до 80 мм, другой — до 110 мм).

Стоит отметить поддержку профилей XMP для памяти. Причем использованные нами модули из комплекта Kingston HyperX HX432S20IB2K2/16 при выборе в BIOS соответствующего параметра «завелись» на своей родной частоте 3200 МГц, хотя официально для Core i7-9750H заявлена поддержка лишь DDR4-2666.

В ходе тестирования мы использовали видеокарту ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI OC Edition — самое быстрое решение для форм-фактора NUC среди немногочисленных совместимых видеокарт, основанных на NVIDIA GeForce RTX 2070. Видеокарты на более производительных чипах не имеют совместимых с NUC модификаций, а среди аналогов данная модель ASUS отличается самыми высокими рабочими частотами.

В качестве накопителя применялся WD Black NVMe SN700 SSD 500GB.

Здесь же кратко опишем особенности штатного корпуса Intel для систем NUC.

Непривычно малые размеры (немногим крупнее неттопов «калькуляторного» уровня) при производительности достаточно мощного современного десктопа поражают с первого взгляда.

Корпус выполнен с максимальным вниманием к мелочам: например, по периметру прилегания боковых стенок (выполненных из металлической сетки, выполняющей также роль пылевого фильтра) приклеены амортизирующие прокладки, призванные предотвратить вибрации и гул.

Также максимально упрощено и подключение разъёмов: кабели изначально проложены в корпусе так, чтобы их разъёмы были близки к позициям подключения на модуле Compute Element.

Верхние вытяжные вентиляторы получают питание через специальный разъём, подключающийся при фиксации крышки корпуса, что облегчает сборку. Правда, противопылевой защиты сверху не предусмотрено: если при работе вентиляторы, работающие на выдув, будут отбрасывать пыль, то при отключении питания она будет беспрепятственно попадать внутрь корпуса.

Блок питания производства FSP был специально спроектирован для применения в NUC-системах. При выходной мощности 500 Вт он обладает сертификацией по уровню эффективности 80 PLUS Platinum. Интересно, что на выходе присутствуют всего три напряжения: 12 В, 3,3 В и дежурное питание 5 В. Основная линия 5 В и отрицательные напряжения в NUC не востребованы.

Базовая плата, помимо слотов PCI-E x16 для Compute Element и видеокарты имеет также разъём для накопителя M.2 с интерфейсом PCI-E x4 и дополнительный слот PCI-E x4 (последний, впрочем, перекрывается двухслотовой системой охлаждения видеокарты и, кроме того, использование этих разъёмов переводит пропускную способность слота видеокарты в режим PCI-E x8).

Однако платой за компактность стала крайне тесная внутренняя компоновка. Окно забора воздуха системы охлаждения CPU практически упирается в печатную плату видеокарты.

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Комплект поставки, внешний вид и конструкция

Корпус поставляется в достаточно скромно оформленной неокрашенной картонной коробке.

Помимо корпуса в ней можно обнаружить только бумажную инструкцию-«раскладушку» с наглядным описанием порядка сборки системы.

Коробка же с набором комплектных принадлежностей скрывается под боковой стенкой самого корпуса.

Внутри можно найти пылевой фильтр с магнитным креплением (еще один такой же изначально установлен на корпусе), кабель USB Type-C для подключения фронтальных USB-портов, кабель для подключения вентиляторов на крыше корпуса, проводной контроллер aRGB-подсветки (для логотипа на передней панели), набор одноразовых кабельных стяжек, кожух для подвода воздуха к кулеру Compute Element, сетевой шнур и крепёжный винт для модуля Compute Element.

Внешне Cooler Master MasterCase NC100 смотрится довольно приятно, хотя и не столь оригинально, как «родной» корпус Intel. В дизайне используются элементы, уже знакомые по другим корпусам компании более привычных форм-факторов. Можно отметить характерные выступы спереди и сзади, которые можно использовать в качестве ручек для переноски, и пылевые фильтры с магнитным фиксатором сверху и снизу.

Передняя панель, помимо кнопки питания, двух быстрых портов USB 3.1 Gen 2 и совмещённого 3,5-мм аудиоразъема располагает кнопкой перезагрузки. При желании кнопку Reset можно подключить к контроллеру RGB-подсветки: тогда нажатие на неё будет переключать режим подсветки логотипа.

Кроме того, имеется пара выступов для крепления антенн Wi-Fi (сами антенны, к сожалению, в комплект поставки не входят).

На задней панели есть три слота расширения, что вкупе с допустимой длиной видеокарт до 320 мм позволяет установить практически любую дискретную графику (максимальные габариты видеокарты по всем измерениям могут быть до 320 x 51 x 130 мм — не поместятся, разве что, самые габаритные версии GeForce RTX 3090).

В верхней части задней панели имеются два отверстия для крепления антенн Wi-Fi, если их установка под передней панелью не устраивает из-за невозможности быстрого изменения ориентации антенн.

Крепление боковин осуществляется винтами с накатной головкой. Обе боковины корпуса полностью симметричны и взаимозаменяемы. Они выполнены из достаточно толстого металла, но покрыты вентиляционными отверстиями. С внутренней стороны имеется пылевой фильтр из листа перфорированного пластика — не самое эффективное решение с точки зрения защиты от пыли из-за относительно большого размера ячеек, но, в целом, ничуть не хуже, чем перфорированные металлические боковины «родного» корпуса Intel.

Под крышей корпуса закреплены два 92-мм вентилятора. У переднего края корпуса размещён блок питания, ориентированный вентилятором в сторону боковой стенки, а вентиляционной решёткой — вверх.

На выступах корпуса снизу находятся четыре опоры из мягкого материала, призванные удерживать корпус от соскальзывания и бороться с вибрацией.

Дно и крыша корпуса, как и боковые стенки, покрыты вентиляционными отверстиями.

Вентиляторы под крышкой корпуса имеют типоразмер 92 х 92 х 15 мм и максимальную скорость вращения 2600 об/мин. Подключение, увы, не столь удобно, как в корпусе Intel: используются традиционные 4-контактные разъёмы вместо контактной площадки на корпусе.

В работе вентиляторы показали себя достаточно тихими, но при простое системы, когда вентиляторы блока питания, CPU и видеокарты неактивны, от них можно расслышать лёгкие механические призвуки.

Защиту от пыли снизу и сверху обеспечивают пылевые фильтры из листа перфорированного пластика с магнитным креплением. Как и боковые стенки, оба фильтра полностью идентичны и взаимозаменяемы.

Блок питания из комплекта поставки имеет выходную мощность 650 Вт, сертификацию 80 PLUS Gold и охлаждается 92-мм вентилятором, который неактивен при невысоких нагрузках.

К слову, стоимость данного блока питания в розничной продаже составляет около 9 тыс. рублей, то есть заметно больше половины от всей стоимости корпуса.

Основная плата несет на себе только два разъёма PCI-E x16 (для подключения Compute Element и для графической карты) и 10-контактный разъём питания Compute Element. Дополнительные разъёмы PCI-E или M.2 отсутствуют, зато разъём для графической карты гарантированно будет работать на полной скорости.

Расстояние между слотами PCI-E больше, чем в оригинальном корпусе Intel, что позволяет надеяться на несколько лучший уровень охлаждения процессора.

Входящий в комплект поставки кожух-воздуховод обеспечивает забор холодного воздуха со дна корпуса, а не из окрестностей находящейся по соседству видеокарты — что также должно повысить эффективность охлаждения, особенно при одновременной нагрузке на CPU и GPU.

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Сборка системы

Сборка системы не столь удобна, как в «родном» корпусе Intel. Для установки Compute Element требуется снимать гнездо для шнура питания. Интерфейсные кабели внутри лежат «вразнобой» и приходится подводить их к разъёмам — с учетом нестандартного дизайна разъёмов это может сбить с толку. Места для укладки кабелей немного, причем пускать их снизу проблематично из-за кожуха-воздуховода, а при укладке поверху нужно быть очень внимательным, чтобы провода не попали в плоскость вращения лопастей вытяжных вентиляторов.

Зато в итоге получается достаточно свободное размещение компонентов в сравнении с «родным» корпусом Intel, что наглядно показывают приведенные выше фотографии.

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Результаты тестирования

В ходе тестирования использовались настройки быстродействия по умолчанию, за исключением выбранного в BIOS профиля XMP для оперативной памяти, что позволило ей работать на эффективной частоте 3200 МГц.

Для тестирования охлаждения мы использовали привычный набор утилит: программы, максимально нагружающие центральный процессор (Prime95 30.3 Build 4), видеокарту (FurMark 1.24.10) и накопители (iometer 1.10).

Настройки Prime 95

Утилита Prime95 запускается в режиме Small FFTs, обеспечивающем максимальный нагрев центрального процессора.

Настройки FurMark

Утилита FurMark запускается в разрешении 1920х1080 точек с использованием сглаживания MSAA 4x.

Настройки спецификаций доступа iometer

Утилита iometer 1.10 запускается в режиме 100% случайного доступа при чтении.

Кроме того, приводятся температурные показатели при простое системы.

Измерения проводились при температуре окружающего воздуха 23° C, за поддержание которой отвечал кондиционер.

При проведении тестов выделяется достаточно времени для того, чтобы температуры компонентов установились на максимальных значениях (не менее 20 минут непрерывной работы стресс-тестов).

Замеряются температуры центрального процессора, видеочипа и SSD-накопителя при помощи утилиты CPUID HWMonitor 1.43. В таблицах приводятся максимальные зафиксированные за время теста температурные показатели для каждого режима измерений.

Эффективность охлаждения показала не слишком заметные отличия между корпусами. В корпусе Cooler Master, как мы и предполагали, несколько лучше обстоят дела с охлаждением компонентов, размещенных внутри Compute Unit — процессора и твердотельного накопителя. В свою очередь, в корпусе Intel чуть лучше охлаждается видеокарта. Вероятно, это объясняется тем, что вентиляторы расположены ближе к боковой стенке и, соответственно, забирают более холодный воздух.

Результаты 3DMark Time Spy в корпусе Intel NUC

Результаты 3DMark Time Spy в корпусе Coller Master MasterCase NC100

Изначально мы планировали сравнить быстродействие системы в корпусе Intel и в корпусе Cooler Master, однако на практике результаты оказались практически идентичными, за исключением незначительного (около 1%), но стабильного преимущества системы в корпусе Cooler Master в быстродействии CPU и еще меньшего (в пределах 0,5%) преимущества корпуса Intel в быстродействии графики.

Однако эти выводы будут неполными, если не упомянуть об акустическом комфорте, обеспечиваемом разными корпусами.

Корпус Intel для NUC-систем, хотя и выглядит крайне привлекательно, но издает значительно больше неприятного шума. Во-первых, при температуре окружающего воздуха 23° C температура процессора в простое в нём ближе к 50° C, при которых активируется вентилятор охлаждения CPU — и поэтому даже при простейших операциях вроде открытия новой вкладки браузера вентилятор чаще напоминает о своем существовании. Во-вторых, сам характер шума процессорного кулера в нём отличается от корпуса Cooler Master, поскольку плата видеоадаптера расположена практически вплотную к воздухозаборнику кулера CPU. Столь узкая щель для доступа воздуха служит источником посторонних аэродинамических призвуков, которые воспринимаются хуже, чем равномерный лёгкий гул схожей громкости.

По общему уровню шума корпус Cooler Master MasterCase NC100 отличается не слишком значительно, но этот шум лишён посторонних призвуков и воспринимается значительно менее дискомфортно. Если работа с системой в корпусе Intel реально раздражала своим «акустическим оформлением», то шум от системы в корпусе Cooler Master хоть и не давал забыть о себе, но и не вызывал желания выключить компьютер или уйти подальше.

В целом, отметим, что NUC при стандартных настройках в обоих корпусах радует тишиной только при простое системы. Однако пытливые пользователи могут улучшить акустические показатели под нагрузкой за счёт тонкой настройки потребления и напряжений CPU и GPU.

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Выводы

Для начала подведём баланс преимуществ и недостатков корпуса Cooler Master MasterCase NC100 относительно предлагаемого Intel корпуса для NUC-систем.

Достоинства:

• заметно более низкая цена;
• возможность установки практически любых видеокарт, что обеспечивается большим внутренним объёмом и более мощным блоком питания;
• несколько более эффективное охлаждение компонентов в Compute Element за счёт свободного доступа холодного воздуха к турбине;
• возможность ARGB-подсветки логотипа на передней панели;
• наличие кнопки Reset и возможность её использования для управления режимами подсветки;
• несколько более эффективная защита от пыли;
• лучший акустический комфорт.

Недостатки:

• отсутствие слота PCI-E x4 и разъёма M.2 на базовой плате;
• отсутствие слота картридера на передней панели;
• отсутствие антенн Wi-Fi в комплекте поставки;
• чуть менее эффективное охлаждение видеокарты;
• более трудоёмкая сборка;
• легкий механический призвук верхних корпусных вентиляторов;
• более крупные размеры.

Если судить лишь по общему числу плюсов и минусов NUC-корпусов, то получается паритет. Однако не все достоинства и недостатки равноценны.

В первую очередь, Cooler Master MasterCase NC100 привлекает лучшим акустическим комфортом в повседневной работе: пусть общий уровень шума и близок, но он более равномерен — даже слышимый лёгкий шорох в простое от верхних вентиляторов воспринимается лучше, чем периодические неровные подвывания забираемого через узенькую щель воздуха в корпусе Intel.

Вторым важным достоинством Cooler Master стала возможность установить более продвинутую графику, не ограничиваясь компактными версиями GeForce RTX 2070 как пределом мечтаний. Можно также разместить не более мощную, а всего лишь более тихую видеокарту с более крупной и эффективной системой охлаждения, что тоже весьма немало. Скажем, использованная нами в ходе теста компактная видеокарта ASUS RTX 2070 Dual Mini OC тишиной не отличалась, и приемлемого акустического комфорта удалось достичь лишь за счёт жертвования производительностью, ограничив Power Limit на уровне 80%, а максимальную скорость вентиляторов — на 55% (около 2000 об/мин против примерно 2700 об/мин при стандартных установках под тяжёлой нагрузкой).

Серьёзным недостатком мы можем назвать лишь отсутствие в комплекте поставки антенн Wi-Fi — при немалой стоимости корпуса такая экономия выглядит неуместно и ощутимо ограничивает возможности системы в целом (уж лучше бы отдельным аксессуаром шёл контроллер подсветки).

В остальном перед нами крайне привлекательная альтернатива оригинальному корпусу Intel для систем NUC 9 Extreme — более функциональная, комфортная и доступная по цене, хотя и несколько менее эффектная внешне.

Обзор корпуса Cooler Master MasterCase NC100 | Галерея