ATi Avivo и nVidia Purevideo: сравнительные тесты – THG.RU

Введение

Перед новогодними праздниками будут больше всего продаваться карты линеек Radeon X1000 и GeForce 7. Новая GeForce 8800 превосходна, но наверняка её процент продаж будет низким. Поэтому перед тем, как мы рассмотрим возможности воспроизведения видео картами следующего поколения GeForce, не мешает обратиться к самому распространённому семейству карт. А новое чудо DirectX 10 от nVidia, включая поддержку HD-видео, мы рассмотрим в следующей статье.

Хотя технологии Avivo и Purevideo обсуждают на страницах многих сайтов, многие аспекты работы этих технологий, касающиеся воспроизведения видео, по-прежнему неизвестны широкой публике. Сюда входит повышение качества воспроизведения DVD, нагрузка на CPU и ускорение кодирования видео. Но мы – и на наш взгляд это сегодня наиболее актуально – сфокусируем в статье внимание на том, как заставить эти функции работать. Многие пользователи так и не знают, как можно включить все эти полезные функции.

Важная предварительная информация

DVD-декодеры

Перед тем, как мы перейдём непосредственно к качеству воспроизведения DVD, позвольте упомянуть о важном компоненте, без которого ваш ПК не будет воспроизводить DVD – о декодере DVD MPEG2. Самое интересное, Windows XP не поставляется с декодером DVD MPEG2. То есть если вы установите Windows XP на компьютер с DVD-приводом, то фильмы DVD вы смотреть не сможете. Сначала придётся установить MPEG2-декодер третьей компании.

Возникает вопрос: как смотреть DVD без установки декодера? Знайте, что многие производители компьютеров дополняют установленный дистрибутив Windows дополнительным ПО. Кроме того, многие программные DVD-плееры уже содержат DVD-декодер. Плееры Nero, WinDVD или PowerDVD (и это только часть) устанавливают собственные декодеры MPEG2. Хотя декодер MPEG2 не входит в дистрибутив Windows, у многих пользователей ПК он уже установлен благодаря тому или иному дополнительному ПО.

Почему это важно? А потому, что для сравнения качества воспроизведения DVD с помощью технологий ATi Avivo и nVidia Purevideo очень важно то, как используется декодер и какие функции он поддерживает.

Разница в кадрах

Практически любой фильм снимается с частотой 24 кадра в секунду (fps). То есть каждая секунда фильма состоит из 24 раздельных кадров.

К сожалению, это не соответствует североамериканскому стандарту видео под названием NTSC. У него в секунде 30 кадров. То же самое можно сказать и о европейском/азиатском формате PAL, у которого 25 кадров в секунду.

Чтобы 24 fps были преобразованы в 30 fps NTSC, используется специальный процесс под названием “3:2 pulldown”. Собственно, чтобы преобразовать 24 кадра фильма в 30, из каждых 5 кадров один из кадров повторяется. Отсюда и соотношение 3:2.

К сожалению, негативным эффектом “3:2 pulldown” является потеря качества картинки, характеризующаяся характерными “лесенками” и артефактами, заметными на движущихся объектах. Одной из характеристик хорошего DVD-плеера является то, насколько удачно он определяет “3:2 pulldown”. Если определение правильное, то DVD-плеер может восстановить оригинальные 24 кадра и устранить “лесенки”, обеспечивая “родной” формат фильма.

Включение аппаратного ускорения Avivo – поиск переключателя Pulldown

К счастью, технология ATi Avivo способна работать с любым плеером, поддерживающим аппаратное ускорение. И если ваш DVD-плеер содержит программный декодер DVD, то повысить качество вы сможете, выбрав опцию “Enable hardware acceleration” в свойствах плеера.

Но что не лежит на поверхности, так это специальная настройка в драйвере Catalyst, отвечающая за определение “3:2 pulldown” Avivo. По умолчанию эта функция выключена.

По умолчанию настройка “3:2 pulldown” выключена.

Эта функция позволяет исправить эффект “лесенок”. Если же вы оставите её не активной, то в фильмах DVD, использующих “3:2 pulldown”, получите визуальную потерю качества.

После того, как вы включите эту функцию, Avivo будет работать безупречно. Но почему она по умолчанию выключена? Есть же целая категория пользователей, которые никогда не запускали Catalyst Control Center и не представляют, что визуальное качество можно ещё улучшить с помощью аппаратного определения “3:2 pulldown” Avivo.

Включение аппаратного ускорения PureVideo

Как и Avivo, технология Purevideo будет работать с большинством DVD-плееров, поддерживающих включение аппаратного ускорения. Но нужна версия ForceWare 91.47 или выше. Кроме того, опция определения “3:2 pulldown” (она называется в панели управления nVidia “inverse telecine”) по умолчанию отключена. Функции уменьшения “шума” и повышения детализации тоже по умолчанию выключены.

Определение “3:2 pulldown” у nVidia нужно включить в панели управления nVidia в пункте “Видео и телевидение/Video and Television” под заголовком “Регулировка параметров цвета для видео/Adjust video color settings”. Нужно выбрать закладку “Доп. Видео/Аdvanced view”, где вы получите соответствующие опции.

Вообще, честно говоря, не слишком удобно включать “Inverse Telecine/3:2 pulldown”, уменьшение шума и улучшение детализации в столь далеко упрятанной закладке. Тем более, что все три параметра мало относятся к цвету. К счастью, nVidia планирует в будущем вынести их в отдельную закладку.

Хорошая новость тоже есть: всё работает великолепно, а Purevideo обеспечивает одну из функций улучшения качества DVD, которой нет у Avivo: повышение детализации.

Здесь следует сделать маленькое примечание: если я менял опции Purevideo в панели управления nVidia параллельно с запущенным DVD-плеером (причём он не проигрывал диск, а был в режиме остановки), то все улучшения Purevideo DVD исчезали. Перезапуск плеера не помогал, пришлось выполнить перезагрузку ПК. Имейте это в виду, когда будете отслеживать проблемы.

Тестовая конфигурация

В данном обзоре мы взяли Radeon X1900 XTX и GeForce 7600 GT. Но не удивляйтесь, поскольку это не тесты 3D-ускорителей, а оценка возможностей видеокарт по воспроизведению видео. 7600 GT имеет все те же функции воспроизведения видео, что и старшая модель 7950 GTX. Поэтому, как покажут наши тесты, жаловаться не приходится.

Мы протестируем качество воспроизведения DVD с одним из самых популярных пакетов, который часто прилагается в комплекте с DVD-приводами: Cyberlink PowerDVD. Этот распространённый DVD-плеер позволит узнать нам, насколько хорошо работают технологии аппаратного ускорения Avivo и Purevideo.

Улучшение качества DVD с помощью Avivo и Purevideo

Теперь, когда мы рассмотрели одни из основных проблем повышения качества DVD, позвольте сравнить качество, выдаваемое технологиями Avivo и Purevideo.

Для сравнения мы использовали тест HQV DVD. Этот тест представляет собой обычный DVD со специальными сценами, которые на многих декодерах выводятся проблематично. Если декодер справляется с проблемой, он получает баллы. В таком случае пользователь не будет замечать артефактов.

Следует заметить, что проблемы могут решаться как на программном, так и на аппаратном уровнях. Некоторые программные DVD-плееры прекрасно справляются с решением многих проблем и без аппаратного ускорения. Поэтому в наших тестах карт ATi и nVidia мы провели прогоны как с включённой, так и с выключенной опцией аппаратного ускорения. Посмотрим, какая разница в исправлении ошибок будет между двумя аппаратными и одной программной реализациями.

Улучшение качества DVD 1: деинтерлейсинг

Стандарт видео для Северной Америки называется NTSC. У потока видео NTSC в секунду используется 30 кадров. Ситуацию усложняет то, что каждый кадр состоит из двух разных полей.

Каждое поле кадра составляет половину экрана. Но не верхнюю или нижнюю, а чётные или нечётные строчки (см. иллюстрацию ниже). Подобный подход называется чересстрочной развёрткой. Сначала на экране обновляются чётные строчки, потом нечётные и т.д. Следующий пример является замедленной демонстрацией этого эффекта.

Демонстрация полей кадра.

Поток NTSC, таким образом, даёт 60 чересстрочных полей в секунду, два поля на кадр. При низких разрешениях обычных телевизоров, когда детали размываются, чересстрочное видео выглядит неплохо. Но на телевизорах высокого разрешения и на экране компьютера чересстрочная развёртка будет сразу же бросаться в глаза. Но есть и хорошие новости: ситуацию исправляет поддержка деинтерлейсинга, аппаратная или программная.

Тест HQV использует четыре фрагмента для определения эффективности деинтерлейсинга DVD-плеера: Color Bars, Jaggies 1, Jaggies 2 и Flag.

Тест Color Bars: из 10 баллов

Тест просто выводит картинку с линиями и цветными полосами. Если DVD-плеер способен выводить самые мелкие линии без мерцания, то деинтерлейсинг выполняется хорошо.

Тест HQV Color bars. Должны быть видны самые мельчайшие линии, а переход от тёмного к светлому должен быть плавным.

Программная обработка: 10 баллов

Cyberlink PowerDVD использует встроенную программную систему деинтерлейсинга, которая позволяет избавиться от мерцания и артефактов чересстрочной развёртки. Поэтому мы получаем 10 баллов из 10.

ATi Avivo: 10 баллов

С аппаратным ускорением, но без активной функции определения “3:2 pulldown” карты ATi немного размывают линии, поэтому результат оказывается 4 балла. Если включить опцию “3:2 pulldown”, мы получаем 10 баллов.

nVidia Purevideo: 10 баллов

Если включено аппаратное ускорение, Purevideo даёт результат 10 баллов.

Тест Jaggies 1: из 5 баллов

Тест выводит вращающуюся линию в круге. По мере смены угла наклона видео начинает проявляться характерный эффект “лесенок”. Если деинтерлейсинг будет работать правильно, то этого эффекта зритель не заметит.

Тест Jaggies 1.

Программная обработка: 0 баллов

Большинство DVD-плееров не способны справиться с “лесенками”. Cyberlink PowerDVD в этом тесте получает 0 баллов.

ATi Avivo: 5 баллов

С включением аппаратного ускорения карта ATi прекрасно справилась с избавлением от “лесенок”, они не заметны под углом больше 10 градусов. По критерию HQV здесь следует присудить полные 5 баллов.

nVidia Purevideo: 5 баллов

С аппаратным ускорением карты nVidia справились с работой чуть лучше, чем ATi Avivo, но результат всё равно составляет максимальные 5 баллов.

Тест Jaggies 2: из 5 баллов

Подобно тесту Jaggies 1 здесь медленно вращаются три небольшие линии. Опять же, из-за чересстрочной развёртки линия кажется с “лесенками”, а деинтерлейсинг этот недостаток убирает.

Тест Jaggies 2.

Программная обработка: 0 баллов

Как и в тесте Jaggies 1, PowerDVD не смог избавить от “лесенок”.

ATi Avivo: 5 баллов

Как и в тесте Jaggies 1, ATi смогла сгладить линии, получив полные 5 баллов.

nVidia Purevideo: 5 баллов

nVidia, опять же, справилась с работой чуть лучше ATi, но результат составил всё равно 5 баллов.

Тест Flag: из 10 баллов

В этом тесте выводится видеоролик реющего флага. Из-за чересстрочной развёртки заметны характерные “лесенки”, а деинтерлейсинг позволяет от них избавиться.

Тест Flag.

Программная обработка: 0 баллов

Плеер PowerDVD не смог решить проблему без аппаратного ускорения.

ATi Avivo: 10 баллов

Технология Avivo прекрасно справилась с “лесенками”, разница видна отчётливо.

nVidia Purevideo: 5 баллов

В принципе, технология Purevideo дала неплохой результат, но иногда “лесенки” на карте nVidia всё же проявлялись. По критерию HQV мы присуждаем 5 баллов из 10.

Вообще, весьма обидно, что критерии оценки не позволяют присудить больше баллов за высокое качество nVidia в тестах Jaggies 1 и 2, а в тесте с флагом критерии сильно занижают оценку. В результате nVidia получила на 5 баллов меньше по качеству деинтерлейсинга, хотя в двух тестах Purevideo даёт более качественный результат.

Улучшение качества DVD 2: детализация

Некоторые high-end плееры повышают детализацию даже размытых сцен видео. Но технологии Avivo и Purevideo почему-то полностью игнорируют эту функцию улучшения качества DVD. Возможно, новая линейка GeForce 8800 покажет себя лучше. Это мы оценим в следующем обзоре.

Тест Detail Enhancement. Сверху: 0 баллов, снизу: 10 баллов.

Программная обработка: 0 баллов
ATi Avivo: 0 баллов

nVidia Purevideo: 10 баллов

Purevideo – единственная технология, обеспечивающая повышение детализации. Опция замечательная, особенно если вы будете воспроизводить DVD стандартного разрешения на телевизоре с высоким разрешением (кстати, мониторы ПК сюда тоже входят). Не забывайте лишь включить эту опцию в панели управления nVidia, иначе она не заработает. В наших тестах мы выставили опцию на 100%.

Улучшение качества DVD 3: уменьшение “шума”

У сжатого видео всегда заметны артефакты “шума” на однотонных цветовых массивах или на незначительных цветовых переходах. Ситуацию можно улучшить с помощью технологий уменьшения “шума”.

Тест удаления “шума”: из 10 баллов

Тест демонстрирует сцены, на которых высокий уровень “шума”. Хороший фильтр должен убирать большую часть артефактов.

Тест удаления “шума” (Noise Reduction). Сравните небо слева и справа.

Программная обработка: 0 баллов

Вообще, от программных плееров трудно ожидать столь интенсивной обработки видео. Поэтому и результат нулевой.

Avivo великолепно справилась с уменьшением “шумов”. Это надо просто видеть! Полные 10 баллов.

nVidia Purevideo: 10 баллов

nVidia тоже хорошо убирает “шум”, так что оценка в 10 баллов – вполне достойная. Не забывайте включить соответствующую опцию в панели управления nVidia! Мы выставили движок подавления “шума” на 100%, после чего качество Purevideo вполне сравнялось с Avivo.

Тест удаления “шума” с движением: из 10 баллов

Если функция удаления “шума” реализована плохо, то могут появиться проблемы на движущихся объектах. В этом тесте проверяется удаление “шума” на динамичной сцене. Если фильтры реализованы хорошо, то “шум” будет удалён без создания визуальных артефактов на движущихся объектах.

Тест удаления “шума” с движением (Noise Reduction with Motion).

В случае программной обработки удаление “шума” не осуществляется.

ATi Avivo: 10 баллов

Опять же, технология Avivo получает 10 баллов за реализацию фильтра удаления “шума”. Результат просто великолепен.

nVidia Purevideo: 10 баллов

Purevideo также хорошо убирает “шум”, за что и получает ещё 10 баллов.

Улучшение качества DVD 4: тесты pulldown

Когда фильм закодирован в формат NTSC, то возникают проблемы: 24 кадра в секунду превращаются в 30. Фильм, например, снимается с 24 кадрами в секунду. Чтобы равномерно распределить 24 кадра по 30 кадрам NTSC, выполняется процесс “pulldown”.

Хороший DVD-плеер способен определять и восстанавливать оригинальный материал, что даёт более детализованную картинку без чересстрочных артефактов.

Тест детализации (2:3 pulldown): из 10 баллов

Самый распространённый перевод формата “pulldown” является 2:3, когда фильм переводится в формат видео NTSC. (Выше мы называли его 3:2, поскольку использовался обратный процесс.) Тесты pulldown отвечают за детализацию кадра, поэтому они имеют больший вес в тестах по сравнению с другими.

В первом тесте выводится сцена с гоночным болидом, который едет по трассе. Если “pulldown 3:2” плеером не определяется, то явно заметен эффект муара. Кстати, у некоторых DVD есть специальный флаг, который говорит DVD плееру о необходимости проведения “pulldown 3:2”. Тест же симулирует неудачную сборку DVD, когда такового флага нет. Декодер должен сам определять режим “pulldown 3:2” и правильно с ним обращаться.

Хороший декодер быстро определит режим “pulldown 3:2” и правильно очистит видео, так что муара не будет.

Тест детализации фильма (Film Detail).

Программная обработка: 0 баллов

К сожалению, плеер PowerDVD не имеет определения “pulldown” на тех дисках, где не выставлено соответствующего флага.

ATi Avivo: 5 баллов

Без включённой функции определения “pulldown” в драйвере технология Avivo ничего не находила. Но когда мы включили эту функцию, Avivo справилась с артефактами “pulldown” где-то через полсекунды. Из-за задержки декодер получает 5 из 10 баллов.

nVidia Purevideo: 5 баллов

Подобно Avivo, здесь есть небольшая задержка перед тем, как Purevideo настроится на сигнал. Но есть и разница: Purevideo вновь настраивалась на сигнал при повторном воспроизведении, а карат Radeon, похоже, запоминала этот режим. Впрочем, разница невелика. По критериям HQV Purevideo в этом тесте получает 10 баллов.

Другие тесты “pulldown”: 40 баллов

Другие варианты “pulldown” используются редко, но они всё же существуют. Например, японские аниме используют в секунду восемь кадров. Следующие тесты проводились на весьма коротких видеороликах. Если DVD-декодер правильно их определял, то и артефакты “лесенки” тоже устранялись.

Видео 2:2
2:2:2:4 DV Cam
2:3:3:2 DV Cam
3:2:3:2:2 Vari-Speed
Анимация 5:5
Анимация 6:4
Анимация 8:7
Фильм 2:3

Тесты “pulldown”.

HQV присуждает слишком уж много баллов за разные режимы “pulldown”, которые на практике встречаются редко. Впрочем, если вы будете смотреть DVD с одним из перечисленных режимов “pulldown”, то потеря в качестве, если ваш плеер режим не поддерживает, будет немалая.

Программная обработка: 13 баллов

PowerDVD смог определить режимы видео 2:2 и анимацию 6:4, за что получил по 5 баллов. А режим 2:2:2:4 был улучшен достаточно, чтобы получить три балла. Остальные режимы не улучшились, что вполне понятно для программной обработки. Но очень странно, что PowerDVD не поддерживает автоматический режим “3:2 pulldown” – самый распространённый на DVD.

ATi Avivo: 40 баллов

Всё работало замечательно, если только вы не забыли поставить галочку определения pulldown в драйвере ATi. Если же вы забудете это, то Avivo не сможет пройти все перечисленные тесты.

nVidia Purevideo: 40 баллов

Тоже идеальный результат. Только не забывайте включить опцию “inverse telecine” в драйверах.

Улучшение качества DVD 5: прокрутка текста

Вертикальная или горизонтальная прокрутка текста может быть весьма проблематичной для процессора видео, поскольку титры могут создаваться в режиме 30 fps, а сам фильм может быть 24 fps в формате 3:2 pulldown.

Если видео обрабатывается правильно, то вы не получите артефактов чересстрочной развёртки или “лесенок” как на фоновом видео, так и на титрах.

Горизонтальный скроллинг: из 10 баллов

Тест горизонтальной прокрутки текста.

Программная обработка: 0 баллов

Текст при программной обработке не улучшается.

ATi Avivo: 5 баллов

Avivo хорошо справилась со сглаживанием текста, но по критериям баллы теряются из-за проблем с фоновым видео. В видео были заметны артефакты на гитарных струнах, поэтому ATi получает половину баллов.

GeForce Purevideo: 5 баллов

Purevideo показала себя на одном уровне с Avivo. Текст выглядел действительно хорошо, может быть, лучше, чем у Avivo, но гитарные струны оказались ещё хуже.

Вертикальный скроллинг: из 10 баллов

Программная обработка: 0 баллов

Текст при программной обработке не улучшается.

ATi Avivo: 10 баллов

Avivo смогла справиться с текстом без фоновых артефактов.

GeForce Purevideo: 10 Points

Purevideo тоже справилась с текстом без артефактов фона.

Итоговая таблица: улучшения качества DVD

Позвольте привести финальную таблицу с результатами теста HQV.

Purevideo на 10 баллов обгоняет Avivo, благодаря функции улучшения детализации, которой у Avivo нет.

На наш взгляд, тест HQV присваивает слишком уж много баллов за поддержку разных типов “pulldown”, но даже если это и отбросить, результаты конкурентов будут близкими.

Нагрузка на CPU при просмотре DVD

Мы хотели тщательно протестировать все аспекты воспроизведения DVD, поэтому провели и тест нагрузки на CPU. Результаты оказались весьма любопытными.

Без аппаратного ускорения нагрузка на CPU оказывается между 16 и 30%. Но при включении аппаратного ускорения Avivo нагрузка падает до 2-8%. Существенная разница.

Напротив, если активировать аппаратное ускорение Purevideo, нагрузка на CPU почти не меняется. Как мы подозреваем, в этом виноваты опции уменьшения “шума” и улучшения детализации в панели драйвера.

Честно говоря, для настольного ПК разница невелика. Но если вам дорог каждый процент производительности, либо вы смотрите DVD на ноутбуке, то карты Radeon будут более удачным выбором.

Кодирование видео

Под кодированием видео подразумевают процесс перевода потока видео из одного формата в другой. Например, у вас есть видео от домашней видеокамеры, но вы хотите преобразовать его в формат, который поддерживал бы iPod. Тогда следует провести кодирование.

Кодирование видео выявляет фундаментальные различия между возможностями Avivo и Purevideo. ATi заявляет, что Avivo ускоряет кодирование видео. nVidia с Purevideo ни о чём подобном не говорит.

Сегодня ходит немало разговоров о том, что GPU ATi достаточно гибкие, чтобы использовать их в роли универсальных процессоров. И это не только карты Radeon X1900, которые помогают просчитывать молекулярные взаимодействия. AMD решила выпустить версию Radeon X1900 в качестве потокового процессора (stream coprocessor). Теперь представьте, что вся эта мощь будет ускорять кодирование видео!

Впрочем, увы, всё это только в идеале.

Когда мы впервые услышали о функции кодировании Avivo, то предположили о помощи GPU ATi в деле ускорения кодирования видео, но это не так. Avivo использует традиционный программный кодировщик, опирающийся на CPU. Видеокарту кодировщик никак не использует, разве что карта линейки Radeon X1000 должна присутствовать, чтобы он заработал.

Чтобы убедиться в этой ситуации, мы проверили нагрузку на CPU во время кодирования через Avivo и через Premiere. Разницы не было никакой, 100% в обоих случаях. Мы провели и двойную проверку: наблюдали за температурой GPU в обоих сценариях. Опять же, температура GPU не увеличилась ни на каплю, да и видеопамять не использовалась. То есть кодировщик Avivo никак не использовал ресурсы GPU ATi.

Согласитесь, было бы неплохо использовать всю мощь графического процессора Radeon для ускорения кодирования. Но пока это только мечта. Пусть даже AMD рекламирует “stream coprocessor”, но эти карты пока ещё крайне мало помогают AMD/ATI в повышении производительности видеокарт Radeon при обработке видео.

Но следует упомянуть, что кодировщик Avivo, сам по себе, весьма неплох. Это довольно быстрый кодировщик, который подходит для повседневных работ. Почему доступ к кодировщику есть только в базовой панели драйвера Catalyst, но не в расширенной? Почему кодировщик не вынесен в отдельное приложение, доступное через иконку ATi в трее? Если специально не искать, то кодировщик сложно найти. Кроме того, опции кодирования очень скудные, да и самим процессом управлять довольно сложно.

Мы хотели провести сравнение Avivo с другими кодировщиками, но с учётом отсутствия опций управления и пояснений сделать это очень проблематично. Поскольку мы не смогли заставить кодировщик Avivo выдавать идентичный поток по сравнению с конкурентами, то и сравнения не получилось. Мы попытались сделать сравнение качества “на глаз”, но разница была слишком велика, чтобы делать какие-либо заключения.

В общем, кодировщик Avivo будет неплохим бонусом для тех, кому нужен быстрый и простой кодировщик. Но не ожидайте получить скоростную программу, которая использовала бы ресурсы GPU Radeon X1900. Посмотрим, сможет ли кодировщик Avivo использовать ресурсы графических процессоров ATi в будущем. Остаётся только надеяться.

Заключение

Мы закончили сравнение технологий Avivo и Purevideo для поколений Radeon X1000 и GeForce 7. Что же мы узнали?

Лично нам нравится, когда конкуренты представляют близкие по качеству продукты. На наш взгляд, самые лучшие обзоры – это те, где очень сложно рекомендовать ту или иную модель, поскольку конкуренция находится на высоком уровне, и производители стараются изо всех сил.

Что ж, в данном случае так и получилось. Purevideo обошла Avivo по результатам, но любая технология прекрасно подходит для воспроизведения DVD по уменьшению “шума”, определению pulldown и деинтерлейсингу.

Впрочем, у Purevideo есть приятная особенность: функция повышения детализации, которой у Avivo попросту нет. Это определённый плюс при просмотре DVD на мониторе или на HDTV-телевизоре. Лидерство nVidia в этой области следует только приветствовать. Будем надеяться, что ATi предложит что-то подобное. Ну а пока что если вам нужна функция повышения детализации, то без Purevideo не обойтись.

Есть и другие, менее важные, критерии. Avivo потребляет меньше ресурсов CPU, но Purevideo быстрее определяет режим “3:2 pulldown”, если вы купите декодер. Но обе эти функции весьма специфичны. С другой стороны, полное определение режимов “pulldown” и подавление “шума” намного важнее.

Что касается кодирования видео, то Avivo предлагает бесплатный кодировщик, но он, к сожалению, пока ещё не научился использовать ресурсы GPU.

Помните, что технологии не стоят на месте. У nVidia есть два козыря в рукаве: новая линейка GeForce 8800 и технология Purevideo HD для видео высокого разрешения, которая несколько отличается от Purevideo для DVD. В недалёком будущем мы посвятим новинкам nVidia отдельную статью. По предварительной информации nVidia, проиграв в лагере DVD, может стать чемпионом в мире высокого разрешения. Посмотрим.

Мнение редактора

Мне бы хотелось поднять следующую проблему. Сегодня ряд компаний выпускает превосходные DVD-плееры. Замечательно, но почему они не используют автоматическое определение доступной аппаратной поддержки?

Во время тестирования DVD-плееров Cyberlink PowerDVD 6 и Nero 7 Showtime нам пришлось вручную включать опцию аппаратного ускорения. Почему эти плееры не могут определять наличие ускорения во время запуска? Если аппаратное ускорение есть, то почему бы его не использовать?

В принципе, это нельзя назвать недостатком Avivo или Purevideo. Но мы уверены, что на рынке существует немало мультимедийных ПК, чьи владельцы надеются, что их карты дают все те улучшения, которые были неоднократно разрекламированы. Но они даже не подозревают, что опции улучшения качества могут быть выключены или не использоваться вообще. На наш взгляд, здесь именно производителям плееров DVD нужно выйти вперёд и начать автоматически определять и использовать доступные аппаратные ресурсы. Или, по крайней мере, информировать о такой возможности.