THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Софт > Прикладное программное обеспечение > Программное обеспечение

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Программное обеспечение Обсуждение, оптимизация, настройка, решение проблем

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.08.2010, 16:01   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Создание документов PDF: тест разных утилит

Многие наши читатели являются либо энтузиастами, либо очень близки к этому благодаря глубоким техническим знаниям и интересу к ИТ. Как правило, наши читатели заинтересованы в высокой производительности, которая позволяет любимым приложениям и играм работать быстрее и лучше. Но не всегда для достижения более высокой производительности требуется модифицировать железо вашего ПК. В качестве примера мы взяли распространённую задачу: создание документов Adobe PDF. Мы провели тесты пяти разных утилит создания PDF, оценивая производительность и размер конечного документа.



Создание документов PDF: тест разных утилит
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 17:24   #2
Меню пользователя informale
Старожил
  
вообще, странно что с настройками по умолчанию Foxit выдает такие огромные файлы. Явно что-то не так. Вопрос в том, почему автор не выяснил, что не так?

Какой смысл сравнивать скорость создания файлов, когда в разных программах выставлены разные настройки сжатия и обработки изображений? Каков смысл сравнения на дефолтных настройках?

Предположу, что в Foxit выставлен lossless алгоритм сжатия изображений.
informale вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 17:51   #3
Меню пользователя Koschey
Проектирование РЗиА
 
Аватар для Koschey
  
пользуюсь PDF-принтером, созданным прогой doPDF, являющейся бесплатной. можно создавать PDF документы из любого приложения, способного производить печать печатаю в PDF, когда нужно что-то отправить на печать не на этом компе и даже не из идентичного приложения, а аналога. так же печатаю в PDF, если на конечном компе, где это нужно прочесть, вообще подобного программного обеспечения не стоит. раньше помню сильно мучились, когда нарисуешь в автокаде, подготовишь к печати, приходишь в пункт печати с плоттером, а там другая версия ПО или даже только другие настройки и... товарищу при плоттере приходится долго настраивать, чтоб печать прошла без косяков а сейчас всё было бы проще распечатал в PDF на формат А1 и печатайся где хочешь, лишь бы формат такой водился (ведь не всегда и прочитать файлик кадовский могли), и всё будет быстро и красиво
__________________
Non limit humanus stultitia.
Koschey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 20:57   #4
Меню пользователя Cherry
Старожил
 
Аватар для Cherry
  
Wink Статейка с сюрпризом

Во всей этой статье меня больше всего удивила тестовая платформа, обычно воткнут i7 и точка, а тут AMD Phenom II X6 1090T - как приятный сюрприз
Cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 10:08   #5
Меню пользователя leoleo
Нарушил правила
  
Arrow добавить doPDF и SolidDocumentConverter

Согласен с Кощеем (=

Необходимо добавить в статью другие популярные PDF креаторы и тесты вывода из автокада, текстового документа, таблицы, картинки в разных форматах и документ с мешаниной всего.

предлагаю добавить doPDF и SolidDocumentConverter, а так же использовать как критерий оценки Стоимость программы и наличие родной русификации.
leoleo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 16:32   #6
Меню пользователя VladMgn
В процессе регистрации по e-mail
  
мой любимый open office не потестили, он тоже умеет сохранять свои доки в pdf с разным качеством, размеров и запретом редактирования )
VladMgn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2010, 16:58   #7
Меню пользователя alk
В процессе регистрации по e-mail
  
Я пользуюсь pdfcreator очень давно и с большим успехом.
С удивлением обнаружил в сводной таблице пару неправильных "Нет" в отношении возможностей pdfcreator.
Шифрование он поддерживает (40 и 128-bit), делается это в дополнительной закладке Security в свойствах создаваемых pdf.
Поддерживает он также и объединение нескольких pdf, во время "печати" выбирается Wait, формируется очередь, в которой можно делать перестановки документов, затем изготавливается финальный документ.
Хотел бьы отметить очень интересную разработку, дополнение для OpenOffice, которое называется PDF Import. Позволяет создавать гибридные pdf'ы, т.е. такие, где помимо самого pdf'а содержится оригинальный файл OpenOffice на случай, если потребуется что-то изменить. Можно и "редактировать" уже созданный обычный pdf, делается это в графическом редакторе OpenOffice, построчно, но вполне надежно - впрочем, редактирование pdf - занятие довольно спорное.
alk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010, 12:07   #8
Меню пользователя Farch
Старожил
 
Аватар для Farch
  
а настройки pdfcreator-а афтор видимо не смотрел?
откуда файлы по 7 мегабайт?
Farch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010, 15:06   #9
Меню пользователя Ereboz
Старожил
  
Thumbs down

Добрый день!

Так как сам недавно искал лучший способ экспорта в PDF, то заголовок статьи сразу заинтересовал. К сожалению, очень сильно разочаровался. Вдвойне был огорчён тем фактом, что статья написана главным редактором.

Во-первых, если говорить про программные принтеры, то странно, что ничего не было сказано про утилиту pdfFactory (и парный к ней принтер FinePrint). Эта утилита платная, но качество создаваемых документов очень высокое при небольшом размере и высокой скорости создания. Замечание первое, но наименее существенное.

Во-вторых, в Заключении написано "В Microsoft Office 2007 и 2010 присутствует встроенная функция PDF Export. Она не поддерживает формы или другие сложные опции, но нормально работает, если вам просто требуется перевести документы Office в формат PDF. Мы обнаружили, что данный способ создания PDF работает быстрее всего, для наших сложных презентаций PowerPoint, которые мы использовали для тестирования, потребовалось от восьми до 36 секунд. Другие утилиты требуют от одной до двух минут". Каково же было моё удивление, когда встроенные средства даже не попали в итоговую таблицу.

В-третьих, автор пишет о формах и сложных опциях, ругая встроенный в MS Office экспорт, но только он корректно при небольшом размере выводит градиентное заполнение фигур/объектов (здесь опять вопрос, о каких "сложных презентациях PowerPoint" может идти речь). Более того, ни один "принтер" не может перевести внутренние ссылки и сноски в кликабельные PDF ссылки, а вот встроенный экспорт это делает и корректно. Извините, но слишком странно говорить об участниках, никто из которых не сохранит оглавление.

(При упоминании FoxIt сразу вспоминается совет для заполнения формы на получение загранпаспорта "Вы не читали вышенаписанное и упорно используете для заполнения программу FoxIt Reader. Она не может заполнять формы с русскими буквами.")

В-четвёртых, у меня сложилось впечатление, что автор "побежал за двумя зайцами". С одной стороны, "мы посчитали, что стандарт PDF является прекрасной основой для ещё одного сравнительного теста производительности нашей системы с современным шестиядерным процессором.", однако лидера по этому показателю исключили из результатов, но зато стали сравнивать возможности утилит (шифрование и т.п.). Как результат - на тест не тянет, да и на обзор утилит тоже. Статья писалась двумя разными людьми и потом просто совместили? Или автор к концу статьи уже забыл, о чём пишет?



P.S. Надеюсь, что авторы статей станут более объективно и понятно ("кто ясно мыслит, тот ясно излагает") писать статьи, а читатели меньше доверять подобным "тестам".
Ereboz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 14:53   #10
Меню пользователя Дмитрий 87
Старожил
  
Знатоки подскажите пожалуйста бесплатную программу по редактированию файлов pdf.... очень надо... спс!!!
Дмитрий 87 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 16:21   #11
Меню пользователя leoleo
Нарушил правила
  
solid pdf например. есть "пробный период", моржно скачать отредактировать и удалить нафиг без всяких кряков
leoleo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 22:08.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru