|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.03.2010, 16:27 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Intel Core i7-980X: анализ разгона, производительности и эффективности
Новые шестиядерные процессоры Intel i7-980X для платформы LGA 1366 способны работать на высоких тактовых частотах 4,4 ГГц и выше. При этом они обладают и функцией автоматического разгона Turbo Boost, которая повышает тактовую частоту в зависимости от нагрузки на ядра. С производительностью всё понятно: ручной разгон до максимальных тактовых частот обеспечивает её максимальное увеличение. Но как насчёт эффективности? Какой уровень разгона даст оптимальный прирост производительности, сохранив при этом энергопотребление на приемлемом уровне? Где находится золотая середина для процессоров шестиядерных 32-нм процессоров Gulftown? Этому и посвящена наша статья.
Intel Core i7-980X | Тесты производительности, энергопотребления и эффективности |
|||
16.03.2010, 17:12 | #2 | |||
Старожил
|
дааа... тесты производительности это сильно.. помоему любому очевидно, что с ростом частоты производительность будет линейно расти. про энергопотребление при разгоне с повышением напруги тоже в курсе (линейная от частоты, квадратичная от напруги) - или кто-то ожидал, что новые процы попрут против законов физики?
|
|||
16.03.2010, 18:05 | #3 | ||||
Старожил
|
Цитата:
тут вроде не законы физики опровергать собрались, а выявить возможности разгона нового 32нм(!) 6-тиядерного(!) процессора. не интересно - не читали бы... вот только графиков производительности в игровых приложениях нет - наверное разница между самым дешевым 1136 процессором i7-920 и дорогим и эксклюзивным i7-980X в настоящее время настолько минимальна, что ее стыдно показывать итог: круто, конечно, но пока нафиг не надо |
||||
16.03.2010, 19:42 | #4 | |||
Сборщик
|
Для игр такой процессор точно нет смысла ставить , вот например I5 750 , в самый раз для игр. А если выбирать на 1366 сокете , то явно проще взять I7 920 2.66. и разогнать его под 4.00. И не переплачитвать сумасшедшие деньги.
|
|||
16.03.2010, 19:48 | #5 | |||
Старожил
|
Барон, так было до выхода 980го. Раньше можно было просто взять 920 (2,67 ггц, желательно D0 степпинга) и получить производительность 975 (3,33 ггц) путём разгона, изменив пару цифр в биосе, а из 4ядерного проца 6ядерный не сделаешь
|
|||
17.03.2010, 12:19 | #7 | |||
Старожил
|
Опечатка
Добавлено через 1 минуту 43 секунды
http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7-...8so_resize.jpg Тут какой-то уж очень интересный кулер с надписью Intel... Не уж то они такие производят? |
|||
23.06.2010, 13:15 | #9 | |||||
Старожил
|
Более доступный GulfTown не за горами
Официальные упоминания о шестиядерном процессоре Core i7-970 Цитата:
Цитата:
|
|||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|