|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Программное обеспечение Обсуждение, оптимизация, настройка, решение проблем |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.01.2010, 18:14 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Резервирование и восстановление данных: обзор трёх решений для Windows 7
Многие считают тему резервирования утомительной и скучной. Действительно, сначала нужно настроить резервирование, а потом терпеть программу архивации в фоновом режиме, которая будет потреблять системные ресурсы без ощутимой выгоды - до тех пор, пока ваш жёсткий диск внезапно не выйдет из строя. И что тогда? Понятно, что потери данных хочется избежать. Мы сравнили три решения резервирования: встроенные инструменты Windows 7, программу Acronis True Image и утилиту Rebit, а также воспользовались внешним накопителем Hitachi Portable USB 2.0 Rugged Drive с повышенной защитой от неблагоприятных воздействий.
Резервирование и восстановление данных: обзор трёх решений для Windows 7 |
|||
31.01.2010, 22:05 | #2 | |||
Старожил
|
Acronis True Image конечно лучшая программа, но у меня такая вот пргоблемма. При активации Восстановление при загрузке кнопкой F 11 на материнских платах Gigabyte при нажатии этой кнопки ничего не происходит, а продолжает загружаться Windows, хотя на материнских платах Asus и Elitegroup таких проблем небыло.
|
|||
01.02.2010, 07:36 | #3 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суток.
На мой взгляд,встроенные в Windows 7 средства резервирования и востановления довольно неплохо организованы,за исключением одной маленькой неудобности,это - нужно вставлять диск с оСью чтобы востановить оную. Но при сбое хдд без него и Акронс необойдется,так что. Но,это некомерческий продукт от того же Акрониса за 560 руб,цена смешная по сегодняшним меркам. Думаю каждый сделает для себя свой выбор. С уважением к читателям.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
01.02.2010, 08:36 | #4 | |||
Старожил
|
Сам необычайно доволен акронисом, но кину в его огород огромный камень.
Очень неплохо делает образы целого диска. При чем даже если система умерла, можно грузанутся с флэшки и сделать бакап диска на отдельный винт. Но вот пофайловое резервирование, это полный и непроходимый кабздец. Если 10Гб у меня архивируется минут 5 с учетом того, что это образ диска. То те же 10Гб резервируются 2 часа 30 минут!!!! если выбрана пофайловая архивация. В результате важные данные (типа почтовые базы, рабочие файлы) приходится хранить на отдельном логическом диске и бакапить его каждый раз полностью. В принципе вариант, но геморойный. По той же причине инкрементальный бакап абсолютно не юзабелен, быстрее сдампить весь раздел, чем делать инкриментальное бакапирование. Кстати, в статье сказано "мол делайте инкрементальные бакапы, а раз в неделю удаляйте старые". Это как вообще?! Он же инкрементальный, старого там НЕТ, удалять нельзя ничего. |
|||
01.02.2010, 10:53 | #5 |
VIP-пользователь
|
А парой бывает так зависнет,шо токо резет помогает:гг)
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
01.02.2010, 11:08 | #6 | |||
Супер-модератор
|
||||
01.02.2010, 13:16 | #7 | |||
Старожил
|
Решение 1: резервирование встроенными средствами Windows 7
Программа резервного копирования в Microsoft Windows 7 предоставляет значительные улучшения по сравнению с Backup and RestoreCenter в Windows Vista. Вы не только можете резервировать отдельные файлы, но и создать образ своего системного раздела и восстановить его через загрузку с установочного диска. В чем выражены значительные улучшения? У меня Windows Vista SP2 тоже создает образ своего системного раздела и есть возможность восстановить его через загрузку с установочного диска.
__________________
E8400,ASUS Maximus Formula, 4x2048, ATI HD4870,Dell 2707WFP,FSP Epsilon 600W,Vista x64 SP2 |
|||
01.02.2010, 16:07 | #8 | ||||
Старожил
|
Как много людей пойму эту фразу
Цитата:
Когда речь идет о бакапах, писать надо внимательно. |
||||
27.02.2010, 22:42 | #9 | |||
Информированный оптимист
|
У меня вопрос: могут ли эти программы делать резервирование на внешние винчестеры с данными? То есть нужны ли этим программам чистые винчестеры, или можно оставить данные и они не пострадают от работы программы?
|
|||
28.02.2010, 10:35 | #10 | |||
Супер-модератор
|
Могут, если резервировать в файл-контейнер. Другие данные не повредятся.
|
|||
28.02.2010, 19:10 | #12 | |||
Супер-модератор
|
Можно средствами семёрки. Только я не знаю, как там от версий зависит. У висты были ограничения по резервированию в младших версиях, только старшие могли выполнять все функции резервирования.
|
|||
01.03.2010, 06:18 | #13 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суток.
Все верно dch.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|