|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Коммуникационное и сетевое оборудование Телефония, офисные АТС, IP-телефония, Обсуждение проблем с сетью, провайдерами, сетевым железом и т.д. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.12.2008, 17:51 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Synology Disk Station DS408: функциональное и быстрое сетевое хранилище
Synology Disk Station DS408 является солидным сетевым хранилищем с множеством функций, с понятным и удобным web-интерфейсом. Придётся только привыкнуть к трудоёмкому процессу установки жёстких дисков. Впрочем, ваши усилия будут компенсированы приличной скоростью передачи данных. Предлагаем ознакомиться с обзором и тестом Synology Disk Station DS408.
Synology Disk Station DS408 | Обзор и тест |
|||
21.12.2008, 21:22 | #2 | |||
Ветеран клуба THG
|
Являюсь счастливым обладателем более младшей модели этого производителя - DS207+, так что хотелось сделать пару замечаний по этому продукту:
- в последней версии прошивки включили поддержку NFS - в статье ничего не сказано о такой замечательной части функциональности, как Download Station - эти продукты поддерживают скачку по протоколам Bittorrent/ftp/http/EDonkey, по bittorrent и EDonkey поддерживается и раздача - по части надёжности хранения - используется файловая система ext3, которая является журналируемой, и в отличие от микрософтовских файловых систем хранит 5 копий таблиц файловой системы, равномерно распределяя их по всему дисковому пространству - как правильно было замечено, устройство использует linux, точнее собранный на основе linux ядро, называемое busybox, на него можно зайти по ssh, что может оказаться очень удобным в случае необходимости восстанавления данных (все необходимые утилиты там имеются). Кстати, если присмотреться к имеющимся там программам, то можно заметить ряд утилит для raiserfs, т.е. теоретически можно создать разделы с этой, сильно оптимизированной для скорости ФС.
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4 |
|||
22.12.2008, 13:57 | #4 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суток.
Обзор хороший. Больше всего понравилась честность авторов статьи. Действительно заслуживает уважения. Взять хотябы такие строки :Недостатки - является то,что нельзя воспользоватся выдвижными лотками для установки жестких дисков D408 ,что довольно стандартно среди устройств такой ценовой категории. "высокая цена за пустое хранилище без предустановленных жестких дисков" !. Жесткие диски монтируются внутрь с помощю винтов,а значит заменить поврежденный будет весьма трудоемко,придется почти полностью разобрать корпус хранилища.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
22.12.2008, 16:40 | #5 | |||
Старожил
|
У меня дома более простой вариант Synology-108j. Во-первых, диск один, во-вторых, даже при наличии гигабитной сети скорость работы очень и очень невысокая (аппаратных ресурсов, по всей видимости, не хватает). Но несмотря на все недостатки очень доволен приобретением - наличие общего хранилища существенно расширяет возможности домашней сети. Уже начал подумывать о покупке более производительной системы, но на 408-ю, все-таки вряд ли решусь - дорогова-то для дома...
|
|||
22.12.2008, 21:04 | #6 | |||
Ветеран клуба THG
|
Подумайте о DS209+ (недавно вышедшая модель) - там с производительностью всё очень хорошо.
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4 |
|||
22.12.2008, 22:12 | #7 | |||
Ветеран клуба THG
|
как то это жёстко...
комп без винтов и видео без хотсвоп корзины с сетевым портом и двухядерным процом - максимум 400 баксов. а то и 350. За что ещё 350? Неужто софтрайд на двухядерном core или атлоне не даст 50 мегабайт в секунду трансфера? Кстати, он ещё raid6 поддерживает, как выясняется на сайте производителя... но всё равно жёстко. В обычные корпуса до 10 винтов можно упаковать. Единственное неоспоримое преимущество - низкое энергопотребление. Последний раз редактировалось yalexey, 22.12.2008 в 22:20. |
|||
22.12.2008, 22:21 | #8 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
Здесь всё же уплаченные деньги идут и на разработку софта, и на гарантию производителя. |
||||
23.12.2008, 01:19 | #10 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Файловая система ext3 может поддерживать файлы размером до 1 ТБ. С Linux-ядром 2.4 объем файловой системы ограничен максимальным размер блочного устройства, что составляет 2 терабайта. В Linux 2.6 (для 32-разрядных процессоров) максимальный размер блочных устройств составляет 16 ТБ, однако ext3 поддерживает только до 4 ТБ.
Добавлено через 7 минут 31 секунду Цитата:
Неужели началось? Производитель отвечает за утерю или повреждение данных? по какой, интересно, ставке? если там будет личный фото/видео архив. То есть в принципе невосполнимые данные. За стандартный массовый софт, да ещё и на базе свободных кодов больше 100-150 баксов брать... Впрочем, тому, кто будет платить - виднее. Последний раз редактировалось yalexey, 23.12.2008 в 01:19. Причина: Добавлено сообщение |
||||
23.12.2008, 01:47 | #11 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
Не в обиду, может быть, вопрос внимательно читать, прежде чем ответить? Добавлено через 19 минут 26 секунд Вопрос снят, спасибо Последний раз редактировалось Amangra, 23.12.2008 в 01:47. Причина: Добавлено сообщение |
||||
23.12.2008, 10:24 | #12 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Если админ (или домашний пользователь) является любителем все делать самостоятельно, то, действительно, можно придумать более дешевый, хотя и менее изящный внешне вариант. Но когда человек имеет массу других интересов, то вариант "включил и заработало" стоит лишних 5 тысяч рублей, которые, наверняка, будут заработаны за время, сэкономленное на обучение, настройку и эксперименты с самопальным железом. Цитата:
|
|||||
23.12.2008, 11:44 | #13 | |||
Ветеран клуба THG
|
за изделие это да... Осталось только добавить "вы этого достойны" и будет совсем как реклама мыла
Тот, кто тратит не свои деньги, конечно выберет решение из коробки. Ну а тот, у кого есть возможность купить за эти деньги что-то более приятное, может ограничить траты 10 000 рублей. Вот реально работающий пример. Всё таки, в два раза, это заметная разница. |
|||
23.12.2008, 12:06 | #14 | |||
Старожил
|
Вот как раз тот кто тратит СВОИ деньги и СВОЕ время предпочтет профессиональный продукт. Да, например, я смогу собрать комп с несколькими дисками, но я угроблю на установку и настройку линукса столько времени и сил, что экономия эта не покажется такой уж логичной. Да и круглосуточная работа агрегата съест разницу в цене на стоимости электричества. Еще и на пиво приглашенному линусководу уйдет. Да и куда эту дрыну потом засовывать, чтобы не мешала и не шумела. А если собрать комп на "тихих" элементах, то экономия уже будет не столь существенной. На мой взгляд тут четко выполняется поговорка, что скупой платит дважды. А некоторые потери (например, фотографии) от неправильного конфигурирования вообще неоценимы.
Хочешь найду реально ездящий самодельный автомобиль? Вот только я предпочту купить все-таки выпущенный на заводе. |
|||
24.12.2008, 03:01 | #15 | |||
Ветеран клуба THG
|
Если внимательно почитать по ссылке, то там видно, что используется специальный компактный корпус. Кстати, с хотсвоп гнёздами. И платформа Atom, которая вряд ли будет жрать больше этой RISC молотилки. Накатить туда freeNAS можно и без линуксоида. Но от красивостей, типа виндовых морд придётся отказаться. Конечно, каждый за себя решает, что ему важнее. -10000 рублей и поддержка на английском языке или +10000 рублей и такая же поддержка, только в форумах от людей, которые ни чего не обязаны объяснять.
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|