THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Фото > Общение и оффтоп. Архив фотораздела > Архив фотораздела

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Архив фотораздела Устаревшие ветки: темы, утратившие свою актуальность, но ещё несущие полезную информацию

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2008, 18:59   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Sony Alpha A200

Приобретя производственные мощности Minolta, Sony расширила ассортимент своих цифровых зеркальных камер. Новая модель Alpha DSLR-A200 нацелена на начальный рынок, на котором она будет конкурировать с "зеркалками" других именитых производителей. Какие инновации реализовала Sony в новой модели? Насколько она оказалась достойна? Обо всём этом вы узнаете в нашем обзоре.



Sony Alpha DSLR-A200 | Тест
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 12:22   #2
Меню пользователя heavy-razzer
Старожил
 
Аватар для heavy-razzer
  
Неплохая машинка.
С одной стороны - привлекательная цена. Но вот чтобы почувствовать всю мощь аппарата, придется вложиться еще в более продвинутый объектив. Впрочем, это справедливо для большинства зеркалок.

Эх, настанет ли то время, когда Сони решится развить идею DSC-R1? Альфу же проапгрейдила.
__________________
Core i5-2400, 8Gb, GeForce GTX 680, 1920х1080
heavy-razzer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 12:42   #3
Меню пользователя Vomel Ivzar
мизантроп-альтруист
 
Аватар для Vomel Ivzar
  
куда уж развивать... за R1 платить и то не хочется, можно цифрозеркало ха эти деньги взять. А за цену R2, думается, можно будет альфу купить
Vomel Ivzar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 12:50   #4
Меню пользователя Prometej
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Prometej
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vomel Ivzar
куда уж развивать... за R1 платить и то не хочется, можно цифрозеркало ха эти деньги взять. А за цену R2, думается, можно будет альфу купить
поддерживаю!

да и вообще, Сони просто раздражает своими ценами за качество на уровне среднего (что касается по крайней мере фотиков). А уж за R1 платить больше, чем за зеркалку, считаю идиотизмом.
Prometej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 13:00   #5
Меню пользователя Bittnerbis
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Bittnerbis
  
Re: Sony Alpha DSLR-A200: новая зеркальная камера начального уровня

Цитата:
Первоначальное сообщение от dch
Приобретя производственные мощности Minolta, Sony расширила ассортимент своих цифровых зеркальных камер. Новая модель Alpha DSLR-A200 нацелена на начальный рынок, на котором она будет конкурировать с "зеркалками" других именитых производителей. Какие инновации реализовала Sony в новой модели? Насколько она оказалась достойна? Обо всём этом вы узнаете в нашем обзоре.
Тест[/url]
В принципе, сам обзор мне понравился. Он даёт представление о камере. Единственное, что в достоинство записана привлекательная цена, но в Питере её продают за 25900 http://www.yarkiymir.ru/main/catalog/digital/page/6/ , а за такие деньги при таких достоинствах камера будет стоять, как стояла А100.
У фирмы Сони, по моему мнению, мания величия. Они выпускают камеру (да, неплохую камеру), но она ничем НЕ лучше конкурентов Canon и Nikon. И за совершенно те же деньги, или даже чуть меньшие человек может купить камеру с большим набором функций (типа, быстрого АФ), объективов, аксессуаров и сервиса.
Bittnerbis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 13:11   #6
Меню пользователя Vomel Ivzar
мизантроп-альтруист
 
Аватар для Vomel Ivzar
  
Just because...

It's a SONY (c)
Vomel Ivzar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 17:49   #7
Меню пользователя belozyoroff
Старожил
  
Вялый какой-то обзор. Скучный. Ни о чём. Или об этой камере подругому и не написать? Тогда зачем писать о ней вообще?
__________________
https://vk.com/belozyoroff
belozyoroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 20:47   #8
Меню пользователя Prometej
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Prometej
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vomel Ivzar
Just because...

It's a SONY (c)
именно поэтому её часто обходит стороной знающий покупатель
Prometej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 02:57   #9
Меню пользователя Nalim
В процессе регистрации по e-mail
  
На самом деле хочется верить что это больше Минольта, чем Сони. И основания для этого есть.
Рассматриваю как один из вариантов хорошего бюджетного фотоаппарата..... хотя более дешевые (чуть ли не в два раза) цифрокомпакты от Фуджи (9600) перевешивают по всем статьям.
Nalim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 04:22   #10
Меню пользователя Prometej
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Prometej
  
Во-первых, всё-таки Сони - зеркалка, поэтому никакие мыльницы (а цифрокомпакты - это мыльницы с большим объективом) не будут на сей день лучше и не перевесят.

Во-вторых, Сони А200, как и осальные зеркалки этой фирмы, это не Минолта. И зря!! Потому что это был бы лучший результат. (субъективное мнение) Жаль Минолту....
Prometej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 11:28   #11
Меню пользователя lego
Старожил
 
Аватар для lego
  
belozyoroff, может скажете что конкретно в обзоре не понравилось, или есть какие-то предложения? написать "обзор ни о чём" очень просто, согласитесь.

Последний раз редактировалось lego, 01.03.2008 в 11:32.
lego вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 13:13   #12
Меню пользователя DMITRY AL
Фотолюбитель
  
Прочёл сегодня статью: по-моему, написано несколько непрофессионально, нужно поднимать качество статей. Вот, например, сразу бросилось в глаза:

"виртуальные цветофильтры" - может, я просто не знаю, но правильно - виртуальные цветные светофильтры;
и ещё: "на ISO 400, как и подобает современной "зеркалке", "шум" отсутствует" - здесь я уже точно знаю на 100%, что в "современной зеркалке" "шум" не отсутствует ни на каком ISO, поэтому: "на ISO 400, как и подобает современной "зеркалке", "шум" незаметен/малозаметен"

Теперь о камере.
На мой взгляд, ужасно расположена (по выносу и наклону) кнопка спуска затвора. Неужели так сложно было поменять её местами с колёсиком, срезав верхний угол рукояти.

Не понравилось то, что ёмкость аккумулятора отображается в процентах: никакая излишняя информация не должна отвлекать человека от съёмочного процесса! В крайнем случае, если они хотели точности, могли бы сделать палочек побольше, чем три... хотя кому мало трёх? В общем, как всегда: лучше меньше, да лучше. Лучше было бы точно и правильно организовать четыре значения индикатора, чем бездумно (и о какой точности здесь можно говорить?) делать сто одно значение.

О качестве картинки мало что можно сейчас сказать, но в целом, А200 всем своим видом показывает, что она простенькая зеркалка начального уровня, оптимизированная для съёмки в jpeg.
DMITRY AL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 14:57   #13
Меню пользователя belozyoroff
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от lego
belozyoroff, может скажете что конкретно в обзоре не понравилось, или есть какие-то предложения? написать "обзор ни о чём" очень просто, согласитесь.
Ну например: "...Тем не менее, перед нами привлекательная цифровая "зеркалка" по приятной цене, но ей сложно противостоять улучшениям, которые сделали Canon или Nikon в конкурирующих моделях камер..."
На мой взгляд этот вывод никак не проистекает из обзора. И вообще, что же в камере "привлекательного" если она проигрывает всем конкурентам?
__________________
https://vk.com/belozyoroff
belozyoroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2008, 19:01   #14
Меню пользователя alexko
Без прописки
  
Всем привет. Владею темой и счам пользователь минольты (со временем перейду на сони). Аккуратней читайте обхор, т.к. он изобилует передергиванием фактов с целью опустить камеру А200. Почитал для сравнения описание олика У410. Оба обзора писал один и тот же человек некто Дмитрий Чеканов. Олики ему явно заплатили больше.


Во введении у олика написано:
Цитата:
Сенсор формата 4/3 (четыре третьих) меньше традиционного APS-C и использует кроп-фактор 2 вместо 1,5 или 1,6. E410 поэтому очень лёгкая, да и объективы 4/3 меньше по размеру и легче традиционных моделей. Следует отметить, что формат фотографий составляет 4/3, а не 3/2, как привыкли владельцы традиционных камер 24x36. Впрочем, всё зависит от личных предпочтений и вкуса.
Вот так вот. Оказывается, размер сенсора - это дело вкуса, а те кто с ФФ, те вообще в жизни пока не разобрались, потому что не удобно же таскать такой большой фотоаппарат. И ни слова про то, что меньший сенсор - больше шума. А это - один из главных недостатков олика.

Сравните пассажи про автофокус:
Цитата:
Автофокус работает по традиционной схеме для потребительских "зеркалок" на основе трёх областей, хотя эффективность фокусировки для объектов, удалённых от центра, падает. В остальном автофокус у E410 работает с хорошей точностью и достаточно быстро. В трудных случаях фокусировке помогает вспышка (должна быть выдвинута).
Цитата:
Sony заявила, что улучшила скорость и точность подсистемы автофокусировки, но следует понимать, что большая часть простых объективов использует механическую фокусировку (мотор встроен в камеру), и модели объективов со встроенным мотором (под названием SSM) всё ещё очень редки. Сравнение с Canon и Nikon в данном случае будет не в пользу Sony, пусть даже высокая скорость фокусировки не является решающим критерием для любителя.
Че-то автор постеснялся сравнить олик с кеноном и никоном. Автор вообще нигде не сравнивает точность автофокуса, а только говорит о нем. Автор также забыл сказать, что во всех дешевых объективах кенон и никон тоже механическая фокусировка (мотор встроен в объектив). Кстати, у олика чето механичность автофокусировки не упомянута.

Сравните пассажи про объективы:
Цитата:
Линейка объективов Olympus на рынке одна из самых полных, поскольку в ней присутствуют разные модели, от "рыбьего глаза" до телеобъективов с большим фокусным расстоянием. Объективы для широкой публики дают вполне хорошее качество по очень доступный цене, но есть и профессиональные объективы, качественные и светосильные, если вы готовы за них платить.
Цитата:
Линейка объективов Sony всё ещё скудновата, несмотря на большое количество моделей, унаследованных от Minolta, которые, впрочем, не оптимизированы для зеркальных фотоаппаратов с сенсором APS-C. Разве что, они смогут вдохнуть новую жизнь в цифровые "зеркалки" Sony с полноразмерным сенсором. Немало объективов для Alpha DSLR-A200 выпускает Tamron, и хотя ассортимента для большинства любителей будет достаточно, следует отметить, что Sony должна более внимательно относиться к этому вопросу, чтобы находиться на одном уровне с конкурентами.
Че-то про сони не сказано, что "есть и профессиональные объективы, качественные и светосильные, если вы готовы за них платить". Например 14-30SWD за 2500 или 24-70 за 1750 по ценам BH? Вообще, автор явно не глуп, и много что мог сказать про линейки объективов, но промолчал про олика и раскатал Сони, БЕЗ АРГУМЕНТОВ!!!!

Вот что пишут в заключении по Е410:
Цитата:
Преимущества.
* Компактная и лёгкая;
* очень хорошее качество снимков;
* удобная и простая в работе.

Недостатки.
* Урезанный видоискатель.

И сравните с А200:
Цитата:
Преимущества Sony Alpha A200.
* Привлекательная цена;
* стабилизация сенсора;
* хорошая производительность и качество в целом.

Недостатки Sony Alpha A200.
* Никаких принципиальных инноваций;
* нестандартное гнездо USB;
* нестандартное крепление вспышки.
Просто без комментариев. Это не анализ, ни разу
Выбранные места - это так, навскидку, что первое попалось на глаза. Вообще обзор такими передергиваниями изобилует.
  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2008, 03:26   #15
Меню пользователя Bittnerbis
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Bittnerbis
  
Вот ссылка : http://www.ixbt.com/digimage/sony_alpha_2_3_7.shtml - это отчёт о пресс конференции Sony по камерам Альфа. Обратите внимание на абзац посвящённый режиму Lv.
Bittnerbis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 21:54.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru