|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив фотораздела Устаревшие ветки: темы, утратившие свою актуальность, но ещё несущие полезную информацию |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.02.2008, 18:59 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Sony Alpha A200
Приобретя производственные мощности Minolta, Sony расширила ассортимент своих цифровых зеркальных камер. Новая модель Alpha DSLR-A200 нацелена на начальный рынок, на котором она будет конкурировать с "зеркалками" других именитых производителей. Какие инновации реализовала Sony в новой модели? Насколько она оказалась достойна? Обо всём этом вы узнаете в нашем обзоре.
Sony Alpha DSLR-A200 | Тест |
|||
29.02.2008, 12:22 | #2 | |||
Старожил
|
Неплохая машинка.
С одной стороны - привлекательная цена. Но вот чтобы почувствовать всю мощь аппарата, придется вложиться еще в более продвинутый объектив. Впрочем, это справедливо для большинства зеркалок. Эх, настанет ли то время, когда Сони решится развить идею DSC-R1? Альфу же проапгрейдила.
__________________
Core i5-2400, 8Gb, GeForce GTX 680, 1920х1080 |
|||
29.02.2008, 12:42 | #3 | |||
мизантроп-альтруист
|
куда уж развивать... за R1 платить и то не хочется, можно цифрозеркало ха эти деньги взять. А за цену R2, думается, можно будет альфу купить
|
|||
29.02.2008, 12:50 | #4 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
да и вообще, Сони просто раздражает своими ценами за качество на уровне среднего (что касается по крайней мере фотиков). А уж за R1 платить больше, чем за зеркалку, считаю идиотизмом. |
||||
29.02.2008, 13:00 | #5 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Re: Sony Alpha DSLR-A200: новая зеркальная камера начального уровня
Цитата:
У фирмы Сони, по моему мнению, мания величия. Они выпускают камеру (да, неплохую камеру), но она ничем НЕ лучше конкурентов Canon и Nikon. И за совершенно те же деньги, или даже чуть меньшие человек может купить камеру с большим набором функций (типа, быстрого АФ), объективов, аксессуаров и сервиса.
__________________
http://foto.ixbt.com/?id=user:105254 |
||||
29.02.2008, 13:11 | #6 | |||
мизантроп-альтруист
|
Just because...
It's a SONY (c) |
|||
29.02.2008, 17:49 | #7 | |||
Старожил
|
Вялый какой-то обзор. Скучный. Ни о чём. Или об этой камере подругому и не написать? Тогда зачем писать о ней вообще?
__________________
https://vk.com/belozyoroff |
|||
29.02.2008, 20:47 | #8 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
|
||||
01.03.2008, 02:57 | #9 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
На самом деле хочется верить что это больше Минольта, чем Сони. И основания для этого есть.
Рассматриваю как один из вариантов хорошего бюджетного фотоаппарата..... хотя более дешевые (чуть ли не в два раза) цифрокомпакты от Фуджи (9600) перевешивают по всем статьям. |
|||
01.03.2008, 04:22 | #10 | |||
Ветеран клуба THG
|
Во-первых, всё-таки Сони - зеркалка, поэтому никакие мыльницы (а цифрокомпакты - это мыльницы с большим объективом) не будут на сей день лучше и не перевесят.
Во-вторых, Сони А200, как и осальные зеркалки этой фирмы, это не Минолта. И зря!! Потому что это был бы лучший результат. (субъективное мнение) Жаль Минолту.... |
|||
01.03.2008, 13:13 | #12 | |||
Фотолюбитель
|
Прочёл сегодня статью: по-моему, написано несколько непрофессионально, нужно поднимать качество статей. Вот, например, сразу бросилось в глаза:
"виртуальные цветофильтры" - может, я просто не знаю, но правильно - виртуальные цветные светофильтры; и ещё: "на ISO 400, как и подобает современной "зеркалке", "шум" отсутствует" - здесь я уже точно знаю на 100%, что в "современной зеркалке" "шум" не отсутствует ни на каком ISO, поэтому: "на ISO 400, как и подобает современной "зеркалке", "шум" незаметен/малозаметен" Теперь о камере. На мой взгляд, ужасно расположена (по выносу и наклону) кнопка спуска затвора. Неужели так сложно было поменять её местами с колёсиком, срезав верхний угол рукояти. Не понравилось то, что ёмкость аккумулятора отображается в процентах: никакая излишняя информация не должна отвлекать человека от съёмочного процесса! В крайнем случае, если они хотели точности, могли бы сделать палочек побольше, чем три... хотя кому мало трёх? В общем, как всегда: лучше меньше, да лучше. Лучше было бы точно и правильно организовать четыре значения индикатора, чем бездумно (и о какой точности здесь можно говорить?) делать сто одно значение. О качестве картинки мало что можно сейчас сказать, но в целом, А200 всем своим видом показывает, что она простенькая зеркалка начального уровня, оптимизированная для съёмки в jpeg. |
|||
01.03.2008, 14:57 | #13 | ||||
Старожил
|
Цитата:
На мой взгляд этот вывод никак не проистекает из обзора. И вообще, что же в камере "привлекательного" если она проигрывает всем конкурентам?
__________________
https://vk.com/belozyoroff |
||||
02.03.2008, 19:01 | #14 | ||||||||||
Без прописки
|
Всем привет. Владею темой и счам пользователь минольты (со временем перейду на сони). Аккуратней читайте обхор, т.к. он изобилует передергиванием фактов с целью опустить камеру А200. Почитал для сравнения описание олика У410. Оба обзора писал один и тот же человек некто Дмитрий Чеканов. Олики ему явно заплатили больше.
Во введении у олика написано: Цитата:
Сравните пассажи про автофокус: Цитата:
Цитата:
Сравните пассажи про объективы: Цитата:
Цитата:
Вот что пишут в заключении по Е410: Цитата:
И сравните с А200: Цитата:
Выбранные места - это так, навскидку, что первое попалось на глаза. Вообще обзор такими передергиваниями изобилует. |
||||||||||
09.03.2008, 03:26 | #15 | |||
Ветеран клуба THG
|
Вот ссылка : http://www.ixbt.com/digimage/sony_alpha_2_3_7.shtml - это отчёт о пресс конференции Sony по камерам Альфа. Обратите внимание на абзац посвящённый режиму Lv.
__________________
http://foto.ixbt.com/?id=user:105254 |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|