Выбираем 24″ широкоформатный ЖК-монитор: тест пяти моделей – THG.RU

Введение

На сегодняшний сложно объяснить друзьям и близким, зачем нужно вкладывать деньги в дисплей с большой диагональю. Действительно, аргументов “против” хватает. По мнению многих, крупный экран приравнивает монитор к телевизору, к средству досуга, поэтому покупка 24″ дисплея воспринимается несерьёзно. И не важно, что вы проводите за экраном компьютера большую часть своего времени. Кроме того, 24″ дисплеи стоят ощутимо дороже, хотя разрыв сегодня и сокращается, поэтому бывает сложно объяснить, зачем вам нужен конкретно 24″ монитор, когда есть вполне приличные модели в два раза дешевле. В общем, подобную статью расхода семейного бюджета объяснить будет непросто.

С другой стороны, 24″ монитор даёт немало преимуществ. Начнём с офисных приложений. В Word вы можете комфортно работать с двумя документами одновременно. В Excel число отображаемых ячеек просто впечатляет. Добавьте к этому лучшую эргономику и яркость, которая не будет слепить глаза; всё это позволит работать более эффективно. Является ли цена таким уж существенным препятствием? Уже нет. Сегодня хороший 24″ монитор стоит от 15 до 20 тысяч рублей. Сумма немаленькая, но совсем недавно столько же стоили 19″ мониторы классического формата. Так почему бы не увеличить диагональ?

Многозадачность и несколько источников

Среди мониторов нового поколения можно отметить всё большее распространение входа HDMI, нового цифрового стандарта. С этим интерфейсом вы больше не будете ограничены подключением только компьютера, как единственного источника видео. Вы можете легко подключить плеер Blu-ray или игровую приставку, без какой-либо потери качества, поскольку 24″ мониторы совместимы с разрешением Full-HD 1920 x 1200 пикселей. Если у вас нет приставки нового поколения, то в нашем обзоре представлено несколько моделей, которые оснащены более традиционными входами, такими как YUV или композитный, позволяющими подключать первоначальную Xbox, PS2… или Wii. Что насчёт качества картинки? Оно сильно разнится в зависимости от модели, даже у одного производителя. Хотя сегодня наблюдаются небольшие продвижения в сторону универсальности, очевидно, что немногие мониторы хорошо подходят ля любых задач, даже связанных с ПК. Так, у многих моделей имеются трудности с воспроизведением DVD, с большим количеством “зерна” на видео. Действительно, панель 1920 x 1200 не очень хорошо помогает масштабированию контента в низком разрешении. Напротив, в высоком разрешении все протестированные мониторы показали более качественный результат.

Acer P243W

Компания Acer ведёт себя довольно скромно. На улицах нет назойливой рекламы какой-либо линейки, способной “снести крышу”, да и дизайн нельзя назвать выдающимся. Впрочем, до сих пор мониторы этого производителя ничем особым не выделялись, да и в тестах показывали себя на среднем уровне. В целом, покупка монитора Acer позволяла сэкономить бюджет, но и качество при этом вы получали весьма средненькое. Возможно, ситуация с этим производителем-гигантом начинает меняться. Монитор выглядит по-прежнему непритязательно, он относительно дешёвый, однако мы обнаружили ряд любопытных сюрпризов.

Acer P243W | Дизайн и отделка

Acer всё же немало постаралась над дизайном монитора, и внешний вид нельзя назвать неприятным. Глянцевая панель хорошо вписывается в пластик, её окружающий. Да и ножка в виде перевёрнутой буквы “V” тоже довольно симпатична.

Acer P243W | Эргономика

Эргономика монитора оставляет желать лучшего. Во-первых, есть только регулировка наклона панели. Во-вторых, клавиши регулировки неудобные. Они странно сгруппированы по парам, которые состоят из одного куска твёрдого пластика. Есть и разные предварительно заданные режимы, которые должны облегчить жизнь пользователя в его повседневных задачах. Но они слабо отличаются друг от друга и дают неубедительные результаты.

Acer P243W | Интерфейсы

Набор интерфейсов честный, с входом VGA и сдвоенным входом HDMI/DVI.

Acer P243W | Энергопотребление

Мы провели и тесты энергопотребления монитора.

Энергопотребление является слабым местом монитора. Этот монитор потреблял больше всего энергии в нашем сравнительном обзоре, причём значения энергопотребления при изменении яркости менялись всего лишь в диапазоне от 40 до 47 Вт. Динамическое энергопотребление тоже возможно включить путём активации динамической контрастности, но она слишком медлительная, о чём мы ещё поговорим чуть позже. Да и её влияние на энергопотребление невелико.

Acer P243W | Цветопередача

Производитель выбрал глянцевую панель, чьи настройки цветопередачи не такие новые. Монитор по умолчанию даёт слишком много зелёных оттенков, пусть даже цветовая температура и правильная. В общем, без ручных регулировок не обойтись. “Горячий” режим даёт температуру 6600 К, что само по себе нормально. Однако зелёного слишком много. В “холодном” режиме мы получаем 9000 К, хотя мы бы предпочли 9300 К. На этом всё. Acer всегда скупо относилась к регулировкам, что наглядно видно по этой модели. Мы использовали следующие ручные настройки, чтобы получить 6500 К: красный=94, зелёный=75, синий=100. С контрастностью 50% и яркостью 85 мы получили следующий результат.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

В принципе, неплохо. Не все цвета идеальны, но после калибровки они становятся точнее. Как видим, несмотря на наши ручные настройки, калибратор всё равно весьма полезен для улучшения точности цветопередачи.

Яркость довольно высока, даже для 24″ монитора. Acer заявляет вообще 400 кд/м², так что мелочиться? Мы же предпочитаем для работы более скромную настройку 160 кд/м². Для этого мы снизили яркость до 27%. Подобный уровень меньше утомляет глаза, да и энергии потребляется меньше.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 дисплей Acer дал приятный сюрприз. Пусть цветопередача и не идеальная, как мы видели выше, но цветовой охват богаче среднего уровня. Особенно это заметно по зелёным оттенкам.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета по углам. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Acer P243W | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

В целом, результат довольно хороший, утечек света мы не обнаружили. Однако обратите внимание, что производитель заявил углы обзора 160° по вертикали и по горизонтали. Наши постоянные читатели знают, что ничего хорошего от этого ожидать не следует. Действительно, вертикальные углы обзора очень ограничены, и если вы не сидите прямо перед экраном, то будете терять в равномерности подсветки, отклоняясь вверх или вниз от перпендикуляра. А глянцевая панель ещё сильнее подчёркивает этот недостаток, добавляя блики то здесь, то там; всё ещё сильнее осложняется отсутствием у панели регулировки высоты.

На данный момент монитор показал себя вполне корректно, несмотря на глянцевую панель. Жаль, что цветопередача плохо настроена по умолчанию, и пользователю придётся регулировать настройки в меню для её улучшения. Но потенциал у монитора есть. Контрастность хорошая, цветовой охват богатый, подсветка равномерная, если вы будете сидеть прямо перед экраном. Обидно, что Acer не потратила больше усилий на правильную регулировку монитора прямо на заводе.

Acer P243W | Время отлика

Мы измерили время отклика панели, оказавшееся очень хорошим! Скачок на уровне 225 связан с плохим управлением технологией Overdrive. Попросту говоря, на резких переходах возникает overdrive-послесвечение. Впрочем, это не проблема времени отклика, а точности воспроизведения оттенков. Для игр главное значение имеет время отклика, а в фильмах мы ещё посмотрим, к чему это приведёт.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Acer P243W | Overdrive-послесвечение

Мы уже видели чрезмерное Overdrive-послесвечение на уровне яркости 225. И по методике нашего тестирования монитор относится к классу “B” – избыточное послесвечение длится больше половины кадра. Таким образом, если на тёмном фоне будет двигаться светлый объект, его передний край окажется перенасыщенным по яркости.

Методика тестирования Tom’s Hardware Guide предполагает и оценку overdrive-послесвечения панелей. Насколько важна эта оценка? Если технология Overdrive используется неаккуратно, то монитор даёт неточные цвета на протяжении более одного кадра. Цвета оказываются ярче, чем должны быть на самом деле. В фильмах это приводит к появлению характерного “шума”. В анимированных роликах могут появиться цветовые искажения. Иногда на мониторе могут появляться совершенно другие цвета, например, красный при зелёно-жёлтом переходе.

Acer P243W | Практические тесты

Для офисных приложений монитор подходит вполне нормально, если вы будете придерживаться тех регулировок, что мы рекомендовали. В любом случае, отсутствие хорошей эргономики чувствуется. Мы бы хотели получить, по крайней мере, возможность регулировать высоту панели, чтобы несколько компенсировать ограниченные углы обзора по вертикали.

В играх монитор обеспечивает производительность на уровне лучших моделей, скорость отклика просто великолепная, а режим попиксельного отображения 1:1 позволяет избежать интерполяции. Очень удобно, если у вас не такая мощная видеокарта. Чрезмерно сильная реализация Overdrive в играх не раздражает. Картинка оказывается очень качественной, несмотря на глянцевую панель. В общем, для игр этот монитор вполне можно рекомендовать.

Что касается видео, то картинка отличается хорошей качественной цветопередачей, хотя на однородных цветовых массивах заметно много “шума”. В общем, не панацея. Кроме того, у монитора наблюдаются трудности с масштабированием широкоформатного контента высокого разрешения. Динамическая контрастность работает слишком медленно, чтобы её можно было использовать. При воспроизведении DVD мы обнаружили красивые цвета, особенно после регулировок, но, к сожалению, большое количество “шума” в тёмных областях. Контрастность в данном сравнительном тестировании находится на среднем уровне, не более того. Динамическая контрастность присутствует, но медлительность заставляет о ней забыть. Кроме того, она весьма скромно влияет на энергопотребление. В общем, динамическую контрастность лучше выключить.

Acer P243W | Заключение

Монитор не идеален. Он плохо отрегулирован по умолчанию, вертикальные углы обзора ограничены. Но за такую цену вы получите прекрасное время отклика. Монитор хорошо подойдёт геймерам, кому нужна модель со входом HDMI для любимой игровой приставки. В общем, в качестве 24″ модели начального уровня этот монитор показывает себя вполне достойно.

Преимущества.

• Низкая цена;
• низкое время отклика.

Недостатки.

• Точность цветопередачи по умолчанию оставляет желать лучшего;
• “шум” в фильмах;
• ограниченные вертикальные углы обзора.

BenQ V2400W

Перед нами, вероятно, самый экстравагантный дисплей в нашем тестировании. BenQ решила импровизировать и представила монитор с симпатичным асимметричным дизайном. Впрочем, если вы знакомы с нашими обзорами, мы встречаем мониторы “по одёжке”, но оценки выставляем по их внутренним качествам. Впрочем, судя по нашему недавнему опыту с моделью BenQ X2200W, монитор должен показать себя с лучшей стороны.

BenQ V2400W | Дизайн и отделка

Монитор BenQ всех удивил своим необычным дизайном. Честно говоря, это один из самых красивых мониторов на рынке. Смещённая металлическая ножка выглядит симпатично. Клавиши управления полностью сенсорные. Асимметричный дизайн привлёк внимание жюри “Red Dot”, которое отдало предпочтение этому монитору за чистоту линий. В общем, по внешнему виду перед нами топовая модель, очень приятная глазу.

BenQ V2400W | Эргономика

Впрочем, эргономика у монитора уже не такая успешная. Максимум, что вы сможете сделать – изменить угол наклона панели, чтобы она лучше соответствовала вашему рабочему положению. На этом всё. Навигация по меню очень простая, сенсорные клавиши работают хорошо, что бывает не всегда. Вспомним, хотя бы, не очень удачный опыт с мониторами Asus или Samsung, например.

BenQ V2400W | Интерфейсы

Набор интерфейсов классический, есть три входа VGA, HDMI и DVI. Как и монитор Acer, который мы только что рассмотрели, здесь мы получаем такой же ассортимент входов.

BenQ V2400W | Энергопотребление

Энергопотребление монитора оказалось на среднем уровне в нашем сравнительном тестировании, около 44 Вт. По умолчанию яркость относительно невысокая, именно поэтому мы понизили её всего до значения 77%, чтобы получить нужный уровень 160 кд/м². Энергопотребление в режиме “фильм” меняется в зависимости от содержания. Но мы, увы, не рекомендуем этот режим, поскольку цвета оставляют желать лучшего. Опять же, BenQ могла лучше отрегулировать монитор на заводе.

BenQ V2400W | Цветопередача

В стандартном режиме настройки цветопередачи вполне корректные. Напротив, нас не убедили настройки в фоторежиме “Sens Eye”, поскольку температура оказалась слишком холодной – 7700К. Точно так же, режим “Movie” бесполезен в фильмах. Оттенки кожи становятся желтоватыми. Режим sRGB даёт хорошую температуру 6500K, но с доминирующим зелёным цветам. Стандартный режим, который нам понравился больше, отрегулирован на 6600К. Мы перешли в пользовательский режим и выполнили следующие настройки: красный=100, зелёный=95, синий=88. Яркость была выставлена на 90%, а контрастность – на 50%.

Как видим, цветопередача очень даже хороша. Качество превосходит монитор Acer. 82% оттенков идеальные, хотя с передачей тёмных оттенков монитор справляется не так успешно.

Как видим, глубина чёрного приятно радует, а яркость по умолчанию тоже невысокая, несмотря на регулировку 90%. В общем, жаловаться не приходится. Яркость может показаться слабоватой для 24″ монитора, но нам такое значение кажется очень даже приемлемым. Если вы хотите получить яркость 160 кд/м², более комфортную для офисной работы, то при сохранении контрастности на уровне 50%, понизьте яркость до 77%.

О цветовом охвате многого не скажешь, за исключением того, что он соответствует стандарту sRGB. На этом всё.

BenQ V2400W | Равномерность подсветки

Равномерность подсветки хорошая, хотя мы видели и получше. Датчик обнаружил небольшие утечки по углам, но ничего страшного. Сильнее огорчают ограниченные вертикальные углы обзора, особенно с учётом того, что высоту панели регулировать не получится.

На данный момент результаты очень даже хорошие. Заводские настройки по умолчанию нас порадовали. BenQ подтвердила своё намерение обеспечивать качественную цветопередачу.

BenQ V2400W | Время отклика

Время отклика экрана не дотягивает до уровня нашей эталонной модели, но разница невелика. Смотря как оценивать. Как и модель X2200W, монитор изменяет время отклика в зависимости от того, активирована технология AMA или нет. Режим 100 Гц здесь опять не учитывался. Без технологии AMA время отклика оказывается следующим.

Как можно видеть, результат средний. В лучшем случае, монитор достигает того же уровня, что и лучшие 5-мс модели. Давайте посмотрим, какие результаты мы получим после включения AMA.

Технология AMA влияет на результат, но она всё же не так эффективна, как у модели X2200W. Если резкие переходы выполняются очень быстро, то про промежуточные оттенки такого не скажешь. То есть при движении объекта по не очень яркому фону будут заметны следы. Подобная кривая означает не что иное, как плохо контролируемую технологию Overdrive. Монитор оказывается отзывчивее, но и точность при этом страдает. Итог, как вы догадываетесь, будет таков: в играх всё замечательно, но в фильмах ситуация вряд ли обрадует.

BenQ V2400W | Overdrive-послесвечение

Overdrive-послесвечение очень велико, что видно по графикам выше, причём даже после активации AMA. Чрезмерно усиленная яркость длится слишком большое время.

BenQ V2400W | Практические тесты

Монитор можно назвать универсальным. Яркость подобрана хорошо, глаза после длительной работы уставать не будут. Напротив, вертикальные углы обзора очень ограниченные, что усугубляется отсутствием возможности регулировать высоту панели. Стандартный режим позволяет редактировать фотографии без особых опасений. Однако мы не рекомендуем использовать режимы, встроенные в монитор, поскольку они не дают удовлетворительного результата.

В играх можно включать технологию AMA, прирост производительности ощутим, но, по сравнению с нашей эталонной моделью, BenQ всё же немного отстаёт. Нам понравилась функция попиксельного отображения 1:1, поскольку она позволяет играть в “родном” разрешении игры без масштабирования.

С другой стороны, в фильмах слишком много “шума”, поскольку технология Overdrive реализована плохо. Функцию AMA в фильмах лучше выключать, при этом “шум” будет более приемлем, чем у некоторых мониторов в нашем тестировании. Однако видео всё равно воспроизводятся с рывками. Поэтому перед нами, в первую очередь, монитор для геймера.

BenQ V2400W | Заключение

Как можно понять по результатам наших тестов, монитор BenQ лучше всего подойдёт геймерам. Он очень симпатичный, с замечательным дизайном. Цвета красивые, а в играх послесвечение заметно слабо. Но во время тестирования нас не покидало ощущение незаконченности. Технология Overdrive реализована слишком агрессивно, она приводит к появлению “шума” даже в играх, её явно следовало лучше отрегулировать на заводе. В общем, перед нами монитор с очень красивым дизайном и внешним видом, который предназначен для геймеров, иногда работающих в офисных приложениях и редактирующих фотографии.

Преимущества.

• Хорошая цветопередача по умолчанию;
• низкое время отклика;
• замечательный дизайн.

Недостатки.

• Запрограммированные режимы дают неубедительный результат.

NEC AccuSync 24Wmcx

Nec не особо известна своими дисплеями для геймеров. Хотя этот производитель несколько раз выходил на рынок с той или иной долей успеха. Однако недавно Nec представила весьма успешный 22″ монитор 22Wmgx, оказавшийся весьма эффективным. Проблема заключается в том, что дисплеи Nec стоят, как правило, дороже конкурентов, и если набор возможностей всегда богатый, качество картинки часто находится не на высоте. Посмотрим, что можно ожидать от 24″ новинки.

NEC AccuSync 24Wmcx | Дизайн и отделка

Отделка у монитора на среднем уровне, чёрный пластик посредственного качества и выглядит старомодно. Честно говоря, за такую цену можно было ожидать и более эффективной работы дизайнеров.

NEC AccuSync 24Wmcx | Эргономика

У монитора можно регулировать только наклон панели. Как и у недавно протестированного 22″ монитора, экранное меню весьма богатое. Можно перейти в режим “Enhance”, который улучшает картинку благодаря более богатым цветам. Некоторые опции напрямую унаследованы от профессиональной линейки производителя, например, регулировку цветов по шести каналам. Функция “Picture Boost” тоже оказывается весьма любопытной: она позволяет в локальной области экрана изменять яркость и контрастность. Впрочем, мы не смогли найти реальной пользы от неё у 22″ монитора, и по 24″ модели заключение осталось прежним.

NEC AccuSync 24Wmcx | Интерфейсы

Производитель Nec давно славится тем, что оснащает свои мониторы большим числом входов. Здесь, например, кроме DVI и VGA, присутствуют входы HDMI и YUV. Вы можете подключать как компьютер, так и все современные игровые приставки на рынке. Перед нами один из самых оснащённых мониторов в этом отношении.

NEC AccuSync 24Wmcx | Энергопотребление

Энергопотребление оказалось на среднем уровне в нашем тестировании, 42,5 Вт в стандартных тестовых условиях. Энергопотребление может изменяться после включения опции DCR, то есть динамической контрастности.

NEC AccuSync 24Wmcx | Цветопередача

Мы не знаем, что случилось с этим производителем. С одной стороны, у него есть линейка профессиональных мониторов, которые завоевали себе достойную репутацию. С другой стороны, есть мониторы для геймеров. Уже через несколько секунд понимаешь, что производитель перенял немало от первой категории, хотя такого уже уровня качества вряд ли следует ожидать, учитывая розничную цену профессиональных мониторов. Режим по умолчанию sRGB составляет 6800 К. “Горячий” режим тоже составляет 6800 К, что слишком холодно! Напротив, “холодный” режим даёт 8500 К, что слишком горячо. Мы понимаем, что производитель не желает, чтобы две линейки мониторов пересекались, поскольку они нацелены на разные рынки, но не слишком ли ухудшение настроек смотрится откровенно? В общем, лучше перейти на ручные настройки. Мы выставили следующие: красный=50, зелёный=59, синий=49, жёлтый=49, голубой=48, пурпурный=49. Затем мы получаем следующий график.

Цветопередача после калибровки оказалась ощутимо лучше. Все цвета, по крайней мере, правильные. В тестах контрастность оставалась на уровне 50%, а яркость – 90%.

Яркость по умолчанию слишком высокая. Если вы хотите, чтобы глаза не уставали, то её лучше понизить. Мы рекомендуем выставить яркость на уровень 25%, либо 30%, если картинка кажется слишком тёмной, или вы работаете в хорошо освещённом помещении. Контрастность будет ниже, чем при полной яркости, хотя вы всё равно получите почти 890:1, что тоже замечательно.

Мы измерили цветовой охват монитора. Он соответствует стандарту в отличие от того, что мы наблюдали у 22″ модели.

NEC AccuSync 24Wmcx | Равномерность подсветки

Подсветка весьма равномерная, разброс значений яркости не превышает 15%, что очень хорошо. Как на светлых, так и на тёмных изображениях вы не обнаружите каких-либо артефактов.

На данный момент результат средний. Обидно, поскольку потенциал у монитора есть. По умолчанию он отрегулирован плохо, яркость слишком велика даже для геймера.

NEC AccuSync 24Wmcx | Время отклика

Как и в случае 22″ модели, монитор оснащён 5-мс панелью, поэтому мы не ожидали очень низкого времени отклика в играх. Собственно, результаты измерений это подтвердили.

Обидно, что время отклика монитора не снижается ниже 18 мс. Дисплей в три раза медленнее, чем наша эталонная модель.

NEC AccuSync 24Wmcx | Overdrive-послесвечение

Чрезмерного Overdrive-послесвечения не наблюдается. Собственно, при таком времени отклика это и неудивительно.

NEC AccuSync 24Wmcx | Практические тесты

Для офисных приложений контрастность хорошая, но яркость нужно будет понизить. Как и в случае двух рассмотренных выше мониторов, придётся довольствоваться самой базовой эргономикой. Впрочем, углы обзора у монитора Nec чуть больше, чем у первых двух моделей. Поэтому дисплей чуть лучше подходит для офисного применения. С фотографиями работать тоже можно, но только после ручных настроек. Впрочем, по качеству цветопередачи монитор уступает модели BenQ, протестированной выше.

Если оценивать качество монитора для геймеров, то время отклика слишком уж велико. Между моделью Nec и двумя протестированными ранее мониторами разница заметна на глаз, и она не в пользу Nec. В играх этот дисплей ведёт себя ничуть не лучше, чем банальные модели на 5 мс. С другой стороны, можно приветствовать возможность попиксельного вывода 1:1 вместо интерполяции. Вы всегда сможете играть в “родном” разрешении игры.

В фильмах на однородных цветовых массивах заметно много “шума”. Кроме того, фильмы стандартного разрешения оказываются слишком размытыми, поскольку разрешение дисплея слишком велико для старых добрых DVD. Динамическая контрастность работает слишком медленно, чтобы ею можно было пользоваться. А различные режимы “Enhance” только увеличивают насыщенность цветов, не более того. Экранное меню довольно богатое, но полезны в нём лишь базовые функции.

NEC AccuSync 24Wmcx | Заключение

Лично мне монитор не понравился. Причины следующие. Он стоит очень дорого, розничная цена на момент публикации составляла почти 20 тыс. рублей. Кроме того, он неправильно позиционирован на рынке, поскольку большое время отклика вряд ли позволяет назвать эту модель выбором геймера. Что касается настройки цветов, то она оставляет желать лучшего – странное решение для производителя, который завоевал достойную репутацию по качеству цветопередачи в линейке профессиональных мониторов. Данная модель подойдёт тем пользователям, кто не может найти другого способа вывести несколько источников на одно устройство.

Преимущества.

• Богатый набор входов;
• богатое экранное меню.

Недостатки.

• Слишком большое время отклика;
• высокая цена.

Asus MK241

Компания Asus хорошо известна геймерам, и мы с любопытством принялись за тесты монитора, специально нацеленного на эту аудиторию. На бумаге Asus развернулась неплохо: время отклика 2 мс, динамическая контрастность и выход HDMI. Однако на практике всё оказалось не так замечательно…

Asus MK241 | Дизайн и отделка

У Asus наблюдается два подхода к дизайну. С одной стороны, есть мониторы наподобие PG221. Это модели с прекрасной отделкой, стильным внешним видом, внушающим качество. И есть другие мониторы, ничем не выделяющиеся. Собственно, MK241 относится ко второй категории. Отделка средняя, пластик обычный.

Asus MK241 | Эргономика

Эргономика тоже “хромает”. Похоже, она слабая у всех мониторов, представленных в нынешнем тестировании. Доступна только регулировка наклона панели. Несколько странно для монитора, в верхнюю часть которого встроена web-камера. Если вы хотите, чтобы она смотрела точно вам в лицо, то придётся либо подкладывать под монитор книжки, либо обзавестись стулом с регулируемой высотой сидения.

Asus MK241 | Интерфейсы

Набор интерфейсов стандартный по нынешним меркам: VGA, один HDMI и один DVI, но Asus решила добавить и web-камеру. Звук никакой, есть только звенящие высокие частоты, низких нет вообще.

Asus MK241 | Энергопотребление

Во время работы монитор потребляет 43,7 Вт – стандартный уровень. Однако в режиме бездействия энергопотребление довольно высокое – 2 Вт, причём оно странно снижается до 1 Вт, стоит только отключить кабель от ПК. В общем, лучше полностью выключать монитор на ночь.

Asus MK241 | Цветопередача

Мы были несколько разочарованы плохой глубиной чёрного цвета. Однако цветовая температура настроена относительно точно. В обычном режиме она составляет замечательные 6500 К, несмотря на несколько усиленные зелёные оттенки. В холодном режиме температура составляет 8300 К (совершенно бесполезно), а в горячем – 5700 К. В режиме sRGB температура почему-то застыла на уровне 5800 К. Другими словами, “ни рыба, ни мясо”. Лучше придерживаться нормального режима. Если вы хотите настроить монитор более тонко, мы рекомендуем следующие настройки: красный=98, зелёный=90, синий=100. Яркость мы оставили на уровне 90, а контрастность – 80. Затем мы получили следующую кривую.

Как видим, результат великолепен, после калибровки 98% оттенков идеальные, а 100% – правильные.

Яркость у монитора чрезмерно высокая. Лучше выставить яркость на уровне 21 или 27, если картинка кажется вам слишком тёмной. Серьёзной проблемой монитора является недостаточная глубина чёрного, в результате чего тёмные оттенки будут казаться серыми.

Asus заявляет об 130 охвате. Хорошая уловка, к которой часто прибегают, например, во время рекламы стирального порошка. Однако монитор действительно обеспечивает расширенный цветовой охват, что видно по следующим графикам.

Asus MK241 | Равномерность подсветки

Равномерность подсветки у монитора замечательная. Подсветка одна из наиболее равномерных среди протестированных мониторов, никаких утечек света вы не заметите. Разброс яркости очень небольшой.

На данный момент монитор обеспечил весьма достойный результат, с очень хорошей точностью цветопередачи. Однако слабая глубина чёрного несколько огорчает. Собственно, это пока что самый крупный недостаток MK241, не считая повышенного энергопотребления в режиме ожидания.

Asus MK241 | Время отклика

Для монитора Asus производитель заявил полное отсутствие послесвечения и следов за объектами благодаря специальному режиму “Tracefree”. Будем надеяться, что этот режим работает на практике и не является очередной маркетинговой уловкой. Вот, что мы получили без активации этой технологии.

Весьма средний результат. Время отклика возрастает до уровня, превышающего 25 мс. А в лучшем случае спускается до 18 мс. Явно не вариант для геймера. А теперь давайте посмотрим, что произойдёт после включения технологии “Tracefree”.

Как видим, результат намного лучше: время отклика составляет меньше 10 мс в большинстве случаев. Что ещё больше радует, технология Overdrive реализована не чрезмерно, всё находится в пределах разумного. Мы уже чувствуем, как на этом месте многие геймеры начнут нетерпеливо потирать руки.

Asus MK241 | Overdrive-послесвечение

Несмотря на агрессивную технологию Overdrive “Tracefree”, которая снижает время отклика в два раза, чрезмерного Overdrive-послесвечения не наблюдается. Замечательная работа Asus!

Asus MK241 | Практические тесты

Для офисной работы результат средний. Яркость по умолчанию очень высокая, эргономика оставляет желать лучшего. Время от времени на этом мониторе можно работать с офисными приложениями, но не более того. Что касается фотографий, точность цветопередачи очень хорошая, однако тёмные оттенки будут выглядеть сероватыми, а это уже не радует.

В играх результат очень хороший, особенно если включить режим “Tracefree” в настройках. Монитор поддерживает попиксельное отображение 1:1, которое позволяет насладиться игрой без масштабирования. Оно работает хорошо, однако, опять же, плохая глубина чёрного чувствуется по окантовке рабочей части экрана. Обидно. В полноэкранном режиме монитор работает хорошо, за движущимися объектами следов практически не заметно.

При просмотре DVD, к сожалению, заметно небольшое количество “шума” на однородных цветовых массивах, да и плохая глубина чёрного тоже портит ситуацию. Asus реализовала поддержку динамической контрастности, но её эффективность неоднозначная. Решение о выборе яркости в зависимости от отображаемой сцены часто принимается ошибочное, картинка оказывается слишком тёмной. В общем, мы рекомендуем отключить динамическую контрастность.

Asus MK241 | Заключение

Впечатления о мониторе смешанные. Самые большие нарекания вызывает глубина чёрного, которая недостаточная. В остальном, время отклика очень хорошее благодаря эффективному режиму “Tracefree”, хотя в нём нет ничего по-настоящему нового – это классическая технология Overdrive. В целом, Asus выпустила неплохой монитор, хорошо оснащённый и с хорошими качествами.

Преимущества.

• Хорошее время отклика;
• хорошее оснащение;
• богатый цветовой охват.

Недостатки.

• Слабая глубина чёрного цвета;
• высокое энергопотребление в режиме бездействия.

Samsung SyncMaster 2493HM

Этого монитора ждали как манну небесную. Многие рассматривали монитор как преемника 226BW, который оказался весьма противоречивым из-за установки панелей разных производителей. В любом случае, перед нами топовый монитор этого производителя. Похоже, Samsung решила больше не биться над снижением времени отклика, указав просто гигантскую контрастность 10 000:1. Посмотрим, посмотрим… Конечно, мы проверим контрастность в наших тестах, но на данный момент нужно отметить, что на компьютере нормальную динамическую контрастность мы пока не обнаружили, поскольку работает она слишком медленно. Будем надеяться, что в данном случае у нас приятное исключение.

Samsung SyncMaster 2493HM | Дизайн и отделка

Samsung уже давно маскирует свои мониторы под маленькие телевизоры. Данная модель не стала исключением – чёрный лакированный корпус украшен хромированными вставками. Красивый блестящий вид. Клавиши управления сенсорные, и, в отличие от 22″ модели, здесь они работают корректно.

Samsung SyncMaster 2493HM | Эргономика

Эргономика у монитора оказалась лучшей в нашем тестировании: можно изменять высоту панели, её наклон, есть даже возможность поворота панели в портретный режим. Очень неплохо, тем более что и цена вполне приемлема. Экранное меню полное, но специальные эффекты (сепия, чёрно-белый и т.д.) вряд ли окажутся кому-либо полезными.

Samsung SyncMaster 2493HM | Интерфейсы

Набор интерфейсов вполне полный: сдвоенный вход DVI/HDMI и вход VGA. Что касается интегрированного звука… вы понимаете.

Samsung SyncMaster 2493HM | Энергопотребление

Энергопотребление довольно скромное – 41,3 Вт в рабочем режиме и меньше 1 Вт в режиме ожидания. Динамическая контрастность приводит и к динамическому потреблению энергии. Однако её включение остаётся под вопросом, как мы увидим ниже. Кроме того, лучше физически выключать дисплей, поскольку он почти вечность не переходит в режиме ожидания: несколько часов по экрану путешествует маленькое окошко, сообщающее о том, что кабель не подключён. Никакой полезной нагрузки не выполняется, однако энергопотребление при этом всё равно составляет 41 Вт. В общем, выключайте монитор.

Samsung SyncMaster 2493HM | Цветопередача

Как видим, Samsung представила роскошный монитор. Настройки по умолчанию верные, цветовая температура замечательная. В нормальном режиме мы получаем 6600 К, весьма неплохо. Однако другие режимы непригодные. В “холодном” режиме мы получаем всего 7300 К, а в “горячем” – 6100 К. Если вы хотите получить точную температуру 6500 К, то мы рекомендуем сделать следующие настройки: красный=50, зелёный=35, синий=57. С яркостью 90 и контрастностью 81 мы получили следующий график.

Великолепный результат, лучший в нашем сравнительном тестировании. Как видим, монитор Samsung обеспечивает весьма точную цветопередачу.

Глубина чёрного не такая хорошая, да и яркость довольно высокая. Для офисных приложений лучше снизить яркость до уровня 38%, что даст 160 кд/м².

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 мы обнаружили, что монитор Samsung использует традиционную лампу подсветки. Увы, но мы получаем стандартный цветовой охват, в отличие от того, что мы видели у 226BW.

Samsung SyncMaster 2493HM | Равномерность подсветки

Результат великолепен. Мы не обнаружили утечек света.

На данный момент мы вполне удовлетворены качеством монитора. Нужно только уменьшить яркость, да и глубина чёрного могла быть чуть получше.

Samsung SyncMaster 2493HM | Время отклика

Время отклика монитора не рекордное, с пиком между значениями 200 и 225. Среднее время отклика составляет около 19 мс. Будем надеяться, что мы, хотя бы, получим мало “шума”.

Samsung SyncMaster 2493HM | Overdrive-послесвечение

Мы не заметили чрезмерного послесвечения у этого монитора, поэтому по нашей методике мы присуждаем ему класс “A”.

Samsung SyncMaster 2493HM | Практические тесты

Для офисной работы монитор подходит замечательно. Если отрегулировать яркость на уровень около 30%, то вы сможете работать часами без устали, учитывая прекрасную эргономику по возможностям физической регулировки панели. На мониторе можно работать с фотографиями, но, опять же, лучше понизить яркость, чтобы чёрный цвет не казался серым.

Время отклика монитора нельзя назвать ужасным, он вполне подойдёт для не самых требовательных игр. Масштабирование выполняется хорошо, да и цвета приятно радуют глаз.

Несмотря на точную цветопередачу, смотреть DVD не так приятно. Оттенки кожи передаются точно, но, увы, в фильмах заметно много “шума”. Что касается динамической контрастности, то в трёх четвёртых всех кадров картинка оказывается слишком тёмной, так что фильмы можно смотреть только в темноте. В высоком разрешении ситуация намного лучше, за исключением детали. Звук через HDMI принимается лишь частично. Так, на эталонном Blu-ray мы слышали только звуковую дорожку, без голоса. Впрочем, это можно простить, если у вас есть набор акустики, пусть даже самый простейший.

Samsung SyncMaster 2493HM | Заключение

На данный момент этот монитор не заставит нас забыть 226BW. Внешний вид замечательный, цветопередача точная, но глубина чёрного не всегда достаточная, да и время отклика отнюдь не лучшее в нашем тестировании. Кроме того, 226BW хорошо справлялся с видео, а у этой модели мы заметили большое количество “шума” в любых фильмах. Впрочем, монитор всё равно остаётся хорошим, поскольку он обеспечивает хорошую эргономику, а стоит относительно недорого. Будем ждать появления в нашей лаборатории T240 от этого же производителя.

Преимущества.

• Качественная отделка;
• хорошая эргономика;
• USB-концентратор.

Недостатки.

• “Шум” в фильмах;
• большое время отклика.

Заключение

Честно говоря, итоги нового сравнительного тестирования нас не впечатлили. На данный момент у Iiyama ProLite B2403WS по-прежнему нет конкурентов по соотношению цена/качество. Поэтому мы продолжаем рекомендовать этот 24″ монитор, который оказался очень и очень удачной моделью Iiyama. Но давайте вернёмся к моделям нынешнего обзора. Если уж выбирать из них какой-то недорогой монитор, то я бы предпочёл Acer P243W. Его настройки по умолчанию оставляют желать лучшего, но учтите разумную цену, а также малое время отклика, порадующее геймеров.