Обзор Intel Compute Stick | ПК с очень ограниченными возможностями
Intel недавно анонсировала микро-ПК Intel Compute Stick с ОС Windows. У официальных дилеров Intel его цена составит $150, в то время как версия на базе Ubuntu Linux, со слегка измененными характеристиками, должна продаваться за $110.
Intel Compute Stick не является заменой настольного ПК. “ПК-флэшка” позиционируется как дополнительный вычислительный модуль, который подключается к телевизору или дисплею через разъем HDMI. Intel Compute Stick рассчитан на обработку простых задач, включая редактирование несложных документов, просмотр видео или просто разговоры с друзьями через Skype. Устройство имеет размеры 114х38х13 мм. Оно оснащено модулем беспроводной связи, USB 2.0, Bluetooth, видео- и аудиоконтроллерами.
Intel Compute Stick доступна с двумя ОС: Windows 8.1 и Ubuntu 14.04 LTS. Версия с Windows (STCK1A32WFC) появилась в конце апреля, в то время как релиз версии с Ubuntu (STCK1A8LFC) должен состояться в июне.
Обзор Intel Compute Stick | Технические характеристики
Технические характеристики Intel Compute Stick | |
Операционная система | Windows 8.1 у Bing 32-bit Ubuntu (Linux) 14.04 LTS 64-bit |
Процессор | Intel Atom Z3735F, 1,33 ГГц, кэш 2 Мбайт, охлаждение вентилятором |
BIOS | FCBYT10H.86A.0018.2015.0330.1117 (3/30/2015) |
GPU | Intel HD Graphics c драйвером v.15.33.27.3910 |
Системная память | Одноканальная ОЗУ DDR3L-R-S @ 1,35 В, 1333 МГц Windows: 2 Гбайт Ubuntu: 1 Гбайт |
Накопитель | Встроенный Samsung MGB4GC eMMC Windows – 32 Гбайт, Samsung Ubuntu – 8 Гбайт Слот SDXC v3.0 с поддержкой UHS I |
Периферия | Интегрированный контроллер Wi-Fi 802.11bgn USB 2.0 Bluetooth 4.0 Слот MicroSD |
Сеть | Интегрированный контроллер 802.11bgn |
Аудио | Intel HD Audio через HDMI с поддержкой нескольких каналов |
Требования к питанию | Адаптер для сети питания 5 В, 2 A |
Размер корпуса | 103 мм x 37 мм x 12 мм |
Обзор Intel Compute Stick | Первые впечатления
Сначала мы думали, что Intel Compute Stick отлично подойдет в качестве переносного ПК, способного превратить любой телевизор с поддержкой HDMI в рабочий компьютер, хотя для этого нужно было бы носить с собой клавиатуру и мышь. Но затем мы скорректировали свое мнение. Устройство может превратить большой телевизор в работающий компьютер, позволяющий бороздить Интернет, вести чат в Skype или работать с электронной почтой, и все это через привычный интерфейс Windows. Потенциальная проблема, по нашему мнению, заключается в нехватке вычислительной мощности и оперативной памяти при работе с несколькими программами. С одиночными приложениями проблем возникнуть не должно.
Несмотря на небольшие размеры, одной из главных проблем Intel Compute Stick является его внешняя форма. При длине устройства 103 мм за телевизором должно быть достаточно места для установки. Некоторые телевизоры имеют разъемы HDMI сбоку дисплея, но есть модели, которые очень плотно становятся к стене, в такие телевизоры установить Intel Compute Stick без кабеля-переходника HDMI вряд ли получится.
Поступивший на обзор образец включал 20-сантиметровый удлинитель HDMI, но мы использовали 90-сантиметровый удлинитель, чтобы Intel Compute Stick находился перед дисплеем, облегчая доступ к порту USB и кнопке питания. Intel Compute Stick достаточно легкий, и при желании его можно оставить висеть на 20-сантиметровом удлинителе за экраном.
К слову, о портах USB. В зависимости от того, сколько устройств вы хотите подключить к Intel Compute Stick, вам может понадобиться USB-концентратор, особенно если нет клавиатуры и мыши, работающих через Bluetooth. По словам представителей Intel, для установки дополнительных портов USB в Intel Compute Stick не хватает внутреннего пространства. Кроме того, обязательным условием для работы устройства является наличие телевизора с поддержкой HDMI. Также компания подтвердила, что Intel Compute Stick будет работать только с прямым входом HDMI (без адаптеров).
Обзор Intel Compute Stick | Внешнее описание
Intel Compute Stick имеет минимальный внешний набор интерфейсов и органов управления. Для дополнительных устройств доступен один слот USB 2.0, а для расширения хранилища предусмотрен слот microSD. Мы без проблем установили в него карту емкостью 32 Гбайт. Intel Compute Stick также оснащается модулем Bluetooth 4.0, так что если у вас есть клавиатура и мышь с поддержкой Bluetooth, вы можете воспользоваться беспроводной связью и оставить порт USB свободным.
По большей части Bluetooth-клавиатура работала хорошо. С Logitech Folio проблем не возникало. Но когда мы подключили более дешевую клавиатуру RockSoul Bluetooth, то заметили частые разрывы соединения, из-за которых приходилось постоянно заново подключать ее к Intel Compute Stick. В этой ситуации мы не склонны винить Intel Compute Stick, поскольку Folio работала без проблем, а вот работоспособность клавиатуры под брендом RockSoul пока под вопросом.
Внешние элементы Intel Compute Stick
Кнопка питания размещена сбоку рядом с разъемом HDMI, что не очень удобно. При отключении или настройке устройства приходится брать его очень аккуратно, чтобы случайно не нажать эту кнопку. Надеемся, что в более поздних версиях этот недостаток исправят.
В комплекте Intel Compute Stick есть 90-сантиметровый кабель питания. Один его разъем вставляется в гнездо питания на устройстве, а USB-коннектор – в гнездо 5 В.
Для обеспечения физической безопасности вместо замка Kensington в Intel Compute Stick используются две соединенных между собой выемки по бокам корпуса. Через них продевается тонкий металлический кабель, который затем обжимается. Такой тип замка характерен для продуктов промышленного типа.
Обзор Intel Compute Stick | Внутреннее устройство
Intel Compute Stick оснащается четырехъядерным процессором Atom Z3735F, принадлежащим к семейству SoC Intel на архитектуре Bay Trail. Этот 64-битный SoC был представлен в начале 2014 года. Он имеет кэш-память второго уровня объемом 2 Мбайт и работает на базовой частоте 1,33 ГГц (1,83 ГГц в режиме ускорения). ОЗУ представляет одноканальная память стандарта DDR3L, с частотой 1333 МГц и объемом 2 Гбайт.
Для работы с графикой Intel Compute Stick использует графический процессор Intel HD Graphics, интегрированный в процессор Atom Z3735F. С помощью Intel HD Graphics Control Panel пользователи могут отрегулировать общие настройки вывода изображения, управлять настройками электропитания и создавать пользовательские профили, позволяющие сохранять настройки видео для различных условий применения.
Вскрыть корпус легко, но все самое интересное находится под радиатором
Система хранения данных представлена флэш-памятью Samsung MBG4GC eMMC объемом 32 Гбайт. Она предназначена для мобильных устройств и использует чипы MLC NAND-памяти высокой плотности с контроллером MMC. Из 32 Гбайт, обозначенных на коробке, Windows Disk Management показывает, что 23,04 Гбайт идет под корневую файловую систему, 5,86 Гбайт – под раздел восстановления, а остальные 100 Мбайт отданы под EFI System Partition.
За беспроводную связь отвечает однополосный Wi-Fi модуль Azurewave AW-NB177NF M.2. Он поддерживает стандарты 802.11 b/g/n и работает в диапазоне 2,4 ГГц, одновременно обеспечивая соединение Bluetooth 4.0. При номинальной скорости 150 Мбит производительность сравнима с Wi-Fi адаптером N150, который значительно медленнее, чем современные Wi-Fi устройства стандарта AC.
Обзор Intel Compute Stick | Эксплуатация
Самое первое, что нам хотелось проверить, это как Intel Compute Stick справляется с воспроизведением онлайн-видео. К нашему удивлению, смотреть фильмы и шоу на Netflix и Hulu было вполне комфортно. Видео на YouTube показывалось без задержки. Потоковое воспроизведение идет плавно, а встроенный в Intel Compute Stick аудиоконтроллер выводит довольно чистый звук на динамики телевизора. Во время воспроизведения видео на Netflix наблюдались небольшие задержки при движения мыши по экрану, однако на потоковый контент это не влияло. Эта проблема, как правило, возникает, когда мышь используется дальше трех метров от ПК. Но в нашем случае от дисплея до мышки было около 2,5 метров.
Мы также пытались использовать Remote Desktop (удаленный рабочий стол) на Intel Compute Stick и подключиться к компьютеру через Wi-Fi. Во время первого подключения и входа в компьютер имела место некоторая задержка. Обычно при использовании Remote Desktop такой задержки не наблюдается, но, принимая во внимание, что Wi-Fi модуль Intel Compute Stick не поддерживает 802.11ac и что мы работаем с SoC, сеанс Remote Desktop мог быть слишком тяжелой задачей для устройства. Но после первой сессии время запуска программы сократилось. Впрочем, подключив сетевой USB-адаптер 802.11ac на Intel Compute Stick, разницы в отклике мы не заметили.
Обзор Intel Compute Stick | Комплектация
В коробке с образцом, поступившим к нам на тестирование, мы нашли следующее компоненты:
- Intel Compute Stick с предустановленной Windows 8.1 Bing 32-бит;
- USB адаптер питания переменного тока, 5 В, 2A;
- USB-кабель для адаптера питания длиной 75 см;
- удлинитель HDMI длиной 20 см;
- переходники для розеток питания разных стандартов.
По данным Intel, розничная версия Intel Compute Stick будет иметь такую же комплектацию, плюс инструкция и руководство пользователя.
Обзор Intel Compute Stick | Дополнительные аксессуары
Дополнительно мы можем порекомендовать несколько аксессуаров для Intel Compute Stick.
Поскольку в версии с Windows вы получите хранилище всего на 32 Гбайт, то не стоит игнорировать возможность его расширения с помощью карты microSD. Устройство поддерживает карты емкостью до 128 Гбайт, и этим стоит воспользоваться. Встроенной флэш-памяти надолго не хватит, особенно если сохранять файлы локально, поэтому дополнительное место для хранения не повредит.
Кроме того, можно использовать облачное хранилище. Учитывая, что Intel Compute Stick работает под управлением Windows 8.1, для хранения данных в облаке доступно множество вариантов. Например, Microsoft OneDrive, Dropbox и Google Drive предоставляют бесплатное хранилище определенной емкости, но за дополнительное пространство на таком диске придется доплачивать.
Аксессуары для Intel Compute Stick
Использование Bluetooth-клавиатуры и мыши вполне себя оправдывает, поскольку так вы можете сохранить единственный порт USB свободным. Беспроводные технологии Intel Compute Stick освобождают пользователя от болтающихся по полу проводов. Если нет возможности использовать Bluetooth-клавиатуру и мышь, можно купить беспроводную USB клавиатуру с трекпадом или набор, состоящий из клавиатуры и мыши с общим USB-приемником.
Также не лишним в списке будет USB-концентратор с внешним питанием, позволяющий подключать устройства, особенно периферию, с энергопотреблением более 500 мА. Поскольку Intel Compute Stick поддерживает только USB 2.0, соответствующий концентратор будет недорогим. Концентраторы стандарта USB 2.0 отлично подходят для USB-кардридеров, клавиатур, мышек или веб-камер. Если скорости встроенного модуля беспроводной связи вам недостаточно, можно установить проводной USB-контроллер или более быстрый USB Wi-Fi-адаптер.
писок протестированных на совместимость с Intel Compute Stick периферийных устройств можно найти на сайте intel.com.
Обзор Intel Compute Stick | Методика тестирования
Для тестирования Intel Compute Stick нам пришлось позаимствовать несколько методик из обзоров планшетов и сетевого оборудования. Также необходимо было учитывать невысокую производительность устройства. Мы понимаем, что это не игровая система и не рабочая станция, поэтому и ожидания у нас сформировались соответствующие. Помимо производительности, нас интересует функциональность Intel Compute Stick как дополнительного вычислительного ресурса для телевизора или монитора.
Для тестирования процессора, графики и накопителя мы подключили Intel Compute Stick к 24-дюймовому монитору Asus VS247 с портом HDMI.
Веб-тесты проводились на том же мониторе Asus, а для анализа пропускной способности сети на разном расстоянии между двухполосным маршрутизатором Asus RT-AC66U с подключенным к нему по Ethernet мини-ПК ASRock VisionX (Core i7-4712MQ, GPU AMD HD8850M, 8 Гбайт ОЗУ, SSD на 256 Гбайт и HDD на 2 Тбайт) мы использовали небольшую тележку.
Четырехъядерный процессор Atom z3735F тестировался с помощью Primate Lab Geekbench 3. Geekbench – это кросс-платформенный бенчмарк, разработанный для тестирования производительности процессора и памяти. Одним из главных преимуществ Geekbench является доступ к большой базе данных протестированных устройств Primate Labs, включая платформы под управлением Windows, iOS и Android. Сегодня нас интересуют одноядерные и многоядерные тесты с использованием целочисленных вычислений и вычислений с плавающей запятой, а также задач, нагружающих оперативную память.
Скорость последовательных и произвольных операций ввода/вывода на интегрированном накопителе Samsung мы проверим с помощью CrystalDiskMark.
Модуль PassMark Advanced Networking дает возможность протестировать скорость сквозной передачи по Wi-Fi. Программа устанавливается на каждом компьютере в конфигурации клиент/сервер. На одном она запускается как сервер, на другом – как клиент. Для теста трафика TCP из Intel Compute Stick на ASRock Mini-PC мы использовали стандартный фиксированный размер блока 16384 байт. Результаты тестов показывают полученные и переданные данные, среднюю скорость в кбит/с и загрузку процессора. Учитывая, что Intel Compute Stick поддерживает только передачу на частоте 2,4 ГГц, мы ограничили другие устройства в сравнительных сетевых тестах таким же диапазоном.
Поскольку Intel Compute Stick в основном используется в качестве инструмента для веб-серфинга, мы также провели серию тестов BrowserMark, Peacekeeper и Octane. Так мы сможем узнать, как тут чувствуют себя Internet Explorer и Google Chrome по сравнению с другими системами.
Для сравнения использовались мобильные системы:
- Dell Venue 11 Pro (обработка, хранение, веб-приложения);
- Lenovo Thinkpad 10 20C1 (обработка, хранение, веб-приложения);
- HP Elitepad 1000 G2 (обработка, хранение, веб-приложения);
- Sony Vaio SVSS13112FXS с адаптером Linksys AE3000 N900 USB Wi-Fi (сеть);
- Samsung ATIV Smart PC 500T (сеть).
Как уже упоминалось, мы не ожидали от Intel Compute Stick каких-то заоблачных результатов. Мы взяли планшеты Dell, Lenovo и HP потому, что их компонентная база по уровню максимально близка к Intel Compute Stick. Для сетевых тестов мы использовали другой планшет на базе чипа Atom и обычный ноутбук с Wi-Fi адаптером, поскольку они имеют модули Wi-Fi стандарта 802.11n, что и у нашего основного подопытного.
Обзор Intel Compute Stick | Тесты производительности
Primate Lab Geekbench 3: многоядерный тест, баллы (больше – лучше)
Primate Lab Geekbench 3: одноядерный тест, баллы (больше – лучше)
В целом,
Dell и
Обзор Intel Compute Stick | Тесты накопителя
CrystalDiskMark 3.0: скорость последовательного чтения/записи, Мбайт/с (больше – лучше)
CrystalDiskMark 3.0: скорость произвольного чтения/записи блоками 4 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
CrystalDiskMark 3.0: скорость произвольного чтения/записи блоками 512 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
CrystalDiskMark 3.0: скорость произвольного чтения/записи блоками 4 Кбайт (QD=32), Мбайт/с (больше – лучше)
Для тестирования системы хранения данных мы настроили CrystalDiskMark так, чтобы он выполнял запись объемом 1000 Мбайт на локальный флэш-диск (диск С:) и выполнил пять повторов каждого теста. Результаты
Обзор Intel Compute Stick | Сетевые тесты
PassMark Advanced Networking: средняя скорость, Мбит/с 5′-75′ (чем выше, тем лучше)
В сетевом тесте самой быстрой платформой среди трех участников, как и ожидалось, была Sony Vaio. Сетевой контроллер
Обзор Intel Compute Stick | Тесты веб-приложений
Google Octane2.0: тест производительности браузера, баллы (больше – лучше)
Futuremark Peacekeeper: тест производительности Javascript, баллы (больше – лучше)
Rightware Browsemark 2.0: тест производительности браузера, баллы (больше – лучше)
Для тестирования веб-приложений мы брали только IE 11 и Google Chrome 42. Мы исключили Firefox, так как два других браузера показали более реалистичные результаты. Любопытно, что во всех трех тестах
Обзор Intel Compute Stick | Подводим итоги
Относительно стоимости
Когда мы впервые увидели
Однако наши ожидания относительно компьютеров такого типа в настоящее время невысоки и, по всей вероятности, таковыми они останутся в ближайшем будущем. Микрокомпьютеры и другие SoC-устройства могут работать в системах умного дома или выполнять определенные задачи, но не стоит рассчитывать, что
Преимущества:
- Дополнительная вычислительная мощность для телевизора/дисплея.
- Bluetooth.
- Маленькие размеры позволяют спрятать устройство за телевизор.
- Неплохое качество воспроизведения видео и скорость работы накопителя.
Недостатки:
- Всего один порт USB 2.0.
- Низкая скорость Wi-Fi.
- Необходимые аксессуары увеличивают конечную стоимость.
- Ограниченные ресурсы.
Заключение: